Даёшь ручного монарха!!

Если безэмоционально рассуждать о сложившейся ситуации после американского удара по Ирану в контексте как минимизации регионального ущерба и сохранения баланса, так и недопущения масштабирования конфликта за счёт увеличения количества участников, то лучший выход для иранцев сейчас:

1. Планомерно долбить Израиль, переводя конфликт в затяжной. 

Войну подобного характера Израиль долго не выдержит, а количество сторонников Ирана будет планомерно возрастать. Как и оказываемая ему помощь "со стороны".

Кроме этого, можно рассчитывать и на развитие внутреннего, гражданского, межпартийного конфликта внутри США.

2. НЕ бомбить ни базы ВС США в регионе, НЕ перекрывать Ормузский пролив, если Израиль/Штаты своими действиями не начнут вооружённый процесс попытки смены иранской власти.

Но и в этом случае, лучше всего с помощью йеменских хуситов бить по... английским ВМС и судам в регионе. 

С одной стороны- показательно для Трампа, с другой- не затрагивая США напрямую, с третьей- смена иранского режима- это в большей степени израильско- британо- французский проект. 

Бритты/французы именно по этой причине "отстранились" от американской военной атаки на иранские ядерные объекты, предпочитая решать "иранский вопрос" "мирными" методами.

Кроме этого, Ормузский пролив, в случае реальной необходимости, лучше перекрывать в августе- месяц повальных отпусков в Европе/США, и ближе к промежуточным осенним выборам в Штатах.

До этого ситуацию не нужно особо напрягать.

Кроме всего прочего, бритты, как планировщики всего происходящего на Б.Востоке с октября,23 г., должны страдать вторыми после Израиля. 

Страдать объёмно и глубоко. 

В это время, у Ирана/России/Китая будет время для выстраивания региональной системы ядерной безопасности вместе с аравийцами и возможность вовлечения их единым фронтом в оформление регионального договора о ядерной безопасности, который прежде всего интересен и КСА (также желающим получить не только программу "мирного атома", но и полный цикл производства топлива), что официально и формально, с точки зрения мирового сообщества, снимет все искусственные, безосновательные претензии Израиля и ведомых им Штатов, угрожая Трампу в случае неприятия им этого расклада ещё большим нивелированием американского влияния на БВ. И даёт мощный козырь демам во внутриамериканской войне элит.

Но в общем и целом, писал и повторяю: основная цель Израиля и Британии в этой игре- отъём у Ирана контроля над всеми его ресурсами. Это не только нефтегаз, но и железная руда/цинк/медь/молибден/УРАН/сурьма/сера/свинец и т.д.

Повторяю: фундаментальная опасность для Израиля в Иране не в некоей мифической "опасности" обладания им военным атомом, и не в "обязательном" и "планируемом" применении его Ираном против Израиля, как вещает израильская пропаганда, а в высокой скорости демороста населения Ирана, его молодости, наличия большого количества молодого и высокообразованного населения, что вместе с большими запасами ПИ гарантирует ему высокий рост индустриального и научно-технического развития. Иран развивается даже в условиях многодесятилетных жёстких санкций, а с их отменой, в течение 15 лет станет ведущей индустриальной и технологической державой региона. В этой войне Израиль, с его экономикой неспособной в принципе существовать без внешней поддержки в условиях растущей демографии и жесточайшего дефицита жизненного пространства, проигрывает однозначно. Не считая того, что именно Иран является идеологическим барьером на пути стратегии Тель-Авива построения "Большого Израиля", т.е. территориальной экспансии. 

И учтём, что активная финальная фаза системного экономического мега-кризиса началась и без своих ресурсов, или гарантированного доступа к чужим, его не пережить, в т.ч. и с точки зрения присутствия в следующей мировой формации. Как субъекта.

Существовавший до сих пор в регионе "треугольник равновесия" Израиль/сунниты/шииты, в балансе которого были заинтересованы все три стороны и благодаря которому аятоллам было бессмысленно физически уничтожать Израиль, как и суннитам- Иран (основная цель всех сторон- не дать двум другим договориться и не вырваться любой из них слишком сильно вперёд), не говоря о том, что иранский режим действительно держит слово под подписанными им международными договорённостями и обладая практическим разумом прекрасно понимает, какими последствиями со стороны внешнего мира для Ирана обернётся т.н. "идеологическая", а не "вынужденного удара безопасности", ядерная бомбардировка Израиля, был подорван Израилем именно в расчёте на дальнейшее расширение с аравийцами, в первую очередь- КСА, и др. арабскими странами "Соглашений Авраама" на базе индустриально-технологического роста Израиля на основе захвата/контроля иранских ресурсов. При этом, аравийцы и арабы в недалёком будущем становились бы критически зависимыми от Израиля в новейших технологиях и промпроизводстве. При всём старании КСА/ОАЭ диверсифицировать свои нефтеэкономики они отстают по причине социальной- общества "вечных нефтедивидендов" упорно не желают заниматься лично ничем, кроме торговли золотом/алмазами, недвижимостью, финансами и управлением логистическими активами, что автоматически влечёт за собой технологическое отставание, поскольку "остальное купим". Да, Израиль продаст. Многое, но не всё, не критически важное, и то, что продаст- в экспортном, а не полном варианте. 

К примеру, в,22 г. эмиратское отделение "Subway" всерьёз предложило локалам… делать сендвичи. Не с важным видом возглавлять рестораны фаст-фуда, а непосредственно готовить еду, что традиционно выполняют мигранты из Индии, Пакистана и т.д. Шокированные эмиратцы принялись бурно негодовать в соцсетях с посылом "дожили"/"нам, коренным жителям, уже податься некуда, кроме забегаловки" и т.д. Общественное возмущение приобрело такой размах, что генпрокурор ОАЭ Хамад Саиф аш-Шамси начал следствие в отношении "Subway" "за оскорбление национальных чувств".

14.06.25 г. Министерство трудовых ресурсов и эмиратизации (вовлечения верноподданных в трудовые отношения) ОАЭ объявило стратегию эмиратизации на 2027-30 гг. Цель- увеличить долю граждан ОАЭ в частных компаниях: в страховом секторе планируют довести этот показатель до 50–60 % к,30 г., с учётом размера и уровня компаний. 

Дополнительно вводятся квоты: минимум один эмиратец на каждые 2–19 сотрудников, 30 % от штата- при 20+ человек, 45 %- на критических должностях, 30 %- на руководящих позициях (гендиры и CEO).

По состоянию на 01.06.25 г. верноподданные ОАЭ занимают 2 159 мест в страховом секторе- 22,09 % от всех сотрудников, по сравнению с 21,64 % в,24 г. и 13,34 % в,22 г. 

Стратегия 2022-26 гг. предусматривает рост до 30 % эмиратизации к,26 г. ЦБ и MoHRE (министерство эмиритизации) создали подразделение контроля за квотами, а с 01.07.25 г. частным компаниям с 50+ сотрудниками в случае невыполнения требований грозят штрафы.

Компании, успешно выполнившие требования, получат льготы и приоритет при госзакупках.

Замечу, это ОАЭ- передовая монархия в стратегии нацтрудоустройства и диверсификации нефтеэкономики среди всех аравийцев. Что говорить об остальных? 

Кстати, зависимость американского ВПК и разведсообщества США от технологий Израиля тоже очень не маленькая, поскольку минимум половина израильского ИТ-сектора работает именно на эти/в этих сферах США, имея привилегированный доступ к госконтрактам. А также "распилам". Не без этого. Понимают ли это в Штатах- не знаю, как и то насколько трампистам-изоляционистам нужна подобная зависимость. 

Но вернёмся к происходящему.

Естественно, что контроль и захват иранских ресурсов возможен только и исключительно или через смену правящего режима, или, в худшем случае, через уничтожение Ирана как государства и создания в нём, на фоне гарантированно приходящей "ливиизации", охраняемых "островов владения"- зон добычи ресурсов и логистических путей для их вывоза.

Вся иранская индустрия/наука/образование должны быть разрушены, миграция во вне- поддерживаться, социум должен "латиноамериканизироваться": 1-2% местных владельцев-стейкхолдеров совместно с британскими, меньшей степени американскими (не для янки бритты City эту операцию создавали) + 10-15%- прослойка высококвалифицированной обслуги, остальное "жрущие траву" работники добычных предприятий. Всё.

Именно по этой причине, с начала ударов Израиля по Ирану, резко активизировалась деятельность шахзаде (крон-принца) Реза Кира Пехлеви. 

Хотя тренд перемены внешней поддержки анти-иранской оппозиции начался с,20 г., после прихода администрации им. Байдена в Белый Дом. 

До этого, основным потребителем зарубежной помощи (включая израильскую, через плотные связи с МОССАД) и транслятором анти-режимной пропаганды и террордеятельности в Иране была МЕК/"Моджахедин-э-Хальк"- одна из самых крупных и старых вооружённых оппозиционных организаций находящихся заграницей. С исламско-марксистской идеологией. Имеющая черты сектантского управления. Давний партнёр Израиля и США. В 2014-16 гг. была вынуждена перенести, не без помощи Штатов, штаб-квартиру из Иракского Курдистана в Албанию. В Иране считается террористической организацией. Мягко говоря, не без оснований.

Среди др., более мелких, вооружённых оппозиционных группировок базировавшихся, как правило, в Иракском Курдистане, обладала наибольшим весом (в т.ч. идеологическим), жесточайшей дисциплиной, финансами и отмороженностью. Тем не менее, в среде оппозиционно настроенной молодёжи внутри Ирана поддержкой пользовалась именно она, а не буржуазная оппозиция шахской Семьи и подобных.

МЕК пользовалась полной поддержкой не только израильских спецур, которые в Иракском Курдистане всегда чувствовали себя как дома, но и США, включая первый срок Донни Трампа. Учитывая её связи с Майком Помпео (эксдир ЦРУ при Трампе-1), Джоном Болтоном (советник Трампа по нацбезу) и экс-мэром Нью-Йорка- Джулиани.

MEK всегда была рьяным идеологическим противником шахской семьи.

После переезда в Албанию, MEK вроде бы отказалась от вооружённой борьбы и встала "на дорогу пропаганды смены режима аятолл политическими методами". Есть своя бесплатная тв-сеть "Видение свободы" ("Сима-йе-Азади", штаб в Британии), радиостанция, печатные/интернет сми.

Тем не менее, последние годы именно сторонники Пехлеви, включая этнических сепаратистов, доминируют в оппозиционных обсуждениях "иранских проблем" в соцсетях, включая попытки управления бунтами внутри Ирана.

Именно Семья Пехлеви и партия "Новин" призывают к военным мятежам и антирежимным протестам в то время, как сми связанные с МЕК почти не слышны.

Сейчас, несмотря на некоторые изменения во внешней политике США во Втором Пришествии Трампа, монархические круги Ирана доминируют практически во всём оппозиционном поле: от аналитических центров до всей дискуссии по поводу "Дня после" (свержения Аятолл). 

При этом члены кабинета Нетаньяху открыто встречаются с королевской семьей и аристократами, связанными с Пехлеви, отправляясь с Трампом в деловые поездки на Б.Восток.

Не считая того, что за несколько дней до израильской атаки на Иран, иранская принцесса Иман Пехлеви (внучка последнего шаха Ирана, Мохамеда Резы Пехлеви) вышла замуж за американского бизнесмена еврейского происхождения, Брэдли Шермана. 

Свадьбу сыграли одновременно по еврейским и персидским традициям.

Т.е., если ястребы неоконов Трампа-1, как всегда, делали ставку на оппозиционных "отморозков" не думая о последствиях (привет из Афганистана) и судя по всему предпочитая вариант "ливииазации", демо-City перевели "стрелки" на поддержку "умеренного", но полностью управляемого шайского семейства с последующим "отчуждением" иранских нацресурсов в пользу Израиля/Сity.

Почему именно City/линии демов США, а не в сторону "индустриалов" Трампа, что вроде бы выглядит более очевидным?

Первый поезд из Сианя прибыл в иранский логистический хаб Aprin 25.05.25 г.

Этот маршрут согласовывался и строился с,21 г.- сразу после того, как Иран и КНР подписали стратегическое соглашение на сумму порядка $400 млрд. в рамках инициативы "Один пояс, один путь".

Т.е. реализовался один из китайских сухопутных товарных логистических проектов перемещения вне "воды", контролируемой, пока, США- в виде военной составляющей, "Lloyd of London"- как страхового морского мирового мега-спрута.

Иран является ключевым транзитным узлом и для России (на Б.Восток/Африку), и для Китая соединяющего:

- на юг: коридор "Север-Юг"- Россия/Каспий/Индия

- на запад: сухопутный выход в Ирак, Сирию, Турцию и В. Средиземноморье

- на восток: прямой доступ к китайским цепочкам снабжения.

Кроме этого, сухопутные евразийские маршруты через Иран на Б.Восток-Африку размывает монополию морского трафика, особенно в условиях, когда Малаккский, Ормузский, Суэцкий проливы контролируются или американскими, или британскими структурами. 

И этот, и др. логистические евразийские сухопутные проекты являются противниками морской логистики, контролирующимися США/Британией.

Включая индо-ближневосточный проект IMEC (Индия-ОАЭ-КСА-Иордания-Израиль-Франция-Италия) и его второй, турецкой, "ветки" "Путь Развития"- Индия-Ирак-Турция-Греция-Болгария.

Если внимательно посмотреть вглубь IMEC, то уверенности, что этот проект в большей степени City, чем Штатов прибавляется, с учётом основных действующих лиц.

Да, предложил его "коллективный" Байден, но Клинтоны/Байден- это линия глобалистов City, особенно, если разбираться во взаимных связях Гаутама Адани, владельца "Adani Group" (Индия)- одного из главных стейкхолдеров IMEC, шейха Тахнуна бен Заида Аль Нахайяна (ОАЭ)- зам. правителя Абу-Даби, одного из главных инвесторов в "Adani Group", Кейси- посла Британии в России, экс- личного советника по внешним связям экс- пм/мининдел Британии Кэмерона- его политотца, и борьбы "British Petroleum" и "ADNOC" (ОАЭ) с "Chevron"- за разработку израильского газового шельфа "Левиафан".

В случае с турецкой "веткой"- связи Тахнуна бен Заида Аль Нахайяна и Кейси с Эрдоганом ещё по Афганистану, включая раздел проектов после прихода к власти талибов.

Таким образом, получаем IMEC- сухопутно-морской, причём в обеих линиях, включая турецкий "Путь Развития", как стратегический проект City/Lloyds против всех сухопутных евразийских веток Китая/России/Ирана и Индии, не любящей "складывать все яйца в одну корзину", привязанных к сотрудничеству в рамках ШОС и BRICS, в т.ч.

Как и война "Европы" с "теневым" танкерным флотом России- это не против допуска российской нефти на мировой рынок, тем более- не "за" территорию 404, но против создания в мире параллельных, неподконтрольных City страховых, морских в т.ч., структур. 

С одной стороны, Индия в данном логистическом конфликте Израиль/City- Иран- абсолютно "над всеми": "по барабану", какой из всех этих проектов будет "играть". И сколько из них.

Потому, в ирано-израильской войнушке индусы показательно молчали, памятуя о событиях предвосхитивших недавнюю пакистано-индийскую стычку, но вчера, после атаки Трампа на иранские ядерные объекты, Моди позвонил Пезешкиану со словами поддержки: судя по всему понял, что зависимость исключительно от Lloyd/City, в случае реализации израильско-британского плана за американский счёт в отношение Ирана, к хорошему конечному результату Индию не приведёт. Приходится если не выбирать однозначно сторону в конфликте, то по крайней мере определить направление крайней нежелательности действий своих проектно-логистических, израильско-англосаксонских "попутчиков".

С намёком.

И на фоне всего перечисленного вспомним, что израильская атака на Иран началась через неделю после конфиденциальной встречи в Белом Доме главы ФРС Пауэлла с Трампом и через день после слов минфин США Бессента о предположительном дефолте США во 2-й половине лета.

С точки зрения Израиля ждать далее, надеясь только на поддержку ведомого "Большого Партнёра", бессмысленно, поскольку "мягкий великан" не будет заниматься проблемами своего как бы "вассала" в то время, когда надо будет срочным порядком решать свои крайне сложные проблемы, потому "отбор чужих", ресурсов, залог антикризисного успеха. 

В т.ч. и Лондона, поскольку контроль/владение иранскими ресурсами- это евро- бейцы в его руках.

Конечно, технически смену политрежима в Иране будут пытаться проводить в первую очередь через сепаратистский "оппозиционный", террористический удар через курдов и белуджей, с попыткой поднять и азербайджанцев, рассчитывая на северо-афганский вариант свержения Талибана-1 в Афганистане зимой 2001-02 гг.

Но есть одна проблема: тогда это получилось при одновременной масштабной поддержке с воздуха и тотальных бомбардировках сил "Талибана", в то время, как основные военные действия на земле вёл "Северный Альянс", который не только хорошо умел воевать ещё со времён советско-афганской войны, но и был мощно вооружён.

Кто будет исполнять его роль на земле в Иране?

Надеяться на подкуп части иранской элиты? "Иных уж нет, а те- далече...."

В общем, если иранские элиты не будут сейчас делать откровенных глупостей и заниматься внутренними разборками- никакой смены режима не будет. 

А продержаться хотя бы полгода до базовых соглашений по безопасности региона- им всяко помогут.

У Трампа был прекрасный шанс переиграть и Лондон, и Израиль без атаки на ядерные объекты Ирана: "играя мускулами" и неся голимый бред, ждать истощения сил обеих сторон, затем вместе с посредником- "другом Володей", развести стороны, договориться "за иранский ядер" на приемлемых для США/Ирана/России условиях, с непременной поддержкой аравийцев, которых в этом случае необходимо втащить в региональную систему ядерной безопасности с учётом того, что КСА также желают свой "мирный атом" с полным циклом производства топлива (и не в интересах Донни отдавать этот кусок Си), затем- после "Биби виноват сам- не смог, но я его поддерживал", вырезав в Вашингтоне излишне строптивую и наиболее упоротую часть израильского лобби, пожинать лавры миротворца, заключив параллельно с иранцами и пару-тройку приятных коммерческих договоров.

Но Донни- ведомый. 

А шоубиз в политике доводит "до Зеленского"

P.S.: "Его Королевское Высочество Реза Пехлеви, наследный принц Ирана и сын шаха Ирана Мохаммеда Резы Пехлеви, отстранённого от власти в 1979 году, объявил, что он проведёт пресс-конференцию в понедельник, 23 июня, в 13:00 по центральноевропейскому летнему времени (15.00 мск)"

Как раз после/на фоне встречи Аббаса Аракчи и ВВП