Не обращайте внимания на шум и эйфорию, которые царят в Вашингтоне после ударов Трампа по иранским ядерным объектам. Администрация Трампа заявляет о масштабной победе, в то время как Иран и МАГАТЭ настаивают на том, что удары США лишь укрепили иранскую оппозицию дальнейшим переговорам с Трампом. Миссия выполнена !

Совет Безопасности ООН (СБ ООН) собрался сегодня (в воскресенье) в ответ на экстренное обращение Ирана. Китай и Россия ясно дали понять, что они отвергают надуманные США причины для нападения на Иран.

Вот краткое изложение того, что посол Китая в ООН Фу Конг сказал во время сегодняшней сессии Совета Безопасности ООН (22 июня 2025 года):

• Он предупредил, что «мир на Ближнем Востоке не может быть достигнут с помощью силы», и призвал все стороны — особенно Израиль — немедленно прекратить огонь и предотвратить дальнейшую эскалацию или распространение конфликта на другие регионы.
• Фу подчеркнул, что дипломатические каналы остаются открытыми, заявив, что «дипломатические средства… не исчерпаны», и призвал к более глубоким переговорам для разрешения напряженности, связанной с ядерной проблематикой.
• Он решительно осудил недавние удары США по ядерным объектам Ирана, заявив, что эти действия «подрывают доверие к Америке», и предупредил, что ситуация «может выйти из-под контроля», если её не остановить.
• Фу назвал эти удары не только нарушением Устава ООН, но и катализатором разжигания «региональной вражды», подчеркнув обеспокоенность Пекина по поводу внешнего военного вмешательства, усугубляющего конфликт

Посол России в ООН Небензя

Вот суть того, что посол России в ООН Василий Небензя сказал во время сегодняшнего заседания Совета Безопасности, посвящённого удару США по ядерным объектам Ирана:

• «Нас просят поверить в сказки США, чтобы снова причинить страдания миллионам людей, живущих на Ближнем Востоке». Он провёл прямое сравнение с оправдательным выступлением Колина Пауэлла в 2003 году в Ираке, обвинив США в повторении исторически осуждаемой модели дезинформации.
• «США открыли ящик Пандоры…Никто не знает, какая катастрофа или страдания последуют за этим».
  Он предупредил, что эти удары могут привести к региональной эскалации и подорвать международную стабильность.

Сообщается, что законодательное собрание Ирана проголосовало за закрытие Ормузского пролива, но окончательное решение остаётся за Советом национальной безопасности Ирана. У Ирана есть ряд военных, политических и асимметричных вариантов для того, чтобы попытаться закрыть или нарушить работу Ормузского пролива, ключевого транспортного узла, через который проходит около 20–30% мировых поставок нефти. К ним относятся:

Военно-морские силы и ракеты

• Развёртывание быстроходных катеров (например, флотилии ВМС КСИР) для преследования или тарана танкеров.
• Минирование пролива с помощью морских мин или замаскированных гражданских судов.
• Наземные ракетные удары (например, противокорабельными крылатыми ракетами, такими как «Нур» или «Халидж Фарс»).
• Торпедные или ракетные удары с мини-подводных лодок или береговых батарей.

Беспилотные летательные аппараты и авиация

• Атака танкеров или судов сопровождения с помощью дронов, начинённых взрывчаткой, или БПЛА-камикадзе.
• Использование дронов для наблюдения и наведения на цель кораблей.

Асимметричные и прокси-операции

• Использование прокси-групп, таких как йеменские хуситы, для нападения на судоходные пути в Красном море или Персидском заливе (например, в Баб-эль-Мандебском проливе).
• Развертывание отрядов спецназа или диверсантов, чтобы тайно вывести из строя корабли.
• Кибератаки на порты, судоходные компании или военно-морские системы.

Юридические или политические заявления

• Объявление пролива «закрытым» для вражеских судов, сославшись на статью 38 Конвенции ООН по морскому праву о транзитном проходе (хотя Иран не ратифицировал Конвенцию ООН по морскому праву).
• Преследование кораблей враждебных государств под предлогом таможенного досмотра или инспекции.

Стратегия демонстрации/угрозы

• Проведение ракетных испытаний или военно-морские учений, чтобы продемонстрировать готовность.
• Направление огня на один корабль в качестве предупреждения, чтобы поднять мировые цены на нефть и вызвать панику.
• Объявление о намерении нанести ответный удар в случае дальнейших нападений.

Я думаю, что окончательное решение Ирана будет зависеть от ряда факторов. Во-первых, Иран вряд ли перекроет поток нефти, который навредит Индии или Китаю, а это значит, что Иран, скорее всего, будет консультироваться с правительствами этих стран. Во-вторых, Иран не стремится портить отношения с Саудовской Аравией и также собирается поговорить с Мухаммедом ибн Салманом, прежде чем предпринимать этот шаг.

Самый важный фактор — это Россия. Министр иностранных дел Ирана Арагчи находится в Москве и собирается встретиться с президентом Путиным. В последние несколько дней Путин ясно дал понять, что Россия готова оказать любую поддержку, которую запросит Иран, чтобы усилить возможности противовоздушной обороны, предоставить разведданные и расширить усилия по наращиванию потенциала Ирана в области производства ядерной энергии. Теперь мяч на стороне Ирана.

Я думаю, что Иран будет воздерживаться от нанесения ударов по каким-либо американским объектам в Персидском заливе или Сирии до тех пор, пока в регионе находятся крупные силы США. Для США очень дорого содержать эти военно-воздушные и военно-морские силы в течение длительного периода, особенно учитывая опасения, что, сосредоточившись на Иране, США ослабили свои возможности в Индо-Тихоокеанском регионе, то есть в отношении Китая. Вместо этого Иран продолжит свою кампанию по истощению Израиля.

Атака США обеспечила Ирану важную PR-победу, которая находит отклик в исламских странах и других государствах Глобального Юга. Иран, если он умён, будет вести долгую игру, а не поддаваться эмоциям и наносить ответные удары. Если Иран продолжит успешно наносить удары по Израилю, эйфория в США по поводу «успеха» атак на ядерные объекты в Иране угаснет, и Трамп окажется под ещё большим давлением, вынуждающим его нанести новый удар. Если Иран согласится принять предложение России о помощи, например, разместить несколько систем С-400 вокруг стратегических объектов по всему Ирану, то США столкнутся с более серьёзным вызовом, если решат возобновить удары по Ирану.

У Израиля есть реальная проблема с системой противовоздушной обороны, особенно с ракетами-перехватчиками Arrow. Ракеты-перехватчики Arrow производятся и собираются в Израиле компанией Israel Aerospace Industries (IAI). Агентство противоракетной обороны США и бюджеты MDA ежегодно выделяли на программу Arrow половину или более средств — например, ~119 миллионов долларов из 163 миллионов долларов на Arrow 2 в 2014 финансовом году. С 2003 года компания Boeing производит около 35–50% критически важных компонентов для систем Arrow 2 и Arrow 3, включая электронику, корпуса двигателей, радиолокационные головки самонаведения, корпуса ускорителей и ракетные контейнеры, на своём заводе в Хантсвилле, штат Алабама.

Перехватчики Arrow стоят примерно 2,5–3 миллиона долларов за штуку. За последнюю неделю Израиль выпустил по меньшей мере по две ракеты Arrow на каждую иранскую ракету, выпущенную по Израилю. По оценкам, IAI производит около 20–50 перехватчиков Arrow в год, как Arrow 2, так и Arrow 3. Просто посчитайте... У Израиля закончатся эти ракеты, если Иран продолжит запускать множество баллистических ракет, а ни у Израиля, ни у США нет производственных мощностей, чтобы восполнить запасы Израиля. О, я забыл упомянуть… некоторые иранские ракеты, по имеющимся данным, стоят всего 500 000 долларов. Другими словами, Израиль тратит по меньшей мере 6 миллионов долларов на «Стрелы», чтобы попытаться уничтожить иранскую ракету стоимостью 500 000 долларов. Опасения Тель-Авива и Вашингтона, что Израиль исчерпает свои запасы ракет, вполне обоснованны.