Основные результаты исследования теперь указывают на то, что тёмная энергия не является постоянной величиной, а эволюционировала на протяжении всей космической истории, что ставит под сомнение стандартную модель Вселенной.
Наша Вселенная расширяется с тех пор, как она возникла в результате Большого взрыва. На протяжении десятилетий большинство космологов считали, что расширение Вселенной замедляется. Гравитация, притягивающая всю материю, в конечном итоге преодолеет импульс, полученный в результате Большого взрыва, остановит или даже обратит вспять расширение.
Но в 1998 году наблюдения за сверхновыми преподнесли сюрприз: Вселенная не просто расширяется, она расширяется с ускорением. Чтобы объяснить это явление, учёные предположили, что существует таинственная отталкивающая сила, раздвигающая галактики, — тёмная энергия. В течение следующих 25 лет большинство учёных считали, что эта сила постоянна, что это неотъемлемое и неизменное свойство пространства, заставляющее его расширяться всё быстрее. Теперь эта сила является частью нашей стандартной космологической модели.
Теперь недавние результаты, опубликованные 19 марта в двух крупнейших на сегодняшний день космологических исследованиях — Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI) и Dark Energy Survey (DES), — ставят под сомнение это давнее предположение, добавляя всё больше доказательств того, что сила тёмной энергии, возможно, не является постоянной. Вместо этого плотность тёмной энергии может меняться с течением космического времени.
Намеки на отклонение
«Когда эксперимент только начинался, предполагалось, что мы просто получим наиболее точные измерения, подтверждающие константу, — говорит Стефани Джуно, астроном из NOIRLab Национального научного фонда и член группы по обработке данных DESI. — На самом деле мы были очень удивлены, обнаружив некоторые отклонения».
Доказательства появляются не из какого-то одного набора данных, а из растущей сходимости независимых измерений. Исследователи DESI проанализировали трёхмерную карту, содержащую почти 15 миллионов галактик и квазаров, — самую подробную спектроскопическую карту Вселенной из когда-либо созданных. Сами по себе данные DESI не ставят под сомнение стандартную космологическую модель. Но в сочетании с внешними измерениями, включая данные космического микроволнового фона (послесвечение Большого взрыва), исследования сверхновых и гравитационное линзирование, начинают проявляться противоречия.
Тем временем учёные из DES, используя отдельные методы в течение шести лет наблюдений, обнаружили схожие аномалии, которые позволяют предположить, что стандартная модель может быть неполной.
«Что меня больше всего убедило, так это то, что данные поступают из разных источников. И не может быть, чтобы все эти разные наборы данных давали один и тот же неверный ответ», — говорит Мустафа Ишак-Бушаки, астрофизик-теоретик из Техасского университета в Далласе и сопредседатель рабочей группы, которая анализировала данные DESI.
Меняющийся, а не постоянный
Идея о том, что тёмная энергия может меняться со временем, — это не просто провокационный поворот; она затрагивает одну из самых глубоких загадок современной физики. В уравнениях Эйнштейна, описывающих Вселенную, космологическая постоянная лямбда (Λ), которая, как теперь считается, представляет собой силу тёмной энергии, даёт простой способ объяснить ускоренное расширение. Квантовая теория поля предсказывает, что пустое пространство всё же должно содержать энергию, называемую энергией вакуума. Это один из кандидатов на роль тёмной энергии, но теория предсказывает, что энергия вакуума должна действовать как отталкивающая сила, более чем на 40 порядков сильнее той, которую наблюдают астрономы.
«Если [тёмная энергия] — это космологическая постоянная, то это тупик, — говорит Ишак-Бушаки. — Разница между теоретическими расчётами и измерениями была известна в этой области как самое непонятное различие, которое мы не можем объяснить».
Эволюция тёмной энергии, однако, потенциально может разрешить это противоречие между измеренным значением тёмной энергии и энергией вакуума, которую предсказывает квантовая теория. Если тёмная энергия меняется со временем, это даёт астрономам совершенно новые теоретические основания для исследований — от модифицированных теорий гравитации до энергетических полей, которые естественным образом эволюционируют на протяжении всей космической истории.
«Благодаря DESI мы увидели свет, — говорит Ишак-Бушаки. — Появилась надежда, что это не космологическая постоянная, а что-то другое. Знаем ли мы теперь, что это такое? Нет, но перед нами открылась дверь, чтобы найти это».
Учитывая, что тёмная энергия составляет около 70% Вселенной, подтверждение того, что она меняется со временем, ознаменовало бы серьёзный сдвиг в нашем понимании судьбы космоса. Модель космологической постоянной подразумевает, что Вселенная расширяется всё быстрее и в конечном итоге станет холодной и пустой. Этот сценарий иногда называют тепловой смертью или Большим замерзанием. Но динамическая тёмная энергия может привести к совершенно иным результатам, замедляя расширение или ускоряя его настолько сильно, что всё закончится катастрофическим Большим разрывом, разрывом галактик, звёзд и даже атомов.
Текущий уровень статистической достоверности объединённых результатов — около 4,2 сигмы — приближается к пороговому значению в 5 сигм, которое обычно требуется для признания научного открытия. При таком уровне вероятность того, что результат является статистической случайностью, снижается до менее чем одного случая на миллион.
«Такие люди, как я, работающие над этим 25 лет, не ожидали, что это произойдёт при нашей жизни», — говорит Ишак-Бушаки.
Требуется больше данных
Тем не менее исследователи предупреждают, что такие прогнозы остаются умозрительными. Многое зависит от того, действительно ли тёмная энергия меняется и если да, то что движет этой эволюцией.
«Я не собираюсь устраивать похороны стандартной космологической модели, — говорит Джесси Мьюир, космолог из Университета Цинциннати и член команды DES. — Я испытываю осторожный восторг. Это то, за чем нужно следить, что нужно проверять и что нужно действительно понять».
Следующие несколько лет будут иметь решающее значение для изучения предварительных результатов. DESI планирует продолжать сбор данных до 2026 года, чтобы составить карту более 50 миллионов галактик и квазаров и, возможно, вывести эволюционирующий сигнал тёмной энергии за пределы порога обнаружения в 5 сигм. Исследователи также планируют перепроверить результаты с помощью новых инструментов и экспериментов, в том числе в рамках таких будущих проектов, как Legacy Survey of Space and Time обсерватории Веры Рубин и космический телескоп НАСА Nancy Grace Roman. Эти инструменты позволят учёным проникнуть в пространство и время глубже, чем когда-либо прежде, и откроют беспрецедентные возможности для изучения природы тёмной энергии.
«Это даёт нам возможность вернуться к чертежной доске. И тогда мы действительно сможем узнать, какова истинная природа Вселенной, — говорит Джуно. — Я вижу огромный потенциал для новых открытий, которые ждут своего часа».
Комментарии
Для начала темную энергию нужно найти и пощупать :)
Всего два раза можно! Сначала левой рукой, потом правой.
Я обычно в стакан её наливаю. Под хорошую закуску.
Для начала "пощупайте" свет.
Звезды умирают, черные дыры поглощают звезды, почему они должны оставаться неизменными?
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/adbff9#apjladbff9f9
Как можно найти и пощупать умозрительную выдумку, костыль, нужный для того, чтобы подогнать несовершенную теорию под фактические наблюдения?
-- Для начала надо разогнать дегенератов релятивистов забывших законы сохранения импульса!
А кому отсыпать теорий? По 5 сигм, но маленькие. По 3 сигмы, но большие.
Хорошая статья. Из неё я понял, что тёмная энергия, как и тёмная материя со временем могут начать выцветать, т.е. становиться светлыми.
Кстати, вы м.б. недалеки от истины)
материя может прохудиться от ветхости!
Это чОрные дыры!
От них и "тёмная материя"
Похоже эфиру провели ребрендинг. А это значит, что тёмную энергию скоро запретят🤣
Давно уже пытаются его заменить другими терминами, разобрав на части.
А мне кажется, эфир - это неправильная альтернатива для эйнштейнианства.
Возможно, весь нынешний бардак произошел именно из-за постулирования корпускулярности.
-- Эфир это правильная альтернатива неправильный релятивистов и квантовиков.
А для начала надо разогнать всю это свору псевдофизиков релятивистов квантовиков и не подпускать к науке до конца жизни.
В общем-то - да. Студентам забивают мозги всем этим, по сути, мистическим подходом. Что само по себе методологически вредно.
Что касается эфира. Эфир = корпускулярный подход. Он имеет право на жизнь, конечно. Но он не единственный.
Не думаю. А ребрендинг да, произошел. Ввели понятие false vacum и true vacum.
Пилить - не перепилить.
"Темную материю" ввели как абстракцию, которая должна была объяснять косяки физических моделей. Сейчас выяснилось что и эта абстракция косячная. Ничего страшного - все равно никто не знает что это за темная материя, значит можно ей приписывать что угодно, от нее не убудет.
Абстракция фиксит косяки абстракции, все нормально
Именно. Очередная модель про небесный купол и круговые орбиты планет - ничего нового.
Тогда добавляли дополнительные круги для планет, сейчас на темную материю наяривают.
Если любые из теорий о big bang или конечности вселенной верны, то это никак не помогает понять, что существует за границей вселенной и что было до вселенной. По большому счёту , древние были куда более верны и точны в описании вселенной на основе теологии, чем современные учёные на основе физики.
Ещё не так давно, на закате Старого Союза, в научпопе (например, в брошюрках серии "Библиотечка Квант") предлагалась завиральная контринтуитивная идея о том, что ничего ДО Большого Взрыва не просто не было, а и быть не могло, на том основании, что, якобы, само время было не определено. Отсюда же следует и не менее солипсическое утверждение, что нет и ничего не может быть "за пределами" Вселенной. Типа, наблюдаемый пузырь пространства-времени является самоопределяющим, сам себе источник и обоснование собственного существования.
И лишь отбросив идеологические оковы примитивного
Мраксизма-Ленинизмадиалектического материализма, учОные начали что-то смутно подозревать о том, что и время может быть не одно (о чём ещё древние эллины поэмы складывали), и эволюция Вселенной может быть не ограничена рамками БВ, ибо наблюдаемые аномалии плохо уживаются со всё новыми накладываемые на изначальную теорию БВ грязными патчами типа инфляционной стадии расширения и прочей хрени.Сейчас уже почти на серьёзных щах разнообразные Пенроузы предлагают проглотить не менее противоречивые модели эволюции Вселенной, типа структурного эха в крупномасштабном распределении материи как результат от столкновения сверхгигантских чёрных дыр, произошедшего ещё до big bang, а также поверить в существование скоплений барионной материи в виде, скажем, остывших [уже не совсем, надо полагать] "белых" карликов, сохранившихся от предыдущего эона. Вот, скажите на милость - как они пережили большой бадабум, и тем более, метаморфозы метрики пространства-времени на инфляционной стадии? Или её уже отменили постановлением Президиума Верховной сессии ВЦСПС? Почитайте препринты arXiv - там чего только не предложат!
Если предположить что тëмная материя и тëмная энергия это нейтрино, так они со временем теряют энергию.
И этой массы нейтрино может так же значительно превышать всю массу барионной материи.
И предположительно потеряв значительную часть энергии начинают взаимодействовать при высокой гравитации и плотности барионной материи в недрах звëзд и планет, образуя протоны, то бишь водород.
Струны же! Пространство состоит из струн. И это сразу всё объясняет. И не надо никакого эфира, ни нейтрино, прости господи, не к ночи будут помянуты!)
Струны это да, тоже не совсем противоречивая теория.
Может эти струны и стекают с одного конца в протоны под воздействием огромной гравитации, кто его знает.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
И ведь кто-то за эту муть большие деньги получает.
Но есть ньюанс - эта муть и есть смысл нашей жизни. И тогда эти кто-то - единственные люди на планете, кто занимается делом.
Их жизни, они за это деньги получают. Сравните: в 40е учёные ещё с трудом понимали как там ядерные реакции идут, но сделали атомную бомбу и атомную электростанцию, сейчас (последние лет 50) и тёмная матери, и струны, и чёрные дыры, а в космос на керосине и электричество из нефти.
Вспоминается фильм от Дискавери четверьвековой давности, где ведущим был Митио Каку, они 2 часа пытались доказать что холодного ядерного синтеза не существует и 2 часа пытались обнаружить нейтроны в результате реакции, но в общем-то холодный ядерный синтез затевали не для получения нейтронов. К чему я. Был в фильме эпизод, где ведущий встречается со специалистом по ядерному синтезу (горячему:)), 30 лет стажа. У того 2х этажный особняк и кабриолет типа Порше. Как думаете откроет ли в этот человек что-нибудь новое в науке, что противоречит его 30-летнему опыту?
Вы бы еще ссылку на фолькишер беобахтео
фейсбуквыложили.Дом ру + start "" goodbyedpi.exe -9
А это не сервис.
Лучше-бы "надзор" за мигрантами проследил.
Криминал на дворе, показушные благоденствие на экране.
Коррупция во власти цветет махровым цветом, "надзор" книжки и мультики запрещает для детей.
Верно.
ГЫ. На 31 минуте в этом ролике Данилов говорит ютуб это наше оружие. :)
Раньше это называли "магия".
А разве что-то может не меняться?
Гераклит бы сразу любого придурошного энштейна за такое до смерти заговнил. Открытие они сделали, что что-то там оказывается меняется. Всё меняется, ёклмн.
А где камрад Спинор?? Это по его специальности.. я же говорил, квантовая физика -лженаука.. и космология туда-же)) А какой техникум надо закончить, чтобы стать космологом?))
Spinor хорошую статью опубликовал недавно, про механизм импульса Е1 при высотном ядерном взрыве. К сожалению, большинство только по вершкам пробежались.
Херня! Струны, истинно говорю вам, только струны управляют этим миром. Вот те крест!)
Да! Об оружии надо думать всем здравомыслящим людям. А физика - это об оружии прежде всего. Так как война - мать и царица всех вещей.
Мустафа Исхак Бусхаки
"Сила темной энергии". )) Это уже что-то религиозное. Есть Нечто, которое всем управляет во Вселенной и его не возможно увидеть, услышать или как-то осязать. Но есть знаки о существовании этого Нечто. Что же это такое?
Древние это называли Богом. А современные ученые - Темной энергией. Но суть как-то не поменялась совсем. Невидимо и всем рулит.
Древние много чего называли "Богом", из того что уже исследовали, а местами поставили людям на службу. Но подход у "ученых" и правда сомнительный: у нас теория не работает, не бьется с наблюдениями, значит родим новую сущность, ничем не обоснованную, и этим костылем подопрем теорию. Потом, оказывается, что костыль не работает - так нет, выкидывать его не будем, теорию перерабатывать не будем, будем развивать костыль.
"приди на темную сторону..."
- это уже ну никак не про "древних"
Скорее это про практическую социологию.
И вот "эфир" возвращается после столетнего забвения.
И где то тихо плачет еврей Альберт, запретивший этот термин.
Страницы