Тема партизан в СМИ  это провокация или незнание как следствие перестроечного образования?

Тема партизан в СМИ  это провокация или незнание как следствие перестроечного образования?

Довольно часто в СМИ можно услышать вопросы/ возгласы: « Где партизаны?  Как так?»  Вот давайте и разберемся в этом вопросе :  «Где партизаны?»    Начнем как полагается от "печки" , от происхождения слова , а потом про ИСТОРИЮ.

Итак первое: слово партизан  происходит от французского слова «partie», что означает партия, часть отряд ( на этом можно было бы и закончить, но помня , что камрад Anunah  просил все объяснять как « для жертв перестройки», я продолжу).

И так , у нас любят начинать все с Петра1 , вот и поступим таким же образом.

1.Корволант (фр. corps volant — «летучий корпус» что поделать любят у нас французский) — первый корпус в вооружённых силах России, создан Петром 1 в 1701 году как общевойсковое соединение (временное) из конницы, пехоты, перевозимой на лошадях, и лёгкой артиллерии; предназначался для действий в тылу противника, перехвата его коммуникаций, его преследования и уничтожения..  ( вики...)

2. Отечественная война 1812 года явилась следующим этапом в развитии специальных  методов ведения войны. Оценив по достоинству успешные действия первого отряда из гусар и казаков Войска Донского( около 50человек), Кутузов делит на партизанские отряды большую часть казачьих войск и бросает их в тыл наполеоновской армии.

Уже к концу сентября двенадцатого года в составе созданной Кутузовым в тылу врага группировки ,которую сейчас можно было бы назвать ССО, в качестве армейских партизанских отрядов действовало:

 36 казачьих, 7 кавалерийских и 5 пехотных полков и 3 батальона регулярной армии. По масштабу и решительности достигнутых целей это было уже настоящее СО, которую блестяще провела русской армия под руководством своего главнокомандующего Кутузова. .Отряды регулярной армии стали также основой для организации народной борьбы с захватчиками.

Основоположником российской теории специальных методов войны бесспорно является генерал-лейтенант Денис Васильевич Давыдов, издавший в 1821 году фундаментальный труд-« Опыт теории партизанских действий», предлагаемая система партизанских  включала в себя  специальные действия в тылу противника, которые Давыдов Д В называл наступательными и специальными оборонительными в своем тылу. Однако  ответа не последовало и генерал-лейтенант Давыдов Д В вынужден был в должности  начальника штаба корпуса уйти в отставку.

 Далее мы смотрим 1859 год, после поражения в Крымской войне генерал-майор генерального штаба князь Н С Голицын публикует свою работу « О партизанских действиях в больших размерах» и задаётся вопросом: «Преподаётся ли у нас где-то теория партизанской войны вообще и нашей русской  в особенности? Есть ли у нас учебные пособия и сочинение кроме книги Давыдова. К сожалению нет» .

Русско-японская война 1904-1905 года показала отсутствие навыков ведения партизанской войны в тылу врага на том театре военных действий.

 Ну что ж перейдём к 1914 году анализ партизанских действий русской армии в Первой мировой войне наиболее полно отражён в исследовании проведённом бывшем главнокомандующим армией Северного фронта генерала лейтенантом В Н Клембовским ,который потом перешёл на службу в генеральный штаб Красной Армии. В своём труде «Партизанские действия», генерал пришёл к выводу: « Хотя в мирное время достаточно говорилось и писалось официально и неофициально, о пользе развития в широком масштабе партизанских действий против Германии с целью замедлить затруднить мобилизацию, а затем и вторжением в наши пределы наш ГШ ничего не подготовил для этого и по-видимому даже забыл о таком вспомогательной средстве борьбы с противником».

Думаю, что о партизанской борьбе во времена Великой Отечественной войны написано достаточно.  Мы знаем, что основной размах партизанской война  получила уже  в 1942году. И здесь мы тоже должны сказать, что основная тяжесть организации ведения действий легла на специально подготовленные части. Достаточно вспомнить книгу полковника Медведева Д Н «Сильные духом».

 Подводя краткий итог можно сказать, что история нашего партизанского движения ,как ни странно, каждый раз начиналась заново, как будто приходилось заново открывать букварь.

 Да конечно, в советской историографии в силу классового подхода было преувеличено значение народных действий….. народных отрядов. Таковые имелись.

 И не только конечно же отряд Василисы Кожиной, который известен в учебниках истории были и другие герои Отечественной войны 1812 года, которые могли контролировать некоторые районы с целью защиты деревень и сёл от насилия и реквизиции французских войск.

 Так что мы  в результате  видим?

Ответ--- теория и практика партизанского движения целиком и полностью относится к ведению Генерального штаба и Министерства обороны, то есть к ведению государства.

 Если государство считает необходимым вести борьбу таким образом, то для этого государство находит силы и средства. Поэтому мне непонятны крики в средствах массовой информации,  и на отдельных сайтах, в том числе и на этом, с вопросами: «Где же партизаны?» намекая на жителей Украины. Вы кому задаёте этот вопрос?

 Хотелось бы подчеркнуть, что специалисты которые владеют достаточно этим  навыком  есть в нашей стране.