На одном из форумов обсуждают вот это видео. Само видео мне посмотреть не удалось даже из под VPN. Но не суть.
Меня заинтересовал один комментарий товарища с ником AalexX
Вот что он пишет :
есть такой городок в Житомирской обл. - Володарск-Волынский. Полурежимный. При СССР там было несколько шахт по добыче исключительного качества и размеров кристаллов кварца, для нужд обороны.
сопутствующие минералы - топаз и берилл(в.т.ч. изумруд)
естественно в городке была фабрика по огранке камней, ну и ПТУ этого профиля.
но в огранку поступали только хай-класса кристаллы, да и то не все
Власти жёстко следили только за кварцом.
отвалы из шахт вываливались, равномерно растягивались на тысячи гектар вокруг города. там, в слое этих отвалов немало весьма приличных топазиков, берильчиков, и, что касается темы рассказа, кристаллов кварца, но "грязных", не прозрачных, а то и вовсе чёрных - т.н. Марионов.
и не только кристаллов, огрызков и обломков кристаллов на порядок больше.
уже когда расцвела буйным цветом наша незалежность и свидомость, работы в городке, естественно не стало совсем, на фабрике работало человек двенадцать, шахты позаливало водой, ибо насосы отключились, не **й потому-что.
народ, в основном, разбежался. кому было куда, и кто чего умел делать.
трёх-пяти этажки по городу пустые совсем стояли
но часть населения повадилась ездить за город и лопатами копать из вышеупомянутых отвалов кристальчики, дабы самим огранить-продать, или просто продать тому кто может гранить.
я тогда познакомился с одним огранщиком, рукастый хлопец, на квартиру в Киеве награнил, жигули потёртые сильно, жена двое детей.
деньги были у меня, повадился я с ним ездить в Володарск, копать отвалы, иногда, если повезёт, у местных за пару пузырей можно было кой-чего приличного купить, Сашка огранивал, продавали, не шибко денежно, но очень интересно.
это всё была прелюдия.
столкнулся я тогда с интересной технологией.
Мутные и тёмные кристаллы кварца и беорила меняли цвет и прозрачность, часто радикально, вплоть до идеально прозрачных, под воздействием температуры.
кастрюля с песком ставится на плиту, в песок закапывается кристалл-другой, обломки чёрные, мутные. небольшой огонь, и на ночь...
часто лопаются, стреляют, но светлеют ВСЕГДА. и бывает сосем целые остаются.
фактически, из говна получается ограночное сыръё. не хай-класс, но вполне для наживы годится.
а теперь мякотка
последнее время доступны фото и неплохого качества видео Китайских луноходов.
там очень чётко видно следующее.
все, без исключений, следы колёс луноходов на порядок темнее, часто отличающиеся даже по цвету, от окружающего нетронутого грунта. который миллиарды лет жарился на солнце и подвергался воздействию радиации.
тоненький верхний слой светлый, нутрь - тёмая.
и на видео и на фото.
и этого эффекта нет ни на одной американской фотке.
просто они не знали этого. когда снимали фотографии.
может и летали, но все фото и видео, которые они выдают за лунные, сняты на Земле.
этого эффекта, если вдуматься, не может не быть, учитывая условия безатмосферной поверхности.
Комментарии
Поверхность Луны как светоотражатели на велосипеде имеют эффект катофота. Поэтому возможны разные интересные эффекты.
Пока США (НАСА) признали, что часть фото и видио сняты в павильоне.
Осталось немного - признать какие именно фото и видео были сняты в павильоне. Кстати, а было ли официальное признание? Я что-то не видел такого.
Не было, если признать официально то будет произведена экспертиза всех фото, которое покажет что все фото поддельные.
По-моему, здесь явно не хватает нашего Харского. Давайте вместе его позовём:
- Леопольд... тьфу, ты... то ись, Харик, подлый трус, выходи!)
Проводи ))))
Тю, как не креативно. Не засчитают такой коммент!
Да куда мне то до креатива!
Во, онЕ даже требуют (!!) спутник послать, фоточки высадки сделать. Но ни поверить в фоточки, ни платить за АМС не хотят...
Были "смутные" признания и "неотрицания". Вопрос "летали/не летали" помещён в вязкую залипуху. Если кто-то неопровержимо докажет, что часть снимков и фото сделана в павильоне, это ничего не изменит.
Все-таки хотелось бы правды. Ведь это одно из величайших достижений человечества, вроде как. Спустя полвека не переплюнутое. Надо бы отделить мух от котлет.
"Лунная афера" в информационном плане - это классический феномен Постмодерна. В ней не имеется такой категории, как "Правда". Но, конечно, рано или поздно мир узнает реалии.Но это ни на что не повлияет.
Хреноложество, собственно говоря.
Мат убери, а так, занятно...
заретушировал
Так там 9 (девять!) часов!
и это только часть 7
Мне просто интересно, кто оплачивает весь этот банкет? Если рассчитывать только на рекламу, то проще сделать 30-минутные ролики, выхлоп явно выше.
сейчас много роликов где просто идет фото-ряд или обычная видеосъемка какого нибудь городского перекрестка и закадровый ИИ голос может часами чесать на какую либо заданную тему
Бусти, - платишь и тебе выдают материалов больше чем забесплатно. Ну, и можешь заказывать что хочешь смотреть.
Про кварц и поверхность. Дело в том, что реголит не состоит целиком из кварца. Там, как нам сообщает вики, ильменит, оливин, анортит, пироксен. А они не светлеют от солнечной радиации или нагрева.
Посмотрел еще фотографии с Лунохода. Там такого эффекта нет. Возможно, разные породы, или эффекты освещения. Пока искал фото Луноходов нашел разбор американских фотографий с точки зрения контрастности и полутеней
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На Земле разновидностей грунтов с разными физическими свойствами - воз и маленькая тележка. В одном месте так, в другом месте сяк...
Почему Вы уверены, что на Луне оно по другому?
Получается, что по другому.
У Пендосов ВСЯ Луна покрыта серым однородным цементам.
Кстати да, они же были в разных местах, но не припомню их рассуждения про разный цвет пород. Избыток оливина, к примеру, дает явно зеленоватый цвет. На Гаваях, к примеру, даже пляж такой есть с салатово-зеленым песком из оливина.
Осталось решить: это метеоритная пыль (которая в случае Земли тупо сгорает в атмосфере), или они хотели всех убедить, что там должна быть метеоритная пыль.
А где вы смотрели официальные снимки в достаточно большом (фиг с ним - абсолютно полным) количестве?
1/6 притяжения вынуждает наклоняться для передвижения. Ну и колесья не цепляют - инертная масса не изменяется. Так что давно все понятно.
А ведь верно! Потому что ходьба - это ряд падений вперед, остановленный перестановкой ноги. Чтобы падать при низком притяжении, надо смещать центр тяжести сильнее.