Геополитота геополитотой, а обед как говорится по расписанию.
Вот свежайшая новость
Tesla подписала свою первую сделку на строительство электростанции на аккумуляторных батареях в Китае.
Американская компания опубликовала в китайской социальной сети Weibo, (а в Le Télésramme не опубликовала), что проект станет крупнейшим в своем роде в Китае после завершения.
Системы хранения энергии на аккумуляторных батареях коммунального масштаба помогают электросетям поддерживать баланс спроса и предложения. Они все больше необходимы для преодоления несоответствия спроса и предложения, вызванного непостоянными источниками энергии, такими как солнечная и ветровая энергия.
Китайское СМИ Yicai первым сообщило, что сделка стоимостью 4 млрд юаней (556 млн долларов США) ( пятьсот пятьдесят шесть) была подписана Tesla, местным правительством Шанхая и финансовой фирмой China Kangfu International Leasing.
Tesla заявила, что ее завод по производству аккумуляторов в Шанхае произвел более 100 Megapacks — аккумуляторов, предназначенных для развертывания в коммунальном масштабе — в первом квартале этого года. Один Megapack может обеспечить до 1 мегаватта энергии в течение четырех часов.
«Сетевая электростанция хранения энергии — это «умный регулятор» для городского электричества, который может гибко регулировать сетевые ресурсы», — заявила Tesla на Weibo (когда появится аккаунт в вэкашечке?).
https://m.weibo.cn/detail/5179646195009252
Это «эффективно решит проблему городского электроснабжения и обеспечит безопасный, стабильный и эффективный спрос на электроэнергию в городе», — добавили в компании. «После завершения этот проект, как ожидается, станет крупнейшим сетевым проектом хранения энергии в Китае».
Согласно веб-сайту компании, каждая Megapack продается по цене чуть менее 1 миллиона долларов в США. Цены для Китая недоступны.
Сделка имеет важное значение для Tesla, поскольку китайская CATL и автопроизводитель BYD конкурируют с аналогичной продукцией. Две китайские компании добились значительных успехов в разработке и производстве аккумуляторов, причем первая занимает около 40% доли мирового рынка.
CATL также должна была поставлять аккумуляторные элементы и блоки, которые используются в Megapacks компании Tesla, согласно источнику новостей Reuters.
Сделка Tesla с местными властями Китая также имеет важное значение, поскольку она была заключена после того, как президент США Дональд Трамп ввел пошлины на импорт из Китая, что обострило геополитические отношения между двумя крупнейшими экономиками мира.
Генеральный директор Tesla Илон Маск также был близким союзником Трампа на начальных этапах торговой войны, что еще больше осложнило перспективы бизнеса американских автопроизводителей в Китае.
Однако спрос на установку аккумуляторных батарей в масштабах сети в Китае значителен. В мае прошлого года Пекин поставил новую цель — добавить почти 5 гигаватт электроэнергии, работающей от аккумуляторных батарей, к концу 2025 года, доведя общую мощность до 40 гигаватт.
Tesla также экспортирует свои Megapacks в Европу и Азию со своего завода в Шанхае, чтобы удовлетворить мировой спрос.
Мощность глобальных систем хранения энергии на основе аккумуляторных батарей выросла на 42 гигаватта в 2023 году, что почти вдвое превышает общий рост мощности, наблюдавшийся в предыдущем году, по данным Международного энергетического агентства.
--------------
Такие пироги.
Есть много что сказать по поводу "батареек" в сетке, особенно как тут написано коммунальных, но лень.
Итак в принципе понятно. Сам лично за почти вечные "медь и алюминий" вместо возни с электрохимией. К сожалению ставка на батарейки, говорит о том, что выбран достаточно своеобразный путь развития инфраструктуры в целом, ибо обкатанное в передовом в техно плане (как некогда Японии) Китае, будет спускаться и в остальные "миры" в т.ч. в некогда первый или второй, не говоря уж о третьем.
Соответственно - тут можно задуматься над будущей архитектурой - она явно будет ПРИНУДИТЕЛЬНО не очень устойчива либо оная будет обеспечена за счет избыточной "сложности"...
Хотя в третьем происходят интересные процессы например с тем, что ожидаемого буквально всеми с 70ых взрывного роста там не происходит. Глобальным "инвесторам" не до Африки той же... ?
Впрочем это уже другая сказка.
P.S.
И да megapacks это про развесовку - ИЖС и МКД - https://aftershock.news/?q=node/1516884 тоже
P.S.
Геополитота тут тоже есть - надо смотреть где завод и прослойку ( созданна в 1988 году (sic!) кстати бгг )
Комментарии
То есть хотят построить большой аккумулятор? А утилизировать это потом как? С обычным, и то проблем выше крыши.
Может проще уже компактный реактор вместо батареек?
Я видел батарейку для завода - основание квадрат со стороной 8 м, высота 10 м ...
А оно само со временем утилизируется.. Типа нечаянно пожар случиться.. али ещё какое наводнение..
А пожар батареек ничем не гасится. Случайно не является это скрытой диверсией?
..скрытая диверсия и есть бесплатная утилизация.. одно другому не мешает
Это же Китай. У них пустыня на полстраны - какое утилизировать? Просто покидают, максимум прикопают песочком.
Какие у вас проблемы с утилизацией аккумуляторов ?
а как же америка грейт эгейн? как же Тайвань?
Какой интересно срок службы у такой Электростанции на батарейках и какая конечная стоимость электричества. Ведь в стоимость электричества нужно добавить высокие затраты на амортизацию.
И до конца не понятно кто источник энергии для это станции: обычная энергосеть, или хотят частников на фотоэлементы пересаживать, чтобы те сливали излишки в эту супер-электростанцию.
Енвики:
На каждый Megapack распространяется 15-летняя гарантия «без дефектов» и «сохранения энергии». [15] За дополнительную плату можно получить 10- или 20-летнюю «гарантию производительности». [15] По истечении срока службы Megapack, по словам Tesla, его можно вернуть на переработку. [16]
Мегапакеты поставляются в собранном виде, включая «модули аккумуляторов, двунаправленные инверторы, систему управления температурой, главный выключатель переменного тока и элементы управления». [17]
Tesla требует от клиентов заключения договора на техническое обслуживание. Каждый Megapack проходит ежегодное техническое обслуживание, а раз в десять лет — капитальное. Ежегодное техническое обслуживание включает в себя осмотр и очистку. Капитальное техническое обслуживание раз в десять лет включает в себя такие работы, как замена насоса и вентилятора системы терморегулирования и доливка охлаждающей жидкости.[18] Ожидается, что техническое обслуживание будет занимать около часа на каждый Megapack.[16]
Увы и ах... Стоимость "балансировочного" электричества всегда запредельная.
Как это происходит на практике: В сутках всегда есть минимумы/максимумы, и балансировочные мощности, как правило тепловые электростанции всегда "на стреме" к этому времени. То есть разогреты, "под парами", и всегда готовы при падении частоты в сети по команде диспетчера подбросить уголька. Понятно, что поддержание в горячем состоянии тоже расходует уголек, а отбора(продажи) энергии нет, поэтому... цена такого дополнительного электричества, скажем, 1,5 от нормы. В сети могут возникнуть сравнительно кратковременные пики. Для них стоят разогретые газотурбинные станции. Там коэффициент поболее - скажем, 3. При этом потери на дежурный режим повыше. Самый быстрый способ скомпенсировать нагрузку - аккумуляторы, там реакция мгновенная. И не требует постоянного потребления энергоносителей. И способно забрать на себя некоторую часть энергии при резком снижении потребления. А установленные непосредственно на предприятии даёт возможность избежать штрафов при необходимости потреблять много в период максимумов, а возможно ещё что-то и заработать по договору с энергосетями. Это если очень - очень - очень коротко.
Самый простой и дешевый способ - "гидра", но не везде до них можно дотянутся.
Простой и дешёвый способ
https://vlkamov.livejournal.com/2053384.html
Полагаю, для сглаживания пилы от рваной солнечно/ветровой генерации. Возможно для сглаживания суточной пилы обычной. Ночью копит от небольших источников, днём выдаёт.
Это если в конкретном районе хорошо развиты ветряки и солнечные панели, а это под уже построенные ВИЭ. Т е к ним рядом добавится такая батарейка, которая д б выравнивать. Но как мы помним по последнему опыту Германии: выравнивать нечего когда долгое время стоит маловетренная погода. Плюс Испания совсем недавно тоже отличилась.
Возможно я что то упустил, но не слышал, чтобы частники-китайцы по типу калифорнийцев ударялись в ВИЭ. Если только Китай не хочет свои ВИЭ пустить в народ.
От солнечных панелей же...
разложенных под фонарями уличного освещения и .. ну и т.п.... ищущий (где панельки разложить) да обрящет
Есть суточная пила потребления. Днём заводы, офисы, граждане жрут на порядок больше киловаттов, чем ночью. Если источники, газовые, угольные днём работают на пределе, ночью снижают генерацию к минимуму. Это хреново для оборудования.
..особенно хреново для кочегаров - ночью почти бездельничать, прям через силу, приходицца..
Про маневровые мощности в энергетике вро де как даже минималисты-егэшники, с незамутнённым излишней информацией взглядом, слышали..
Уселся поудобнее///....весь во внимании. Вещай, гуру, мля...
Ага, щас.. нашёл Левитана.. тебе направление порыться указали - весь тернет к твоим услугам.. если конечно интересно
но ты по ходу сам себя за знатока сего вопроса дежишь.. не?))
При Советах такой херни не было - предприятия работали круглосуточно и граждане не могли дать серьезную "пилу" по нагрузке.
Э-эх, вспомню добрым слово Ёжика!) Он как-то писал про темновой ток фотопреобразователей!)))
Видимо вам всё таки непонятно. Не может слишком дорогая и сложная технология спуститься вниз. По простой причине - генерация и хранение энергии - это базовые вещи. Бедным она будет не под силу. И даже в более богатых странах она не получит сильного развития, поскольку не обеспечивает удешевление энернии и увеличения плотности энергопотока. И не нужно приводить в пример Китай - во-первых, он во все эти "зелёные, аккумуляторные" штуки переводит свой уголь, во-вторых, до сих пор делает ставку на уголь.
Китай решает всеми этими штуками две главные вещи - зависимость (транспорта) от (импорта) нефти, а также снижение загрязнения воздуха в городах (которые из-за своего размера не способны выдержать такое количество бензоавтомобилей). И решает он эти проблемы - углём, через постройку ВиЭ и аккумов. То есть он решает не столько энергетическую проблему, сколько геополитическую и экологическую.
Китаю нужны все имеющиеся технологии и компетенции.. )))
Потому и купил..Освоит, оценит, скопирует где надо, оптимизирует на предмет "излишеств" - и готов новый продукт по куда более гуманному для покупателя прайсу в потенциально привлекательном и востребованном сегменте мирового рынка.. )))
Угу, на промышленном шпионаже сэкономит. Дорогостоящие моменты оптимизируют. Сам Бог велел в копирайт.
Судя по смыслу заметки нужна другая картинка))
Зачем такие сложности если есть старый добрый ГЭС и ТЭЦ?
ГЭС в балансировка при правильном использовании не задействованы. ГЭС - базовая генерация.
Природа создаёт Хумана.. Хуман от безделья придумывает балет .. Уродуя и характер движения тела и его анатомию. В результате на выходе молодые пенсионеры без образования и здоровья. Зато как интересно .. правда интересно? Как сказала преподаватель эстетики у нас в ВУЗе.. "Кто не любит балет - того я за человека вообще не считаю".
..
Люди зарабатывают деньги нанося вред. Им не нужна ни энергия ни промка ни люди.
Согласен. Вместо балета лучше комментить на аше.
Затем, что в Китае построены мощные солнечные и ветровые электростанции.
Те и другие сильно зависят от окружающей среды и выдают «рваную генерацию». Чтобы сгладить пики и нужны накопители, которые будут забирать «излишки» электроэнергии в момент выдачи пиковой мощности и выдавать э/э при дефиците мощностей в сети.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У Китая есть несколько рек.
Если беспрерывно по берегам поставить простейшие водные колёса( на уровне очень старых технологий, из нового только материалы, но не обязательно) .. будет много дармовой энергии.. постоянно - 24/365.
Видимо тут идеи совсем иные.
ЗЫ
Удовлетворите моё любопытство, что там такое перевёрнутое кормой вперёд вдаль уходит?
Нет. Энергии будет кот наплакал.
Ещё в Союзе для оторванных от проводов мест предлагалось гидроэлектростанция из полиэтиленовой мягкой трубы на 20+см.. и генератора. Утверждалось, что этого хватит на быт небольшого палаточного лагеря. Даже если меньше киловатта.. но постоянно и от один раз созданного генератора, и вечером когда спрос тоже, не нужны СБ + системы накопления и трансформации. Отсутствие токсичных материалов. 100% перерабатываемость всей генерации .
..
Потом Минэнерго эту лавочку прикрыл - по закону на продажу э/э нужна лицензия, даже если ты сам для себя производишь. Плюс прибежит Федеральное агентство водных ресурсов - по закону любой природный поток движущейся воды (ручей, речка , река) федеральная собственность.
И.т.д.
перевертыш этот - https://ru.wikipedia.org/wiki/SMS_Prinzregent_Luitpold
Пошел на низкофоновую сталь
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8F
Вижу картину..
11 часов утра. Солнце к зениту.
Что в доме. Работники на работе, дети в школе, пенсионеры помыли посуду после второго завтрака.. Вода радостно излучает в пространство тепло..
..
Нужен или гигантизм с осреднением трат или нечто пиковое которое даёт в нужное время мощность потребителю. Или менять идеологию производства и потребления.
Солнце к зениту - кондиционеры на всю мощь, а школьники во всю пользуют LLMки нагружая сеть)) а человоекоподобные роботы занимаются домашними делами пока никого нет дома
давно построен такой
даже не дом а городок, городок эко-гиков
судя по тому что отсутствуют восторженные воспевания успешного успеха - нихера там не получается
Там небольшой на крохотный поселок. А для эффективности нужен большой на тысячи домов.
ну ну, конечно
Гы, продажи электроповозок падают, батарейки(и литий) произведённые в Китае девать некуда, вот и решили выкрутиться. Причём , Илон Маск по сути гастарбайтер на этой стройке в Китае - китайские материалы, китайские батарейки, и доллары, которые Китай не знает куда девать - вот и решили вернуть в сша через маска))
Возможно глупость скажу, но почему бы не использовать алюминий водные батареи?
Алюминий это по сути, электроэнергия в виде металла.
Подлил водного электролита и батарейка работает. Вес не имеет значения, она стационарная.
Продукты распада - сырье для производства алюминия.
Если нужна балансировка по нагрузке, можно сделать потребление ЭЭ для производства алюминия там же или рядом (если не плавка алюминия то подготовка сырья из отработанного электролита)
Никаких взрывов, пожаробезопасно
Видов накопителей энергии на любой вкус от гравитационных до центрифуг или складывания в "алюминий" , "водород" и прч.
Спрос с ВИЭ появился, но с литием или проектами вроде megapack ( https://www.tesla.com/megapack ) еще и политика примешивается
Спасибо автору за статью. И отдельное спасибо за выводы!
Поворот хозяев Игры в сторону излишней сложности систем энергетики всего лишь продолжение политики ДЕ... деиндустриализации, депопуляции, дегуманизации и т.д. Сворачивание глобального НТП из области энергетики и космоса в 60-70 е г.г. в сторону айфонов и нетфликса это их заслуга.
В этой связи вызывают опасения предложения идеолога глобализма по фамилии Бустрём, предлагающего им создать Научную инквизицию для "управления" наукой и НТП через убийства учёных. А ведь можно качнуть и в обратную сторону- управление Миром через сортировку глобализаторов по степени их опасности для окружающих!
Что за вечные "медь и алюминий" ?
Страницы