Помните многолетние сказки "демографов" и чиновников о том, что люди якобы хотят заводить детей, но им мешает то да сё: вот мы сейчас такие умные и заботливые как что-нибудь сделаем, и рождаемость заколосится. Ан нет. В России даже у бездетных желаемая детность меньше уровня воспроизводства, а однодетные в среднем не хотят второго ребёнка (в реальных жизненных обстоятельствах). Теперь же появились новые данные по США, там тоже катастрофа и приговор всей системе.
Желаемая детность в США по возрастам
Как видим, у всех возрастов желаемое число детей (с учётом имеющихся) меньше СКР воспроизводства, который составляет 2,2 при детской смертности 25 и ниже на 1000 живорождений. Наиболее страшная картина у женщин в самом лучшем репродуктивном возрасте - девушки 20-24 лет хотят иметь в среднем 1,5 ребёнка, это ниже американского СКР, который теперь составляет 1,6.
Что будут делать власти в условиях низкой фактической рождаемости и очень маленькой желаемой детности? Ни-че-го. В том смысле, что надо перестраивать и восстанавливать всю систему, заниматься наталистским социальным инженерингом, вводить систему обязанностей, ограничений и поощрений. Но это невозможно при режиме либерального порядка, который охватил весь мир. Так что пешком на кладбище народов, расовое самоубийство, миграционное замещение и "демография роботов".
А теперь лица новой Америки (1, 2, 3), которую хотят сделать "великой". С таким качеством народонаселения сие невозможно.
Комментарии
А как вы отличаете врождённое желание от приобретённого?
Ни как. Если у вас есть методика и обоснование, то идите за Нобелевской премией.
Ну то есть желание может появиться из-за недоступности жилья и того, что вырастить более-менее прилично образованного человека стоит от $600k?
Жильё!!!!!!!
Детские травмы!
Арендуй да живи. Кто не даёт?
Желания закладываются в детстве, всё остальное - рассказы для идиотов, как и про "вырастить более-менее успешного человека стоит от $600k". Несёте бредни про "успешность" и считаете расходы на детей. Вы жертва пропаганды и транслируете вредоносную пропаганду, пользы от вас народонаселению уже не будет, один вред. Я рекомендую вам заткнуться.
А как вы отличаете моё мнение от цитаты обобщённого мнения белого американца? О, дайте угадаю - тоже, "ни как".
Ни от чего это не зависит. Среднестатистическая семья в России спокойно может потянуть 2 детей. Но если в голову вбит феминистский мусор, то тормозить будет.
У моих бабушки и дедушки со стороны матери было пятеро детей, у бабушки и дедушки со стороны отца трое. Но я точно знаю, что ни у тех, ни у других не было по 600 тысяч долларов на каждого из детей, которые все выросли здоровыми и получили образование.
Таки, у Вас есть методика или нет?
Когда вокруг тебя - хорошие люди, работа с которыми тебе в радость, ты захочешь, чтобы в мире было больше людей.
Когда вокруг тебя одни уроды, отнимающие у тебя возможности - ты не захочешь, чтобы в мире было больше уродов.
Всё дело в точке зрения.
А люди на картинке не считают себя уродами - они просто хотят покоя и самовыражения.
Вообще-то, чаще ваши оппоненты говорят, не о хотении, а о возможности.
Что до сша, я совсем не давно, тыкал носом, в то что за последние, десятилетия, в сша, доходы выросли вдвое, а вот стоимость жилья, выросла аж в 3, 5 раза.
В чем любой желающий может самостоятельно убедится.
Что несколько намекает, на некие объективные обстоятельства.
3. С середины 60-х уровень владения жильем топчется на месте и теперь оставляет 65%, но в него включают тех, кто взял кредит или ипотеку. Реальная доля американцев, владеющих собственным домом или квартирой без долгов, не превышает 30% домохозяйств. Стана бомжей.
7. За последние 50 лет реальная заработная плата с поправкой на инфляцию выросла на несчастные 9%, но у мужчин она уменьшилась на 7,4%. Кушайте феминизм и не обляпайтесь.
https://aftershock.news/?q=node/1514654
Ух ты неужели вы хоть так, со мной согласились.
И про жильё согласились.
И про доходы. Что падают.
Удивител но прямо.
Но виноват конечно загадочный феминизм.
А вот кстати, вы же должны по идее, помнить, феминизм он вообще что такое, какая у него вообще повестка.
ХЗ как вы читали саму статью. "Что будут делать власти...? Ни-че-го. при режиме либерального порядка..." Ну а феминизм к слову, тоже часть либерального порядка.
Видишь ли в чем дело, мало кто понимает что такое Либерализм, откуда взялся и для чего нужен.
И уж меньше всего понимают про феминизм.
И раз уж женщины стали полноправными работниками, то от феминизма никуда не деться, от слова совсем.
И таки да человек в основе своей существо эгоистичное.
И все законы физики и естественных наук, как ни странно на него действуют в полном объеме.
А значит на человека действуют и законы экологии, сиречь окружающей среды развитие размножение видов.
И дальше совсем все просто есть ресурсы размножается , нет ресурсов не размножается.
Видите ли, эти понятия и смыслы вывернули настолько, что от них осталось только слово, но не наполнение. Человек не рождается эгоистичным, его таким сделали, когда отовсюду говорили "живи для себя, ни в чем себе не отказывай, клади на всех". Отсюда и про ресурсы - ваша машина, телефон, комп видите ли через 3-6 месяцев морально устаревают, вам навязывают новое. А в новом только новый дизайн, а потроха те же. И чел на это ведется. Оказывается очень важно для статуса андроид у тебя или смартфон - ну бред же.
Но это вбито в голову.
"А значит на человека действуют и законы экологии, сиречь окружающей среды развитие размножение видов." - да ладно... А я то думал, что на это повлияли другие факторы - когда МВФ давал кредиты нашим уродцам под гарантии сокращения государственных расходов на социальную сферу на фоне гиперинфляции и экономического спада (искусственного), что привело к катастрофическому падению уровня жизни, росту бедности и неравенства, обесцениванию пенсий и сбережений, ухудшению доступности медицины и образования, что прямо привело к снижению рождаемости; что когда в Россию зашли юсайды, соросы, прочая нечисть, их деятельность также была по разным векторам направлена на ухудшение качества жизни, а оказывается причина банальна - "законы экологии".
Когда челу простреливают голову, он перестает размножаться - это же очевидно. Вбили дерьмо в голову - перестал; подменили смысл - перестал; убедили, что от него ничего не зависит - перестал; убедили что он раб - перестал. Разве это не так работает?
Да что бы вы там в голову, не пытались вбивать, всё одно супротив реальности, это не вытягивает.
На деле не вытягивает, не на словах, тут как раз всё ок, любую ахинею про говорят и не по морщатся.
И да всё верно законы экологии, обрезали ресурсы, вот и не размножаются, и похер кто и зачем это сделал.
Нет не так, реальность ероет любые разговоры.
Какие ресурсы обрезали, камрад? Еды нет в магазинах? Зарплату не платят? Иномарок нет? Нет возможности получить образование? Ограничивают возможности? Ограничивают доступ к базовым потребностям? Отключили воду, электричество, канализацию?
Да нет же.
Римская империя пала по одной причине - пипл перестал считать себя гражданами. Они выбрали "хлеба и зрелищ". Отсюда упадок. Не видите совпадений? Мы отказываемся брать на себя обязательства и ответственность, потому что хотим жить только для себя. Потому что нести в полной мере обязательства и ответственность тяжело, а скатываться в скотство легче и приятней.
Мы перестали быть гражданами.
Камрады, обрезали, жильё медицину образование.
Да еду тоже обрезали, не в магазинах есть ок, только половина купить не может, не хватает.
И нет римская империя пала, потому как гражданам земли стало маловато, вме латифундии забрали.
Не стало домов, не стало кушать, вот и пала.
"только половина купить не может, не хватает." - это вы про кого? У нас нет настолько нищего населения, чтоб на гречку не хватало.
Я про тех кто в кредитах как в шелках.
Но на гречку пока может и хватает.
Но вот смотри на Украине тоже вроде на гречку хватает , там получается тоже все гут?
Не вот ты красавец, то пишешь перекладывание на бедных налогов, а потом сразу про отказ от обязанностей гражданина.
Может проще написать что элитку расслабили и она сгнила?
Искьюзми, что ж вы "перекладывание налогов" заметили, а "увеличение бюрократического аппарата при снижении его эффективности, рост коррупции, усиление поляризации между богатой элитой и беднеющим населением" и пр. вследствие указанной причины не увидели? А элита это хто? Иноземцы какие или инопланетяне? Это не те люди, которая в ту же школу по соседству ходили? Не те люди, которые впитывали либеральные ценности "живи ради себя"? Не те люди, которые отказались от обязанностей гражданина?
Так я что полностью вас цитировать долее каждый раз, ни к чему это.
Самое важное написали хватит.
Тут скользкий вопрос , написав что граждане отказались от обязанности, вы пишите, что всё граждане рввно отказались.
А суть то совсем в другом, именно элитка несёт всю ответственность.
Вы же пытаетесь на всех растянуть, имено это не правильно.
Неправильно тут только то, что на элитки и государство спихивают свою инфантильность и нежелание брать на себя ответственность.
Есть такая фишка - на бумажку сажают муравья и обводят вокруг него фломастером круг; он думает что это непреодолимая стена и из круга не выходит. Вот тут именно такого плана зомбирование - стены нет, а установка в мозгах есть.
Ну как элитка через государство свои законы продвигает, и чертит кружок.
А дальше хоть об берись ответственности, нихера ничего не изменишь.
И че? Есть указ в отказе в получении образования, права на работу, какие нить ограничения на покупку продуктов энного количества в одни руки и ни грамма больше? Можете назвать номер и дату принятия? Нет? Прямой запрет есть? Типа "трое детей - получи по закону такому то пожизненный эцих с гвоздями?" Значит "кружок" только в наших головах, не?
Назовите хоть один закон РФ, ограничивающий или нормирующий право гражданина на количество детей.
Элиты называют "национальной", потому что мы росли в одном социуме; отсюда вывод - виртуальная стена в наших головах, а не только у элиты. Не пытайтесь дистанцироваться от них. Мы все несем ответственность.
Хрен с этой элитой - вопрос в другом. Почему лично вы принимаете и поддерживаете их нарративы?
Пффф не дорогой не в головах в в экономике.
Нееее если все виноваты то никто не виноват.
Такое давно не прокатывает.
А как вы эти нарративы не поддерживать то будешь на Луну улетишь или в тайгу глухую уйдешь.
Или вам про органы опеки напомнить как они родительских прав легко и просто лишают?
Понятно. "Легко и просто" - очередная альтернативная реальность. Сиречь инфантильность.
Я рад что вы так самокритичны.
Есть такое. Привык рассчитывать на себя, на поддержку семьи, друзей, и не ныть, как все плохо из за каких то надуманных причин. Не замыкаю себя в клетке. Для этого, в частности, и нужна самокритика.
Так скажите или нет какие законы РФ мешают праву на самореализацию?
А какие законы запрещают, по сто миллионов в месяц зарабатывать? Никакие вроде, а поди ж ты.
Понятно. Ответить нечего.
Умному достаточно, а дуракам всё одно не объяснишь, там религия.
Умный не может ответить на вопрос какие законы РФ мешают праву на самореализацию, и начинает вешать ярлыки. Это мы уже проходили.
Признайте очевидное - ничто не мешает, кроме вбитых установок и добровольного отказа от права на выполнение своих обязанностей и ответственности.
Не если законы не мешают, то это не значит, что ничего не мешает.
Такие дешёвые подтасовки пожалуйста, ни ко мне.
Не очень понял это как право стало обязанностью.
Даже не сомневался, что не поймете. Ваши выкладки жертвы ментального насилия, которому навязана некая догма; вы не можете привести ни единого фактора, который бы вас ограничивал; очевидно, что это тот случай, когда человек является жертвой процесса, направленного на контроль его мышления и поведения. Т.е. клетка, в рамках которой вы чувствуете себя комфортно, отказавшись от своего права называться гражданином. Но при этом вы оправдываете себя навязанной вам догмой и подыгрываете юсайдам, соросам и нелюбимой вами элите. По факту вы играете на их стороне.
Да это вас непонятная догма, факторы я назвал, экономика чистой воды, чего уж понятней и проще.
С чего вы вдруг право называться гражданином приплели, это тут вообще каким боком.
Короче, вообще набор лозунгов и попыток обвинений не понятно даже а чем.
Вам задали простой вопрос - "что вам мешает?". Вы ответили - жилье, медицина, образование, экономика, эволюция; ресурсы; дурак, религия, не понимаю.
Еще раз, с бесконечным терпением - укажите указ/закон в отказе в получении образования, права на работу, ограничения на покупку продуктов, на бесплатную медицину, на собственность любого допустимого вида, зарплату в 100 лямов в месяц/год (при условии, что вы некий гений, выдающий на гора некий уникальный продукт, а не банальный халявщик), ограничивающий или нормирующий количество детей; мешающему вашему праву на самореализацию.
Вам ещё раз обяснить, ну ладно.
Закон это всего лишь, постанлвление правительства, они ни разу не всё окружающее, правительство может любые законы выпускать или не выпускать, на естественные законы природы это не влияет.
А вот с медициной тут, вы хорошо в лужу сели, медицина сейчас страховая, и мёд услуги ограниченной суммой страховки.
"на естественные законы природы это не влияет." - не спорю, у животных инстинкты,им плевать на догмы. Человеком управлять проще - обвести фломастером.
За последние 5 лет три операции на сосуды - одна в Астрахани, две в Краснодаре. При этом живу в другом регионе. Стоило мне это ноль копеек. Траты только на проезд, питание и проживание + всякие МРТ, которые в поликлинике не делают. И которые тоже бесплатные, но очередь через 1,5-2 месяца, а ехать через три недели, потому пришлось делать платно. ХЗ где вы живете, но у нас в России так.
Вы сами себя заключили в клетку.
Не вижу смысла продолжать.
Че о чем вы вообще , Если у вас что то хорошо и вписалось в страховку это вам плюс, а не вообще всем.
Я бы вам рассказал ка сейчас ренген делают, но вам это похрен и не нужно пока.
Как и анализы. а значит пока у вас все хорошо.
Но как бы как вами пофиг на другихЮ так и остальным на вас похрен.
Ну, американцы хотя бы до 340 миллионов успели дорасти. И еще немного увеличатся, прежде чем начнут вымирать.
Хотя, конечно, грохнуть рождаемость в США до скр в 1.6, это надо было сильно постараться...
Миграция. При байдене вообще хаос был.
https://cis.org/Report/ForeignBorn-Number-and-Share-US-Population-AllTime-Highs-January-2025
Легче простого. В США в 1970 году в закон «О здравоохранении» включили Раздел № 10 «Программа планирования семьи». Благодаря ней нуждающиеся и малоимущие лица стали получать средства контрацепции бесплатно или по сниженной цене. На третий год после этого нововведения американский СКР обвалился с 2,5 (1970) до 1,9 (1973), то есть – его обрушили к уровню вымирания.
https://aftershock.news/?q=node/1313981
Есть мнение что цикл научно технический прогресс сменяется циклом демографический прогресс.
В первом цикле все силы вовлекаются в решении задач в ущерб демографии ,потом следующий цикл меняет ориентиры и демографический прогресс становится приоритетом
Ну, надо же! Рабы не хотят размножаться. Печалька. И надежды власть имущих на мигрантов тоже медным тазом накрылись. Потому что неоткуда будет рабсилу завозить.
Ты назвала себя рабом. Смелое заявление.
Так же, как и ты. В любой момент могут заставить намордник носить, колоться (и что в 1000 раз хуже колоть твоих собственных детей) непонятной хренью. Могут под любым предлогом лишить тебя всех сбережений, как в 90х. Подолжать?
Страницы