Точное попадание в купол ядерного реактора в Араке, обрамленное гробовым молчанием западных СМИ, стало не просто демонстрацией точных американских ракет.
Это прямое целеуказание на пересмотр старых правил игры. По данным, полученным из разведывательных источников и подтверждённым спутниковыми снимками, израильская армия нанесла высокоточный удар по объекту, который, как полагают в Тель-Авиве, якобы имел отношение к возможной милитаризации иранской ядерной программы. Реактор, скорее всего разрушен, если он был загружен, из него 100% вытекает радиация. При такого масштабе разрушений, по иному и быть не может.
Однако МАГАТЭ заявляет, что "взрыв не привёл к выбросу радиации". Сами то они в это верят? Кстати, не по этой ли причине, сегодня с раннего утра, американцы срочно эвакуировали все свое посольство в Багдаде, где к вечеру, стало пусто.
Последствия этого удара выходят далеко за пределы конкретной точки на карте Ирана. Он ставит под сомнение один из последних сакральных принципов международного военного права: неприкосновенность гражданских ядерных объектов.
До этого момента, даже в самых ожесточённых конфликтах, страны избегали атак по АЭС, считая их красной линией, пересечение которой угрожает не столько противнику, сколько всей окружающей среде и гражданскому населению. Израиль, как шестерка и боевой пес США, этот барьер сегодня пересёк — и США тоже. Ибо вместе они пара.
Никаких чрезвычайных заседаний Совбеза ООН. Ни одной резолюции. Ни одной кампании в социальных сетях с хештегом *#NoToNuclearStrikes*.
Глобальный нарратив промолчал. Западные официальные лица ограничились лаконичными формулировками о «праве Израиля на самооборону». Кстати, почему это же право не применили к РФ? Вопросики....Это молчание может быть истолковано в Москве как сигнал: если удар технически обоснован, политически мотивирован и информационно сопровождается правильной подачей, то его можно совершить уже повсеместно.
Но есть и неудобный вопрос: почему Россия, которая четвертый год ведёт войну против Украины, не применила ту же модель против украинской ядерной инфраструктуры?
Почему АЭС в Ровно, Хмельницком и Южно-украинске всё ещё стоят и физически не уничтожены?
Некоторые военные аналитики предполагают, что Кремль до сих пор считает ядерные объекты слишком токсичными с точки зрения международного восприятия. С точки зрения PR? Вот это поворот!
Удары по ним якобы рискуют вызвать резонанс, который нельзя будет контролировать — в отличие от мясных штурмов или ударов по энергетической инфраструктуре.
Однако, когда реактору в Араке проломили череп, логики дальше можно не искать.
Израиль совершил то, чего избегали даже в дни натовских бомбардировок Югославии. И, судя по реакции всей международной сволочи, сделал это без особых последствий.
Это не значит, что теперь удары по АЭС теперь станут нормой. А зря. Но дверь уже открыта. И если завтра на просторах укрорейха ракета развалит один из реакторных блоков — это уже не будет восприниматься как нечто из ряда вон выходящее. Пусть это будет нормой. Потому что прецедент уже был. И он не в учебниках — он на свежем спутниковом снимке из Арака.

Комментарии
Ну, че? Уже можно БПЛАшками с изотопами по Синаю или персам опять кровожадности не хватит?
Не хватит. Кровожадней сионистов вообще никого нет, всех сожрут.
мнится, это часть большого плана. Следующим шагом будет ядерная провокация на территории Украины с обвинением РФ. Вроде того, что РФ решила действовать так же, как и Израиль и тоже перешла цветные черты.
Россия не бьёт по реакторам на Украине потому, что это её реакторы и её территория, как бы оно ни было в текущем моменте. В Европе и США теперь они стали целями. Теперь уже можно.
Их, скорее всего, все равно не удастся сохранить. Они будут остановлены, как запорожская, и однозначно повреждены в той или иной степени.
В случае серьезного продвижения наших войск, запорожская АЭС будет уничтожена.
Ну, ещё потому, что от этих реакторов до территории РФ в лучшем случае 500 км, а до Белоруссии - сотни 2. Ровной как стол местности. Также у России хватает своих АЭС, а у "друзей Украины" ракет, которые могут до них в теории достать. Этот ящик Пандоры лучше не трогать.
От Израиля до Арака полторы тысячи км. Горы, пустыни, море и арабы. Ничего из этого евреям, по понятным причинам, не особо жалко. Атомных станций у Израиля нет, а ядерный центр, вроде, уже бомбили в первые дни. Им терять особо нечего в этом плане.
И хватит уже носиться с этими красными линиями. Можно или нельзя решают конкретные обстоятельства и правительство, нет и не было никаких "глобальных табу". России невыгодно проводить атаки по ядерной инфраструктуре, зато она может себе позволить занимать непосредственно территорию противника и те же самые АЭС. Израиль занять территорию Ирана не осилит при всём желании, зато бояться бомбить ядерную инфраструктуру ему не обязательно.
Смысла нет. Чтобы что? А вот запулить Орешником по Жешуву можно и уже какое-то время можно было. И ничего в ответ не будет, кроме воя с болот. Россия уже говорила, что военные грузы, идущие на Украину, являются законными военными целями, неважно где они находятся. А как поляки будут трясти 5й статьёй, а Трамп изобретать поводы, чтобы в это дело не влезать будет как минимум забавным зрелищем.
Под бетонным куполом есть ещё крышка реактора. Очень прочная. Израиль и Украина. Страны разные, а люди те-же. Отбитые на всю голову.
Ну т.е. не считается? Зачем тогда вообще били?
Считается, но реактор ВВР разрушить трудно. Это бочка из нержавеющей стали. Другое дело РБМК - горка графитовых кирпичей.
Девятнадцатый месяц??? Кто-то только до 19 считать научился?
можно было просто указать на ошибку
Если вы космополит, то ничего не поймёте, если вы белый цивилизатор, то вам всё понятно.
Так всегда было, одни за цивилизатора гитлера, другие против.
https://aftershock.news/?q=comment/18633401#comment-18633401
Так я и говорю, всегда так было. Там в беседе Ёды с камрадами было упомянуто мол Россия заработает на росте цен на нефть. Могу напомнить как датчане и голландцы зарабатывали на переправке евреев морем в нейтральную Швецию. Ёде эта схема должна понравится.
Ну не знаю. Корпус реактора находится под большим давлением при работе. Его не так просто разрушить. Можно разбить обвязку, через которую циркулирует теплоноситель, но это не то же самое, что разворотить твэлы. С другой стороны, если реактор работал, то он без циркуляции тепло носителя даже аварийно заглушенный раславится от остаточного тепловыделения.
вы вообще не о том рассуждаете, к сожалению
В Араке используется тяжеловодный реактор.
Проще говоря, риск радиоактивного заражения даже при разрушении такого реактора на порядки ниже, чем у широко распространённых водо-водяных реакторов.
Кроме того, сам реактор окружён бетонным контайнментом с толщиной стенок в 2,5 метра.
Получается теперь Иран может тоже самое сделать с АЭС в Димоне?
Это будет другое, понимать надо.
Другое не другое, главное будет или нет .
Иран может сделать теперь то, что озвучивал Генри Киссинджер о судьбе Израиля. А он знал, о чем говорил....
На наших картах он Эрак пишется.
Почитал по теме - этот реактор не работал и там не было радиоактивных материалов. Так что статья ни о чем.
Вот если бы ударили по действующему реактору, другое дело.
Дочь офицера? В какой подгруппе инфоборотьбы и какое звание? Представлю к награде - к ордену Богдана Хмельницкого с мечом в жопе
Ваше незнание предмета, как некрасиво. Я за 5 минут нагуглил по этому реактору, вы же даже не удосужились хоть что-то почитать.
на заборе три буквы написаны, а за ним дрова лежат
Вот поэтому вы только австрийский полковник, а не ефрейтор. Кругозор узкий и рисуете плохо.
кучно пошло
Важен прецедент. Кто там будет разбираться?
А смысл вообще по нему бить тогда?
Реактор недостроенный, топлива там нет. Должен был быть запущен в следующем году. А автор качает тему ядерного терроризма. Заметку бы в прокуратуру отослать на предмет оценки...
говноед идет в бан
Так шо ты полковник? Тебе люди сказали что недострой, в открытом доступе инфа. Хули ты нахер людей посылаеш? Со собака газету от следки ухватило, притащило сюда и ещё что-то фыркаеш.
пора валить
Сливаться! Валить не получится. Диарея не валит. Консистенция не та.
да, все так, но сортирная тема не в этом блоге
Не скромничайте.
Ну ващето то что разрушили евреи - это не АЭС.
Это маломощный тяжеловодный реактор для экспериментов. Его мощность всего 20МВт.
У энергетического реактора стандартной АЭС мощность 400-1200 МВт.
Этот Иранский реактор просто несоизмерим по размерам и мощности с реакторами АЭС. Кроме того он емнип давно заглушен. Потому и выброса радиации нет. По крайней мере значительного выброса.
Вот если вдарят по Бушеру - это будет совершенно другой расклад по радиации.
У Обнинской АЭС мощность, насколько помню, всего 5 МВт. Так что АЭС бывают разные.
Ну, Обнинскую АЭС, по современным меркам сложно назвать именно АЭС.
Скорее это был исследовательский реактор.
Активная зона реактора на 5МВт размером с бочку. А может и с ведро.
Ну, формально это вроде недострой, т.е. радиоактивных материалов там быть не должно.
Но блин настолько "на тоненького", что уже и не смешно...
CNN:
КСИР:
Нелохо. Можно было добавить - приказываем эвакуировать реактор в 24 часа.
Господин хайпожор, а вас не посещала мысль, что визуальное не соответствует реальному? Вы очень давно и целенаправленно накидываете говно на вентилятор, платят то нормально?
товарищ говноед вам на выход
А текстик неплохой тест на маркер "Свой-чужой"? Что думаете?
Не свой
спасибо
Страницы