Да, там много всего. Но меня в этой связи интересует чуть иное. Если алтайцы переходили по суше в сев Америку, не по льду , и даже жили в нынешнем проливе , то можно выдвинуть несколько гипотез. Каков был тогда уровень моря, тогда где было аккумулированы такое количество воды. Или ещё - а может и вся Земля расширилась как воздушный шарик и образовался пролив. Я вот сторонник теории катастрофы, именно тогда образовалась и вечная мерзлота. Но это отдельная история.
Всё правильно. Но остаётся вопрос , она всегда медленно расширяется или существуют периоды когда это происходит практически мгновенно по геологическим меркам конечно. Кстати, это относится и к горам в зонах сжатия и субдукции.
Всё растёт, всё изменяется.Выражение "Теория Большого Взрыва" следует переименовать в "Теорию Большого Рождения". Очевидная разница в том, что после взрыва остаются уродливые несветящиеся ошмётки. В живом пространстве всё гармонизируется в орнаменты.
Расширяется спонтанно и периодически, между продолжительными периодами спокойствия.
Последнее слабое расширение было не так давно и сопровождалось активностью грязевых вулканов и выходом на поверхность больших количеств геобетона и глины.
Свободно плавают это конечно аллегория. Магма имеет плотность выше любого алмаза. А во вторых, сами континентальные плиты имеют очень не ровный рельеф дна.
Континентальные плиты имеют бОльшую плотность. И - плавают. Но - временно. Иногда - тонут. Со скоростью сколько-то миллиметров в год. На смену им выливается новая магма - чтобы потом остыть, уплотниться, и через миллионы лет тоже утонуть.
Земля расширяется,это явно понятно по очертаниям континентов, которые совпадают береговыми линиями и которые разъехались в стороны со временем
Да, расширяется
Гигантизм животных в прошлом был возможен только при меньшем тяготении.
Ну раз Земля расширяется, значит её радиус в прошлом был меньше, а следовательно при постоянной массе сила тяжести была выше а то, что рассказывают про какой-то гигантизм животных в прошлом это всего лишь байки, был не гигантизм а мелкотизм.
Один советский учёный предложил перекрыть Берингов пролив и тогда...в Арктике будут новая Гиперборея, и льда не будет вовсе.
Думаю, он был глупым "ученым".
При перекрытии пролива, тёплая вода с Гольфстрима перестала бы поступать и греть северные моря. Из-за поступления пресной воды из северных рек, морская вода стала бы менее соленой, что приведет к более быстрому покрытию льдом, что конечно приведет к большему отражению солнечного света.
Площадь льдов, их толщина и время таяния сокращается. Для России потепление хорошо в большей массе. Хотя может оказаться что некоторые южные районы страны превратятся в пустыню, зато огромный север станет очень комфортным. Канаде тоже будет не плохо. Но вот если расстают все ледники планеты, хоть это и не скоро, то пол России будет море океан.
Это будет в любом случае. Можно лишь говорить о сроках и то весьма теоретически. Тысячи лет ...миллионы лет. Но в этой части любопытен график температуры планеты за последние 10 тысяч лет. Вы все сами увидите.
Благодарю за инфу! Благодаря предоставленной Вами статье - только сейчас разобрался, что тема гуманитарно обусловленного глобального потепления - полный бред.
9.9K 21:16 - 18/Июн/25 
Комментарии
Весьма интересно. Держите нас в курсе дела!
И сами заглядывайте ) = https://nsidc.org/sea-ice-today/sea-ice-tools/charctic-interactive-sea-ice-graph
Один советский учёный предложил перекрыть Берингов пролив и тогда...в Арктике будут новая Гиперборея, и льда не будет вовсе.
Да, там много всего. Но меня в этой связи интересует чуть иное. Если алтайцы переходили по суше в сев Америку, не по льду , и даже жили в нынешнем проливе , то можно выдвинуть несколько гипотез. Каков был тогда уровень моря, тогда где было аккумулированы такое количество воды. Или ещё - а может и вся Земля расширилась как воздушный шарик и образовался пролив. Я вот сторонник теории катастрофы, именно тогда образовалась и вечная мерзлота. Но это отдельная история.
Земля расширяется,это явно понятно по очертаниям континентов, которые совпадают береговыми линиями и которые разъехались в стороны со временем
Гигантизм животных в прошлом был возможен только при меньшем тяготении.
Дно океанов, на котором конкретно идентифицируются растяжки и разрывы поверхности.
Всё правильно. Но остаётся вопрос , она всегда медленно расширяется или существуют периоды когда это происходит практически мгновенно по геологическим меркам конечно. Кстати, это относится и к горам в зонах сжатия и субдукции.
Всё растёт, всё изменяется.Выражение "Теория Большого Взрыва" следует переименовать в "Теорию Большого Рождения". Очевидная разница в том, что после взрыва остаются уродливые несветящиеся ошмётки. В живом пространстве всё гармонизируется в орнаменты.
Расширяется спонтанно и периодически, между продолжительными периодами спокойствия.
Последнее слабое расширение было не так давно и сопровождалось активностью грязевых вулканов и выходом на поверхность больших количеств геобетона и глины.
Горы это все таки не сжатие, последствия столкновения континентальных плит.
Кроме расширения, плиты свободно плавают на жидкой магме, могут сталкиваться, подныриватьтдруг под друга.
Свободно плавают это конечно аллегория. Магма имеет плотность выше любого алмаза. А во вторых, сами континентальные плиты имеют очень не ровный рельеф дна.
Магма жидкая, поэтому по ней плавает все, что имеет ниже плотность.
)Континентальные плиты имеют бОльшую плотность. И - плавают. Но - временно. Иногда - тонут. Со скоростью сколько-то миллиметров в год. На смену им выливается новая магма - чтобы потом остыть, уплотниться, и через миллионы лет тоже утонуть.
Вообще-то вы в основном правы. Плотность магмы и плит примерно одинакова и все зависит от состава магмы.
Часто у нее плотность ниже и тогда плиты начинают опускаться.
Но бывает и выше.
Вы, блин, кретины! Это не Земля расширяется, а пространство! Ну ващееее...
Ну вот и в чуйской долине созрел урожай. Динозавры у них могут существовать только при маленькой земле.
Им даже не мешает закон сохранения массы и большая сила тяжести на "маленькой" Земле!
Да, расширяется
Ну раз Земля расширяется, значит её радиус в прошлом был меньше, а следовательно при постоянной массе сила тяжести была выше а то, что рассказывают про какой-то гигантизм животных в прошлом это всего лишь байки, был не гигантизм а мелкотизм.
Какие байки, если были динозавры или стрекозы с размахом крыльев с полтора метра
Британские учоные доказали шо динозавры и стрекозы тоже расширялись
Уныло как-то остришь. Устал от борьбы с масонами?
Не было динозавров, это вымысел и мистификация. Выше в комменте ссылку прикрепил где это обсуждалось на АШе.
Я по вашей ссылке дочитал до масонов и понял, что вы клиент психиатрической медицины. Прошу не обижаться ))))
Территория, которая движется к северу, испытывает максимальный подъем на экваторе сдвига, плюс-минус 45°.
Хорошие картинки и идеи, замечательной, предыдущей более развитой цивилизации.
Думаю, он был глупым "ученым".
При перекрытии пролива, тёплая вода с Гольфстрима перестала бы поступать и греть северные моря. Из-за поступления пресной воды из северных рек, морская вода стала бы менее соленой, что приведет к более быстрому покрытию льдом, что конечно приведет к большему отражению солнечного света.
Из Атлантики приходит 300.000 км3.
Из Берингова пролива 30.000 км3.
Сток северных рек даёт 3.000 км3.
Чуть-чуть подправил цифры, чтобы показать порядок.
Слив холодной воды идёт в Атлантику. Если качать воду через Берингову дамбу, то в Ледовитом станет теплее.
Объём Ледовитого возьмём 18.000.000 км3, среднюю глубину в 1200 метров.
По проекту мощность насосов д.б. позволять осушать на 10 метров, что соответствует 18.000.000*10/1200=150.000 км3 или половине притока от Гольфстрима.
Кричу новые фломастеры выдали?
бают , Крич крякнул....
Ну у нас таких данных нет.
есть есть....
Со всем уважением к Вам и Вашему мнению - а это хорошо, или плохо?
П.С. Я врач, а не гляциолог.
Площадь льдов, их толщина и время таяния сокращается. Для России потепление хорошо в большей массе. Хотя может оказаться что некоторые южные районы страны превратятся в пустыню, зато огромный север станет очень комфортным. Канаде тоже будет не плохо. Но вот если расстают все ледники планеты, хоть это и не скоро, то пол России будет море океан.
Хоть бы ледник Гренландии растаял. Портит климат на всем Севере! Жаль что не скоро это будет.
А про Антарктиду даже не заикайтесь ближайшие миллионы лет. Этот ледник может только увеличится.
А такая возможность существует?
Это будет в любом случае. Можно лишь говорить о сроках и то весьма теоретически. Тысячи лет ...миллионы лет. Но в этой части любопытен график температуры планеты за последние 10 тысяч лет. Вы все сами увидите.
https://www.atomic-energy.ru/news/2023/01/31/132347
Принято! Благодарю.
Благодарю за инфу! Благодаря предоставленной Вами статье - только сейчас разобрался, что тема гуманитарно обусловленного глобального потепления - полный бред.
Потепление нарастает - во всяком случае. пока - но не по вине человека. В силу природных изменений.
Интересно живется альтернативно одаренным.
Ледники тают. Глобального потепления нет....
Данные кернов льда недостоверны
а он не растает?
Ага, особенно когда метан из вечной мерзлоты выделится.
За это пужалкой твердо стоят, хм, ученые - гранты сами себя не заработают
Ага, хорошо - при повышении уровня моря затопит пологий берег. А ещё там вечная мерзлота где-то была. Что с ней будет?
А что с ней должно быть. Я помню в детстве мы раскапывали опилки под пилорамой и там внизу можно было остатки снега в июле найти.
Что бы мерзлота начала таять её надо либо снизу подогреть либо сверху раскопать
Болотом больше, болотом меньше.
К северу болот и так немеряно.
Краснодарский край переедет в Красноярский
Страницы