Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания. Применение. Точка

Здравствуйте, дамы и господа!

Американский авианосец USS Nimitz (CVN-68) отключил транспондер с 17.06, и двигается в зону конфликта, а соцсети пестрят ультиматумами.

Вы мне скажите, это так нынче принято "пугать" нас и наших стратегических партнеров?
Вы конечно извините, но это "курам насмех", давайте я вам покажу как необходимо отвечать на такие нелегитимные поступки и заявления, дабы другим не повадно было.

Вместе посмотрим на доктрину,

нет не так, на ДОКТРИНУ и внимательно вникнем в её положения, и донесем до недругов и их пособников, итак
Указ Президента Российской Федерации от 19.11.2024 г. № 991
Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания

Мы не будем проводить прямые сравнения, что было в редакции 2020, и что стало в редакции 2024, есть несколько интересных сравнений, тут и тут, можете ознакомиться.

нас интересует, каким образом будет развернута доктрина 2024 года в реальность, при стечении имеющих место быть событиях, случаных закономерностях и текущих положениях вольных или невольных.

Сразу хочу обратить Ваше внимание, что информация Генштабом МО РФ не подтверждена, но и не опровергнута, по причине того, что эта информация представлена в открытых источниках и не является закрытой и требующей какого - либо утверждения.
Итак,
в соответствии и на основании Указа Президента РФ от 19.11.2024 г. № 991, список из 26 вероятных объектов с группировкой по регионам и критериям 

(внимательно читаем обоснование и цель применения, прежде чем что-либо комментировать, уважайте и себя и читателей.)

^{Прошу владельца и модераторов форума обратить внимание на комментарии, пару дней будет не совсем удобно отвечать и рецензировать. На Ваше усмотрение. Спасибо.}

I. Стратегические ядерные объекты США
Цель: Упреждающий удар по ключевым элементам ядерной триады и управлению для снижения ответного потенциала.

1. База МБР <Мальмстром> (Монтана, США)
Обоснование: Одна из 3 баз межконтинентальных баллистических ракет (ориентировочно 450 шахт). Позволит нивелировать 1/3 наземного ядерного потенциала США. 
Цель: Подпадает под п. 19а доктрины (старт баллистических ракет)

2. Командный центр NORAD (Шайенн Маунтин, Колорадо, США)
Обоснование: Подземный центр управления аэрокосмической обороной. 
Цель: Ликвидация парализует систему координации и управления и оповещения о ракетном нападении, критично для п. 19в (нейтрализация КЯОС)

3. Военно-морская база Кингс-Бей (Джорджия, США)
Обоснование: База ПЛАРБ типа <Огайо> с ориентировочно 240 ядерными боеголовками. 
Цель: соответствует п. 19б (средства доставки ЯО)

II. Инфраструктура НАТО в Европе
Цель: Ликвидация передовых систем ПРО, гиперзвукового оружия и баз снабжения, угрожающих границам РФ (п. 15б, 15е доктрины)

4. База ПРО <Редзиково> (Польша)
Обоснование: Развертывание ракет SM-3 создает угрозу для российских МБР. 
Цель: Подпадает под <приближение инфраструктуры НАТО к границам РФ> (п. 15е) 

5. Авиабаза <Рамштайн> (Германия)
Обоснование: Ключевой хаб снабжения ВСУ и центр управления космическими операциями НАТО. 
Цель: Удар оправдан по п. 19д (массированный воздушный удар) 

6. База ВВС <Лейкенхит> (Великобритания)
Обоснование: Размещение тактического ЯО США. 
Цель: Нарушает п. 15д (размещение ЯО в неядерных странах)

7. Порт <Гдыня> (Польша)
Обоснование: Логистический узел для переброски войск НАТО. 
Цель: Блокировка доступа к Калининграду (п. 15ж)

III. Объекты в Азиатско-Тихоокеанском регионе
Цель: Противодействие угрозам со стороны союзников США, включая системы ПРО и базы передового базирования.
Важно! объекты на данном направлении дополнительно прикрыты нашими дорогими товарищами из КНДР, но не отменяют порции нашего пристального внимания.

8. База ПРО <Тхэдэ> (Южная Корея)
Обоснование: Система THAAD угрожает российским ракетам на Дальнем Востоке. 
Цель: Соответствует критериям п. 15б (развертывание ПРО)

9. Военно-морская база <Йокосука> (Япония)
Обоснование: База 7-го флота США с АУГ. 
Цель: Удар предотвращает использование крылатых ракет морского базирования (п. 19д)

10. Авиабаза <Кадена> (Окинава, Япония)
Обоснование: Размещение истребителей F-15C, способных нести тактическое ЯО. 
Цель: Подпадает под п. 15а (средства доставки ЯО)

 Вы думаете мы не умеем в наперстки? Вам еще очень многое предстоит узнать!
двигаемся далее, 
собственно пройдемся по критичиским районам и инфраструктуре, а так же тем районам, которые будут вскоре возвращены в родную Российскую гавань. Личное.

IV. Объекты в Великобритании
Цель: Ослабление НАТО, ликвидация инфраструктуры ядерного сдерживания и управления.

11. База ПЛАРБ <Фаслейн> (Шотландия, Великобритания)
Обоснование: Главная база подлодок типа <Вэнгард> с БРПЛ <Трайдент-2> (до 40 боеголовок на лодку). 
Цель: Уничтожение парализует морскую компоненту СЯС Великобритании, что подрывает сдерживание НАТО (п. 15д - "размещение ЯО в неядерных странах")

12. Центр управления НАТО в Нортвуде (Лондон, Великобритания)
Обоснование: Штаб оперативного командования ОВМС НАТО, координирующий поставки оружия Украине. 
Цель: Удар оправдан по п. 10 доктрины - "агрессия коалиции в целом"

13. База Менвит-Хилл (Йоркшир, Великбитания)
Обоснование: Ключевой узел радиошпионажа GCHQ (аналог АНБ США). Обеспечивает целеуказание для ударов по РФ в рамках поддержки Украины. 
Цель: Подпадает под п. 19в - "нейтрализация систем управления"

V. Объекты в Израиле
Цель: Устранение региональной ядерной угрозы и срыв коалиционной поддержки.

14. Ядерный центр <Димона> (пустыня Негев, Израиль)
Обоснование: Основной комплекс по производству плутония (тяжеловодный реактор мощностью 75-150 МВт). По оценкам СВР РФ, обеспечивает создание 5-10 ядерных боезарядов в год 
Цель: Удар предотвращает наращивание ядерного потенциала, угрожающего союзникам и югу РФ (п. 19г доктрины - "агрессия с угрозой территориальной целостности") ну или Нарушает п. 15д (размещение ЯО в неядерных странах), тут уже как фантазия работает, а историки и археологи потом разгребут.

15. Авиабаза <Тель-Ноф> (Центральный округ, Израиль)
Обоснование: База эскадрилий F-15I Ra'am, способных нести тактическое ЯО (до 90 боеголовок в арсенале Израиля). 
Цель: Уничтожение лишает страну воздушного компонента ядерной триады и блокирует удары по объектам РФ в Сирии и на Ближнем Востоке вцелом(п. 19б - "средства доставки ЯО")

16. База ПЛАРБ типа <Дольфин> (Хайфа, Израиль)
Обоснование: Дислокация подлодок с крылатыми ракетами Popeye Turbo (дальность до 1500 км), оснащенных ядерными БЧ. 
Цель: Угрожает ЧФ РФ в Тартусе. Ликвидация соответствует п. 19в доктрины - "нейтрализация КЯОС"

VI. Превентивные действия и защита по критическим регионам для РФ
Цель: Защита территориальной целостности в зонах, где угрозы суверенитету признаны <критическими> (п. 18, 19г доктрины).

17. Сувалкский коридор (Польша/Литва)
Обоснование: Ключевой участок для блокировки доступа к Калининграду. 
Цель: Удар предотвращает <изоляцию территории> (п. 15ж) 

18. (удалено, по причине возможных различных трактований)

19. Порт <Одесса> (еще Украина, на 18.06.2025 года)
Обоснование: База ВМСУ и пункт разгрузки западных вооружений. 
Цель: Удар оправдан по п. 11 доктрины (поддержка неядерного государства ядерной державой)

VII. Системы глобального сдерживания
Цель: Нейтрализация космических систем, центров управления и объектов двойного назначения.

20. База <Ванденберг> (Калифорния, США)
Обоснование: Центр испытаний ПРО и противоспутникового оружия. 
Цель: Подпадает под п. 15г (космические системы ПРО)

21. Центр управления НАТО BICES (Брюссель, Бельгия)
Обоснование: Координация поставок оружия Украине. 
Цель: Удар соответствует п. 10 (агрессия коалиции в целом) 

22. Авиабаза <Инджирлик> (Турция)
Обоснование: Хранилище тактического ЯО США (ориентировочно 50 боеголовок). 
Цель: Нарушает п. 15д (размещение ЯО в неядерных странах)

VIII. Цели тактического ядерного удара
Цель: Применение маломощных зарядов для деэскалации без тотального разрушения (не обязательное условие)

23. Логистический хаб <Жешув> (Польша)
Обоснование: Ключевой транзитный пункт для западной техники. 
Цель: Удар тактическим ЯО (до 50 кт) демонстрирует готовность к эскалации и оперативного ее решения

24. Военный полигон <Яворов> (Украина)
Обоснование: Центр подготовки ВСУ с инструкторами НАТО. 
Цель: соответствует критерию п. 19г (агрессия при поддержке ядерного государства)

25. Штаб группировки НАТО в Литве (Вильнюс)
Обоснование: Управление силами Альянса у границ РФ. 
Цель: Подпадает под п. 15е (расширение военных блоков) 

26. Объект <Рейвен Рок> (Пенсильвания, США)
Обоснование: ЗЗП управления вооруженными силами США. 
Цель: Устраняет командную верхушку (п. 19в)

Критерии выбора целей и ограничения
а) Принцип "неприемлемого ущерба": Удары нацелены на сокращение арсенала противника (до -60%) и дезорганизацию управления.
б) Избегание городов: Доктрина акцентирует военные объекты (п. 5), но угроза гражданской инфраструктуре остается инструментом сдерживания.
в) Роль тактического ЯО: Для целей №23-26 вероятно применение зарядов малой мощности (1-50 кт)
г) Риски: Расширение списка целей до 26 объектов повышает вероятность ответного удара, но соответствует логике доктрины "о неопределенности" (п. 16в)

Выводы:

Россия на сегодняшний день имеет порядка 4309 боеголовок, из которых развернуто 1718 стратегических. 
Поэтому на традиционные «Five o’clock Tea» которые превратились в светское мероприятие, мы предоставим 26 по 30, и еще на десерт останется. Ну и на повторить, особо не понятливым. Зачем вам это то надо? Не ясно.

Очень важное заключение!

 Весь Мир в труху? Послушайте, несколько объектов в США и в Европе, Англия, Польша, Израиль, - это далеко не весь Мир! Это даже не его малая часть, погрешность мирового масштаба. Я Вам вот что скажу, если понадобится навести порядок в этом Мире, мы его наведем, обсудим, с представителями всего Мира, и примем решение, если ООН не в состоянии этого сделать. Личное.