Из-за чуднОй конструкции, сложившейся по результатам энергореформ в внутренней Российской энергосфере, а также некоторых других факторов наступил момент, когда придется рывком резко повысить цены для конечного потребителя энергии (с 1 го июля).
Как напрямую - через повышение тарифов для населения, так и накривую через например псевдорыночные механизмы на т.н. "опте" ("цена" поедет в т.ч. на вновь вводимое, сроки уходят вправо, там еще и кредиты висят и прч), плюс первичка подскочит, логистика ресурсов ( уголь тот же , тарифы на прокачку и прч.).
Не будем вдаваться в причины возникновения и особенности получившегося "механизма" - это Тема не на заметку, а на докторскую монографию, может и не на одну, лучше порассуждаем, а что собственно дальше.
Во первых насколько резко? В пре$$е пишут в основном про население и немножко про подскочивший газ для промки.
С 1 июля 2025 года тарифы на электроэнергию в России будут проиндексированы на 12,6%, рассказал РИА Новости первый заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев. Тарифы также проиндексируют в 2026, 2027 и 2028 годах.
«Тарифы на электроэнергию для населения с 1 июля 2025 года будут проиндексированы на 12,6%, с июля 2026 года — на 9,3%, с 1 июля 2027 года рост тарифов на электроэнергию для населения составит 6,9%, с июля 2028 года — 4,9%. Такой прогноз дает Минэкономразвития России», — сообщил депутат.
-------
В России с 1 июля произойдет плановая индексация тарифов ЖКХ в среднем на 11,9%. При этом в Татарстане показатель вырастет до 17,5%, сообщил РИА «Новости» член комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Якубовский.
Депутат отметил, что индексация в регионах России проводится из-за необходимости модернизации изношенной коммунальной инфраструктуры, увеличения затрат на вывоз твердых коммунальных отходов, роста цен на газ и электроэнергию. Также это связано с инфляцией и климатическими условиями.
Причем процент индексации в разных субъектах страны колеблется от 4 до 21,1%. Якубовский пояснил, что в регионах с наименьшим ростом тарифов действуют повышенные меры социальной поддержки, а также там ранее уже был зафиксирован относительно высокий уровень оплаты ЖКУ.
Ранее глава Татарстана Рустам Минниханов утвердил указ, согласно которому плата за ЖКУ для 43 муниципалитетов, включая Казань и Набережные Челны, подорожает сразу на 22,3%. При этом в 870 муниципальных образованиях максимальную индексацию платежа за «коммуналку» установили на уровне в 17,5%. В Казани рост платы за электричество составит 19%, за холодную воду — 17,5%, за водоотведение — 17,5%, за отопление — 22,3%, за вывоз мусора — 8,9%, за горячую воду — 21,6%.
В утвержденном вместе с бюджетом РФ прогнозе социально-экономического развития сказано, что с 1 июля 2025-го индексация тарифов составит в среднем 11,9%, в 2026-м — 5,4%, в 2027-м — 4,8%.
--------------
С 1 июля россиян ждет значительное повышение тарифов на электроэнергию — в среднем на 12,6%, что более чем в три раза превышает текущий уровень инфляции в 3,6%. Для предприятий и бизнеса рост окажется еще более существенным.
Эти меры стали следствием масштабного недофинансирования энергетического комплекса страны. По данным Минэнерго, представленным в 2024 году и уточненным в апреле 2025-го, на модернизацию и строительство объектов генерации до 2042 года требуется свыше 40 трлн рублей, а на развитие электросетевого хозяйства — еще 16 трлн рублей.
Как пояснил зампред комитета по энергетике Госдумы Юрий Станкевич, вся эта финансовая нагрузка в конечном счете ложится на плечи потребителей. При этом предлагаемые меры поддержки энергокомпаний практически не предусматривают альтернативных источников финансирования, кроме как за счет роста тарифов.
Особую тревогу вызывает тот факт, что повышение цен на электроэнергию происходит на фоне и без того сложной экономической ситуации, когда по итогам года инфляция может превысить 8%, пишет "РГ".
https://www.pravda.ru/news/economics/2234158-electricity-tariff-increase-russia/
С 1 июля тарифы на электроэнергию для населения в среднем по стране вырастут на 12,6 процента, что значительно выше ожидаемой инфляции. Для промышленных предприятий и бизнеса подорожание окажется еще более серьезным. Инфляция в России на 9 июня этого года, по данным Росстата, составила 3,6 процента. К концу года ожидается, что она немного превысит 8 процентов.
https://rg.ru/2025/06/13/s-1-iiulia-tarify-na-elektroenergiiu-dlia-naseleniia-vyrastut-na-126.html( ЭРГЭ какой то жуткий тизер на статью повесило )
Итого, как обычно здесь вижу, тут не вижу - "инфляция" слишком натянутый показатель - даже если брать Росстатовские цифры, то очевидно она у каждого своя.
Например, в 2024 году, по данным Росстата, подешевели услуги по страхованию (на 0,5%), незначительно подорожали услуги организаций ЖКХ для населения (+5,41%), электротовары (+2,72%), телерадиотовары (+2,63%), ткани (+3,91%).
Статистика ведомства учитывает динамику цен и на дорогостоящие товары, например, автомобили и ювелирные изделия (данные по изменению цен на них за весь 2024 год пока не раскрывались). При этом, например, мясо в 2024 году подорожало на 11,38%, рыба — на 10,73%, масло сливочное — на 17,22%, яйца куриные — на 29,39%, плодоовощная продукция — на 16,37%. Цены на огурцы за один лишь декабрь выросли на 39,7%, помидоры — на 17,7%, белокочанную капусту — на 10,4%, виноград — на 7,2%, свежие грибы — на 6,8%, репчатый лук — на 6,1%, картофель — на 5,8%, свежую зелень — на 5,7% и т. д.
https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=11012244
Т.е. местами получается классический "дабл байнд" - тарифы вырастут все таки хоть и выше официальной, но ниже реальной (если брать целевую группу тех, кому это действительно важно).
Да и с учетом все еще не сверх высокой доли оплаты за ЖКХ в общих расходах домохозяйств, вроде бы не критично, да и для промки (особенно те, кто реально от электричества зависит, а это в основном "низкий" передел на экспорт, комиссионеры вокруг, почему то упорно называющие себя "бизнесом", хотя это все тупо рента) , как бы они не ныли терпимо.
Все в целом как то ковыляет, первичная энергия все еще дешевая и ресурсы свои были, есть и будут, инфра хоть и стареет, но она, как минимум есть и местами вполне себе на мировом уровне. К шуму в пре$$е добавляются еще и давно идущие пляски лоббистов, вокруг на кого переложить внутреннюю развесовку роста между разными группами потребителей (или внутри производителей) (тут уже писал про лицемерную возню на отмене перекрестки и прч), ну не суть, вернемся к Населению и во вторых.
Аппетит приходит во время еды и один из вариантов дальнейший рост цен на "энергию" с ЖКХ , как раз для оного и вот тут возникает вопрос до какого уровня.
У "экономистов" - "хрематистов" есть метод так называемой "альтернативной стоимости" ( имитация применения которого была в попытке кампании с альткотельной, от немецкого alt что ли ) его можно применить и в "энергетике".
В данном случае интересно с многих точек зрения решить задачку при каком уровне по сути обязательных платежей за ресурсы "потребители" задергаются и побегут от розетки или из уютных бетонных нор с "фондами капремонта", на волю, в так сказать пампасы к валежнику (если позволяет здоровье и род деятельности).
Банкиры знают лучше всех как все устроено - воспользуемся их данными.
ЖКХ как видим начало подбираться к хрючеву и "непродовольственным услугам" еще в 2022 и местами, для некоторых "децильных групп" обогнало - "длительное пользование" с "непродовольственным".
Т.е. уже начинает брезжить момент, когда оное превращается в оброк. ( На малом острове, бурсы на котором закончили многие энергобояре в т.ч. окологос, такое уже давно, помните разбирал статью из "гардиана" с их голосовалкой "еда" или "тепло"
).
Как так получается вопреки здравому смыслу на централизованном то энергоснабжение не очень понятно, ну да ладно.
Вообщем пойдет ли на этом фоне роста "ЖКХ" оброков отток населения в ИЖС (некоторыми столь вожделенный) и кто там их будет шкурить и как? Ибо там нет прямых платежей за ЖКХ, но все равно ресурсы тоже потребляются и есть другие расходы (железного коня надо держать и прч).
Вопрос открытый. В пятерочках все таки еда "дешевле" сейчас лежит, чем самим ее "делать" и "работа" есть, чтобы тянуть этот самый оброк, школа, садик, поликлиника... "консерватория" т.е. баланс сейчас сохраняется.
Но еще пара рывков по 20% и он может и сместиться, т.е. как то устойчивей наверно надо действовать.
--------------
К сожалению, уже стало обычным делом это отсутствие публичных содержательных данных по сложным вопросам, чтобы делать какие то значимые выводы.
В данном случае, можно было бы посчитать "снизу" - запустив "опросник":
Тип моего домохозяйства: [ квартира в МКД, ИЖС ]
Отапливаемая площадь: [ ]
Регион: []
Область
Город
Источник:
[Электричество из розетки], [Электричество собственное], [Газ], [Уголь] , [Дрова]
Мощность, если известно
Расход по месяцам:
электроэнергия, газ, дрова, уголь
Используемое оборудование (если не из "розетки" берется):
Кол-во проживающих:
Животные:
---------------------------------------------
Цена перехода из МКД в ИЖС
Цена перехода с электричества на газ - оборудование + увеличение мощности ( подключение если нет )
Цена перехода с газа на электричество - оборудование + увеличение мощности
Цена перехода с угля дрова -
...
И соответственно собрать модель для расчета цены "отсечки", с накладкой "доходов" и территориальной сеткой, но лень.
Кстати при понимании вариантов развития событий тут и мелкий бизнес мог бы подтянуться. Не только ввоз из-за кордона и перепродажа, но и МЕСТНОЕ производство бытовых электро и газовых котлов ( а также гибридов! ), сервис, обслуживание... с опережением спроса, кадры для всего вот этого вот и прч.
----------------
Короче вопрос - при каком уровне оплаты за ЖКХ (доля или абсолют) - Вы задумаетесь на тему других вариантов?
30 тыщ в месяц жировка если будет прилетать за однушку например - по сравнению с 5 тыщ за ээ/газ на земле ( но на работу дальше ездить с другими минусами/плюсами ) ?
Судя по росту ИЖС в пригородах крупных городов - народ что то чует и уже пытается хеджировать риски, как может, но опять же все не по "устойчивой" схеме идет, что может вызвать в будущем очередной виток дополнительных проблем.
(специалисты знают, что с одноэтажной америкой например приключилось местами).
P.S.
Возможен и обратный вариант - посмотрите например сколько волонтеры развозят дров пенсионерам:
https://vk.com/wall-4419125_51708
https://vk.com/wall-4419125_51633
https://vk.com/wall-4419125_51602
https://vk.com/wall-4419125_51566
https://vk.com/wall-4419125_51521
...
Так же см. на госуслугах - "Получение меры социальной поддержки по оплате твердого топлива в виде возмещения расходов, понесенных по приобретении твердого топлива".
Не всем дают... и не все берут.
А в городе же такой "развоз" делается сейчас централизованно, через доплату за ЖКХ, что конечно удобней (и надежней).
Комментарии
Постановка вопроса ошибочна.
Частный дом гораздо менее энергоэффективен и его инфраструктура гораздо дороже, чем то же самое для многоквартирных домов. Текущие расклады в России вызваны скрытым (но огромным!) госсубсидированием частного жилья.
Все эти расклады временны.
"Дешевизна" жизни в жопенях мгновенно исчезает, если цены на энергию (в том числе, в форме газа и бензина) становятся рыночными, а государство перестаёт доплачивать за инфраструктуру (за подведение газа и электричества, например) в малонаселённой местности и малоэтажных посёлках. Жить за городом объективно в разы (а может, и в десятки раз, смотря с каким городом какой посёлок сравнивать) дороже.
Вопрос лишь в том, кто за это платит. Если как сейчас - каждому жителю посёлка/субурбии доплачивают десятки миллионов на его газ, электричество, дороги, школы, детские сады - то да, жизнь может получиться дешевле (качество - иной вопрос). Но как только финансирование инфраструктуры переходит частникам и местным самоуправлениям - всё, хана. Каждый, кто сомневается, может прикинуть стоимость даже 100м асфальтовой дороги до его "дешёвого дома" (ну или 10км до посёлка, раскиданные на 100 жителей, что то же самое) или, допустим, стоимость 10км ЛЭП с трансформаторами, или, допустим, тот же газопровод с разводкой. Точнее, без всяких "или". Всё вместе. Суммы там очень приличные - порядка миллионов-десятков миллионов на семью. Не за дом! Не за услуги! Только за возможность построить дом и за возможность получать услуги. Стоимость дома и того же электричества - не так уж велика.
Участок по дом, если за него платить полностью, с дорогами, школой-садом-больницей в пределах 5км, газом, электричеством, водой и прочим - порядка 30-100 миллионов (в зависимости от деталей, где, что, как).
Это посильно многим. Но далеко не всем.
И тут нужно чётко понимать, что бюджет России не бесконечный. Если житель России в среднем не может заработать такую сумму, то и Россия в целом не может обеспечить своим жителям жизнь в малоэтажной частной застройке.
Но обходится почему то сильно дешевле. Ибо и квартира и дом есть у меня.
Это временно
Это без конкретных примеров с квадратурой, теплосбережением и всеми коммуникациями нет смысла сравнивать.
Я легко построю жилье площадью квадратов 45-50, с потреблением электричества зимой киловатт-полтора на отопление, соответственно платежи не превысят 5000 рублей в зимний пеиод, остальное (вода, каналья, даже часть отопления по факту бесплатные) - но найдется туча товарищей, включая тех у кого вообще нет ни дома ни квартиры, кукарекающих что это "сарай для лопат и жить в нем нельзя" :))) - ну да, точно. а в съемной студии 16 квадратов за 40 тыр в месяц - типа можно:)))
Хорошо, давайте переформулирую: при прочих равных (комфорт, услуги, доступность услуг) себестоимость существования жилого квадратного метра в частном доме в 3-100 раз выше, чем того же метра для квартиры в многоэтажке.
"Жильё построить" - это вообще не проблема. Стоимость (в пересчёте на жизненный цикл) самого дома - малая часть от стоимости проживания. А за бОльшую часть этой стоимости платит (сейчас!) в России государство. Это не может быть навсегда.
очень спорно и очень много исключений. И да, энергоэффективность в некоторых случаях (климат) не так и важна.
Нет, я, конечно, не про исключения, а про среднее. При решениях в масштабах страны исключения неважны.
Энергоэффективность в России ещё как важна. Просто сверхсубсидирование потребителей энергии привело к у типичного жителя к отношению типа "газа у нас много, чего его экономить?". Типичный обитатель не понимает, что даже если газа много, работу по его добыче, доставке, обработке, никто не отменял. Это огромные ресурсы, которые потратила страна вместо того... ну, вместо строительства красивых парков и двориков, например.
Если бы все цены изначально привели в нормальный вид, если бы среднему человеку дать самому решать, на что потратить эти деньги, энергоэффективность была бы одной из популярнейших тем. Потому что одно дело - жечь газ для отопления дырявого сарая, и другое - когда ты видишь, что ты за десяток лет тридцать двухнедельных полётов на курорт, нормальный асфальт на дороге и нормальную детскую площадку у дома.
...
Субсидированное кому-то дешёвое подключение газа за полмиллиона приводит к тому, что и субсидируемый, не зная реальной цены, кипятит говно в своей тыковке, и где-то в городе вместо линии метро ходят трамваи модели "я ещё видел Брежнева".
Только внезапно,на стороне, без субсидии, как то все дешевле получается. Не странно ?
Просто кто-то на стороне этих самых ЖКХ неумерен в своих желаниях и с особой страстью подгоняет под них свои возможности. Да так, что как бы оно не начало уже угрожать устойчивости нашей власти в целом. Ну или ее популярности для начала. Не только лишь все слои населения имеют даже среднюю зарплату, или иные доходы с ней сопоставимые.
Это кое-где тоже, но это иной вопрос. И он во многом может решаться самими жителями: ТСЖ гораздо более тщательно подходят к расходам, чем УК - проверено.
"Ведь денежки свои", а не "гуляем на все, жильцы оплатят!", как у УК.
У нас у самих одно время был исключительно вьедливый дом и подъезд в плане контроля расходов, благодаря неравнодушным домуправам. И вот они многие такие приписки срезали (хотя до уголовки дело доводить на практике не так уж и просто). Только это было скорее исключение на общем фоне, исходя из опыта различных знакомых. Домуправы те давно перегорели и сменились, а интерес частных контор предоставляющих услуги ЖКХ остался неизменен. И уж как нахлобучить клиента так "чтобы за это ниче не было" они очень хорошо знают, а конкуренция это не про этот сектор - все поделено в основном.
Это к чему, срезать расходы на содержание частного дома кровно заинтересован сам частник, и там и будут дешево и сердито внедрятся самые оптимальные решения, и лишних ртов на этом пути не будет. А так да, в сферовакууме многоэтажки должны бы быть энергоэффективнее, если их правильно строить и обслуживать.
Без скрытых субсидий - это участок вдалеке от общей субсидируемой инфраструктуры. Участок без дорог, без электричества и газа, с самостоятельным строительством ЛЭП, газопровода и дорог, а потом самостоятельным же обслуживанием.
Дешевле там не получается. Под Москвой хороший участок (новое строительство с "зелёной полянки") начинается ОТ нескольких миллионов за сотку, и то, строят такие посёлки в нескольких километрах от субсидированной инфраструктуры.
А полностью сам - берите в 50 км от дорог и ЛЭП и вперёд. Цена будет куда выше. Но самое интересное начнётся потом, если на то же электричество "цена как у всех" в точке подключения, а обслуживание дорог и ЛЭП за свой счёт. Вот тут и выясняется, что типы, кричащие "да я налоги плачу!!!!111" реально платят налогов в 10 раз меньше, чем только содержание одной только дороги стОит, цена электричества не 2 раза выше оптовой, а в 5.
И если государство школу специально для этих избранных (в 10 раз дороже на ребёнка, чем в городе) не построит, то придётся платить самим, и это тоже не копейки... и так далее во всём. И оказывается, что жильё за городом - это дёшево только тем, у кого доход от миллиона в месяц.
Без субсидий-то оно так и бывает. А не как сейчас.
Дороги это да... у родственников есть хорошие знакомые/друзья... состоятельные настолько что к своей "даче" (в глухом лесу) протянули асфальтную дорогу почти км (от трассы).
А полностью сам - берите в 50 км от дорог и ЛЭП и вперёд. Цена будет куда выше
Застроищики многоэтажек тоже не рвутся там строить. А все норовят где нибуть точечно воткнутся.
Так что пример мимо.
А вот если власти куда то проведут в новый район комуникации... То застроищики там будут первыми а не ижс.
за техприсоединение сколько оплатили? Воду, водоотведение?
Был у нас в области в своё время рукастый инженер на пенсии... в общем под Новокузнецком (в вики, например, можете уточнить про климат в той местности) построил из брёвен избушку и отапливал ее э/э... не большёю помнится, например 5*5, по канону (1 этаж, небольшой чердак, крыша не особо остроконечная) ... чисто ради эксперимента ветер, солнце тоже юзал к отоплению (днем как-то аккумулировал - ночью отдача).... так вот у него набегало в месяц 200кВтч в зимние месяца.
PS за мою не долгую жизнь сменил по прописке только 6 квартир, нигде никакого газа не было... как-то недоумеваю чего от него пищат.
PS2 да, про энергоэффективность, у ребенка комната выходила стеной 1 на шахту лифта.... обклеили под обои такой материал - не помню название: рулонный вспененный полиэтилен 10мм, с обоих сторон вплавлен или типа того картон, остатков хватило что-бы ещё обклеить внешнюю стену - стала самая тёплая комната в квартире. Я понимаю что так утеплять неправильно но фасад засирать тоже не дело
комфорт, услуги, доступность услуг
И как оценить эти субьективные понятия?
Ты чот совсем не считаешь инфраструктуру и логистику.
Сколько добираться до работы и домой и как?
Как возить детей в школу и на занятия, кто это делает и как?
Как ездят дети постарше в институт?
Насколько быстро приедет скорая, если что?
Где в округе поликлинники, больницы, насколько там квалифицирован персонал?
Сколько времени занимает сходить в магазин за хлебом?
Отдать автомобиль в сервис на пару дней, что делать?
Сколько нужно автомобилей в семье и сколько будет стоить их содержание?
И такой пищи, вопросов до тыщи.
Тоже верно, только вот прям щас у меня вся эта инфраструктура сама привалила на дачу в шаговой доступности, а электричка до мск и раньше была - аж 45 минут ехать. Большинство на метро тратят часа полтора. И никаких машин у них нет.
Будете себя в нем не очень хорошо ощущать. Вентиляция тут же выкинет вас за эту границу энергопотребления, а без вентиляции живется так себе.
Вентиляция никого не выкинет. Печь кирпичная, с кирпичной же трубой. При кладке трубы делаются два канала смежных, оба кирпичные. При выходе теплого воздуха из печи вверх, холодный подается по второму каналу вниз. При этом нагреваясь. Типа рекуператор, просто дармовой и без электропитания. Работает лет 10 уже.
Печное отопление, ну... такое себе удовольствие. Почувствуй себя кочегаром на всю зиму.
Если вам не нравится вид огня в стеклянной топке на кухне, вечером после работы, часа три посидеть с планшетиком рядом почитать - это не значит что не нравится никому. Возможно у многих не было счастливого детства в деревне, в деловых тапках бегания в уличный сортир и обратно с дровами для печи, а у когото было / вот и набегались:) но тогда дома не очень хорошо утеплялись, про бетонную плиту в полу с утеплением вообще не слышали - такого не было даже у председателя мемтного райкома!:₽
с потреблением электричества зимой киловатт-полтора на отопление
Кав.тационный тепло генератор замутили?
Не. Даде если не обогреваться майнингом (столько мощи тупо нет) для обогрева помещения 40 метров достаточно всего 1.5 квт которыми нагревается бойлер по ночному тарифу. Днем работает только циркуляционный насос. Вечером после работы можно и охапку березовых возобновляемых энергоресурсов кинуть, но если каждый день кидать то жарко спать ночью. А так стены 400 из газосиликата, утепление 200 пеноплексом потолок и двойная входная дверь - за сутки температура осенью снижается на 5 градусов пока дома нет никто.. нагревается за часа три и ночью на поддержание надо 1 квт всего.
Это временно.Вода,ЭЭ,мусор - как в МКД.Газ для отопления в перспективе сравняется с отоплением ЭЭ.Водоотведение раз в 10 дороже,чем в МКД. 5 кубов откачка = 2,5 тыс р.Септики не спасут,качать обяжут всех,перед СВО мусолили эту тему (ЖБО), но потом спустили на тормозах,чтоб не нагнетать.После победы поднимут.
А,ещё взносы на капрем. отсутствуют, но всё равно делать надо,тут подкрасить,там подмазать,забор пороавить,котёл почистить, ну и амортизация.
Искусственно можно сделать дороже. Теми же налогами.
Потому что поддержка малых посёлков и городов непосредственно из бюджета скрывает от вас большинство реальных и абсолютно необходимых трат. Житель города же - наоборот, сам платит в бюджет.
Например, если вам придётся полностью оплачивать доставку в свой дом газа и электричества, они подорожают как минимум в разы. А может быть - ну, зависит от конкретного места - в десятки раз. Есть места, где электричество "нормально" стОит за сотню рублей за кВт*ч.
Как интересно получается. Каким образом житель человейника сам за все платит? Понятно, что нужно отрабатывать повестку 15ти минутных городов, но все же хотелось больше по существу
Тем что дотставка любых благ в квартиру в человейнике в разы/на порядки дешевле, чем в дом хрен знает где.
Хрен знает, где и в пятнадцати минутах от города разные вещи. У меня и квартира в Питере и Частный дом под Великим Новгородом... все очень относительно. Будет возможность с удовольствием перееду в Частный дом Жить на постоянку. И там, где у меня Частный дом всю жизнь живут люди в данном посёлке и все у них хорошо и чудесно. А то что сейчас стали высирать всякие штрафы ограничения повышать Цены и прочее это искусственно все делается. Всегда любые ухудшение жизни, это искусственные манипуляции, особенно касается нашей территории.
То, что вы живёте в квартире - и показывает, где на самом деле лучше. И это выбор 80%+ населения страны.
Организовать жить на нашей территории - сложно и дорого. Без централизованной организации (государства) не обойтись, и без городов. Но такая централизация и создает иллюзию, что все проблемы - от чиновничьих манипуляций. А на самом деле без такой организации жизнь на современном уровне была б невозможна.
Впрочем, это беда России. Что люди, не могущие самоорганизоваться даже для самообслуживания подъезда, пытаются судить об организации жизни в стране.
Ничего это не показывает просто дом я построил буквально год назад. И надо ещё коммуникации доделать. А то что Питер в исламабад превращается мне не по душе. В Питере вся работа в ленобласти, до которой добираться Не очень удобно мягко говоря. Свой участок ижс, если ещё развести птицу. И какуюнибудь корову завести вообще Красота будет.
Швабовский проект никто не отменял. Поэтому во всякие сулинские Мурины и прочие помойки пытаются людей затолкать.
Как раз это и показывает. Квартиру строить не надо. Думать о коммуникациях в ней не надо. Еще о куче вещей думать не надо. Это цивилизация "из коробки". Потому и выбор большинства.
Да Живи ты где Хочешь господи.. не надо на всех проецировать. Коммуникации все эти городские гниют разлагаются. Без фильтра нормального воду Пить вообще Нельзя. У меня на участке абисинская, и то уже Чистая вода. Воздух В городе гавно. Двадцать Вай файев целыми днями работают. Пора валить.
Ещё раз говорю я В городе жил всю жизнь.
Не мне это Надоело.
Валите, кто ж мешает. Главное, чтоб вам инфраструктуру не на мои деньги строили.
Вот теперь ты раскрылся по полной..
Всё с тобой ясно как день стало почему ты людям в уши ссышь.. Ты походу явно не понимаешь кто и за что платит, и как деньги в рэфи циркулируют.. тебе никто ничего бесплатно не даст, никогда... сссра больше нет. За всё ты заплатишь в любом случае, даже если изначально оно казалось "Даром"....
Вот насмешил.. чорт.
А вообще свой дом - это чистота, никакой бетонной пыли, никаких больных соседей на голову, тараканов от приезжих, свежий воздух, чистая не засраная вода(даже если придётся бурить глубже), свой участок, своё парковочное место!, своя баня, огороды, хозяйство, разводи еду и будешь сам знать из чего она у тебя будет сделана, а не то что тебе в магазине на полку положат. У меня дача находится в тупичке, рядом по линии дороги 3 соседа постоянноживущих, дальше изгиб вдоль реки и начинается уже более плотная деревушка и так до трассы, до города 15 минут ехать по прямой... Да газа нет, да и хер на него.. отраву эту бензоловую.. дышал 30 лет в обычной квартире.. газ это хорошо да.. только вот взрывается бывает.. и люди всю жизнь травятся.. Про воду ещё рас скажу, в Питере водопровод ну такое себе, у меня обычный фильтр стоит чтоб воду от ржи и прочей крупной срани очистить, после покупки на вторую неделю уже рыжий.. И вот в этом говно на остатках Мощностей которые строили бог знает кто мы доживаем.. Почитайте книги 1900+- ... там уже люди писали в каком состоянии была Нева и что туда сбрасывалось... дальше будет хуже.. И жить в своём доме... у меня родня живая есть 80 90+.. ещё.. я вижу разницу...
Так что не переживай за свой карман, в него набибулина на порядок больше залезет.
Собссно, проблем с этим нет: если человек может себе позволить жить хорошо - это прекрасно! Я вообще выступаю за то, чтобы ВСЕ в России жили хорошо.
Нынешняя проблема с ИЖС в том, что государство (жители городов) бессмысленно спонсируют жителей ИЖС. Сильно снижая тем самым средний уровень жизни в России.
Мне кажется правильным другое положение вещей: когда каждый хозяин частного дома полностью осведомлён о тратах, которые будет должен понести, а оплата всей инфраструктуры поселения лежит только на жителях поселения, а не на областных, региональных бюджетах и уж тем более не на федеральном. Никакие "программы газификации села" или "льготных тарифов для сельского населения" не должны существовать, а школы-больницы должны строиться исходя из плотности населения и разумного охвата услугами.
Если человеку по карману построить и содержать себе дом вдали от городского шума на природе, если он богат - это прекрасно! Но бедные не должны платить за богатых, тем более, что деньги уходят практически в чёрную дыру. Со всеми этими тратами миллионов на человека в деревнях, деревенские жители живут вовсе не как "те, кто получают миллионы".
Тогда отвалите с налогами и прочими поборами, раз за все должны платить сами, не находите?
За жильё люди должны платить сами. За всё, да. Инфраструктура населённых мест должна оплачиваться только из муниципальных налогов этих мест.
А общие, федеральные налоги вообще должны тратиться на другое, общее для страны в целом: наука, армия, медицина, образование, федеральные трассы, магистральные ЖД и т.п.
Тут я с вами полностью согласен.
Так это больше камень в сторону городов-спальников, где нет нихрена кроме жилья и магазинов. Видел уже статейку, где обсуждался этот вопрос про один из городов в Ленобласти прямо за КАДом. Т.к. там нет предприятий кроме магазинчиков, то денег, которых собирают с населения в местный бюджет хватит только на содержание администрации города, а весь город полностью содержится и обслуживается фактически на субсидии. При этом у полноценного города с аналогичным населением в 50-100 раз больше доход города с одного жителя т.к. там есть какие-то шахты, заводы и т.д. По факту получается многие города вокруг российских мегаполисов в чистом виде паразиты. Там строят новую инфраструктуру за счет субсидий, при этом малые города с предприятиями лежат в руинах т.к. фактически весь банкет оплачивает бизнес, население за инфраструктуру сейчас неплатит нихрена, поэтому и получаются такие перекосы с процветающими городами без рабочих мест и ижс. А чтобы все лежало на местных бюджетах без субсидий - это высокий налог на недвигу в первую очередь т.е. это должно быть несколько процентов в год от цены квартиры или дома, а не как сейчас, что чревато социальными волнениями)
Вы плену пагубной мысли, государством нельзя управлять как коммерческим проектом. город проще снабжать, но так же проще и сделать невозможным для проживания. Современные материалы позволяют делать лет на 15 дороги, а вот делают на 3-4 года циклические ремонты задолбали в край. И экономика стройки концентрированной(городской) и распределённой считается очень странно учитывается только стоимость денег.
Благоустроенный выйдет во много дороже квартиры!
Обычный, вполне по силам построить и разведенной тётке! Только сортир будет на улице!
Зачем сортир на улице? Это же не удобно.
Чтобы не ломать стереотипы:)
А дети что делают в частном доме у тебя?
Кур кормят и коровам сено заготавлявают?
как и отопление дома на 100 квартир, чем 100 домов...
Да, в частности это.
Он не только платит сам за всё. Он платит ещё и за "дедушку в деревне".
Вот это по существу.
Хочется конкретики - см. ценообразование у газовщиков или энергетиков. Или, например, стоимость 1км простой двуполосной асфальтовой дороги, которая в городе раскидана на 10000 семей, а в посёлке будет раскидана по сотне.
Страницы