Российские компании, перенявшие после вторжения на Украину такие бренды, как McDonald's, Heinz и Kellogg's, теперь проводят кампании, направленные на то, чтобы не допустить возвращения этих западных компаний. Кремль поддерживает их в этом начинании, что также отвечает интересам Путина.
На первом месте стоит «Вкусно и Точка», сеть ресторанов быстрого питания, которая заменила McDonald's после ухода американского гиганта из России в 2022 году.
На деловой встрече в Кремле с президентом Владимиром Путиным в конце прошлого месяца генеральный директор Олег Пароев заявил, что возвращение McDonald's сведет на нет многолетнюю работу по развитию российского бренда.
«Мы разработали собственные IT-системы, собственную кухонную технику, собственные инновации - и если бы бренд вернулся, все это снова стало бы чужим», - говорит он. «Работа наших российских партнеров была бы в определенной степени напрасной».
В ответ Путин остроумно пошутил: "Только тру́сы платят свои долги. Так и здесь".
Россия: Новый закон может усложнить возвращение западных компаний
За несколько дней до встречи в Кремле российские депутаты представили закон. Этот закон усложнит или даже сделает невозможным возвращение западных компаний к деятельности, от которой они отказались.
Спустя более чем три года после войны на Украине почти 500 иностранных компаний полностью ушли с российского рынка, согласно базе данных Leave Russia Киевской школы экономики.
Многие из них продали свои предприятия на месте российским покупателям, часто с большими скидками. Иногда оговаривались условия обратного выкупа, предусматривающие возможность возврата.
Новый законопроект наделит власти полномочиями аннулировать эти соглашения, особенно если цена выкупа ниже рыночной стоимости.
Законодательство официально оформит более широкие усилия Кремля по окончательной блокировке иностранных фирм и защите российских компаний.
Он также «подорвет верховенство закона и усилит опасения инвесторов, что российские рынки не только высокорискованны, но и в корне нестабильны и произвольны», - говорит Роман Шеремета, доцент экономики в Школе менеджмента Weatherhead Университета Кейс Вестерн Резерв.
«Каждая западная компания знает, что долгосрочные риски огромны», - сказал он BUSINESS INSIDER.
Ожидается, что закон будет вынесен на голосование в этом году.
Какие компании в России получат наибольшую выгоду?
Громче всего закон поддерживают российские компании, которые заменили мировые бренды. Впоследствии они выиграли от их ухода.
Владелец «Вкусно и Точка» Александр Говор выкупил весь российский бизнес McDonald's после того, как американский гигант ушел из России в 2022 году.
По данным сети, она насчитывает 930 филиалов, которые ежедневно обслуживают два миллиона гостей. В 2024 году ее оборот составит 187 миллиардов рублей (2,1 миллиарда евро). Это более чем в два раза больше, чем заработал McDonald's в России за последний год.
В прошлом месяце генеральный директор Пароев заявил, что компании пришлось начинать с нуля, без упаковки, кухонного оборудования и цепочки поставок.
«Наша идея - создать технологический центр. Этот центр должен производить это оборудование не только для нас, но и для всего российского рынка общественного питания», - сказал он Путину.
Возможно, Пароеву не стоит слишком беспокоиться, поскольку в начале этого года McDonald's сообщил украинской правозащитной группе «B4UKraine Coalition», что не планирует возвращаться в Россию.
Другие руководители озвучили на саммите аналогичные протекционистские требования. Станислав Йодковский, генеральный директор российской компании IVA Technologies, специализирующейся на видеоконференциях и коммуникациях, выступил за введение новых импортных тарифов и ограничений для иностранных технологических компаний, таких как Zoom и Microsoft.
Мария Гехт, генеральный директор российской семенной компании «Русидо», призвала Кремль сохранить ограничения на импорт западных семян. Это должно помочь отечественным производителям расширить производство.
Экономисты предостерегают от российского протекционизма
Кремль превозносит переход России к импортозамещению - замене западных товаров отечественными - как стратегию роста. Экономисты предупреждают, что государственный протекционизм и изоляция от иностранной конкуренции могут помешать инновациям и долгосрочному росту компаний.
Такие компании, как «Вкусно и Точка», могут получать краткосрочную прибыль. Однако их успех во многом обусловлен монопольной средой. Эта среда была создана благодаря отсутствию иностранных конкурентов», - говорит Шеремета. «Это не инновации. Это изоляция».
Хотя Кремль утверждает, что эта стратегия способствует независимости, критики утверждают, что она может привести к раздутой и неэффективной системе. Эта система может быть поддержана государством.
«В случае с Россией это приведет к неэффективности, технологическому застою и росту зависимости от государственных субсидий», - говорит Шеремета.
«В долгосрочной перспективе такая модель таит в себе значительные риски: экономическая изоляция, утечка капитала, утечка мозгов и длительная потеря доверия со стороны глобальных инвесторов».
Зависимость от благосклонности Путина усиливается
Поддержка Кремлем попытки блокировать западные компании носит как политический, так и экономический характер.
«Война, санкции, контрсанкции и переориентация на военную экономику помогли повернуть время вспять. В сторону уменьшения рыночных механизмов и увеличения государственного вмешательства», - сказал Андерс Олофсгард, заместитель директора Стокгольмского института экономики трансформации.
Этот сдвиг сделал компании более зависимыми от благосклонности Кремля. Это побудило компании лоббировать еще более сильную защиту.
И российские политики не скупились на слова. «Мы не будем никого принимать с распростертыми объятиями. За прошлые решения придется платить», - заявил в феврале министр промышленности и торговли Антон Алиханов, как сообщает государственное информационное агентство ТАСС.
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев повторил это предупреждение в марте, заявив, что возвращение будет «непростым». Однако ни одна иностранная компания не пыталась вернуться.
Путин угрожает западным компаниям: «Поставили себя в сложную ситуацию»
Даже когда администрация Трампа пыталась достичь соглашения о прекращении огня с Москвой, что вызвало дискуссии о возвращении западных компаний в Россию, Путин в прошлом месяце повторил эту позицию.
«Они все попали в сложную ситуацию и сбежали», - сказал он о выводе западных брендов из России. «И если они захотят вернуться сейчас, должны ли мы прокладывать им дорогу? Конечно, нет».
Thibault Spirlet 16.06.2025
Комментарии
А минусы будут?
Не думала, что светлейший на это пойдет. С почином и так держать!)))
+
А они думали будет входит и выходит без ограничений. Вот только каждый вход сродни катастрофе. На ВАЗе даже техническую библиотеку сожгли под это дело.
Все поняли?
Импортозамещение в России это плохо. А импортозамещение в США это не просто хорошо, это отлично!
Смотрите не перепутайте американский протекционизм с протекционизмом негодным.
А, да -- покупайте трампофон.
кто сказал коррупция?
А делать его случайно не в Китае будут?
Да где ж еще то? Карманов уже разобрал всю комплектуху
Тот случай, когда "в голову - только кушаешь"....
Т.е. один Мак - это инновации, а один "Вкусно и точка" - это изоляция?
Л-Логика, чо...
Ну стали иностранные конкуренты отечественными конкурентами. Где же тут монополия ? Особенно в данном конкретном случае. Что, сети общественного питания куда-то делись, их стало меньше ? Нет, остались те же, и даже в том же количестве. Ну, переименовались мак во вкусно и точка а KFC в Ростикс. А БургерКинг так вообще даже не переименовался.
Ах, да, им же непременно нужны иностранные конкуренты...
Самая жара пойдет, когда "Вкусно и точка" выйдет на мировые рынки и начнет вытеснять Мак. Например в Китае, ЮВА и Ближнем Востоке.)))
Учитывая, насколько у нас дешева еда и энергия, я думаю это будет очень быстро чисто по ценам.
Тогда они поймут, что натворили.
Вы прочитали рассказ Г.Х Андерсена.
По теме-ну ну.
https://www.cnews.ru/news/top/2025-06-16_kompanii_osnovatelya_moego
Это один из примеров.
Про китаез не говорите.Попутчики до первого шухера.
А при чем здесь распильные конторы, под госбюджет?
«Вкусно — и точка» готовится выйти в другие страны
Есть многое уже того, что считалось немыслимым вчера, а сегодня норма.
если смогут скооперироваться с экспортерами и производителями продовольствия и оборудования то вполне потянут
правда не сейчас
но фастфуд не самое важное - биофарма, софт, финансы, страхование, консалтинг и тп - это нужно защитить, взрастить и экспортировать когда откроется возможность
Ага, конечно. Анализы проведут и скажут, что еда "не экологичная". Так они всегда делают с конкурентами.
Кто, китайцы?
Хохлы не спят - "все о России думают"(с).
>Киевской школы экономики
Вскрикнул чаечкой.
"Дорожная"
Да! И пусть жалуются в Спортлото.
Какое вероломное коварство. Скандалистов не пускают в приличное место.
"Экономисты предостерегают от российского протекционизма"- это вообще туфта наличии полноценной торговли с Азией, при том что цены намного выше из за мадам Брошкиной, но выбирают именно наше.
Еще бы менее дебильное название подобрать!
Да, с названием явно лоханулись.
Не плохое название. Да и не ресторан это. "Сытый БояринЪ" подойдёт?
Уж точно лучше, чем нынешнее!
Вкусовщина. Точка вкуса не то? Вы всё равно будете считать его однообразным фаст-фудом и тошниловкой. Потому что в нём нет изящества, искусства. Даже банального стриптиза нет, чтож ты поделаеш!
так?
да, название -- полный идиотизм, конечно!
Нормальный же был план: белые люди с правильными дипломами уйдут, ввергнув туземцев в ничтожество и доведя уровень безработицы до катастрофичного.
А потом вернутся когда захотят и чтобы всех их целовали.
стошечка.
Сбежашие - идите в жопу... Ну или в дупу))
Звучит как "Это неправильные, токсичные бабки!" НЕ ВЕРЮ :-)))
ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ, дебилы.
В.Путин: Некоторые крупные компании, работающие в других секторах экономики, сейчас уже приходят ко мне и говорят: «Наши партнёры сигналы подают, хотят вернуться». Я говорю: «Пожалуйста, пусть возвращаются, но только продумайте, на каких условиях. Если для вас выгодно, пожалуйста, возвращайте. Если что-то невыгодно, давайте сделаем так, чтобы было выгодно. Вот и всё».
Конечно, слушайте, все инструменты в наших руках. Мы, повторяю, их не выгоняли – они ушли, ну и ладно. У них, если право выкупа есть, наверняка это связано с каким-то временем, связано с какими-то условиями, на какое-то количество лет они. Я же по базовому образованию юрист – я знаю, что это такое.
Если Вы мне дадите договор, я сейчас полистаю и покажу, как и что надо сделать. Здесь специалисты у нас хорошие сидят – мы обязательно Вам поможем, даже не сомневайтесь.
"Вкусно и вкусно"...
Спасибо, исправил.
Западные экономисты пугают, как плохо станет России без западных компаний. Где то я уже слышал это про свободный рынок и свободную конкуренцию, при Горбачеве особенно
как же так? Сахибов папуасы кинули.)))
Мы долго молча отступали,
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
"Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?"
вопрос не в конкуренции, которая плоха в принципе. вопрос в том, что ее отсутствие порождает частные монополии. в любой стране плохо, когда хоть какая-то конкуренция подменяется подкупом власти (ой, я хотел сказать лоббированием).
Вопрос в отсутствии здоровой конкуренции: вспоминаем Автоваз и утиль.
Renault сами себе стрельнули в ногу с производством бпла для всу.
ДА, многие путают просто конкуренцию и здоровую конкуренцию. Сама по себе конкуренция благом не является, поскольку в чистом виде неизбежно ведёт к монополии.
Задача государства защищать рынок от монополии, а мы наоборот его создаем таким.
Я понимаю, что в некоторых случаях, когда бабло вваливается и корм в коня(например создание своих литографов), то оно м б и к лучшему. Но с Автовазом так не получилось.
Кто вам такую глупость сказал? Задача государство - стабильность экономики, достижение долгосрочных целей, а монополия там или конкуренция зависит от ситуации. Что эффективнее, от и должно работать. Не путайте цели и средства их достижения.
В чем выгода для государства, когда рынок авто не растет, когда сокращаются продажи местных марок, когда Автоваз сокращает заказы на комплектующие и у местных предприятий ?
При этом бабло уходит не в покупку авто/квартир, а тупо на депозиты. Эти деньги не работают. Кто это сделал, ответ понятный.
Я это "эффективностью" назвать не могу.
В качестве примера, про тот же Автоваз. Сделай большую скидку(с минимальным % окупаемости) и начинай штамповать объемами. Под эти объемы можно выбить более приятные цены на комплектующие.
В данном случае надо смотреть на экономический эффект не только самого Автоваза, но на весь авто-кластер (Автоваз + производители запчастей). Если в итоге такой подход даст государству больше денег(налогов), то значит он правильный.
устаревшая концепция :-) далеко не только в этой_стране главный способ заработать – это совсем не «работать больше, лучше и качественнее». и проблема в том, что это – проще. проще занести кому надо и сразу получаются две стороны, довольные сделкой. если цель бизнеса – получение прибыли и мы это признаем, то что в этом плохого? и почему чиновник тоже не может вести свой «бизнес»? нельзя такое запретить кому-то, так не работает.
Вот тут можно ставить конкретные KPI заводу, чтобы он не "ведра" по цене нормального автомобиля продавал, а реально старался делать лучше(по начинке и оснащению).
Двигателям текущим уж сколько лет, а все клепают одно и тоже.
вопрос не совсем в этом… вполне очевидно, что нормальных тазов нет не по каким-то экзистенциальным причинам. Т.н. «производителей» интересует их личная прибыль, потребителей тоже интересует совсем не качество а выгодное приобретение. и так уж сложилось, что для того и для другого есть масса более простых способов.
навряд ли стоит надеяться, что автотаз решит поставить во главу угла качество изделий и доверие к бренду.
Мое видение, что тут либо опустить цену до справедливой, либо начинку сделать соответствующей. Автовазу оба варианта не интересны: будет ведро задорого.
Завтра будет представлен на ПМЭФ новый паркетник на базе растянутой Весты. С учетом наличия скидок у китайцев, местное изделие может пролететь как фанера над Парижем, т к в рынок так же не попадет, как и Веста с текущей ценой. А через год начнется плач, что Автоваз нужно "спасать", и это при диком утиль-сборе.
Страницы