Во многих странах введен закон о запрете курения в общественных местах. Запрет введен на основании потенциального вреда продуктов курения окружающим.
https://pronormy.ru/obshchestvo/pravo/kurenie-v-obschestvennykh-mestakh
Исследование:
Аллергия на животных в России является самой распространенной в — она встречается в среднем у 27% респондентов. Далее следует поллиноз (25%) и лекарственная аллергия (16%).
То есть, каждый 4й россиянин страдает аллергией на шерсть домашних животных.
Следовательно, гражданин, заявляющийся в общественное место с животным, с вероятностью 25% нанесет вред окружающим его гражданам, ибо:
Знание тактики доврачебной помощи у пациентов при аллергии жизненно важно. Острая аллергическая реакция может возникнуть внезапно и быстро перейти в тяжелое течение с отеками мягких тканей, удушеньем, астматическим статусом и анафилаксией, что может привести к резкому снижению артериального давления с потерей сознания (анафилактический шок).
Поэтому было немного смешно слушать одного эксперта на тв, который объяснял, что нет административного ресурса для запрета такой практики.
Есть: доказанная медицинским образом аллергия у четверти населения. Население, приходя в общественное место, не должно шарахаться при виде домашнего животного, на которое у него аллергия. Если предмет или вещь, с которым вы пришли, может нанести вред другим гражданам, на этом ваши права заканчиваются, ибо жизнь и здоровье граждан охраняется Конституцией РФ.
Комментарии
А ещё у половины населения аллергия на другую половину.
в Голландии же нет других проблем кроме собак.
Причем опять все с ног на голову. Здоровые должны страдать за больных. Пускай больные проводят аллерген-специфическую иммунотерапию с животными:
https://naked-science.ru/article/column/epidemiya-xxi-veka-pochemu-voznikaet-allergiya
Если кто-то , спокойно переносящий запах какодила, придёт в общественное место с ваткой, смоченной какодилом ... То это проблема остальных - надо было приучать себя к этому запаху. Великолепная логика!
) Опять с ног на голову.
Пытаетесь выдать извращенца с какодилом за здорового, а всех остальных представить больными? Не выйдет. Извращенец с какодилом - больной, его и нужно лечить. Аллергики - больные, их и нужно лечить.
Аллергики - больные, и их нужно лечить.
Но ПРОВОКАЦИЯ кризиса у аллергика, которую можно избежать - это уже нужно лечить владельца ДОМАШНЕГО животного, который таскает с собой животное вне дома.
Так лечить нужно, а не требовать, чтобы все под больных подстраивались!
https://naked-science.ru/article/column/epidemiya-xxi-veka-pochemu-voznikaet-allergiya
Можно такого владельца домашнего животного представить как извращенца, который предмет своего обожания таскает везде, где возможно по публичным местам. И тогда ваша фраза
звучит по-другому.
Разумный аллергик не пойдёт в котокафе , не пойдёт на собачью выставку - он отлично понимает, какой это риск для него. Но риск встретить собаку в магазине предусмотреть нельзя.
Идиотское решение властей лишь стерилизовать бродячих собак, а также массовый выгул хозяевами своих квартирных дармоедов в городских парках, привёл к резкому росту численности боррелиозных клещей. В Советском Союзе централизованно боролись с клещами и обрабатывали с самолётов гигантские территории страны, поэтому ползущих кровопийц не встречали даже в лесу. Сейчас они распространены повсеместно и угрожают здоровью детей прямо на детских площадках в городах-миллионниках!
Через заботу о братьях меньших дети учатся лучшим человеческим качествам.
Можете считать аллергию наказанием биосферы за неправильный образ жизни:
https://medportal.ru/immuno100/science/gigienicheskaya_gipoteza/
А дети-аллергики при этом могут умереть.
Если нет НЕОБХОДИМОСТИ таскать с собой животное, то не нужно это делать. Это Ваше животное - общайтесь с ним дома, не навязывайте другим его общество.
А почему вы собственно собак обобщаете до животных? Таскают-то собак. И таскают как раз потому, что сидеть одна дома она не может.
Еще раз. Считайте, что "таскающие животных люди" восстанавливают вашу физическую и душевную микробиоту, а аллергию воспринимайте как кару Божью (если не понимаете научных обоснований выше) за ваше отношение к животным (или ваших предков в случае с наследственной предрасположенностью).
А детей нужно лечить. Как указал выше:
АСИТ - это единственный способ надолго избавиться от аллергии
Пропагандистская чушь, навязываемая западными толерастами из БиБиСи, как начало человеческой деградации. Нельзя у животных научиться "лучшим человеческим качествам". У реальных (а не мультяшных или киношных) животных их просто нет и никогда не будет. К тому же это лицемерная позиция тех, кто каждый день поедает миллионы убитых человеком свиней, овец или кур.
Дети учатся ответственности, когда заботятся о своих родных братьях и сёстрах. Потому что выстраивать взаимоотношения с равными себе людьми гораздо сложнее, чем играть с собачкой или с кошечкой. А со стороны взрослых, это либо повод переключить с себя внимание ребёнка, чтобы он меньше досаждал родителям (смартфоны, кстати, часто выполняют ту же функцию), либо компенсация личного одиночества и востребованности другими людьми в пенсионном возрасте.
Мда... в стихах Михалкова
И т.д и т.п
https://naymenok.ru/stixi-sergeya-mixalkova/
Было в то время офигенно эффективное средство - ДДТ, оно могло спасти и от клещей, и от комаров малярийных, но в капиталистическом мире дешевые и эффективные средства вне закона.
Мне вот интересно, откуда эта статистика? Среди моих знакомых есть только 1 аллергик.
а заодно отравили всех мелких птиц. Росту численности клещей не собаки способствуют, а теплые зимы и трубы централизованного отопления уложенные поверх земли.
Здоровые страдают от того, что не смогут взять в ресторан или магазин собаку или кота?
Это уже нездоровая ментальность.
Здоровые ведут здоровый образ жизни. А больные должны лечиться:
https://rg.ru/2025/05/15/issledovanie-chashche-vsego-rossiiane-stradaiut-allergiej-na-domashnih-zhivotnyh.html
А не перекладывать свои проблемы на здоровых.
Да всё как обычно. Это как в автобусе летом. В битком набитый автобус вваливается тётка и начинает верещать: "Немедленно закройте окна, сквозняк!!!" Окна закрывают, все истекают потом, про себя матерятся, но терпят.
То есть, здоровые курильщики не должны страдать за пассивных
Когда у человека железодефицитная анемия, окружающие должны терпеть?
https://naked-science.ru/article/sci/zafiksirovan-sluchay-kogd
Вы не заметили, что речь о России или просто хотите комментарием повысить рейтинг статьи?
Надо понимать при этом, что аллергия это искусственное состояние организма, которое спровоцировано образом жизни.
Сначала растят детишек в стерильном боксе, а потом - Ах! у нас аллергия. Ужос. ужос ...
Если у ребенка есть глисты, то у него нет аллергии. И наоборот. Это научно установленный факт. Но глистов травят бездумные доктора.
Аллергия это признак слабости вашего организма. Его нежизнеспособности и неготовности к взаимодействию с внешним миром. Такой организм подлежит выбраковке ( по Дарвину).
И ничего с этим не поделаешь.
Ссылочку бы. Лично наблюдал обратное
Если есть глисты и есть аллергия это уже не жилец.
ССылку дать не могу - пользуйтесь моим коментом.
То есть вы нагло соврали и факт, который вы нам преподнесли - ни фига не научно установлен? Ну что же, не удивлен.
Будьте любезны ссылочки на исследования, в которых был научно установлен этот факт. Потому что вообще-то наблюдается обратное.
К любому практикующему педиатру. Плиз-з.
Только официально это озвучивать крайне не рекомендуется.
Я сам практикующий педиатр. Сейчас пообщался еще с тремя практикующими педиатрами. Общее согласованное мнение: ваши слова - наглая ложь.
И, в любом случае, "к любому практикующему педиатру", то есть частные наблюдения и "научно установленный факт" это далеко не одно и то же.
Итак фиксируем результат: вы дважды солгали. Так как нет научных доказательств вашей лжи, это раз. И любой практикующий педиатр не подтверждает вашей лжи, это два. Собственно, ни один не подтвердил, а все опровергли.
См. выше.
Если есть и то и сё то организм ослаблен настолько, что его начали пожирать изнутри даже слабые пожиратели.
Я же писал - не жилец. Только на таблетках. Иммунитет в ноль. Как у стариков - он ещё шевелится, а его жрут. То грибок, то другие паразиты и болячки.
А стране нужны трудовые ресурсы, а не пациенты клиник и больниц со всякими ограничениями по здоровью и неспособностью к работе. Экономика.
Кстати как вы относитесь к забугорной идее регистрировать детей только после года? Не дожил - твои проблемы.
Посмотрел. Так и не нашел ни одной ссылки на нормальное исследование. Следовательно, утверждать, что это научно установленный факт - ложь.
гуглить пидиаторов не учили никого из трёх? Глисты против аллергии и аутоиммунных болезней? - vechnayamolodost.ru
The therapeutic helminth?: Trends in Parasitology
итд
Во-1, педиатров, или умение гуглить подразумевает неумение в грамотность?
Во-2, их еще и читать учили, в отличие от тех, кого учили только гуглить: первая ссылка, какой-то левый сайт, но даже там статья в категории "Спорное". Такое себе доказательство. Я уж молчу, что она 15-летней давности, за это время можно было много доказательных исследований провести, но нет... Их нет. Вторая ссылка на журнал Элолюционная паразитология от 2009 года. Статья в рубрике "Мнение".
Это всё не научно установленный факт, а гипотеза, максимум - теория. И времени её доказать было до фигов. Где данные двойных слепых рандомизированных многоцентровых исследований? Нету? Ну и до свидания, учитесь читать.
Еще раз, для малограмотных: статья от хрензнаеткогда в хрензнаетгде - это НЕ научное доказательство.
ну так по ссылке в CELL (! ну вы понели калибр) есть куча ссылок других. Т.е. научно-то такой феномен известен, т.е. вы или не в курсе этого или тупой.
Ещё раз, для альтернативно слышащих и альтернативно видящих! Предоставьте ссылку на нормальное многоцентровое двойное слепое рандомизированное исследование! Если вы не понимаете разницы между статьёй с частным мнением и нормальным научным исследованием, то вы точно тупой.
Плюс все статьи про Африку, где так много диких обезьян. Клиническая практика в России показывает, что наличие глистной инвазии очень часто сопровождается аллергическими проявлениями. Феномены вещь, конечно, интересная, но практика вещь упрямая, а научно обоснованные стандарты оказания медицинской помощи обязательны для исполнения.
То есть, Вы предлагаете, наоборот, таскать аллергичного человека по собакам с целью госпитализации и смерти? Из-за возможности привести в магазин собаку или кошку Вы предлагаете убить человека?
Я ничего такого не предлагал.
Это всё ваши домыслы.
Там не аллергия. Там визг от желания привлечь к себе внимание.
Дурки расформировали - пациенты безнадзорные ходят и к людям пристают.
Кстати, в магазин Картье, в Н-Й, там где жена Зеленского недавно на полтора ляма затарилась, вы можете зайти с любым животным. И пока вы брюлики выбираете о вашем друге позаботятся.
Где - там? В отчете клиники?
То есть, Вы мало того, что утверждаете, что глисты и аллергия - не нарушение, которое можно доказать проверкой антител, а следствие психического заболевания?
Извините, с какого бодуна меня должны волновать магазины, в которые ходит жена террориста? Если то, что Вы написали, правда, то нужно поступать ровно наоборот.
Чей Крым-то?
Ну, не заболевания, но есть такое мнение, что природа психическая.
Кстати, личный пример - ни с того, ни с сего, вылезла аллергия на вишню/черешню. Думаете, я перестала ее есть? Нет, я сразу сказала собственному организму: "Крутись как хочешь, но есть вишню и черешню я буду всегда!" И что? Пропала аллергия... Нету!
У брата с детства была аллергия на кошек. А потом он завел кошку, и аллергии не стало, теперь обнимается со всеми встречными кошками.
Крым наш. Российский.
Это ещё Алексеева сказала.
А магазин тот хороший. Правильный магазин. Там, даже если ничего не покупаешь, чаем поят и туалет бесплатный(как в Маке).
Вы меня извините, но здоровые люди не должны подстраиваться под больных, если ты болен ходи в респираторе. У меня вот есть бзик по стерильности окружающего пространства, так я в общественных местах хожу в перчатках, это же моя проблема. Кстати об аллергии, до излечения от грибкового поражения у меня была аллергия, причем на мороз, сейчас нет.
Генетики с Вами не согласятся.
Генетикам рты политики и либералы затыкают.
Но статистика ведется и "Эксперимент" с дрозофилами продолжается - всем интересно когда будет нащупан порог восстановления популяции.
Генетика лженаука. Хрущёва с Лысенко на них нет!
О, кроме веганов-антипрививочников у нас тут ещё и глистастые фанатики немытых рук
Давайте тогда уж пойдём дальше, живительные эвтаназии всем лишним, никаких пенсий, пособий, лекарств. Умер? Это просто выбраковка. Так наше общество избавится от всех недочеловеков и можно будет вывести расу сверхлюдей и начать выбраковку по Дарвину в других странах. Одна аллергия - одна выбраковка - один Дарвин! И тогда меч начинает играть роль плуга и факельные шествия тысячелетней Руси/СССР освещают землю. Как грится, "от сердца к солнцу кидайте конечности - один, четыре и две бесконечности"
Вы просто не представляете у скольких процентов аллергия на парфюм.
А сколько сопливых прутся в общественные места заражая других, это вообще жуть.
Давайте не доводить нашу жизнь до абсурдного маразма.
Давайте. Поэтому пусть ДОМАШНИЕ животные остаются у вас дома, а не становятся "магазинными", "кинотеатреовыми" и "поликлиниковыми"
Ну вот у человека спина приклинила и он надел пояс из собачьей шерсти. Нельзя?
Вот это 27%, это общее число алергиков. У кого то на животных у кого то на березу, тополь, другие растения. У меня например на речную воду, если нырну в реке, то все, глаза, сопли.
Что делать будем? Вырубим все и высушим?
А уж отек квинки у долей процента может быть и они об этом должны знать и сами беречься.
Речь, вроде, о животных
Страницы