"Природа ничего не делает напрасно и всегда выбирает кратчайший или легчайший путь". Аристотель.
Нерешенные проблемы Стандартной модели.
В настоящее время устройство и функционирование микромира описывается в Стандартной модели. По Стандартной модели имеется большое количество фундаментальных частиц: часть из которых формирует вещественные формы, часть является переносчиками взаимодействий.
Стандартная модель включает в себя следующее: 6 кварков, 6 лептонов (электрон, мюон, таон, э-нейтрино, мю-нейтрино и тау-нейтрино), 4 частицы-переносчика силовых взаимодействий: фотон как переносчик электромагнитного взаимодействия, глюоны - переносчики сильного взаимодействия (всего 8 глюонов, каждый с разными цветовыми зарядами), W- и Z-бозоны, переносчики слабого взаимодействия, а также один бозон Хиггса. Если учитывать античастицы и цветовые заряды у глюонов, то тогда Стандартная модель может насчитывать 61 уникальную частицу.
Причины/источники наличия всех этих частиц в Стандартной модели не рассматриваются – то есть, все эти частицы принимаются как сама собой разумеющаяся данность.
Стандартная модель в целом была сознана более пятидесяти лет назад. При этом в Стандартной модели имеется ряд проблем, которые не разрешены до сих пор.
Некоторые из них.
1. Стандартная модель не может дать объяснения гравитационному взаимодействию.
2. В Стандартной модели нет объяснения природы заявленных тёмной материи и тёмной энергии. То есть Стандартная модель способна объяснить лишь около 4,5 % материи во Вселенной.
3. По Стандартной модели нейтрино не имеют массы, но экспериментально было показано, что у них масса имеется.
4., Стандартная модель предсказывает, что вещество и антивещество должны были быть созданы в почти равных количествах, которые бы уничтожили друг друга, пока Вселенная охлаждалась. Но при это Вселенная состоит по большей части из вещества. Точнее сказать, признаков наличия антивещества в космических масштабах не обнаружено.
5. Нет объяснения природы массы, наличие которой по стандартной модели обеспечивается бозонами Хиггса.
6. Стандартная модель зависит от 19 числовых параметров, значения которых известны из эксперимента, но их происхождение неизвестно.
Большинство проблем Стандартной модели связано с фундаментальными данностями – как они понимаются. При этом теоретики в основном утверждают, что эта самая рабочая модель, мотивируя это тем, что многие расчеты совпадают с экспериментальными данными.
При этом математический аппарат Стандартной модели не является безупречным. В частности, при расчетах в рамках стандартной модели зачастую появляются бесконечные величины. Для борьбы с этими расходимостями привлекают математический прием, именуемый перенормировкой, то есть вычитание одного бесконечного ряда разложения из другого, чтобы оставить те члены, которые согласуются с известным значением. При этом особого физического смысла тут не находят, и перенормировку считают приемлемой только исходя из получаемых результатов вычислений.
Критика бесструктурности кварков.
В Стандартной Модели утверждается, что кварки всех типов являются элементарными, а с тем и бесструктурными частицами. Разберем это.
Предположим, мы решили купить смартфон. Пришли в салон и попросили принести два смартфона одной и той же модели. Будут ли отличаться их функции? Нет. Они будут обладать одними и теми же функциями – или свойствами. Почему они обладают аналогичными свойствами? Потому что они имеют одинаковое устройство – обобщенно, одинаковую структуру.
Если вы рассматриваете смартфон и, предположим, молоток, то они, очевидно, обладают разными функциями/свойствами. Потому что они устроены по-разному.
Соответственно, есть прямая логическая связь: устройство = свойства. Одинаковые по устройству объекты обладают единой функциональностью, качественно едиными свойствами.
Что означает заявленная бесструктурность кварков? Отсутствие структуры не может быть разнообразным. Отсутствие структуры это одно единственное состояние – без какого-либо разнообразия. Соответственно, кварки, если они существуют, по своему устройству между собой абсолютно идентичны, и должны обладать абсолютно идентичными свойствами. Соответственно, декларирование наличия разных типов бесструктурных кварков с разными свойствами является исключительно надуманным.
Если предположить, что все-таки имеются кварки заявленных типов, то тогда они являются не бесструктурными, но сложносоставными частицами - что и обеспечивает разнообразие свойств по их типам. Но это приводит к ловушке бесконечного умножения данностей. Действительно, для формирования такого количества типов кварков требуется какое-то количество различающихся по своим свойствам, а с тем и по структурному устройству частиц более глубокого фундаментального уровня. В свою очередь и они должны состоять из какого-то количества различающихся по своему устройству/качественности частиц – и так до бесконечности.
(Физики-теоретики полагают, что в соответствии с их теориями микромир существует и функционирует на основе закономерностей, отличных от закономерностей, по которым устроен макромир. Тем самым они устанавливают онтологическую границу между микромиром и макромиром – при этом не могут четко установить: где эта граница проходит. Этому соответствует также и разрабатываемое мнение о том, что все фундаментальные взаимодействия объединяются в некое единое взаимодействие, но при высоких энергиях. Всё это не способствует всеобъемлющей картине физической реальности.
С тем, наша физическая реальность является онтологически целостным образованием, которое на всех своих уровнях – от его первичных форм и до объектов макромира - устроено и функционирует на едином комплексе физических закономерностей. Поэтому все те фундаментальные закономерности, которые мы наблюдаем в условиях макромира, должны непосредственно и единообразно присутствовать и в микромире.
Это также означает то, что на всех уровнях нашей физической реальности и при всех энергиях действует единый и не изменяющийся механизм взаимодействий.)
В 1995 году было заявлено, что на коллайдере "Тэватрон" был обнаружен так называемый Т-кварк. Т-кварк считается короткоживущим, то есть, распадается через малый промежуток времени.
Но, собственно, отчего происходит распад частицы?
Обобщенно, распад частицы происходит из-за нарушения её внутриструктурных связей. Соответственно, отсутствие внутриструктурных связей бесструктурной частицы означает невозможность её распада. Бесструктурные частицы являются абсолютно устойчивыми. И они не только не могут распасться, но они и не могут трансформироваться в частицу с иными свойствами – поскольку бесструктурные частицы должны иметь только одно максимально примитивное свойство.
Отсюда следует полагать то, что в эксперименте за Т-кварк была принята сложносоставная короткоживущая частица.
Все без исключения короткоживущие частицы в конечном итоге распадаются на фундаментально устойчивые частицы. Это наводит на мысль о том, что короткоживущие частицы являются фундаментально устойчивыми частицами либо их сочетаниями, пребывающими в нестабильных состояниях. То есть, при высокоэнергетических воздействиях фундаментальные частицы переходят в неустойчивые состояния, что обеспечивает изменение их параметров – в частности, массивности – и затем через некоторое время они возвращаются в свои фундаментально устойчивые состояния.
Альтернативная модель формирования родовых первичных материальных форм.
Рассмотрим альтернативную модель образования первичных материальных форм нашей реальности. Нашу реальность станем называть родовой. Соответственно, наша Вселенная - родовая Вселенная, все состояния, явления материальных форм нашей реальности - родовые.
В предыдущей статье "Альтернативная концепция теории Большого Взрыва" (https://aftershock.news/?q=node/1501683) было показано, что родовая материя образуется локально в зонах ее генерирования - квазарах и активных ядрах галактик.
Данный процесс происходит следующим образом.
Родовая материя непосредственно происходит из внешней материи, которую следует считать первичной.
Базовым состоянием первичной материи является ее фрагментированность – из чего прямо происходит то, что родовая материя представлена в виде отдельных форм.
Элементы первичной материи станем называть сингулярами (от лат. singularis – отдельный, особый).
Сингуляры являются бесструктурными объектами - элементарными порциями материи. С тем, они обладают единственным свойством, которое заключается только в том, что они существуют - свойство существующей данности. Собственно из этого свойства происходит вся оформленность родовой материи, все её свойства и всё её функционирование.
Свойство существующей данности сингуляров практически проявляется в том, что в любой точке пространства может присутствовать один и только один сингуляр – что можно называть свойством персонального присутствия. Бесструктурность сингуляров означает то, что им присуща абсолютная твердость. Соответственно, при столкновении сингуляров не происходит их деформация, диффузия, упругий отскок и т.п.
Как было показано в предыдущей статье "Альтернативная концепция теории Большого Взрыва", внешнее существенное представлено в виде двух противоположно симметричных потоков, движущихся навстречу друг другу со световой скоростью по оси четвертого измерения. То есть, сингуляры противоположных лагерей движутся с одинаковой скоростью и с взаимно противоположным направлением. Соответственно, при столкновении двух сингуляров противоположных потоков, противоположной лагерности они образуют устойчивую конструкцию. (Соединенные в одну форму сингуляры станем называть связанными). Данные конструкции и являются первичными родовыми материальными формами.
В родовой реальности имеется четыре типа фундаментально устойчивых частиц – в существовании которых нет никаких сомнений - протоны, электроны, фотоны и нейтрино.
Протоны и электроны обладают зарядовыми состояниями, понимаемыми как противоположные.
(Заметим. Знаки "+" и "-" для обозначения зарядов являются условными. В реальности нет минусовых значений чего бы то ни было объектного, то есть, значений меньше нуля - в отличие от математических формул. К примеру, объект может состоять из какого-то положительного числа атомов, но не существует объектов, состоящих из отрицательного числа атомов.)
Зарядовые состояния определяются исключительно через взаимодействия. Нельзя установить, заряжен объект или нет, без взаимодействия с ним – непосредственного или опосредованного. То есть, обобщенно зарядовое состояние есть только способность участвовать в определенных взаимодействиях.
Производство родовых взаимодействий происходит на основе внешних воздействий, воздействий со стороны внешних потоков. Именно поэтому родовые взаимодействия реализуются со скоростью света, то есть, со скоростью внешних потоков.
Отсюда зарядовые состояния устанавливаются через особенности внешних воздействий на заряженные объекты, что зависит от их устройства, а именно.
В предыдущей статье было сказано, что первичные элементы/сингуляры, объединенные в потоковые струны, расположены по оси движения своей струны. Такие сингуляры станем называть доминантными. Отдельные сингуляры – в малом количестве - отклонены от оси движения своей струны - что является их неестественным положением. Такие сингуляры станем называть недоминантными. Сила внешних воздействий на связанные доминантные сингуляры превышает силу внешних воздействий на связанные недоминантные сингуляры – что и обеспечивает различную характерность первичных родовых форм.
Имеется четыре варианта соединения двух разнолагерных связанных сингуляров - с учетом их доминантности и недоминантности.
Первый вариант. Доминантный сингуляр одного лагеря – доминантный сингуляр другого лагеря.
Второй вариант. Недоминантный сингуляр одного лагеря – недоминантный сингуляр другого лагеря.
И два варианта. Доминантный сингуляр одного лагеря – недоминантный сингуляр другого лагеря.
Сопоставим данные варианты и четыре типа фундаментально устойчивых частиц.
При соединении двух разнолагерных доминантных сингуляров образуются фотоны – в виде гамма-квантов.
При соединении двух разнолагерных недоминантных сингуляров образуются нейтрино.
При соединении одного доминантного и одного недоминантного разнолагерных сингуляров образуются заряженные формы – характерные основы для протонов и электронов.
Иные варианты здесь отсутствуют.
Формы, образованные из двух доминантных сингуляров, либо из двух недоминантных сингуляров, станем называть равновесными. Формы, образованные из доминантного и недоминантного сингуляров, станем называть неравновесными.
По данной модели количество образованных фотонов должно существенно превышать количество образованных форм других типов – что мы и наблюдаем на практике. (В одном кубическом сантиметре Вселенной находится около 747 фотонов. В то время как средняя плотность протонов и электронов можно оценить примерно одной частицей на четыре кубических метра.)
Первичные родовые формы – образованные из двух разнолагерных сингуляров - сохраняют метрическую протяженность внешних потоков/потоковых струн - то есть, они протяжены в четвертом измерении. Отсюда, внешние воздействия одного лагеря происходят на связанные сингуляры только этого же лагеря.
Первичные родовые формы как целокупности "вырисовывают" наш пространственный ареал распространенностью своей функциональности в родовой трехмерности. (Заметим – такая концепция лишает понятие пространства какой-либо личной материальности, а с тем и каких-либо его свойств и состояний.)
Всё это верно и в отношении частиц – как напрямик состоящих из первичных форм.
Практические проявления внешних воздействий на уровне частиц.
Потоковые струны не сталкиваются, проходя через наш пространственный ареал вне зон генерирования материи – то есть, квазаров и активных ядер галактик. Поэтому разнолагерные внешние воздействия на объекты происходят попеременно - что напоминает своеобразный "пинг-понг".
Еще раз заметим: сила внешних воздействий на связанные доминантные сингуляры превышает силу внешних воздействий на связанные недоминантные сингуляры.
Это приводит к следующему.
Разнолагерные внешние воздействия на равновесные родовые формы - практически фотоны и нейтрино - происходят с одинаковой силой. В результате эти формы разгоняются до скорости внешних потоков – до скорости света. Заметим: так называемые электромагнитные волны есть линейно протяженные совокупности фотонов; линейность данных структур обеспечивает им имеющиеся свойства.
На неравновесные родовые формы разнолагерные внешние воздействия происходят с разной силой. Это приводит к ограниченной вариативности их пространственной динамичности – как оно есть на практике.
Внешние воздействия на неравновесные родовые объекты – то есть, на объекты, в составе которых имеются неравновесные формы – значимо проявляются на уровне частиц.
Неравновесные частицы под перманентными разнолагерными внешними воздействиями, происходящими попеременно, постоянно изменяют траекторию и скорость своего пространственного перемещения. Собственно, отсюда происходит принцип неопределенности – причем в рамках этого принципа не рассматриваются источники таких состояний частиц.
Также перманентные внешние воздействия приводят к нулевым колебаниям, в частности нулевым колебаниям атомов как зарегистрированным явлениям, происходящим при абсолютном нуле, то есть, при отсутствии каких-либо воздействий на них в рамках родовой реальности.
Полагается, что вакуум – как пространственный ареал, в котором отсутствуют какие-либо объекты - наполнен энергетически, что сопряжено с появлением и исчезновением виртуальных частиц попарно: "частица - античастица".
В предоставляемой модели энергетическая насыщенность вакуума есть потенциал внешних воздействий, или, точнее, энергия потоковых сингуляров в момент их прохождения через родовой пространственный ареал.
С нашей точки зрения, ограниченной трехмерностью, момент прохождения сингуляра через родовой пространственный ареал можно считать появлением частицы, его выход за пределы нашего ареала - ее исчезновением.
Спиновые состояния.
Ориентированность первичных форм по четвертому измерению и перманентно раздельные разнолагерные внешние воздействия приводят к наличию у первичных форм спиновых состояний. Значение спиновых состояний первичных форм определятся наличием в структуре недоминантных сингуляров. Спиновые состояния передаются через первичные формы частицам, в состав которых они входят. Отсюда, протонам, электронам и нейтрино присуще спиновое состояние со значением ½. Фотоны обладают спиновым состоянием со значением 1.
Спиновое вращение происходит по оси четвертого измерения. Поэтому оно в рамках родовой трехмерности на понятиях, нам доступных, не может точно регламентироваться.
Для спина со значением ½ имеется два противоположных состояния. Это обусловлено тем, что отклоненность потоковых/струнных сингуляров может быть условно в одну или другую сторону. Это и обеспечивает спиновое вращение неравновесных первичных форм и частиц, характерность которых ведущим образом задается данными первичными формами, или в одну, или в другую сторону.
Известно три подвида нейтрино: электронное, мюонное и тау-нейтрино.
Исходя из двух вариантов отклоненности потоковых сингуляров может быть три варианта соединения двух разнолагерных недоминантных сингуляра:
1. Соединяются два сингуляра с одной и той отклоненностью.
2. И два варианта, когда соединяются два сингуляра с разной отклоненностью.
Строение частиц.
Существует иерархия характерностей, предоставляемых разными типами первичных родовых форм. На первом месте стоят неравновесные первичные формы. Соответственно, если в сложносоставной частице имеется одна неравновесная первичная форма, то частица будет демонстрировать характерность именно данной формы. Так выражается заряженность частицы.
Равновесные первичные формы способны присоединяться к неравновесным первичным формам, тем самым создавая практические структуры неравновесных частиц.
Если применить к нашей трехмерности схему "минус одно измерение" и представить частицы в виде двухмерных объектов, то тогда неравновесные частицы будут выглядеть в виде "блинов", в центре которых находится неравновесная первичная форма, а вокруг примерно в виде спирали расположены равновесные формы – в основном фотоны. Устройство такой структуры основана на том, что первичные формы как состоящие из сингуляров являются также абсолютно твердыми телами и, соответственно, для них действует принцип персонального присутствия.
Это обеспечивает возможность выделения из неравновесных частиц длинных цепочек фотонов. Собственно говоря, чтобы неравновесная частица могла выделить цепочку фотонов, для этого в ее структурном составе предварительно эти фотоны должны находиться.
В нашей практической трехмерности неравновесные частицы представляют собой шарообразные объекты; при этом составляющие их первичные формы являются протяженными по четвертому измерению. Равновесные частицы есть линейные/ленточные объекты - состоящие из цепочки первичных форм, также ориентированных по четвертому измерению.
В заключение заметим.
В философии имеется принцип минимальной достаточности: минимальное число исходных положений должно способствовать такому развёртыванию идей, чтобы в совокупности они могли охватить максимальное количество фактов и явлений.
В отношении объективной реальности данный принцип можно перефразировать следующим образом: физическая реальность устроена по самому простому, по самому короткому сценарию. Природа в своем устройстве идет по самому простому пути. Любая данность возникает при минимуме условий, требующихся для её возникновения.
Отсюда: чем проще объяснение устройства физической реальности, тем более оно соответствует действительности.
В следующей статье будет рассмотрен единый механизм взаимодействий.
Комментарии
А может не надо "умножать сущее"?
Может достаточно рассматривать вещественные частицы и их взаимодействие, а не их осколки...
Вот эта молотьба всё большим молотом по несчастному атому и привела к рождению тьмы тьмущей....
Это всё равно, что положить часы на наковальню, раздробить в пыль, и по этой пыли пытаться узнать, что же такое этот прибор измеряет!
Да и насчет 4го измерения в курсе только математики - в природе не наблюдалось....
судя по рассуждениям, аффтар прочитал Советскую энциклопедию редакции 1975-1980 годов. Советую ознакомиться с положением дел в физике элементарных частиц по состоянию на 2025 год - узнаете много нового и интересного!
Да, Вы конечно правы. Состояние дел в физике элементарных частиц на 2025 год весьма запутанное и без доказательств. Есть кварки, но мы их не видим, потому что есть конфайнмент. В результате которого кварки притягиваются тем сильнее, чем дальше они друг от друга. Но вот каков его механизм, физики не знают. И это объявлено "задачей тысячелетия". То есть, лет так тысячу физики будут изыскивать сей механизм, а общество обязано за это платить).
Пусть физики копаются. Может всё таки что то стоящее поймут. Но для наблюдений всё таки надо не только в микромир заглубляться до бесконечности а может быть в астрономии разбираться? Т.Е. в Большом мире? Что там вокруг нас и почему именно так.
Больше орбитальных приборов больших и разных и для разных диапазонов воздействия.
Астрофизики пилят государственные деньги еще круче чем мелкоядерщики!
Целый астрогород построили в горной пустыне - ревизоры хрен туда поедут, "пилите Шура, они золотые"
Они такого бездоказательного наизобретали, что мама не горюй!!!
Не сошлась в их расчетах масса вселенной, тут же придумали невидимую никому "темную материю".
Опять не сходится с ихними "прожектами", добавили "темную энергию"...
Опять же "экзопланет" понарисовали на компьютерах целую тьму!
Хотя в "оптический" телескоп до сих пор в виде диска не то что планету, звезду увидеть разрешение не позволяет...
Вот на такой "аглицкой науке - астрофизике" и идёт международный пилёж грантов!!!
Полностью согласен.
Хотелось бы добавить еще служителей термояда. Вот где бабла напилено-перепилено. Причем больше всего вкачано в токамаки, которые, как уже доказала физическая реальность, для производства энергии в промышленном количестве не приспособлены...
Господи. Спин - вращение по оси 4 измерения :)
Ну нет. Это момент количества движения, данный нам в ощущениях прямо здесь, в нашем 3-мерном пространстве. Например, в виде магнитных доменов в ферромагнетиках :)
И да, а почему это у вас только кварки бесструктурны ? А электрон например, или мюон - неужели структуру обнаруживают ? Пока как экспериментаторы не пыжатся - ничего найти не могут.
Насчет спина. Возможно автор пытается объяснить чисто квантовый эффект исходя из механических соображений. Ну что то должно вращаться, пусть и в 4-м измерении :)
Это не отменяет реального экспериментального факта, что данный момент количества движения - присутствует в нашем 3-мерном пространстве и вполне в нем измерим и даже управляем.
Естественно не отменяет. Беда с КМ и физикой элементарных частиц в том, что некоторые люди квантовые объекты пытаются представить "наглядно" в виде неких макроскопических моделей. Боюсь, что это невозможно.
Беда в том, что в теорфизике материальный статус квантов расплывчат.
Нет, настоящая беда (для альтернативных теорий) в том, что физика наука экспериментальная.
Поэтому для того, чтобы альтернативная теория стала общепринятой надо примерно следующее:
1. Придумывается некий эксперимент.
2. Проводится расчет результатов эксперимента по общепринятой модели и по модели альтернативной.
3. Эксперимент проводится.
4. Если альтернативная модель соответствует результату эксперимента, а общепринятая не соответствует, то альтернативная модель замещает общепринятую.
Следствие из вышесказанного такое: альтернативная модель должна быть не качественной, а количественной. Проще говоря формулы нужны. И не просто формулы, а такие, чтобы они имели объяснительный характер для "старых" экспериментов и предсказательный характер для экспериментов новых. Без этого все рассуждения лишь игра ума.
Дерзайте, желаю вам удачи!
Вы совершенно правы. Ну вот из моих размышлений следует то, что испускаемые фотоны не мгновенно приобретают скорость света, но набирают её постепенно. Только вот я не имею доступа к экспериментальным приборам и установкам)
Я вам помогу. Если бы они набирали скорость постепенно - это бы означало, что у них есть масса покоя. Если бы у них была масса покоя - то спин фотона мог бы принимать 3 проекции - -1, 0, 1.
Но вот незадача - спин он же спиральность у фотона только -1 и 1.
Отсюда вывод - у него нет массы покоя. А раз нет массы покоя - он набирает скорость мгновенно.
А если из ваших рассуждений следует немгновенность - значит ваши рассуждения ошибочны. Не проходят экспериментальной проверки.
Вот такая она, наука физика.
А каким образом обнаруживается момент количества движения у фотона?
По поляризации же :)
Соответственно вектор или по направлению движения или против.
По поляризации мы можем судить лишь о факте вращения. Но каким образом там определяется количество движения, тобишь импульс? Такто импульс должен передаваться при взаимодействиях. И если фотон со спином чемнить поглотился это чтото должно завращаться. Такое происходит?
Конечно происходит. Например, комптоновское рассеяние фотонов на электронах.
Комптоновское рассеяние оно же вроде как про упругие шарики
Разве там учитывается что некоторые из них "крученые"?
Кстати вот про поляризацию тоже интересно. Вы очевидно имели ввиду круговую поляризацию (Вектор E вращается по кругу в плоскости, перпендикулярной направлению распространения луча). Но бывает же еще и линейная, при прохождении поляризационного фильтра например. Вектор E перестает вращаться в таком случае. Спин фотона становится равным нулю?
Это суперпозиция.
Суперпозиция это какраз круговая поляризация. Результат сложения двух линейно поляризованных волн с одинаковой амплитудой, колеблющихся во взаимно перпендикулярных плоскостях, но сдвинутых по фазе на 90°
Через фильтр одна из них проходит, вторая нет. Вроде так, теоретически...
Или наоборот :)
Ну, если подумать - нулевому спину соответствовать бы не существующий в природе скалярный свет. То есть нарояженности поля были бы не вектором а скаляром. Как давление в воде.
А почему невращающийся вектор неподходит?
Потому что он колеблется хотя бы в плоскости. А давление, например, в акустической волне - вообще не вектор.
Ваши рассуждения сугубо основаны на математических абстракциях. Если Вы говорите о массе покоя, то сначала Вам надо дать ответ: что есть масса покоя и откуда она берется? Особенно в соответствии с идеей о том, что масса покоя фотона равна нулю. То же и о спиновых состояниях.
"А если из ваших рассуждений следует немгновенность - значит ваши рассуждения ошибочны. Не проходят экспериментальной проверки." Чтобы заявить про что-то, что это не прошло экспериментальной проверки, надо эту проверку провести.
Также, можете ответить: а в чем причина того, что фотоны движутся со своей скоростью? На это в действующей парадигме ответа нет. Принимается как беспричинная данность. А в конечной системе всё причинно.
Нет, мои рассуждения основаны на массе проведённых за последние 100 лет экспериментов. Ваши же основаны на ничем не подтвержденных философских словоблудиях, уж не обижайтесь.
А откуда масса покоя берется - ну вот в стандартной модели утверждает, что от взаимодействия с полем Хиггса. И что это такое - а это энергия взаимодействия с этим самым полем.
Стандартная модель не утверждает, а примерно предполагает, что масса происходит из взаимодействий объектов с бозонами Хиггса. При этом сам механизм такого возникновения массы никак не установлен. Хотя попыткам уже много лет. Поэтому не стоит Стандартную модель рассматривать в качестве "Священного писания".
Насчет спиновых состояний. Вот представьте что мы живем в двухмерном мире. И ,соответственно, все объекты нашей реальности двумерны. И вот двухмерные частицы вращаются относительно оси трехмерной координаты. Сможем мы непосредственно это зарегистрировать? Нет, не можем. Далее. Все явления регистрируются исключительно через взаимодействия. Вся активная динамика нашей трехмерной реальности - практически совершающаяся через взаимодействия - задается динамикой внешних потоков, двигающихся в по оси четвертого измерения. (Кстати, тут имеется фундаментальный философский аспект, а именно: в теор. физике игнорируется вопрос о базовых причинах динамичности, присутствующей в нашей реальности - откуда она вообще берется, каковы ее фундаментальные источники?) Соответственно, на этом основан и единый механизм взаимодействий. Отсюда, наличие и особенности спиновых состояний влияют на частные проявления взаимодействий. Вот через эти проявления мы косвенно и устанавливаем наличие и особенности спиновых состояний. Но непосредственно установить не можем - в связи с ограниченностью нашего трехмерного восприятия. И с тем не можем четко охарактеризовать спиновые состояния в понятиях, нам доступных.
А все частные состояния фотонных цепочек есть продукт частностей нашей реальности.
То есть из ваших размышлений следует, что фотоны движутся с ускорением. Это неожиданно, но интересно.
Я вот только не понял про характеристики постепенного набора скорости. Каков по вашей теории "механизм рождения" фотона? Есть ли у него масса покоя? Какое стартовое значение скорости фотона и почему? Каково ускорение и почему? Что заставляет фотоны ускоряться?
В статье есть ответы на многие Ваши вопросы). Но отвечу вкратце. Фотоны есть первичные формы нашей реальности - соединения двух доминантных разнолагерных сингуляров. То есть, фотоны равновесны.Практически возникшие фотоны представлены в виде гамма-квантов как этих самых единичных первичных форм. Гамма-кванты способны встраиваться в структуры неравновесных, то есть, заряженных частиц. При внешних воздействиях на неравновесные частицы происходит вычленение цепочек из фотонов. Эти цепочки линейны - то есть, в практическом смысле одномерны. При этом они равновесны. За счет этого после вычленения внешние воздействия, происходящие из четвертого измерения со скоростью, понимаемой нами как скорость света, разгоняют их до своей скорости.
Про массу покоя. Это неоднозначное понятие. Я бы говорил про массивность как меру материальности. И материальность уже вступает в отношения с прочими объектами, а также и внешними воздействиями. Отсюда происходит и инертная массивность, и гравитационная. Про это подробно будет в следующих статьях)
Понятно. Предлагаю так поступить. Когда ваша теория из качественной формы перейдет в стадию формул, изложите ее здесь.
Физика и философия - разные вещи. Пока обсуждать в общем то нечего.
Неверные размышления. Предельная скорость - способ существования фотона. При любой другой скорости его просто нет.
Вы путаете причину со следствием. Полагаете что следствие и есть причина, и с тем возможную причину игнорируете. По сути Ваш аргумент звучит так: "скорость фотонов такова, потому что они движутся с такой скоростью".
Физик в первую очередь подумает - где фотон берет энергию на свой разгон до скорости света, не нарушая закон сохранения.
А дремучий болтун (не решавший никогда задач, а читающий в журналах) ответит про путаницу причин и следствий в своей голове.
"Физик в первую очередь подумает - где фотон берет энергию на свой разгон до скорости света, не нарушая закон сохранения."
Правильное мнение. И где фотоны берут энергию, не нарушая закон сохранения? Каковы источники их динамики, какая она есть, в частности, и всей динамичности в нашей физической реальности? В ней такового источника не наблюдается. Поэтому тезис о том, что вся динамичность в нашей реальности прямо происходит из динамики внешних потоков, представляется реалистичным.
Вы , что - дебил ?
Движение это - способ существования материи.
Не двигаясь - ее нет, не существует.
"Вы , что - дебил ?". Смею Вас уверить, этот эпитет не ко мне)
Прежде чем применять базовые термины, сначала надо бы определить - что сие значит. Впрочем, в теор. физике такое сплошь и рядом - применение понятий без их четкого осознания.
Что есть движение? Если пространственное, то это изменение пространственных, внешних состояний одних объектов относительно других объектов. Внутренние изменения - по сути сводятся к тому же, но в отношении структурных элементов. И всякое движение в нашей реальности происходит за счет реализации взаимодействий. Представьте себе, что в нашей реальности одномоментно исчезли все объекты, кроме одного. И на него не действуют никакие взаимодействия/воздействия. По Вашему он мигом исчезнет? Нет, не исчезнет. Но впадет в состояние стазиса.
Сие ваше воображение к задачам физики никакого отношения не имеет.
В стазис не впадайте по полной.
Да. Любое событие/состояние находит свое отражение в нижестоящих мерностях.
Спин проявляется при измерении. Для этого частицу надо поместить в магнитное поле. Причём, не просто в магнитное поле, а в сильно неоднородное магнитное поле!
И вот, в связи с этим, хочу рассказать, как впервые знакомятся с опытом Герлаха Штерна наши курсанты с первого курса физического факультета. Но сначала пара слов про самого Герлаха Штерна. Герлах был немецким физиком, который первым в мире обнаружил спин.
Итак, первым делом, дядька курса, он же декан факультета в чине капитана третьего ранга, вручает каждому курсанту по напильнику. Которыми они затачивают один из полюсов постоянных подковообразных магнитов, также выданных каждому курсанту. Затачивают до придания полюсу конусообразной формы.
Дело в том, что магнитные силовые линии, выходящие из плоского полюса магнита, собираются на острие конуса другого полюса, создавая тем самым необходимую неоднородность магнитного поля. Как видите, всё гениальное - просто!
После чего между полюсами помещаются частицы, также выданные индивидуально каждому курсанту. И вот, в зависимости от того, в какую сторону вращается частица - по часовой стрелке или против, она и начинает свой дрейф к тому или иному полюсу. Как видите, ничего сложного.
Ну и да, у наиболее недоверчивых курсантов может возникнуть подозрение (и оно возникало), что частицы всегда вращаются, независимо от того, измеряют их или нет. Просто в момент измерения частицы поворачиваются, ориентируя свою ось вращения параллельно силовым линиям магнитного поля.
Да, подобно тому, как ориентируют свои спины протоны в томографах. И доктор Спинор не даст соврать...
Так вот, старина Джон Белл из Церна доказал, что это ни хера не так! Нету у частиц определённой оси вращения до момента измерения. То есть, частицы нельзя уподобить сельсинам, широко применяемым на флоте. Если, конечно, присутствующие понимают, о чём идёт речь.)
Мнение Белла явный признак соллипсизма.) Солипси́зм (от лат. solus — «одинокий» и ipse — «сам») — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира.
Дескать, мы такие пупы Вселенной, что без наших измерений всё аморфно. Но вот измерили и спин появился. При том, что наличие спиновых состояний фундаментально задействовано в функционировании всех объектов нашей реальности.
Что, небось, трудно представить, как это, момент количества движения есть, а оси вращения нет?
Ну, вы же представили себе квантовомеханическую волну, которая ведёт себя как частица?)
То есть вы даже не понимаете, что такое измерение в физике. Это всего - навсего процесс взаимодействия. Никакое "сознание" тут не нужно.
Хорошо, что вы на это внимание обратили. Как известно, труднее всего объяснять очевидные для рассказчика вещи. Часто их просто пропускают, потому как не приходит в голову, что собеседник этого может не понимать.
Не всё можно объяснить в двух словах. По крайней мере, это касается теоретической физики. Здесь нужны годы... Годы учёбы на очном отделении, когда есть возможность непосредственного контакта с преподавателем. В роли которого, зачастую, выступает кандидат или доктор наук. И вам повезло, что вашим собеседником оказался Внедорожников...
И в качестве примера можно рассмотреть квантовомеханическую волну, в просторечии именуемую электромагнитной. Она похожа на круговую волну на поверхности воды. Но, от неё будет качаться только один поплавок. Один и выбранный случайным образом.)
Почему мне повезло? Вы меня с кем то спутали :)
С Нильсом Бором? Возможно... )
Не угадали
Почему же ничего - жирный грант нашли!
И благополучно пилят!!!
Страницы