Великий мудрец Ибн Хальдун Абд-ар Рахман Абу Зейд, поведал нам всю правду о том, как вместе с духом былинных богатырей, угасающем в развращенных богатством потомках, ветшали и рушились великие империи прошлого. Было это давно и неправда, и хотя сам Ибн Хальдун последние лет семьсот пребывает в обществе небесных гурий, созданная им теория по-прежнему живей всех живых. А уж если вместо мудреных арабских словечек, запихнуть в неё жарко любимые, дорогие нашему сердцу ресурсы, то и вообще получается интересно.
ВНИМАНИЕ!!! Представленная версия Ибнизма-Хальдунизма несколько отличается от канонической, отражённой, например, в статье уважаемого Древлянина.
Ниже описан процесс смены обстоятельств, и соответственно, приоритетов общественного «развития» характерных для больших социальных групп, разбитый на пять, не имеющих четких границ, но различных по внутреннему содержанию, этапов:
- первоначальный технологический* рывок, позволяющий заполучить большой объем ресурсов
- продуктивное освоение добытых ресурсов
- расцвет социальной группы, протекающий на фоне утраты новизны технологий
- проедание запасов после потери технологической актуальности
- разброд и шатание, вызванные неспособностью осуществить переход на новые технологии без основательного разрушения системы, выстроенной вокруг старых
Под технологиями подразумевается комплекс социальных, производственных, военных или иных методов, позволяющих социальной группе создать или захватить (а потом отстоять) крупные потоки ресурсов, заняв собственную «экологическую нишу» среди подобных ей групп-конкурентов.
Так, например, «технология» использованная СССР заключается в промышленной модернизации без участия частного капитала, путём создания госпредприятий и активной поддержке внутреннего потребителя. Для нынешнего Китая (начиная с 70-х) такой технологией стало присвоение западных способов производства и рынков сбыта, через включение в цепочки поставок в качестве чернорабочего, с последующим вышвыриванием оттуда лаоваев-посредников (30ая стратагема - «пересадить гостя на место хозяина»). Современные США в основе своих успехов имеют (а точнее сказать имели) неоколониализм. А прародитель американского – европейский капиталистический проект тесно связан с навязыванием приоритета имущественных прав и обязательств над всеми остальными правами, подкреплённое техническим превосходством над остальными лохами конкурентами.
Для каждого из этапов помимо успехов на поприще ресурсов и технологий описаны производная от них обстановка в сферах управления и идеологии, а также закономерные результаты, к которым социальную группу приводят соответствующие тенденции.
Расцвет и гибель социальных конструкций с точки зрения эффективности работы с ресурсами
Первый этап. Захват ресурсов
Каждое Великое дело начинается с грандиозной Борьбы, в которой, кроме внешнего и внутреннего врага, имеют место суровые обстоятельства и хронически пустые карманы.
Технологии
Власть не падает людям на голову, но добывается в ходе упорной борьбы, для чего, как известно, нужны ресурсы. Поэтому, прежде чем получить в свои руки власть, нужно хорошенько подумать, где что можно взять, и каким образом приумножить.
Социальные группы формируются вокруг новых идей, и эти идеи могут быть разными. Как построить оросительные каналы, чтобы многократно повысить сбор урожая? Какое оружие и тактику изобрести, чтобы безнаказанно грабить богатых соседей? Где найти наивных туземцев, готовых обменивать золото и другие ценности на стеклянные шарики, и как до них безопасно добраться? Ответы сулят сказочные богатства, особенно если дружат с реальностью и несут в себе какую-то новизну.
Ресурсы
Одной только остроумной идеи для успеха, к сожалению, недостаточно. Нужны целеустремлённые и самоотверженные (пассионарные) исполнители, готовые воплощать её в жизнь несмотря на любые препятствия. Если собирается такая команда, она немедленно вступает в ожесточённую борьбу за выживание, ведь до результатов пока ещё далеко, а кушать надо уже сейчас, да и вкладываться приходится регулярно. Ничего удивительного, что ни о каком комплексном развитии не возникает и речи. Все доступные средства инвестируются во внедрение и доработку выбранной прорывной технологии и вместо вопроса «Сколько нам надо?» чаще звучит «Сколько у нас осталось?» и «От чего ещё нам следует отказаться ради великой Цели?».
Управление
Коллектив вынужден работать много, действовать слаженно, а прав на ошибки у него практически нет. Короче, пока что, и так никому не до жиру, а тут ещё и противники с конкурентами покоя не дают, приходится всё время от них отбиваться. Что и говорить, обстановка царит боевая и команда обязана ей соответствовать.
Чтобы добиться успеха необходимо строить чёткую, быстро адаптирующуюся к изменениям, подчиняющуюся единому авторитету структуру, с понятными ролями и возможностью проявления разумной инициативы. И хотя система волей-неволей получается достаточно однобокой (ради экономии ресурсов и времени всё, что не способствует достижению результата, из неё удаляется – даже полезное), действует она смело и слаженно, производя на окружающих (и потомков) немалое впечатление. Решения принимаются быстро, а исполняются вовремя, лишней волокиты и ненужных согласований никто не терпит, и каждый знает, что «кто не с нами – тот против нас».
Идеология
Приверженность какой-то Великой Идее горячо декларируется всем коллективом, так как по мере его разрастания становится маркером для опознания «свой-чужой», а чужих здесь не держат. Глубоких познаний в теории (если она имеется) ни от кого не требуют, главное быть «за наших», так что большинство новичков имеют смутное представление о том, за что борются, но это никому не мешает. Идеология, по существу, пока ещё никому не нужна. Намного лучше неё в этот период работают лозунги, которых произносится великое множество.
Результаты
Если Новая Тактика/Технология, вокруг которой сформировалась группа, оказывается эффективнее старых и достаточно хорошо освоена, рано или поздно команда добивается поставленных целей и даже превосходит собственные ожидания. После торжественной раздачи медалей, старая гвардия купается в лучах славы и на покой не спешит, хотя, откровенно говоря, чем заняться не знает, ведь головы врагов уже сложены аккуратными штабелями, а ресурсов получено столько, что никому и не снилось.
Тем временем, период ежедневных опасностей подходит к концу, наступает время воспользоваться плодами Победы, и что самое главное, появляется возможность вкладываться в развитие.
Второй этап. Освоение ресурсов
Мало добиться Победы, нужно ещё суметь толково использовать её завоевания.
Технологии
Отработанная и всесторонне внедрённая, Новая Технология, наконец приносит увесистые плоды, но вскоре выясняется, что светлое будущее вообще-то не наступило, а впереди ещё непочатый край работы.
Ресурсы
Пока все празднуют грандиозный успех, беда приходит откуда не ждали. Внезапно оказывается, что заточенный на борьбу и победу любой ценой коллектив, совсем не годится для задач мирного строительства. На группу только что свалился поток изобилия, но воспользоваться им она нормально не может, ведь всё «ненужное» на прошлом этапе пустили под нож. Есть сырьё, но нет технологий переработки; есть рынки сбыта, но нет современного производства; есть деньги, но нет программ и законов (правил), которые бы заставили их работать, а не тупо пылиться в казне; и т.д.
Управление
Чтобы не просрать добытые тяжким трудом богатства, управленцы обязаны осваивать новые виды деятельности, встраивать их в единую и сложную систему отношений, продумывать мелочи и долговременные последствия, короче проектировать и выстраивать инфраструктуру, которая могла бы адекватно работать с большим объёмом доступных ресурсов. Это не совсем то, чем умеет заниматься старая гвардия, привыкшая к принципиально иным задачам и мало кто из проверенных кадров может успешно войти в колею.
К тому же возникают перебои со специалистами. Проектов резко становится много, проблем с финансированием они не испытывают, а вот квалификация персонала всех уровней растёт не спеша, так что толковых спецов на всех не хватает, приходится переманивать. Это означает, что вести себя с людьми так же жёстко как раньше, уже нельзя, а соблазнить деньгами тоже не так-то просто, ведь материальных средств в каждом проекте пока что больше, чем грамотных исполнителей, которые теперь ценятся на вес золота.
В этих условиях толку от революционного напора и спартанской суровости становится маловато, а профессиональные знания и способность находить компромиссы, наоборот, выходят на первый план, оставляя не у дел прежних гениев эффективности. Систему управления приходится перестраивать на новый лад, а не сумевшую приспособиться к изменениям часть «боевой» элиты, провожать на почётную пенсию или снабжать трудолюбивыми заместителями, оставляя лишь декоративные функции. Самых же буйных и непонятливых направляют принимать земляные ванны, красиво оформляя места заслуженно вечного отдыха цветами и памятниками, что только укрепляет вертикаль власти, добавляя системе стабильности.
Тем не менее, дефицит руководящих кадров крепнет день ото дня, поэтому чтобы охватить все направления растущей как на дрожжах инфраструктуры, приходится объявлять дополнительный призыв в элитарии, причём знания и навыки, необходимые для решения поставленных задач, ценятся много выше прошлых заслуг и политической ориентации. Таким образом, происходит замещение великих героев прошлого на новых и перспективных, в том числе из числа ранее «раскулаченных», которым ради остро необходимого группе профессионализма, не грех подарить второй шанс, лишь бы работали.
Идеология
Весь этот обновлённый и пока ещё достаточно пёстрый коллектив весело (хотя и не слишком дружно) берётся за дело построения нового общества, в котором для всех готовых хорошо и много работать находится своё место, а завтрашний день выглядит однозначно лучше вчерашнего, и вообще, сулит отличные перспективы.
Набирает актуальность тема идеологии (или религии), без которой централизованно управлять неуклонно расширяющейся системой становится слишком сложно и дорого. Все – и старые, и новые участники коллектива должны верить/осознавать, что их объединяют общие интересы, ради которых нужно преодолевать личные разногласия, а также быть готовыми исполнять распоряжения власти не из-за выгоды или страха (всех ведь не купишь и тем более не запугаешь), а в силу острого внутреннего желания приносить пользу Великому делу. На изобильных ресурсах сделать это вовсе не сложно, достаточно регулярно промывать уши граждан разговором о том, как здорово им стало жить с тех пор, как победила правильная Идея. Спорить с таким очевидным фактом нормальным людям в голову не приходит, а многие даже и проникаются.
Встречаются, конечно, людишки пожиже, на которых мудрость великих мыслителей и святых не оказывает должного впечатления, поэтому ни материальная стимуляция, ни карательный аппарат не выходят из оборота, а последний даже приобретает функции инквизиции. Понятно, что все, кто дружит со своей головой (даже из числа власть имущих), стараются соответствовать идеологическим постулатам, а горячо несогласные или просто тупые граждане вскоре заканчиваются, так что в памяти людей эти далеко не лёгкие времена остаются как эпоха всеобщего энтузиазма и добродетели.
Результаты
Шаг за шагом, система отращивает инфраструктуру, становясь всё более мощной и основательной, а новые правила игры рано или поздно доходят до всех, так что не за горами уже, наиприятнейшая для всей группы, пора сытого и безмятежного процветания.
Этап третий. Инвестирование излишков
Сумев занять и защитить своё место под солнцем, система начинает бессоветно процветать. Синицы в руках становятся жирнее любых журавлей в небе, так что несмотря на роскошные инвестиции, главным приоритетом оказывается не развитие, а удержание текущего положения, что сказывается на характере управления. Новые основополагающие технологии изобретаются и даже используются, но на них НЕ ПЕРЕХОДЯТ ввиду отсутствия острой необходимости. Тем временем, за фасадом внешнего благополучия происходит очередная пересборка элит, и как подснежники по весне, робко распускаются первые паразиты**.
Ресурсы
Ресурсов всё ещё до фига и желание их поудачней пристроить по-прежнему не убывает. Вот только выхлоп от инвестиций с каждым днём становится всё меньше и меньше.
Технологии
Пока инфраструктуры нужной для грамотного использования доступных ресурсов не было практически никакой, понять, чего ещё не хватает и в какую сторону следует развиваться, не составляло большого труда, а каждый реализованный проект сразу давал большой прирост к благоденствию. Однако, по мере заполнения пустующих ниш, приходится всё глубже проникать в область негарантированных результатов (новых разработок и/или исследований) и убывающей отдачи вложений (небольших усовершенствований). Это вполне ожидаемо, совершенно естественно, а с учётом продолжающегося изобилия, выглядит ни капли не страшно и совсем никого не расстраивает. Необходимая инфраструктура уже в основном построена и успешно функционирует, конкуренты ещё не опомнились и пока не беспокоят, а в обществе царит благодушие и гордость собой, поэтому потребность в непременном успехе всех начатых предприятий постепенно сходит на нет.
В принципе, всем более-менее толковым ребятам уже понятно, что «генеральная технология» достигла пика своей эффективности, и пора бы начинать изобретать что-нибудь новое. Поэтому выбить финансирование под многообещающие движухи становится удивительно просто, хотя «костыли» для существующих технологий продаются значительно лучше новых и прорывных. В этот период удаётся выполнить ряд крупномасштабных мегапроектов или строек века, но это уже нисходящий тренд и нового импульса для развития они не дают.
Не секрет, что далеко не все нововведения бывают полезны, но в данный момент убыточность и неэффективность отдельных новинок не приводит к серьёзным проблемам (ресурсов-то всё равно вагон и тележка), так что даже самые странные и нелепые новшества иногда сохраняются, хотя и не особо используются. Порог чувствительности к неудачам оказывается сильно повышен, и система щедро вкладывается во всё подряд, обильно расходуя избыточные ресурсы и не заморачиваясь результатами – всё равно часть проектов не выстрелит или окажется засранной чёрными лебедями и несбывшимися прогнозами.
Управление
Чтобы внедрить что-то действительно новое нужно сперва хорошенько порушить старое, а это противоречит курсу на удержание ситуации. Поэтому склонные раскачивать лодку к большим переменам, решительным действиям и неудобным вопросикам умники и энтузиасты из двух прошлых этапов, начинают мешать общему настроению торжественного и благочестивого самодовольства. К тому же дефицит квалифицированных специалистов уже побеждён, а ответственность за провал теперь не пугает, так что и держаться за преданных делу, а не начальству, «рабочих лошадок» смутьянов, никто больше не собирается, и наибольшую ценность приобретают личные отношения. Соответственно бонус к карьере получают ребята спокойные и предсказуемые или, проще говоря, безопасные. Пускай в плане работы они не хватают звёзд с неба, зато никогда не спорят и нос в чужие дела не суют, а это сейчас самое важное.
Внезапно выясняется, что имитация бурной деятельности, так же хороша для карьеры, как самоотверженный труд, но оказывается намного проще и безопаснее, а потому выгодна исполнителю. Неудивительно, что число поклонников этой идеи растёт быстро и неуклонно, что находит своё отражение в кадровой ситуации.
По мере того, как подобные персонажи заполняют собой всё более высокие этажи управления, господа строители светлого будущего с умильной опаской и трепетным благоговением открывают для себя восхитительный мир паразитарности. Чересчур проницательные и самостоятельные товарищи уже не мешают в силу своей малочисленности и низких позиций, а сверху за слабые или отрицательные результаты работы особо не спрашивают, что даёт возможность немного расслабиться и внести нотки разнообразия в процесс освоения рабочих бюджетов.
Идеология
Изобилие ресурсов позволяет вкладываться в культуру, благотворительность и международные отношения, распространяя влияние группы далеко за пределы её границ. Неустанная демонстрация духовного и экономического богатства помогает убедить собственных и чужих граждан в незыблемости системы и торжестве исповедуемой идеологии. У своих это вызывает прилив верноподданических чувств, у чужих – желание сотрудничать и приобщаться, то есть включаться во внешний контур системы, через который она может вести обмен ресурсами, в идеале – неэквивалентный (разумеется, в свою пользу, хотя иногда выходит ровно наоборот: чуть выше смотри примечание про паразитов**).
Усиление внутреннего и внешнего влияния пригодится уже очень скоро, чтобы легко и дешево привлекать ресурсы, когда их начнёт не хватать. Поэтому для создания агентурной сети используется не только промывающая мозги самореклама, но и более прозаичный прикорм подкуп. Прямой для грантоедов, должностных лиц и поставщиков информации; или косвенный для бизнюков, знающих как обогащаться на распродаже дорогих ресурсов с хорошими скидками.
Результаты
Паразиты пока что находятся в личиночном состоянии и только осваивают новый вид творчества, да и последствия их жизнедеятельности ещё не проявляются слишком явно. Правда начало уже положено, и ближе к четвёртому этапу должностные лица начнут путать свою личную шерсть с государственной, а там и до греха недалеко.
Чтобы избежать лишнего шума, структуры управления постепенно закрываются от нежелательных чужаков, что выражается в росте дистанции между верхами и населением, чрезмерной бюрократизации, усилении роли кланов и неформальных объединений, а также попытках дорвавшихся до власти товарищей, закрепить аристократический статус за собой и потомками.
Тем не менее, большинство меритократических правил пока ещё соблюдается, простолюдинам исправно подкидывают деньжат, провозглашают незыблемые права и оказывают другие знаки внимания. Польщённые и довольные, граждане ведут себя тихо, и не имея других возможностей для самореализации, подсаживаются на потребительство и мещанство, тогда как гражданский долг и общественные интересы постепенно выходят из моды.
Динамика роста доходов всей группы становится всё более вялой, в то время как потребности пухнут день ото дня. Рано или поздно кому-то начнёт не хватать…
Этап четвёртый. Перераспределение ресурсов
Отпроцветавшаяся система начинает испытывать лёгкий дефицит ресурсов и вынуждена затыкать дыры перераспределением. Паразиты только того и ждали.
Ресурсы и технологии
Пик развития «основной» технологии уже пройден, и она больше не может претендовать на былую эффективность и уникальность. Опомнившиеся от шока соседи и конкуренты старательно копируют, совершенствуют, изобретают меры противодействия – в общем, успешно догоняют и перегоняют. Они ещё не осмеливаются посягать на принадлежащие группе источники ресурсов, но ей становится сложновато привлекать новые. К тому же увеличивается ассортимент необходимого. Требуются новые виды сырья, материалов, оборудование, информация и т.п.. Так что оказывается проще всё это купить/обменять, чем добывать или создавать самостоятельно, и это уже явная заявка на будущую зависимость.
Управление
Несмотря на то, что доходы начинают отставать от расходов, сокращать аппетиты никто не собирается. Вместо этого средства полагается изыскать, то есть забрать у тех, у кого они пока что имеются. Самый доступный донор – население, самый заманчивый – параллельные группы. Своим поднимают налоги, добавляют повинности и сокращают обеспечение, чужих стараются подписать на неэквивалентный обмен. Это делается принуждением (если хватает силёнок) или через прикормленных на прошлом этапе агентов влияния (если их удалось «завербовать»).
В обоих случаях возникает организованный сбор и ввоз/вывоз ресурсов, а значит появляются обильные потоки чужого добра, припасть к которым мечтает каждый познавший вкус паразитизма начальник. Доступность и объемы халявы поражают воображение и вызывают бурное оживление среди элитариев (и тех, кто всерьёз рассчитывает дотянуться, и тех, кто просто завидует и старается не отстать). Желание что-нибудь поиметь за счёт занимаемой должности становится навязчивым и повальным, выходя в лидеры рейтинга обращений к Деду Морозу. Отныне любой проект обязан сперва накормить напоить и попарить в баньке ответственного руководителя, а уж потом можно будет подумать о результатах.
Изъятие и перераспределение ресурсов переходит в разряд государственно важных задач, из-за чего большой авторитет обретают причастные к этим процессам лица. Это ведёт к распылению власти и несмотря на сохранение видимости управленческой вертикали, доступ к рычагам управления получают группировки чиновников, контролирующие те или иные аспекты работы с донорами ресурсов.
Идеология
В стане господ элитариев царят бурление и возня. Все усиленно обрастают связями в надежде пролезть туда, где сытнее, или хотя бы удержаться где есть. А ведь ещё надо пристроить наследников, родню и хороших (то есть полезных) знакомых! Ради создания и поддержания нужных знакомств бурлит светская жизнь, процветает статусное потребление, престижное образование и родословные браки. Причём тот, кто в этой вакханалии не участвует, рискует оказаться изгоем, с которыми, как известно, не церемонятся. Круг управленцев становится всё более закрытым, социальные лифты периодически застревают промеж этажей, а то и вовсе прекращают работу. Зато пропагандисты заливаются как соловьи, хотя доверие к их речам явно снижается, так как их серенады слишком далеко уходят от реальной действительности.
Результаты
Подъём движения за права паразитов не идёт на пользу бюджетам, так что дефицит ресурсов становится всё более очевидным, из-за чего господа элитарии принимают решение потуже затянуть пояса – понятное дело, далеко не свои. Ускоряется откачка ресурсов из всех доступных источников. Растут налоги, ужесточаются взыскания для трудяг, активизируется неэквивалентный обмен. Метод затыкания дыр делает «перераспределительные» потоки всё более и более бурными, отчего уровень паразитизма, а заодно и богемности, резко идёт в гору.
Ресурсы продолжают таять, а бывшая прорывная технология теряет актуальность настолько, что не только не радует, но приносит проблемы, тормозя развитие и отнимая последние заначки (колонии становятся убыточными; содержание войск обходится всё дороже, но они ни на что, кроме парадов, уже не годятся; товары теряют конкурентоспособность и т.д). И всё же, иссушению подвергаются в основном доноры, тогда как система в целом, всё ещё чувствует себя достаточно хорошо. Перераспределяющие элиты прикипают душой к нехорошим излишествам, так что отказываться от продолжения такого банкета всерьёз не намерены, из-за чего любая затеваемая сверху реформа тонет в длительных обсуждениях, обессмысливается поправками, саботируется при внедрении и волшебным образом превращается в банальный попил. Формируется и крепнет скрытый контур управления, параллельный официальной власти и паразитирующий на её ресурсах.
Долго такая фигня продолжаться не может.
Пятый этап. Растрата ресурсов
Идея обогащения за казённый счёт окончательно вытесняет все остальные, и про общие интересы уже никто больше не вспоминает. Каждый живёт «сам по себе» не обращая внимания на то, что система целенаправленно катится в пропасть.
Ресурсы
Погрязшие в кумовстве и коррупции элитарии теперь напоминают кроликов, попавших в Австралию. Лишённые природных врагов (ответственности за результаты) и нашедшие халявную кормовую базу, они исступлённо плодятся и статусно потребляют всё, что попадается под руку. Забыв о приличиях, они беззастенчиво набивают карманы, чтобы тут же бессмысленно и беспощадно спускать «заработанное» ради дешёвых понтов престижа.
Построенная на втором и третьем этапах инфраструктура постепенно ветшает и рушится, а исполнительская (как и любая прочая) дисциплина сходит на нет, отчего количество доступных ресурсов ни фига не растёт и к тому же снижается. Дефицит становится нормой жизни, что, правда, лишь подчёркивает успешность и талант присосавшихся к перераспределению товарищей, поднимая их самомнение до невиданных прежде высот.
Откачка ресурсов у населения и внешних структур, поставленных под контроль на третьем этапе, переходит границы разумного, так что доноры выглядят совсем плохо и к чему-то явно готовятся – то ли помереть, то ли дать сдачи. Не остается ничего другого, кроме как лезть в кредиты.
Технологии
Соседи и прочие конкуренты несправедливо уходят вперёд в техническом плане, а некоторые китайцы и вовсе отрываются достаточно далеко. Они уже по-тихому строят планы отжатия ресурсов, и вообще, ведут себя без уважения, справедливо предполагая, что им ничего за это не будет.
Новые наработки способные изменить ситуацию вроде бы есть, но внедрять их никто не спешит, ведь от этого пострадает слишком много нагретых кормушек и влиятельных интересантов, а это чревато большими разборками между элитными группами. Хуже того, в условиях расползания власти, инициатор перемен будет вынужден выступать один против всех (большинства) и такого стресса может не пережить.
Управление
Деньги окончательно превращаются в главный показатель успеха, заменяя собой мораль и человеческое достоинство. Энтузиазм и чувство долга, наоборот, становятся уделом неисправимых лохов, а правильные ребята стараются урвать как можно больше, используя для этого любую возможность.
Как ни прискорбно, возможности (даже любые) возникают не каждый день, а денег надо и хочется постоянно. Причастные к управлению и механизмам влияния граждане вынуждены проявлять недюжинную фантазию и демонстрировать расторопность в случае поступления заманчивых предложений (ну там, помочь выиграть тендер, не заметить нарушения или протолкнуть нужный закон, например), пока «заказ» не ушёл коллегам или руководству, так что продаваться готовы все и всегда, были бы покупатели. И они, конечно, находятся.
Бабло решает (почти что) всё, и те, у кого есть власть, вынуждены делиться ей с теми, у кого есть деньги. Удача улыбается иноземным засланцам, финансистам и бизнюкам, и чем больше долговых расписок нужных людей покоится у них в закромах, тем сильнее везение. Официальная власть превращается в полупрозрачную ширму, за которой, не особо скрываясь, стоит вооружённый мешками закладных финансовый сброд. Пока они не особо наглеют с вмешательством в государственные дела, а также исправно подкидывают деньжат, ширма выглядит более-менее благопристойно. Но по мере накопления долга дела принимают дурной оборот.
Идеология
Поголовье управленцев уже существенно превышает количество достойных уровня их компетенции хлебных мест, отчего среди них образуется слой профессиональных голодранцев оппозиционеров, негативно настроенных по отношению к своим более везучим товарищам и всем остальным, хотя те, говоря откровенно, лояльности к системе тоже отнюдь не испытывают.
Вытягивание ресурсов из низов общества и/или внешних доноров пытается выйти на новый уровень, что становится поводом для волнений, вызывающих у «хозяев жизни» панический страх, и оттого подавляемых с максимальной жестокостью.
Идеологическая обработка «смердов», усиливается ещё больше, превращаясь сначала в топорную пропаганду, а затем в явную манипуляцию, и больше никого не впечатляет.
Разделённое борьбой за ускользающее бабло, мелочными склоками и взаимной неприязнью, общество становится пародией на само себя и буквально трещит по швам от внутреннего напряжения. Целостность группы висит на волоске и может не выдержать малейшего потрясения.
Результаты
Всё больший объем власти оказывается в руках разного рода мутных личностей, дельцов и ростовщиков, понятия не имеющих о коллективных интересах и общественном благе. Озабоченные одной только собственной, часто сиюминутной, выгодой, они оказываются всецело поглощены междоусобной грызнёй и интригами конкуренцией, не обращая внимания на приближающуюся катастрофу.
Печальное положение дел не ускользает от внимания ближних и дальних соседей, которые коварно прищуривают глаза, замышляя что-то недоброе. Даже если внешние враги не решатся напасть, они приложат все силы, чтобы пособить врагам внутренним, да те и сами - ребята не промах. Когда кто-то, достаточно сильный и серьёзно настроенный, наконец берётся за дело, система управления с грохотом рушится, а не готовая защищать ничьи (даже собственные) интересы элита, в компании верных чужому Отечеству бизнюков, разбегается кто куда, и начинается форменное безобразие.
Группы бывших единомышленников или явных врагов (включая иноземных захватчиков) устраивают знатный жабогадюкинг, призывая на помощь народ, который уже никому не верит, так что может и не прийти, выбрав для себя позицию злорадного безучастного наблюдателя.
Наступают смутные времена, победу в которых одержат те, кто заново сплотится вокруг сильных лидеров, сумевших оседлать новые перспективные технологии, а также очистить свои ряды от паразитизма и лишней деятельности. Пятый этап старой власти становится первым этапом для новой. Для одних история неблагополучно заканчивается, а для других начинается заново, отправляясь на очередной виток спирали.
Эпилог
Логика обстоятельств заставляет элиты меняться, чтобы решать текущие проблемы, порождая при этом новые. Технологии устаревают, ресурсы истощаются, а свежие идеи выдвигают вперед новых людей. Круговорот продолжается, толкая вперёд то ли эволюцию, то ли прогресс.
Не все династии и тем более не все государства гибнут, оказавшись в плену утративших актуальность подходов к жизни. В наше время они чаще теряют субъектность, превращаясь в колонии, что вполне устраивает компрадорские псевдоэлиты и потребительски настроенную часть населения.
Некоторые рассчитывают найти выход из положения, изобретая то коммунизм, то либеральный «конец истории», но пока что безрезультатно. Зато способы затормозить движение по наклонной, и даже вернуться на пару шагов назад, известны давно. В России для этих целей предпочитают проводить ритуал (само)очищения от паразитов. Китайцы в свое время пытались уйти на самоизоляцию, с довольно сомнительным результатом. На Западе практикуется отправка паразитически настроенных граждан на экспорт, с тем чтобы поддерживаемые метрополией, они могли посвятить себя поиску и разработке внешних доноров.
Но всё это только отсрочка неминуемого перехода на новый уклад жизни, дорога к которому выложена революциями, войнами и разрухой.
Комментарии
Осталось понять чем это отличается от муравейника.
Что здесь есть справедливость?
"...Муравьи появились на Земле около 130 миллионов лет назад, в меловом периоде. Это означает, что они существуют уже несколько десятков миллионов лет...."
если хотим жить стабильно многие десятки миллионов лет...придётся перенимать передовой опыт ))))
Беда в том, что для муравьёв природные ресурсы бесконечны (потому что они не загаживают окружающую их среду, а всего лишь участвуют в её возобновлении), тогда как паразитические людишки (под предводительством своих бандитов или "элит") гадят живой природе, исторгая в неё неорганические яды. К тому же все эти извлекаемые из Земли неорганические ресурсы подходят к концу, и потому нынешних людей ждёт не очередной виток технологического развития, а паразитическая бойня и всеобщее вымирание.
Может всем, а может ничем - это как организовать
Если ставить целью развитие общества в целом, для справедливости место найдётся, если защиту положения "хозяев баз данных" - вряд ли.
Эпическое полотно нарисовано,чем то перекликается с трудами Гумилева. История как не сухой список разрозненных дат,а как архитектура и логика- "это-следствие вон того,железно им обусловлено". Эх,люблю такое! Спасибо.
Спасибо и вам! И товарищу Хальдуну, конечно же!
Присоединяюсь к восхищению предыдущего оратора. Но не в моих правилах лить елей
без ложки дегтябез замечания: Усматривается, что это сочинение подходит под пожелание из еврейского анекдота "вот если бы я был таким умным вчера, как моя жена сегодня!!!"Ну, не без этого конечно)))
Правда, слезать с дохлой лошади не так просто как кажется. Новую покупать дорого, обкатывать ещё придётся, да и на старой привычнее как-то... Так и хочется ещё чуток посидеть, пока мухи не заедят. А если всадникам льготы какие-нибудь полагаются, то о пересадке и думать-то грех... И дело тут не в том, что лошадь незаметно для ездока издохла, а просто ему так комфортнее. До поры, до времени, конечно. А потом поздно, как правило.
Причем ездок это не только элиты, но общество в целом, в котором все консерваторы, пока жареный петух в жопу не клюнет. Так что слабоумие и отвага, толкающие на выход из зоны комфорта, в этом вопросе намного полезнее, чем ум еврейской жены из будущего. Как-то так, в моём понимании
Вам бы книжки писать
. Даже не знаю (в силу невежественности), к какой области современных знаний/науки отнести ваши сочинения. Очевидно это продукт сплава глубоких знаний и жизненного опыта. В современных ВУЗах, во всяком случае по модным "наукам" типа "политология", такое в принципе невозможно преподавать.
Да ладно вам, какие уж там опыт и знания... Обычная графомания, ничего особенного
Спасибо большое! Очень приятно, что мою писанина показалась Вам занимательной.
ПС. По поводу преподавать, мне кажется было бы вовсе не лишним, давать детям хотя бы немного практичных знаний по социальному устройству и управлению, только не в рамках ВУЗа, а лучше на базе школы или хотя бы кружков. Думаю, даже скромный объем информации поможет сформировать существенно более гармоничную личность, чем то, что "вырастает" на поле коммерческо-потребительских отношений и западоидной повестки из соцсетей и попкультуры
Вы хотите сказать, что учились на опыте (негативном) других?
Поймали меня)))
Немного наоборот. Стал интересоваться знаниями, потому что никак не удавалось понять - почему люди подлят, обманывают, предают без каких-то внятных перспектив получить с этого выгоду, а иногда и прямо себе в ущерб. Далее всю новую информацию старался сопоставлять с уже усвоенной, а также событиями из реальности, далеко не всегда судьбоносными и драматичными. Тут уж и свой, и чужой опыт в копилку пошёл. Короче, связанность/системность знаний важнее их объема и уникальности жизненного пути, по моему мнению (только не подумайте, что я себе комплименты делаю - просто на вопрос постарался ответить)
Спасибо! Мощно.
Просто нет слов как хорошо!
Это просто шедеврище, за возможность разместить такое АШ Вам должен как земля колхозу.
Ой не льстите мне, а то зазнаюсь)))
Спасибо за такие слова, добрый человек!
Кажется мне, что для сохранения структуры общества без потрясений нужно создать триединое общество. Коммунизм, переходящий в социализм, с островами капитализма
Как я себе это вижу:
1. Базовый коммунизм. Например коммунизм для стариков и детей. Где обязан каждый отработать, что-то типа армейки по призыву. Сейчас развитие производственных мощностей позволяет не за дорого обеспечить базовый минимум еды, одежды и места жительства для людей. Практически коммунизм со своими бесплатными "магазинами" где страждущим раздают продпаек и одежку. Все как в армии. Только в оборот включены все. Каждый имеет право получить свои башмаки из вспененной резины, раз в год дешевенький пуховик, и ежемесячно свой продпаек с кабачковой икрой.
2. Для тех кто хочет вкуснее и моднее - что-то типа подработки, где каждый может работая и пропорционально заработанному улучшить свое благосостояние. (Социализм). Со своими магазинами, где можно на заработанное что-то прикупить вкусненькое и красивенькое. Возможно со своими деньгами и прочими атрибутами плановой экономики.
3. Мир чистогана. Где жаждущие, могут тренироваться друг на друге в производстве и обогащении. Со своими отделенными от социалистических деньгами, производствами и экономикой.
Вполне возможно сделать так, чтобы в одном обществе были три экономические модели и они не пересекались.
По сути оно приблизительно так и есть. Все эти социальные выплаты и меры социальной поддержки делают что-то типа коммунизма для бедных.
Это просто нужно "окультурить" и придать этому устройству законченный вид.
И это, как мне кажется, решит проблему революционеров. Революция будет происходить не в формате "стая товарищей берет власть и делает свое мироустройство", а в формате "все мироустройство уже готовое, и человек лично выбирает куда податься".
Т.е. революция внутри человека. Его осознанный выбор.
Хочешь жить, ничего не делать - отработал свою трудовую повинность - и получишь свой паек. Занимайся духовными практиками твори, что хочешь.
Захотелось улучшить свою житуху - вперед! Выбирай а какую стаю вольешься - в социалистическую, где план и гарантированный результат, или в капиталистическую, где никто тебе ничего не обещал. Но при этом никаких революций.
Как-то так, такие мысли.
Примерно так же представляю всё это себе представляю.
Крепкая социалка для детей и нетрудоспособных с упором на образование и вовлечение в общественно-полезную деятельность.
Товарно-денежные отношения и "свобода" в современном формате для тех, кому своя рубаха ближе к телу.
А тем, кому хватает совести и таланта, доступ к ресурсам "по запросу", но не столько для личного потребления, сколько под общественно значимые проекты на условиях полной ответственности и под присмотром Большого Брата (ИИ). Скорее всего в рамках госкорпораций.
А вот на счёт революционеров не соглашусь. Социальные революции - следствие революций технических, так что без них никуда. Можно лишь попытаться удержать их в рамках мирной смены властных элит, но для этого человечеству понадобится единая Цель, вроде освоения космоса. То есть сейчас, даже и говорить не о чем.
Мне кажется, что техническим развитием повлиять на "базовый" коммунизм не получится.
Это как добровольно-принудительный кооператив. Все поработали - могут получить свой паек.
Только вмешательством извне. Система будет достаточно стабильна.
Участвующие в таком кооперативе, не будут гнаться за новинками, а будут закрывать "базу".
Очень неплохо. Некоторые пугаются муравейника... Да, работать придётся всем. Ростовщики никогда в истории не правили вечно. Мимолётный миг на фоне тысячелетий. Потом их физически уничтожали.
Ну да, выбор-то не велик. Не хочешь работать на общее дело - добро пожаловать впахивать на хозяина
Выбора вообще нет - "общее дело" определяет хозяин, а не общество.
Государство-хозяин выбирает дела для всех, в том числе для хозяев-частников, которые играются в конкуренцию, не понимая (или не заостряя внимание), что богатство всего лишь стимул для их вовлечения в нужную государству деятельность.
Но это только в первой половине Ибн-Хальдунского цикла, потом частник, которого недостаточно сильно бьют по рукам, "перерастает" государственные интересы и становится паразитом.
Так что такое "государство-хозяин"? Кто конкретно определяет "нужную государству деятельность"? Народ, общество или "государь" (по выражению Макиавелли)?
Обстоятельства, История, Вселенная, Бог - выбирайте любой ответ.
Люди непрерывно взаимодействуют с природой и друг другом. Возникают системы, материальные потоки, создаются условия... Системы вынуждены действовать в рамках более крупных систем, имеющих собственные Цели и окружение, и также вовлечённые в ещё более масштабные взаимодействия. Чтобы "добиваться успеха" на любом уровне нужно понимать Цель/Предназначение своей системы и систем более высокого уровня, и стараться следовать за общим потоком.
"Хозяина" как такового нет. Каждый, кто пытается строить из себя свободного деятеля и плыть против течения, быстро оказывается раздавлен внешними или, если угодно, Высшими Силами. Все мы играем отведённую нам роль и поменять её можем, только найдя "свободную ячейку" в рамках систем, частью которых являемся. Намерения и убеждения почти всегда оказываются не у дел, стоит им столкнуться с обстоятельствами или возможностями.
"Хозяин" - лишь временное положение, подталкивающее человека следовать уготованным ему курсом. События создаются не столько личностями, сколько предысторией и текущим состоянием всех объектов нашего мира. Таково моё мнение.
Надеюсь, не слишком мутно выразился, но хотя бы не слишком длинно - уже хорошо))
Зато слишком абстрактно.
А если без высших сил? Повторю вопрос - кто конкретно определяет "нужную государству деятельность"? Народ, общество или "государь"?
Попробую более конкретно, хотя мне кажется вы не столько не поняли, сколько хотите загнать меня в удобную для вас логику/терминологию...
Вот я утром выхожу во двор, сажусь в машину и выбираю куда мне поехать. Я хозяин машины и могу ехать куда захочу. Правда, есть кой-какие дела, которые если уж начал - хрен бросишь. Ещё надо себя + близких кормить-обеспечивать, да и машина моя вложений регулярно похачивает. Кроме того, она же не танк - по дороге любит кататься (да и танк далеко не везде может проехать), значит набор мест, куда я в принципе мог бы поехать определён заранее и не мной. Да, и про заправку нельзя забывать, так что совсем глушь, даже вполне проходимая, отпадает. Есть ещё чисто физические ограничения - по скорости, управляемости, габаритам, моторесурсу и прочему...
Короче, хотел на юга рвануть, а оказался опять на работе, хотя вроде "хозяин". Другими словами, что бы я не определял как "нужную деятельность" всегда найдётся куча ограничений, которые необходимо учитывать, прежде чем ввязываться в авантюру. Они не зависят от моей воли и проигнорировать их я не могу, кем бы себя не считал.
Так что ответ на ваш вопрос - все и никто одновременно. Более того, вопрос вообще не имеет смысла, так как заужает взгляд на проблему, если быть точным.
Ну это давно известно: логика обстоятельств сильнее логики намерений. Но нельзя все неудачи списывать на обстоятельства. Многое зависит от способности преодолевать обстоятельства. Потому и важно кто за это берётся - Сталин, Хрущёв или Горбачёв.
Сталин, Хрущев и Горбачев решали принципиально непохожие задачи и преодолевали совершенно разные обстоятельства (какие и почему как раз и описано в тексте).
Роль личности в истории никто, конечно, не отменял, но сводить все события исторического периода к способностям одного человека недопустимое упрощение. К тому же, чтобы отдавать распоряжения нужны люди готовые их выполнять. Откуда из взять и как удержать возле себя - история отдельная.
Поэтому:
мысль вполне понятная, но лишь частично отражает реальность
Так проблема как раз в том, что Сталин преодолел свои обстоятельства, а Хрущёв и Горбачёв нет. То есть главная причина упадка не столько в развращенных богатством потомках, сколько в деградации интеллектуальной по схеме тупой - ещё тупее. В смутные времена, есть хорошая вероятность, что во власть придёт сильная личность - Сталин. А вот потом начинают набирать во власть верных, а не умных.
Те же яйца, только в профиль. Смутные времена (обстоятельства) толкают наверх тех, кто готов с ними справляться и понимает как это делается. В несмутные времена Сталины во власти не приживаются.
На счёт развращённых потомков или деградации - это к Ибн Хальдуну. Я как раз утверждаю, что дело не столько в людях, сколько в насущных потребностях. Люди то есть всегда, но кому они нужны со своей мобилизацией, когда и так всё вроде в порядке?
И когда же бывает всё в порядке? Даже если есть запас прочности, конкуренты не дремлют. Да и проблемы есть всегда: решили старые - возникают новые.
При Хрущёве не было проблем? Зачем тогда взялся за Целину? Чего не сиделось, почивая на лаврах? Но только решение вышло тупое. Или при Брежневе не было проблем? Их конечно старательно пытались замести под ковёр, но они только множились. И опять вместо почивания на лаврах тупое решение - косыгинская реформа. Ну а уж к приходу Горбачёва проблемы выросли до уровня выживания. А решения тупее уже некуда. В итоге развал.
Но не потому, что умные люди были не нужны, а потому что, как вы правильно заметили, "в не смутные времена Сталины во власти не приживаются". Почему? А зачем Сталину Сталин номер два? Или что ещё хуже умнее первого. Как учит история, "государь" всегда избавляется от претендентов на престол. Вот и Сталин окружил себя верными, но туповатыми. Типа Хрущёва. Вот так и возникает отрицательный отбор во власть и как следствие интеллектуальная деградация.
И тоже самое мы можем наблюдать сейчас. Или опять скажете, всё вроде в порядке и проблем нет?
Не сравнивайте масштабы и опасность проблем стоявших перед Сталиным и его последователями.
Получается, коварный Сталин собрал вокруг себя дураков и во всём последующем виноват? Мне кажется, в ТАКОМ его ещё не обвиняли))
Сталин окружал себя Бериями, Молотовыми и не только. Хрущёвы, к сожалению, есть всегда и везде. И отрицательный отбор, который он начал, в Сталинскую эпоху просто бы не взлетел, но не потому что Сталин в одиночку всё и за всех решал, а потому что была война и послевоенное восстановление, от темпов которого зависело не пойдет ли Запад в очередную атаку, пока СССР ещё ослаблен.
А сейчас, мы наблюдаем начало нового цикла. Какое уж там "нет проблем"...
По большому счёту масштаб проблем государства всегда один - выживание в конкурентной борьбе. При Сталине была война горячая, а при Хрущёве и т.д. - холодная. То есть экономическая. Сталин войну выиграл, а его наследники проиграли и страна не выжила. И точно так же от темпов уже не восстановления, а экономического развития зависело пойдет ли Запад в очередную атаку. Вот проиграли и Запад пошёл. Сталин, кстати, тоже начинал не с горячей войны, а с экономического развития. И ещё, кстати, в конце своей жизни и правления Сталин сказал: "Без теории нам смерть, смерть, смерть!" То есть масштаб проблем у его последователей был именно о жизни и смерти. И ничуть не меньше.
По факту имеем Хрущёва, а не Берию. Значит он или был не так уж умён, или в подавляющем меньшинстве. А что касается моего обвинения Сталина - настоящий творец, тот, кто создал такую систему, которая в его присутствии не нуждается; и плох тот демиург, который создаёт систему под себя и с его гибелью она прекращает своё существование.
Сейчас конкуренция снова перешла в горячую стадию. Куда уж больше масштаб! Но что-то по прежнему не видно "собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов" во власти. Вся надежда на незаменимых Медведева, Шойгу, Собянина...
По первому абзацу - передергивание, выдумки и подмена смысла в каждой фразе. Не надо так.
По второму - назовите хоть одного "демиурга", чья система работает без него. И заодно уточните как мечта о подобной самоподдерживающейся системе вяжется с вашим первоначальным утверждением о всесильном хозяине
По третьему - Россия сейчас в начале нового цикла и со своей борьбой наше ВПР успешно справляется. До итогов пока далеко, но промежуточный результат впечатляет