Раньше иногда интересовался международной торговлей... но сейчас забил - так как то, что рисуют на публику полный фуфел. Практически во всех сферах. "Новости" можно читать только для понимания, кто что вякнул и с какой интонацией, прямой информации там ноль обычно.
Простой пример не на публику "Экспорт нефти" ( по газу еще веселей )
Одно дело то, что показывают на базе "таможенной статы" - экспорт Ирана - 2023 - вот "увожаемый" ОЭС
Как видим тут нефтяра не особо отсвечивает.
Бараны и козлы в Оман на 337 млн это да. А crude oil нет.
А теперь смотрим более менее реалистичные данные http://tankertrackers.com/
список его источников
"отдельно" переливы между танкерами например ( ну это ИИ легко выделяет, хотя может и условно индусы какие нибудь на аутсорсе снимки отсматривают )
По ним соответственно - расклад месячной цифры будет выглядеть так
По прямым маршрутам... можно "провалиться" до Конкретной посудины.
Итого экспорт Иранской нефти - откуда и куда по этим данным.
Поставщики жижи в Поднебесную ( По "официальным" ( ну хотя бы сноску повесили что Малазийская нефтяра она Иранская на самом деле... ) )
Короче если очередной "аналитик" начнет что то втирать на голубом глазу в интернетиках - пускай покажет сначала откуда дровишки.
Ибо разобраться сейчас сидя на диване не-ре-аль-но.
Аргус - в своем репертуаре позвонили на завод хотя бы.
P.S.
Очень ориентировочно - можно примерно сделать поверхностный вывод, что текущая активизация суеты это в т.ч. подбивание клиньев (точнее прощупывание их подбивания) под Китай... со всеми вытекающими, но это не точно.
Ибо надо смотреть по Хозяевам нефте-газа и логистики в самом Иране, а там все может оказаться не так однозначно.
Комментарии
Ну какие же это "клинышки"? Снос режима в Иране = проблемы у китайцев. Треть импорта нефти. Это, скорее, покушение на убийство текущей верхушки КНР.
Где там треть? По картинке выходит, вся "малазийская" нефть это 1/10 часть и при этом есть и реально малазийская.
К тому же надо заметить, что именно нефтянку в Иране сейчас никто не трогает.
PS Интересно ещё и то, что Венесуэла не отмечена. Где её объёмы? Тоже в Малайзии?
К тому же надо заметить, что именно нефтянку в Иране сейчас никто не трогает.
А что разве нефтянку вообще кто то где то трогает?С февраля 22г(да впрочем,как и до этого) с рынка не исчез ни один баррель,несмотря на весь балаган с санкциями-щманкциями.Просто одни пацаны в костюмах отжали у других пацанов(тоже в костюмах) немного маржи на потоках.Мир как потреблял 100мбочек в сутки,так и потребляет.Не исключено,что в ближайшие лет 10 ставится цель снизить потребление до 50мбочек(и на это есть обьективные причины).А что до Китая-там нет никаких проблемм.Достаточно вспомнить фуфлопандемию-в самом начале по всем утюгам крутили несколько дней,как они всем китаем в чистом поле строят "лепризории",а потом также дружно целые города сидели под замком.Так что нет там проблемм с контролем-по щелчку пальцев все будет,как КПК скажет.
Да, есть реестр работающих кстати ( смешно, но в т.ч. по мониторингу СО2 делают ) , все как было так и осталось.
А зачем её трогать? Цель прибрать её к рукам. Вся эта история с Ираном именно из-за ресурсов.
Впервые в жизни вижу дельную заметку RomanSmirnov.
Поздравляю.
Вот уж тузов в панамку положили, так положили. Любо дорого
А почему ж не точно? Это почти очевидно. И даже если про это не было бы фактов, то именно их и следовало бы искать.
Опять все упирается в проливы и цены на нефть и оба эти показателя - хорошо известный признак очередной попытки поделить главный пирог... Пока что не начали, но примеряются именно к этому.
проливы... еще и такое есть - https://thecradle.co/articles-id/31007 например, ну или в потенциале будет.
Полную картинку не так то просто составить.
Не пойму, что случилось. Настройки что ли в браузере у меня какие слетели? Ссылка открывается пустой даже после нескольких перезагрузок... Роман, вы не могли бы перепроверить и подсказать, потому что если у вас все в порядке, то мне надо поискать у себя возникшую проблему.
https://thecradle.co/articles-id/31007
Кстати, может у вас ВПН в Опере или может прокси прописан?
Это бы сразу все объяснило...
ПС
Так, отставить, ссылка вдруг открылась... блин, какого хрена у меня происходит?
Ну, через пень в колоду, но ссылку прочитал. Понятно
В железку, которая сможет заменить водный путь я не верю. Кроме того, 6 стран и всё такое прочее - это не достаточно надежно, кмк. А вот если Китай через Мьянму выход к океану получит и железку свою до моря пробросит через ту самую революционную провинцию... вот это вариант будет серьезный. Всего одну страну контролировать и товарами снабжать, зато англосаксов аж на целый Малазийский пролив кинуть.
Вот это было бы многообещающее начинание, в которое я бы поверил безоговорочно. А ж/д в сравнении с морским путем - это так, для поддержки штанов, как говорится.
был еще проект трубы в Пакистан - https://www.nation.com.pk/13-Jun-2016/china-to-build-mega-oil-pipeline-from-gwadar-to-kashgar
за 10 млрд...
но не знаю как сейчас это все будет выглядеть в эпоху БПЛА в том числе морских... прокси схем и прч. объективно пока идет "обкатка", но даже по ней видно, что защиты нет кроме защищенного периметра и жесткого его контроля... это на суше проще обеспечить
А-а-а... я-то думаю, чего это в Мьянме снова переворот был? Так китайцам сухопутку выторговали через немножко подконтрольный англосаксам Пакистан. Ясно.
Что ж, свое мнение я оставлю прежним. Китаю выгоднее через Мьянму, а не со стороны слабо заселенного севера. Да и свой собственный контроль был бы для них предпочтительнее, чем явно чужой. Но решать им. Они судя по всему пытаются максимально разложить по разным корзинам свои яйца... это вариант, хотя свои минуса тоже имеет.
Роман, позвольте всё-таки с Вами не согласиться. Это не колышки под руководство КНР, а опалубка для укрепления так сказать фундамента этого самого руководства. И если я прав в исторической логике этого столкновения, которая в данный конкретный момент мне представляется наиболее правдоподобной, так как нить этой логики имеет длину в пару десятков лет (и это – как минимум), то шейхам следует приготовиться))).
имхо там не пара десятилетий - а с 79 го года уж точно...
Согласен. Но с двумя, с вашего позволения, оговорками. Первая: я не до конца уверен, что семьдесят девятый был в планах. И вторая – я абсолютно уверен, что в планах был восемьдесят пятый и как его следствие - четырнадцатый. А отсечку в двадцать лет я привел так как ориентировался на второй Базель (2004) давший коммерческим банкам полный карт бланш на кредитную оргию без коей было бы (как мне видится) достаточно проблематично ввести народы и страны в состояние безудержного кайфа потребления, переросшее в короткое время в массовую иллюзию собственной значимости без каких-либо на то оснований и как следствие фрагментацию и банальной сплочённости и здравого смысла.
Понятно. (имхо) "Кайф потребления" стал возможен благодаря не только "монетарной" политике, но и одновременно НТП, неограниченному доступу к природным ресурсам третьего мира и еще, что на мой взгляд очень важно, эффективной утилизации демографического (трудового) ресурса Японии, Южной Кореи и в некоторой степени Китая и других стран Азии.
Было ли все это "иллюзией" сказать сложно - уровень потребления в первом мире вырос колоссально с 50 по 90 ый.
Ну, да – так оно и есть. Но продолжая вашу мысль про утилизацию трудового ресурса замечу, что сначала этот ресурс в конце пятидесятых, начавший представлять серьезную угрозу фининтерну был ликвидирован в США, где на место цисгендерных мужчин пришли «волнистые попугайчики», в носках с Микки Маусом и все в прыщах, потому что бабы им по определению не дают, моментально уверовавшие, что преференции, которыми их осыпали – это всё потому, что они такие талантливые, а не потому что эквиваленты обмена квалифицированного труда умышленно сместили в их непроизводящую сторону)) В общем как писал Г. Уэллс в своей книге "The Science Of Life»: «Иметь мир, обремененный на какое-то время избытком бесплодных джазовых танцоров и joy riders, может быть более приятным способом устранения, чем лишения и смерть. Удовольствие может достичь того, чего не смогли сделать сила и меч…вероучения должно быть не «я верю», а «я отдаю себя»)))
Спасибо, что Вы это написали. На фоне кучи заметок с выяснениями кто и куда попал, люди не хотят задумываться над вопросом "зачем", им вполне хватает простой "логики" типа "агрессивный, бестия - ну чистый фараон" (с). Я полагаю, что США согласовали Израилю удар по Ирану именно для того, чтобы, при смене правящего там режима, воздействовать на Китай, который остается их главной целью.
интересно как воспользуется руководство повышенной зависимостью китая от энергоресурсов рф
>от энергоресурсов рф
Слушайте, вас правда по щекам сланцем бьют, если напишите РФ как положено?
каким сланцем, РФ шифт впадлу нажимать
) Открыли Америку, называется. Под Россию, кстати, тоже. Посмотрите интервью с известными американцами не из мэйнстрима. Они открыто об этом говорят без всяких не точно.
Есть мнение, что Россия в краткосроке выиграет от потенциального роста цен, но опять же чтобы это с уверенностью утверждать необходимо иметь под "рукой" хорошо просчитанную модель (и данные для нее!!!), учитывающую все возможности остальных игроков на рынке (включая США), конечно они есть, но такие "мозговые танки" обычно помалкивают...
Видимо, начиная войну с Ираном, Трамп создаёт условия для войны с Китаем, ну и с Россией. Потому что как только Иран с поставками нефти отвалится, компенсировать будут из России.
https://www.rbc.ru/economics/20/01/2025/678e3a8a9a794740d1434c1c - 10 января США ввели «самые значительные за все время» санкции против энергетического сектора России, под действие которых попали, в частности, «Газпром нефть», «Сургутнефтегаз» и их дочерние компании, более 180 судов, которые Вашингтон счел «теневым флотом» для поставок нефти, а также осуществлявшие страхование морских перевозок «АльфаСтрахование» и «Ингосстрах».
"морское страхование"... эх ... 2022 вспомнил - https://morvesti.ru/analitika/1689/101005/
Ненуачо, персов грамотно терпилами назначили.
Выбивают их - сдуваются чайники из-за ухода дешевой для них нефти, забывают о транспортном коридоре Север-Юг в обход Суэца, ну и specially for Russia прямой выход трансатлантов на Каспий, с прострелом всех русских промышленно-научных центров вдоль Волги по самый Череповец, и на Урале с сибирями. На этом фоне иранская нефть на карман транснацикам это маленькое алаверды за их поддержку выборной компании трампуши.
В связи с чем начинают терзать смутные сомненья, что не только джыдаевку используют в качестве шпанёнка при взрослых урках, но и в персов добрые дяди вложатся, чтобы смогли выстоять.
Не, я понимаю, что марксистско-ленинское учение местами верно, потому что оно иногда истинно, но зачем же путать классовую борьбу за распределение прибавочного продукта с геополитикой?
Как показывает исторический опыт, то, что германские пролетарии соединяются с хохлопролетарками, не мешало первым вместе с их классовыми врагами дружно участвовать в драг нах остен.
Однако, рзные уровни разных систем.
Какое либо учение и геополитика сейчас не имеют никакого значения.Только лишь геоэнергетика и ее непомерно раздувшаяся производная геоэкономика.
Т.е. геоэнергетика и геоэкономика отдельно, типа мир-дружба-жвачка-хаспописят-чайникифабрикамира - а геополитика отдельно?
Понятненько.
Осталось это трансатлантам объяснить, а то они бапки считать и защищать не умеют.
Опа https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24343391
https://tass.ru/politika/24498919