Автор: Лукас Лейрос
Древние цивилизации знали, как вести войны; террористические организации и современные микрогосударства — нет.
В эпоху нарастающей геополитической нестабильности важно понимать глубинные силы, определяющие исход современных конфликтов. Одним из ключевых факторов, который часто упускают из виду, является глубокое несоответствие между историческим весом противоборствующих сил: современные террористические сети пытаются бросить вызов цивилизациям, накопившим тысячелетний политический, социальный и военный опыт.
В центре этого противостояния находится Израиль, чья геополитическая природа не вписывается в традиционные определения. Израиль — это не суверенное государство с законными историческими корнями, а скорее военный протекторат, поддерживаемый сионистской идеологией, которая, по мнению многих, имеет мессианские и апокалиптические черты. Это не просто государственный проект, а территориальное воплощение сектантского видения, чья повестка, по мнению некоторых аналитиков, выходит далеко за рамки национальной безопасности и затрагивает сферу глобальной дестабилизации.
Армия обороны Израиля (АОИ), далёкая от того, чтобы быть обычной национальной армией, ведёт свою историю от слияния террористических группировок, которые в XX веке проводили жестокие кампании против палестинского населения. Эти операции по этнической чистке заложили основу для территориальной оккупации. Это наследие породило стратегию военного террора — массовые бомбардировки гражданских объектов и целенаправленные убийства, которая приносила успех только в тех случаях, когда противник был раздроблен, дезорганизован и стратегически слаб.
На протяжении десятилетий Израиль действовал на театре военных действий, где доминировали негосударственные субъекты и хрупкие арабские республики, неспособные оказать серьёзное сопротивление. Но его противостояние с Ираном знаменует собой поворотный момент. Впервые Израиль сражается с грозным государственным противником — не просто политически сплочённым, но и уходящим корнями в древнюю цивилизацию: Персию.
Иран — не просто региональный игрок. Он является получателем цивилизационного наследия, охватывающего тысячи лет политической и военной эволюции. В отличие от Израиля, политическая структура которого появилась только в 1948 году, Иран обладает накопленной мудростью бесчисленных поколений. Этот дисбаланс стал очевиден во время недавней эскалации, когда Израиль применил знакомую тактику прошлых конфликтов против гораздо более слабых противников — просчёт, который не учёл стойкость и стратегическую глубину Ирана.
Когда израильские ракеты обрушились на Тегеран, мировые обозреватели поспешили раскритиковать «бездействие» Ирана в первые несколько часов. Но за этой кажущейся неподвижностью Иран тщательно готовил ответ, который не только последовал, но и продолжает развиваться, опровергая ожидания. Это признак цивилизации, привыкшей к долгой войне, где терпение и выдержка — такое же мощное оружие, как и огневая мощь.
Этот контраст раскрывает более глубокую истину: древние цивилизации сражаются, имея на своей стороне всю мощь истории. Они не просто сильны — они долговечны. Их стратегические решения опираются на цивилизационную память и преемственность. В отличие от них, современные искусственные образования, будь то террористические сети или недавно созданные государства, не обладают такой глубиной и рано или поздно сталкиваются с ограничениями.
Эта закономерность характерна не только для Ближнего Востока. Она распространяется и на более широкую геополитическую шахматную доску. Война между Украиной, государством, возникшим в результате распада Советского Союза, и Россией, исторической империей, которая ведёт свою родословную от самого Рима, отражает ту же динамику. Точно так же Тайвань, убежище для китайских националистов после 1949 года, позиционируется как прокси-территория против Китая, цивилизации, которой более 5000 лет.
То, что мы наблюдаем — это нечто большее, чем битва между однополярным и многополярным мировыми порядками. Это столкновение цивилизаций: с одной стороны — молодые, зачастую искусственные образования, поддерживаемые хрупкими внешними структурами, с другой — проверенные временем цивилизации, чьё долголетие обеспечивает непревзойденную устойчивость и стратегическое предвидение.
Короче говоря, сегодняшние глобальные конфликты следует рассматривать не только с точки зрения политики силы, но и через призму времени — как противостояние между древним и современным, между глубоко укоренившимися цивилизациями и бурными проектами, нестабильность которых зачастую ставит человечество под угрозу больше, чем защищает его. Понимание этой динамики имеет решающее значение для геополитического анализа, который выходит за рамки поверхностного и раскрывает истинные причины войн, определяющих нашу эпоху.
Комментарии
Так Израиль не сам по себе, за ним маячит западная свора, у которой вполне тысячелетний опыт стравливания других, загона в рабство, геноцида и разграбления ресурсов.
Сам по себе Израиль явление - переход от всей такой прогрессивной, эффективной сетевой структуры к ужасно-ретроградной иерархической. Это серьезная уязвимость, от которой их трясёт и огромные инвестиции, от которых их корёжит. А тут ещё такое обострение. Глобализм спасают не иначе.
Товарищ «Mike1975»:
Отличная статья!
И я не согласен с утверждением товарища «alexsword» о том, что «...западная стая, имеющая тысячелетний опыт...».
Если мы рассмотрим Соединенное Королевство, то его господство на морях началось с выдачи «каперских свидетельств» для грабежа морей в интересах английской короны:
«Английские каперы были моряками и судами, уполномоченными английским правительством посредством каперских свидетельств атаковать вражеские корабли во время войны с целью захвата их богатств и нарушения их торговли. Они были важной частью английской военно-морской стратегии, особенно в XVI и XVII веках, и сыграли решающую роль в росте могущества и богатства Англии».
Нельзя сравнивать индийскую, китайскую, персидскую и русскую культуры, которым от 5000 до 1500 лет, с «культурой», которой «500 лет». Когда мы смотрим на территориальные приобретения, сделанные Соединенными Штатами после обретения независимости, мы также видим, что они не были получены мирным путем. Они также начались с террора против коренных индейцев и простого вторжения на земли, которые когда-то принадлежали Испании. Очень мало было «куплено».
Создание Израиля также имеет историю терроризма против англичан. Просто посмотрите на недавнюю историю, и все это там.
Существует огромная разница между колонизацией территорий. Есть колонизации, направленные на эксплуатацию ресурсов (например, Бразилия и, я полагаю, Россия), и есть поселенческие колонизации, где местные жители истребляются.
Это то, что мы видим в Израиле сегодня, и территориальные приобретения, сделанные Соединенными Штатами в прошлом, также могут быть распространены на Канаду, Австралию и Новую Зеландию, поселенческие колонизации.
Это мой взгляд на тему и статью.
Многие древнейшие мощнейшие государства превратились в примитивные посредственности, такие как Египет, Греция, Испания и т.д.
Иран (бывшая Персия) утратил всю свою цивилизационную мудрость с приходом и укоренением ислама.
Пусть тихие, но они есть. Китай, ему приписывают 5000 историю, а где все эти династии Си, Мин и прочие? Из которых он складывался. Нынешнему то Китаю, госкапиталистическому, 76 лет. Иран тоже молод. Страны, подобные Израилю похожи на вирус, внедряемый в человеческие сложившиеся социумы для переформирования их в новое социальное построение - кластеры ( а какова жизнь в этих кластерах будет?). Кто то решил ускорить процессы ( игру) в социумах и рассмотреть разные их варианты. Все очень похоже на эксперимент. И главное это не эксперимент США, которую саму трясет не по детски. Тут не до замыслов, самим бы не развалиться на более древние или новые молодые образования. И на наглию непохоже, больно ослабела, больно поцарапать может, но не более.
Жители даже персами себя не считают - иранцы.
Им нравится это название. Иран - это Ариан. Иранцы - арийцы.
Плюс к этому там дохренища азербайджанцев, которые не персы.
так-то все прокси - это чьи-то прокси.
А если поскрести ногтем их хозяев, то там может обнаружиться наследие Карфагена, Египта и Вавилона.
Хех)) кстати, существуют небольшие страны, где почему-то почти нет мигрантов.
Хах, если я правильно понял, в этих небольших странах дворником быть совсем непросто без родословной )
У древних иудеев была мудрая традиция, - выбирать одного козла, вешать на него все грехи, совершенные иудеями, и выгонять на смерть в пустыню.
Как же "богоизбранные" поступают и сейчас.
Собрали по Планете тех, кто считает себя "евреями", поместив их на землях Палестины, убедили совершить кучу преступлений против Человечества, но потом, их, как Козлов Отпущения , выгонят в пустыню - своей смертью искупить грехи, совершенные Настоящими Иудеями.
Мудрость мудростью, но когда начинают безнаказанно утюжить авиацией... Терпение и выдержка персов играет на руку террористам.
Вообще тема затронута интересная - страны хищнического капитализма (Запад), не брезгующие никакими средствами включая террор, против древних государств-цивилизаций. И да, конечно же, за малым хищником, Израилем, стоит большой хищник Америка. Нас это тоже касается, мы и есть государство-цивилизация, освоившее всю северную Евразию. По счастью, наше государство сильнее иранского, в том числе и в области работы контрразведки, и в отношении ВПК, и вооруженных сил.
зы. Кто-то может сказать, что Израиль не Запад. Однако Израиль был создан европейскими колонистами на земле, которая была объявлена ими terra nullius (ничейной; коренное население не в счет, оно изгоняется или уничтожается). И является классической западной колонией поселенческого типа, вроде США или Австралии.
Израиль не классическая западная колония. Скорее, наоборот )))
Насчет тысячелетних империй - это миф от католических монахов в эпоху Возрождения.
И Русь тоже ?
Думаю первопричина всех конфликтов - отсутствие Человека. Все люди да не все человеки. Таки шо имеем: развитие технологий опережает развитие человека, его строя психики и нравственности. А так как человекообразная обезьяна, как биологический вид, слабовооружённое животное (нету клыков, когтей и т.д.), то в видовой разборке нету ограничений по нанесению увечий себе подобных. Мы своей нравственностью порождаем взаимоотношения в обществе. Поэтому в подавлении технологически отсталых человекообразных обезьян нету ограничений.
Обоснование политики в отношении отсталых технологически с точки зрения буржуазно-либерального Запада народов в 1937 г. огласил У. Черчилль, давая показания комиссии Пиля по поводу просионистской политики Великобритании в Палестине:
«Я не считаю, что собака на сене имеет исключительные права на это сено, даже если она лежит на нём очень длительное время. Я не признаю такого права. Я не признаю, например, что какая-то великая несправедливость была совершена по отношению к американским индейцам или к аборигенам в Австралии. Я не признаю, что этим людям был нанесён ущерб в результате того, что более сильная раса, более высокоразвитая раса или, во всяком случае, более умудрённая раса, если так можно выразиться, пришла и заняла их место». из Вышедшей в Великобритании книги «Черчилль и евреи» Мартина Гилберта.
В переводе на сущностный язык это высказывание У. Черчилля означает, что за аборигенами Австралии и американскими индейцами, павшими жертвами геноцида, он вообще не признаёт человеческого достоинства. Такую же политику заправилы глобализации руками государств Запада готовы проводить и в отношении России и её народов (если она это позволит).
Поэтому нету нравственно-этической разницы между У. Черчиллем и А. Гитлером. Самое интересное - Черчилль выразил всю психодинамику коллективного запада.
Первопричина: вместо Человека наместника Бога на земле живущего по совести, имеем стада человекообразных обезьян слегка выдрессированных культурой. В таком обществе возможно все во внутривидовой борьбе.