Согласно теориям Кондратьевских циклов, а так же надвигающегося песца в Америке с последующим перезагружением всей финансовой системы, требуется переход на новый технологический уклад.
То есть, мы должны в этом переходе получить совершенно новое технологическое решение , которое перевернёт и сильно изменит нашу жизнь. Как в своё время изменили нашу жизнь компьютеры, а в следующий цикл в нашу жизнь ворвалась мобильная связь со смартфонами.
Действительно тут есть о чём помечать.
Ну так вот, лично я последние годы всё думал , что же нам жизнь может преподнести новое. Но как и положено есть условие мы уже должны этим незаметно пользоваться. Оно уже должно быть в нашей жизни. Но не серьёзно, как игра или развлечение. Как ранее БПЛА мы не воспринимали серьёзно. Сейчас это номер один оружие.
Посмотрел я тут ролик
И понял, что вот оно!
Тесла Оптимус !
Действительно, разрыв всех шаблонов. Такой уровень динамики и устойчивости, что даже человек стоит в сторонке и нервно курит.
Если такой аппарат придёт в нашу жизнь, что от него можно ждать ?
На фоне нашего СВО, первое что приходит на ум... это дивизии вот таких бойцов. Без страха, без усталости. Без отпусков и гражданских прав. Идеальный штурмовик.
На бытовом уровне, я бы сказал это просто бомба!
Эта штука заменит не просто робота пылесоса или посудомойку и официанта. Такой робот спокойно заменит любого повара, продавца, строителя, водителя, дорожного работника, банковского служащего, среднего чиновника и даже если фантазировать мужа и жену.
Всё решение только за софтом этого бота. И думаю оно уже есть.
С одной стороны вроде как играли и вот оно само пришло. А с другой стороны, мы же к этому и стремились.
Человеки перестанут мериться автомобилями или домами. Они будут соревноваться в своих роботах.
Фермеры, дизайнеры, шоу бизнес.... все от мало до велика будут иметь мечту купить вот такого суперчеловека, который решит все наши земные проблемы.
Он спокойно будет бетонщиком или полицейским, а вечером будет чесать вам пятки и делать педикюр. Перед сном прочитает сказку. Или что ещё, не выбор.
Кстати курьеры умрут первые как класс. Такой робот сам сбегает в магаз за продуктами. А заодно покараулит ваш дом с палкой в руках и утром вспашет пару грядок, посадит морковь и подстрижёт газон.
Даже трудно представить, что этому может помешать.
Комментарии
низкий заряд электричества в батарейке ?
глюк прошивки - и взяв за пример бабулю теслу, которая протаранила синий грузовик, решив что он кусочек неба - он той самой лопатой, на которую его послал вместо себя хозяин, этого самого хозяина покрошит на стейки.
и попробуйте ему рассказать про идиотские азимовские "законы ёбототехники" ...
взломают, сам соберет все ценное, упакует и вынесет злоумышленникам
ну и да - держать хреновину сопоставимую с промышленными роботами дома - это вот прям напрашиваться на неприятности
и вообще - для какой работы (именно работы, а не красиво танцевать с лопатой) может понадобиться человекообразный робот?
копать - так роботизированный экскаватор/бульдозер с задачами ландшафтного дизайна справится лучше, быстрее и экономичнее, чем ёбот с лопатой.
готовить на кухне (не приведи аллах!)? так уже показывали концепт подобного - роборука торчит из столешницы, кастрюлями-сковородками-стейками жонглирует - залюбуешься!
таскать тяжести? роботележки на колесиках по москве уже катаются, заказы из я.еды возят...
так для чего нужен этот огромный альбинос-негритос-танцор на батарейках за безумные бабки?
Отсутствие адекватного источника энергии?
Потом умрут дворники, сантехники, станочники, строители.
Маникюрши, парикмахеры, повара, официанты.
В общем - все.
Роботы будут чесать пятки друг другу.
\Робот - это опасно в социальном плане.
Их нужно ограничивать, иначе люди лишатся работы.
Тут главное вовремя ввести безусловный базовый доход. Деньги взять с налога на роботов.
Есть у меня ББД - пенсия.
Не слишком большая, но дело в том, что работать все равно нужно - иначе и жизни нет.
Но это в моем возрасте.
А молодой человек с ББЛ не будет ни учиться, ни работать.
Семью заводить тоже не будет.
ББД - это смерть.
У нас что так смерть, что так. Можешь выбрать вид смерти. Прямо как в древности -вид казни.
Есть только миг между прошлым и будущим...
ББД молодого человека превращает в пенсионера.
Он не выполнит свою задачу по жизни.
А пенсионер уже выполнил.
Его не жалко.
Хм, а если начнется массовая безработица -выполнит ли человек свое предназначение или нет?
При плохом управлении государством возможны революции.
Нормальное государство заботится о развитии и воспроизводстве общества.
Курьеры это подработка в основном. Если и умрут - жизнь не остановится. А вот с дворниками много сложней. Конечно, убрав с тротуаров деревья можно увеличить площади механизированной уборки. Но полностью их заменить в ближайшие годы не получится.
Источник энергии. Желательно максимально компактный.
А если глобально - то опять же источник энергии.
Без решения вопроса энергии никакого нового техуклада не выйдет. Уже сегодня центры Бигдаты и ИИ требуют столько энергии, что нужно отключать всех потребителей региона, штата, чтобы удовлетворить потребности в энергии.
Не источник, а аккумулятор. Источников пока завались.
Понимаете, аккумулятор это источник накопленной энергии. А нужен именно сам источник, генератор энергии, генерация. Вряд-ли появится аккумулятор долгого времени и силы. А вот атомная компактная батарея, это уже путь в будущее.
Совершенно верно. Хранение энергии - это вообще побочное ответвление в развитии энергетики. И возможно, временное. А генеральная линия - это именно истрчник энергии. Ведь даже нынешние электромобили с аккумуляторами имеют гораздо более продвинутую альтернативу - с водородными ячейками. И вопрос тут именно с первичным источником энергии - будет он давать много и дёшево (которое будет идти на производство водорода из воды) - уйдут в небытиё аккумуляторные электромобили.
Если водородные взрываться не будут. Что далеко не факт.
Да поймите. Ядрёна батарейка, водородная сборка, это мы сегодня имеем в допотопном виде. Но должно появиться НЕЧТО новое, которое даст человечеству новый источник энергии. То что нефть горит человек знает много тысяч лет, но придумать сделать из нефти бензин, двигатель и автомобиль, это и есть новый технологический рывок.
не будут, это не метан-пропан-бутан, да и по количеству на порядок меньше
Если подумать - генерация тоже своеобразный заряд/разряд, только в других рамках. Так что вся человеческая "генерация" - сплошное "хранение"
ну, если научатся ловить и сохранять энергию молний - то сниму шляпу и скажу что оказался не прав)
Зачем? Человечество уже научилось "ловить и сохранять" энергию угля, нефти, водоёмов, радиоактивных элементов и т.д. и т.п.
Шлапу испеките, на всякий случай
Энергия угля и того что вы перечислили и так уже поймана в самом этом материале.
А вот молнии - это большое количество энергии, которое практически бесконечно и бесплатно.
Да-да, энергия в электролите аккумулятора тоже "и так уже поймана", в таком случае.
P.S. В мире нет ничего бесконечного и бесплатного, это основная ошибка гуманитариев (всё жду когда таки освоят термояд и "окажется", что "бесконечного бесплатного топлива" для него таки нет). Потом эти же гуманитарии жалуются на "изменение климата"
Не придирайтесь. Энерния в аккуме - её сначала нужно где то взять. А молнии мы не используем, а могли бы. Тем более это технически возможно - "поймать" молнию.
Это не я "придираюсь", а вы не имеете представления об энергии.
Энергию любого типа нужно сначала "где-то взять": выкопать уголь, пробурить нефтяную скважину, наполнить водохранилище и т.д. и т.п.
Ваше "технически возможно поймать молнию" даже комментировать не буду...
Понятно, что ресурс надо сначала добыть, дрставить, подготовить. Для оценки этого есть параметр ЕРОИ.
А про молнии - есть регионы, где они весьма регулярны. Запуск простой пиротехникой тонкой проволоки в облако провоцирует молнию в нужное место.
То есть теперь вам уже "понятно"?
Про молнии и "провоцирует в нужное место" лучше пишите исключительно гуманитариям, чтобы не оставить мир без инженеров (вымрут от смеха)
Аккумуляторы огромной емкости в малом объеме и массе теоретически возможны. И когда они появятся, то это будет гигантский скачек. Но до этого еще далеко, если конечно не совершат неожиданное открытие.
Тесла уже захватила мир и Маск на Марсе пляшет?
электромагнитный импульс
Читаю сию заметку и вспомнил:
лень - двигатель прогресса.
Ну ежели так, то деградация - цель жизни...
Вы "Туманность Андромеды" читали Ефремова? Почитайте на досуге, пропадёт всякое желание к безделью!
А вы сами "Туманность" внимательно читали? Там трудолюбие и альтруизм строятся на воспитании в отрыве от семьи, психиатрах и препаратах. Не заметили, да?
Там еще и воспоминания подтирали, чтоб сильно не переживать.
Либо биоплатформу менять, либо так ... Костылями.
Почему идеи "Туманности" - нет семьи, нет собственности, дети государственные, синтетическая еда(а это мало кто помнит: сахар из угля и синтетические жиры), фармизация, единое планетарное государство так странно напоминают повестку глобалистов?
Возможно, потому, что другого хорошего выхода нет.
Возможно, потому, что он был учеником Бартини.
Это вы явно про себя пишите! У вас в хохляндии так и происходит!
Так происходит в книге "Туманность Андромеды". Странное обвинение. Книгу можно прочитать и убедиться самому.
Мне кажется, что специализированные боты сильно превзойдет комбинированное решение. Это человек должен быть универсальным, а роботов никто не мешает делать под задачу.
Доставка, уборка, готовка - это сильно разные области, с сильно разными требованиями.
А зачем сервисному роботу выглядеть как гуманоид? Может таки на колесах/резиновых гусеницах, с круговым обзором. И рук - штук восемь.
Нет ничего тупее, чем делать человекоподобного робота под утилитарные специализированные задачи. Это как вместо автопилотного грузовика делать человекоподобного носильщика грузов. Солдатами им не быть. ЭМИ на поле боя выведет их всех из строя не поражая органику. В клетку Фарадея их на поле боя не запихаешь. В зимних условиях они будут жить очень недолго (и не солдаты тоже), а там где минус 30 минус 40 по Цельсию, ну то такое. Нет нормальных долгоиграющих источников энергии для них.
А человеки так и будут пялиться в, смартфоны?
Ко мне недавно гости приезжали, так вместо того, чтоб поговорить, пообщаться, рюмку чаю со мной выпить, уставились в телефоны. Пришлось лекцию им читать о пользе личного общения.
отсутствие буйной фантазии?))
Китайцы подешевле Теслы сделают. И делают.
https://overclockers.ru/blog/Armagedon/show/164153/Kitajskie-seks-roboty-novogo-pokoleniya-s-II-uzhe-na-podhode
Секскуклы с ИИ - чатботом не поспособствуют росту народонаселения. Но и мозги не выносят. Кнопка выкл есть.
Подожду нормальных немецких...
Нормальных-немецких? Долго ждать будете,разве что четвертый рейх восстановят. А пока можете оттуда получить что то соответствующее "повесточке"- непонятного пола и углеродно нейтральное.
Нормальные немецкие тоже будут китайскими.
Страницы