Сегодня Владимир Владимирович опять взорвал интернет, вот что он заявил: "Мы не говорили о запрете этих [нетрадиционных сексуальных] отношений, мы говорили о запрете пропаганды среди несовершеннолетних. Мы никогда ничего не запрещаем. Взрослый человек имеет право жить так, как считает нужным". Однако я полагаю, что он ошибается. Обратимся к закону и здравому смыслу.
КоАП РФ Статья 6.21 запрещает пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди всех, независимо от возраста. Именно она применяется во время облав на содомитские притоны и для наложения на них крупных штрафов (что так будет я писал сразу после принятия закона).
Данная статья запрещает "распространение информации и (или) совершение публичных действий". За однополые поцелуи в общественном месте наказывают, а как насчёт личного пространства?
Дело в том, что информация имеет два измерения: вербальная (основная) и невербальная (дополнительная или вспомогательная). Так вот, гомосексуальное совокупление может быть квалифицировано как способ невербальной коммуникации, стало быть оно подпадает под КоАП Статья 6.21.
Наконец, когда два педераста или лесбиянки сношаются, то это высшая степень пропаганды. Куда уже больше? Они пропагандируют друг дружке с максимальным усердием.
Так что не прав Владимир Владимирович. Даже взрослый человек не имеет права жить так, как считает нужным, но если позволить, то страна рухнет в тот же момент. Основа человеческой цивилизации и её развития это свод разного рода запретов, ограничений и табу. Дай им волю, и они превратятся в животных.
Комментарии
так можно или нельзя?
И можно и нельзя. Что тут непонятного?
принцип суперпозиции
Вам можно. Нормальным людям нельзя.
Вопрос не в этом.
Вопрос звучит, - почему эти заявления прозвучали именно сейчас, на 4-м году СВО, во время бомбардировок Тегерана, во время геноцида палестинцев.
Очень хороший вопрос.
Возможно, потому что товарищи типа Маслова достали уже его попытками быть святее папы римского. Во-первых, отдавать приказ, который невозможно проконтролировать - это плохая практика. А, во-вторых, пытаться как-то регламентировать чем взрослые люди по взаимному согласию у себя в спальне занимаются - это еще более плохая практика.
PS: гомосексуального опыта не имею, если что. И не планирую :D
Раневская на партсобрании в театре, где одного из актеров, заподозренного в гомосексуальных связях, пламенно клеймили за недостойное советского работника искусств поведение. «Каждый волен распоряжаться своей жопой, как ему хочется, — заявила артистка. — Поэтому я свою поднимаю, и уё...аю!»
К Михалкову подошел кто-то из коллег-литераторов и злобно прошипел:
- А гимн-то твой - дрянь...
На что Михалков не моргнув ответил:
- Дрянь не дрянь, а слушать будешь стоя.
Когда в 2009 году заслуженный гимнописец покинул нас и этот мир, в интернете его провожал такой текстик (вроде бы его автором значится некто Иван Давыдов):
«Святой Пётр с изумлением посмотрел на мятую бумажку, которую протянул благообразный старичок.
— Это что? Опять небось справка о праведности из РПЦ? Ну, не действуют у нас кирюхины грамоты, устал я говорить.
— Да ну, какие справки. Я тут просто набросал, пока летел. Чтоб время не терять.
— Что набросали?
— Гимн. Гимн Царствия небесного.
Святой Пётр надел на нос потёртые очки и начал читать с середины:
Гордись, обитатель небесного рая,
Теперь ты спасён, и прославлен в веках.
Одна ты на небе, одна ты такая,
Хранимая богом страна в облаках!
Славься Спаситель наш и Богородица,
Славься седой охранитель ключей!
Партия праведных к небу возносится
В ясном сиянии светлых лучей.
— А вы, собственно, кто? — спросил изумлённый Петр.
— Вы что, не узнали?
— А... так вам и не сюда, собственно, — пробормотал Петр, нащупывая под столом кнопку сброса.
Почувстовав, как облако уходит из под ног и увидев внизу разверстую багровую пропасть, старичок вздохнул, достал из кармана блокнот, и начал торопливо записывать:
Сквозь дыры в земле ад сияет нам ярко,
И дьявол великий нам путь озарил!
Министр и премьер, хлебороб и доярка, —
Здесь хватит на всех сковородок и вил.
Славься подземное наше узилище…»
Беда прямо с такими заявлениями... вот как тут не вспомнить Януковича, который тоже думал, что раз он глава государства, то все обязаны искать возможность с ним соглашаться? Но оказалось, что народ консервативен. Очень. А то меньшинство (но активное), пытаясь выглядеть демократично перед которым так старался Федорыч, в итоге против него же и восстало.
Полагаю, что Путин рискует вырастить собственных могильщиков такими вот заявлениями. И насчет редкоземельной сделки с США - это тоже была бомба, после которой он лишился части поддержки. Наверное, ему об этом не скажут и продолжат кормить академически причесанными цифрами успокаивающей статистики. Но разбрасываться поддержкой электората... это не СССР, в современной России это чревато даже для него.
Лично я нахожу достаточно тревожным симптомом появление таких вот заявлений.
ПС
Неприятный блог, но очень важный. Про плохие новости я предпочитаю узнавать сразу. Спасибо, Владимир.
Да. Потеря поддержки большинства во время войны ради поддержки меньшинства, которое чуть что нож в спину. Это очень плохо.
Это почти самовыпиливание. Путин слишком силен, поэтому никто кроме него самого с ним не справится.
Большинство будет молчать и я это точно знаю, потому что сам молчал, когда свои странные заявления делал Янукович. Мы все тогда молчали, потому что понимали, что он нам нужен... так что аналогия моя не случайна и она мне самому не нравится.
ННичем и ничто для него не чревато. Даже если ВВ выйдет замуж и свадьбу покажут в прямом эфире, цифры поддержки населением по итогам опросов будут "крутиться" в районе 75-80%. Наивен тот, кто этого не понимает.
Ну, не надо ничего запрещать, нужно просто вернуть гомосексуализм в перечень психических расстройств. Ну, и по суду лишать дееспособности всех подобных больных. Будут выздоравливать как здрастье...
То, что люди делают в постели по согласию, касается только их. И закон, к слову, на их стороне в этом вопросе.
Я тебя предупредил, потом пеняй на себя.
Это что, угроза была, чтоль?
Именно) Но часто читающие и толкующие законы...обыватели понимают и толкуют их (законы) в соответствие со своими внутричерепными тараканами. Это нормально. Они ж не юристы) Хотя и значительное количество юристов не понимают законы, и не умеют их толковать. Особенно во взаимосвязи - несколько законов и/или статей касающихся вопроса)
даже у гусей 5% популяции гомо, у людей тоже самое, но пропаганда не допустима
Беда с вашими гусями. Срочно ищите пропагандистов и рубите им головы.
Я никогда гуся-педераста не видел. Так как их нет в природе. А вот в лживой пропаганде они водятся.
Сразу вспоминается бессмертная песня группы НОМ "7 процентов":
У гусей? Да вы гений! Я гуся от гусыни не отличу, а у вас уже процентовка готова по их га-га-гамасекам. А как вы этих пархатых, то есть пернатых извращенцев считали? По факту или со слов? Или вы соучастник? Себя в статистику включили?
Я без шуток. Писать про гусей-гомосеков, значит быть сильно упоротым поборником прав всего живого.
Это те, которые ему в руки попали ;)
Владимир, как автора я вас уважаю и с интересом читаю. И тоже не одобряю пропаганду ЛГБТ. Но... данная логика (в статье), как по мне, уже "попахивает" Ежовщиной. С ней, эдак и за мысли можно начать сажать, как за невербальную информацию))) Тут логика другая. Люди занимающиеся однополым (нетрадиционным) сексом в личном пространстве, - УЖЕ обладают информацией и соответственно они её не распространяют т.к. не делятся её с другим лицом не обладающим такой информацией + личное пространство не является общественным местом. Так что ВВП просто и точно сказал: "Взрослый человек имеет право жить так, как считает нужным" НО! Низззя открыто (в общественных местах) совершать действия однополого (в т.ч. то что попадает под понятие "нетрадиционных" ) сексуального характера. Вот это уже будет распространением) ИМХО.
Путин четко сказал о пропаганде среди несовершеннолетних. А разве может быть такая пропаганда, которая направлена только на совершеннолетних (и, соответственно, по мнению Путина, не запрещена?).
Казуистика. А нужна простота и прозрачность. Или уж мы запрещаем пропаганду, или разрешаем.
В принципе, может. Например, детские книжки, тв-программы и мультики соответствующего содержания, которые взрослые не смотрят. Но, как выяснил товарищ Маслов, президент не очень хорошо знает законы. ))
...тмбней она попахивает.. даже воняет...)) Путин выдал очевидный и тривиальный факты, остальные решили отрастить волосы на ладошках...))
Владимир Владимирович - человек своего поколения. Он продолжает транслировать соответствующие стереотипы. "Мы никогда ничего не запрещаем" и все такое.
Так и есть.
Но, условно, со времен Великой французской революции, говорить об этом открыто нельзя. Можно заниматься всякой казуистикой, типа "не запрещаем, вот только несовершеннолетним нельзя, потому что, вы ж понимаете...". Отсюда вытекает весь этот дебилизм, типа как на фильмах сейчас пишут "18+". Как будто 14-летние не могут включить телек и посмотреть этот фильм.
Отсюда и популярность чеченского проекта, когда на отдельно взятой территории запреты действуют откровенно, без всего этого ханжества. Нельзя - значит, нельзя. Потому что цивилизация, а не стадо обезьян.
Надо как-то двигать окошко в сторону нормальности, не только в отдельно взятой Чечне.
А где-то можно. И тот, кому нельзя, смотрит, припав к впн, на всё это. То-то этот чеченский проект отрывается в России, после нельзя в Чечне. Проходили уже с этим нельзя, значит нельзя. Страну потеряли.
Извечная проблема. Можно деградировать двумя путями:
1. Все разрешить. Тогда у людей с юных лет в голове укоренится, что "все можно". Плохо.
2. Все запретить. Тогда будут подсматривать на Запад в замочную скважину и обсуждать, что "в цивилизованных странах можно, а мы дикие". Тоже плохо.
Так вот, искусство управления заключается в том, чтобы "реагировать на вызовы", так это сейчас называют. Наша традиционная беда в том, что мы реагируем с большой задержкой. А потом приходится делать большевистские перевороты, чтобы исправить ситуацию.
Сейчас давно уже такая ситуация, что надо делать запреты, в открытую. Отменить их мы всегда успеем, когда ветер в другую сторону подует.
Если вы заметили, что первый думский рефлекс - запретить! Это у них, как у собаки Павлова. Поднимается какой-нибудь хайп по любому поводу и сразу рефлекторное - запретить! Отменять не успевают и не собираются. Уже столько назапрещали, что невозможно что-то не нарушить.
Потому что у них исключительно либерастический рефлекс. Запрещают, стесняясь и прикрываясь ладошкою. Вместо того, чтобы на самом деле запретить что-то полностью, как в свое время рекламу алкоголя, запрещают кусочками, так, что черт ногу сломит разбираться.
Пример.
Вот я иду с корпоративной вечеринки. Решил выпить еще банку пива. Где ее можно пить на улице? Если открыть соответствующий закон, там куча пунктов. Нельзя пить во дворах жилых домов - это я запомнил. Нельзя рядом с детскими учреждениями; на каком расстоянии? Разумеется, не помню. И все остальные пункты тоже, конечно, не помню. Поэтому, когда ко мне подходит полицейский и выписывает штраф, я не возражаю, хотя, скорее всего, мог бы оспорить, потому что шел вдоль забора какого-то предприятия. Вот почему нельзя было написать в законе просто, что нигде нельзя, кроме общепита, жилья и места работы?
Вот и получается куча дурацких запретов из-за какого-то непонятного стеснительства законодателей.
++++++ гомики в любом обществе традиции являются инфернальным врагом этого общества. Отсюда - предателей тридварасов перед ВОВ было очень большое множество. Но Сталин успел прорежить. В отличие от.
Путин либерал, что бы там ни говорили. И в таких высказываниях видны его либеральные взгляды. Если бы он таковым не был, то никогда не сказал: "Взрослый человек имеет право жить так, как считает нужным". Тот, кто придерживается консервативных взглядов и ратует за традиционные ценности, обязательно после слова "нужным" добавил "общество, в котором он живёт".
На "первый, второй" рассчитайсь! )))
Педерастия - не столько психическое заболевание, сколько предельно сплоченная и герметичная субкультура, которая очень хорошо умеет продвигать своих в любые органы власти и совместно делать карьеру. Педерастические сообщества во власти - это критическая уязвимость политической системы и шведский стол для любой разведки. Посему достаточно сделать две вещи:
1. Запретить прием педерастов на государственную службу.
2. Запретить работу педерастов в культурных и образовательных учреждениях, получающих государственное финансирование.
И пусть они порются куда хотят. Если фрезеровщик Иван Дулин любит директора Михалыча - это их дело, пока завод работает. Но в органах власти, в учебных заведениях и на гостелевидении их не нужно.
По мере перерастания СВО 1.0 в в ВОВ 2.0 все встанет на свои места. Вот только успеем ли.
А это точно не пропаганда? )))
Мента можете спросить, или его посты почитать. Он с сим явлением знаком:)
Звучит как она самая )))
Но, нет, не жили хорошо, нечего и начинать. Побуду-ка я без хорошей карьеры...
А как эти 1. и 2. физически реализовать? В смысле, запретить тем, кто заявляет, что он педераст? Или что должен отдел кадров делать?
Легко
1) Вводится требование к должности: обязан «...быть образцом моральной чистоты, скромности, беречь и приумножать традиционные нравственно-духовные ценности.. ».
2) Засветился - трудовая комиссия - несоответствие занимаемой должности по пункту ... - нах с пляжа
Технически, это уже так. Потому что п.2 относительно ЛГБТ всегда может быть приравнен к пропаганде.
Вообще не понятен посыл. То, что люди делают в своей спальне по обоюдному согласию это их личное дело и ни государство, ни общество, не имеют права в это вмешиваться. А вот пропагандировать нетрадиционные отношения или выносить их вне спальни нельзя. Президент всё правильно сказал.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Такая интерпретация статьи 6.21 КоАП в данном случае идёт вразрез c рядом пунктов российского законодательства, а именно:
1) правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (статьи 23 и 24 Конституции)
2) противоречит статье 152.2 ГК РФ, которой запрещено распространение и использование любой информации о частной жизни, включая сведения о происхождении, месте пребывания или жительства, личной и семейной жизни.
То есть личное пространство защищено законом, пока оно не становится публичным и не начинает противоречить закону. Пропаганда уже наказуема, хотя наказание за неё могло бы быть и посуровее, чем сейчас.
Он просто смотрит на вещи здраво, оценивая возможности государства, в частности правоохранительной и судебной систем, по противодействию этому явлению. Заднеприводные (увы) были и (увы) никуда не денутся, а судебная система будет завалена вплоть до верховного суда под самый потолок исками граждан, пытающихся сводить друг с другом счёты или, к примеру, избавляющихся от конкурентов.
Есть и другие моменты. Допустим, условный Иванов является тридварасом, в том числе и идейным. Как доказать это в суде? Бегать по квартирам, ловить с поличным? МВД будет несказанно радо таким нововведениям, они и по вызовам приезжают далеко не всегда ввиду нехватки штатных сотрудников.
На данный вопрос желательно смотреть с двух сторон: Вы считаете нужным для себя вести блог по имеющимся в обществе проблемам. А считает ли общество, что ему действительно нужно, чтобы Вы этот блог вели? И что Вы будете делать, если общество решит ограничить Вас в этом, даже если общество будет неправо по ряду вопросов? Скажете "обществу виднее" или продолжите эти проблемы подсвечивать, так как считаете это нужным? При этом, согласитесь, доля неправоты по каким-то вопросам может быть и в Ваших заметках.
А шо таки есть человек состоявшийся? Может это и не человек вовсе? Пидарасы разве человеки?
Запреты, табу, законы, святые писания нужны, если в в обществе искоренена совесть.
У человека воля у животного побудка (инстинкты). Людям воля дана с рождения, подчинять себя и течение событий вокруг осознанной целесообразности (желательно под диктатурой совести). Основной инстинкт не для наслаждения, а продолжения рода. Если в психике людей правят инстинкты (секс - один из инстинктов), люди мало чем отличаются от животных. Только на русском есть пословица, открывающая понимания человечности - все люди да не все человеки.
Правильно говорит ВВП. Воспитание детей жизни по совести и до полового созревания обретения необратимого человеческого строя психики (божественное начало), - снимает проблему запретов.
Любовь не равно секас. Эротика дана людям для увеличения эмоционального порыва при зачатии новой жизни. Эротика направлена адресно на одного любимого противоположного пола. Порнуха - безадресное возбуждение полового инстинкта.
Страницы