В 1958 году СССР объявил о моратории на проведение наземных испытаний атомного оружия. Однако США не поддержали инициативу СССР, поскольку на тот момент не были разработаны технологии, позволяющие отличить подземный атомный взрыв от землетрясения. Вот я этого момента и берет свое начало история группы Дятлова.
Существует множество версий с поисками ответа на вопрос, что произошло с туристами в ту ужасную ночь... злобные аборигены и КГБшники, падающие ракеты, горные лавины и прочая чушь. Но среди всего массива информации есть и рациональные зерна, на которые нужно обратить внимание. Многие исследуют фото туристов и что-то в них находят, кто-то находит следы копирования негативов по сдвигам перфорации на пленках, кто-то изучает материалы дела и материалы судмедэкспертизы. Самым лучшим расследованием, на мой взгляд, является расследование Игоря Титова, уральского туриста, о результатах которого он рассказал в своем блоге на Youtube (рекомендую найти и посмотреть). Однако он не смог найти ответа на вопрос "Кто убил и зачем?", хотя описанный им детально процесс убийства он восстановил более чем верно - место убийства, последовательность и прочие важные детали более чем реальны. Ну а я займусь ответом на вопрос "Кто и зачем убил".
Ни один из энтузиастов-исследователей не обратил внимания на то, что туристы сфотографировали лыжню убийц, которые незадолго до съемки прошли перед дятловцами (фото 12 и 13 с пленки 1, Сайт о группе Дятлова). А фото более чем интересные, они многое рассказывают об убийцах - на каких лыжах шли, какова численность,что несли с собой, во что были обуты... давайте разбираться, оригиналы лежат по ссылке выше. О чем нам рассказывают эти фото?
1. Группа передвигалась на туристических лыжах, таких же, как у дятловцев. Охотничьи лыжи, тем более мансийские, оставляют совсем другую лыжню - хотя бы потому, что они шире туристических - и расстояние между следами лыж намного меньше.
2. Лыжные палки не использовали, следов палок нет. Так идут люди, которые несут оружие на ремне (автомат? винтовка?)
3. Группа немногочисленна - лыжня не разбита. Забегая вперед, скажу, что их было трое - не найдены три пары валенок туристов, две пары больших размеров и одна женская.
4. У идущего сзади постоянно соскальзывает нога с подпятника и поэтому остается след каблука ботинка (!!!). Такое происходит, когда лыжник не может нормально вставить обувь в крепление до конца, лыжа держится "на соплях", а каблук уходит за подпятник и поэтому постоянно съезжает с него по лыже.
А теперь подумайте, кто мог довести свою экипировку до столь плачевного состояния? Ни один турист не выйдет на маршрут на таких лыжах, ни один солдатик не пойдет искать зеков, тем более никто из местных не сунется в зимнюю тайгу... Вывод однозначный - убийцы прибыли без лыж, лыжи были приготовлены кем-то из местных по заранее полученным размерам обуви... так же как и было передано оружие. Убийцы приехали издалека, и тащить с собой по поездам лыжи и автоматы было как-то не с руки - командировочные привлекают меньше внимания, чем те же туристы или охотники (я уже молчу, если они шли по лыжне с автоматами...). Убийцы получили лыжи непосредственно перед выходом на свой маршрут, и возможности поправить (переустановить) крепление с учетом обуви не могли.
Теперь мы подошли к самому интересному... туристы сфотографировали не только лыжню убийц, но даже отпечаток ботинка. Качество даже при скачивании оригинала (пленка 5) неважное, но если приблизить выделенный фрагмент и поиграть с яркостью и контрастностью, то появится очень характерный отпечаток каблука. Поначалу я подумал, что кто-то зубной протез на снегу отпечатал... но присмотревшись, становится видно, что это след очень "хитрого" ботинка. Такие во времена ВОВ носили солдаты вермахта из подразделений Эдельвейс - альпийские горные ботинки. Шьются они в Швейцарии на заказ и цену имеют немалую. Конечно, утверждать, что бывший фашист сохранил ботиночки и приехал в них в СССР было бы верхом наивности, но то, что человек, привезший такую обувь с собой в чемодане - вполне реально.
В итоге мы получаем такой обобщенный портрет убийц... Во время ВОВ служили Гитлеру, скорее всего в качестве надзирателей в концлагере. Там отработали навыки хладнокровного убийства безоружных пленных. За какие-то заслуги стали курсантами в одной из разведшкол Абвера, прошли спецподготовку. После окончания войны остались на Западе или в США. Были специалистами высокого класса, которые могут самостоятельно выполнять задания на территории СССР. Прекрасно говорили на русском. Вот только не имели понятия, что такое зима, тайга и Уральские горы, и просветить их было некому. Вот и приехали на Урал, совершенно не готовые к условиям уральских гор. Даже двуручную пилу и валенки не привезли, пришлось впоследствии экспроприировать у туристов - холодно же! Но задача перед убийцами стояла совсем другая.
В 1957-1958 годах на Урале в Кизеловском угольном бассейне произошли странные землетрясения в районе шахты №32, эпицентры в конце северного и южного горизонтов шахты. Что это было? Землетрясение? Подземный взрыв атомного заряда? Американцы постоянно мониторили уровень радиоактивности в реках и почвах с помощью забора проб агентами - спутников тогда еще не было, да и Пауэрсы на самолетах имели ограниченные возможности разведки. В какой-то из уральских рек поднялся уровень радиоактивности, и логичный вопрос - это последствия взрыва или русские запустили новое атомное производство? На поиск источника в зимнее время была заброшена команда, причем не первая - следы предыдущих "команд" есть на фото дятловцев в виде стесов на деревьях, на которых краской нанесены какие-то символы и год (!!!). Но эта "команда" шла впервые и не подготовилась должным образом. Почему все так сложно? А где гарантии, что кто-то из имеющихся агентов попрется в тайгу собирать пробы, а не наберет воды в речке у своего дома? Поэтому убийцы шли собирать пробы в притоках Лозьвы и Ауспии (как видим, Лозьву уже отработали в 1958 году).
Ну а далее стечение обстоятельств. Откуда ни возьмись нарисовалась группа туристов. Сначала кто-то из местных их пытается обмануть, отправив к Отортену по Лозьве - но туристы понимают, что ушли не туда (нарушение заявленного маршрута, разряды не присвоят), и быстренько напрямки через лес бегут с Лозьвы на Ауспию. Время потеряно, приходится спешить - поэтому и выход в направлении Отортена с планом ночевки на Холатчахле, и движением на следующий день по седловине в сторону Отортена.
Далее краткий пересказ Игоря Титова... Встали на склоне, четверо ушли вниз за дровами, оставшиеся начали ставить палатку и ждать дров. Ушедшие за дровами встретились с убийцами и были убиты, девушку, которая ушла с ними, пытали (кто такие, сколько, зачем пришли). Их тела нашли в ручье у кедра. Когда стемнело, убийцы разводят костер, и оставшиеся в палатке идут искать ушедших по прямой к костру. Убийцы пытаются сымитировать замерзание и заставляют туристов раздеться, это заканчивается потасовкой, трое убегают к палатке, двое залазят на кедр. Убежавших по одному догоняют и добивают прикладами. Сидящих на кедре пытаются согнать, подпаливая свисающие ноги, тыкая ножом на палке...они падают с высоты, одного из них даже подстрелили (пуля из пистолета ТТ вошла в верхнюю часть плеча, но стреляли снизу вверх, и дырка от пули не была идентифицирована как пулевое ранение).
Потом, когда расцвело, убийцы поднялись к палатке и завершили имитацию бегства-замерзания. Времени было достаточно, чтобы до обнаружения трупов туристов выполнить задачу и покинуть район. Но тут еще одна непредвиденность... Золотарев бывший фронтовик, и странные следы не могли его не насторожить. Поэтому он и отправил Юдина сообщить куда следует, что на маршруте какие-то чужие в швейцарских ботинках. Убийц взяли при возвращении, с пробами воды и прочими аксессуарами. Убийцы долго не кололись, и только к маю рассказали, что первая четверка лежит в ручье. Конечно же, был повод для отправки физика Кикоина с дозиметром для оценки ситуации на месте. А для вычисления агентов, которые будут интересоваться судьбой группы убийц, и было организовано "размытие" графика движения туристов, наложение его на график движения группы диверсантов.
Думаю, что загадка группы Дятлова в целом раскрыта, и пора завершать спекуляции на эту тему.
П.С. На сам факт наличия фото лыжни убийц никто даже внимания не обратил - все бросились в не связанные с этим обсуждения... у нас тут одни незрячие боты, что ли? Или кому то не хочется, чтобы проделки бандеровцев вылезли наружу?
Комментарии
Твою ж дивизию. Опять?
При том, что самая простая и логичная версия давно найдена https://dzen.ru/a/X-eVlw0Md1msR5Ph?ysclid=mbxubzrauk503786627
Но разного рода мистика и диверсанты, для желтой прессы и сенсационных расследований, с ужасными подробностями, конечно более увлекательное чтиво.
Так а этом и проблема загадки) на перевале Дятлова нет снежных досок и прочих лавин. В этом и проблема)) если чего, я там был и в ТЧ и зимой, но чуть в другом месте. Поэтому и тайна.
В сложившихся в ту зиму и конкретное время условиях они как раз скорее всего были. Или оно там постоянно должно быть и вас ждать, вместе со снегопадами, оттепелями и аномальными морозами в конкретном сочетании?
Нет. Фирн образуется только в том случае, когда снег не успевает растаять за лето. Это только северные колуары на приполярном Урале (километров 300 севернее). На Северном Урале фирна нет, там все за лето тает. Да и подрубить его сложно, нужно конкретно топором лёд колоть.
Съезди, посмотри, там склон как на подмосковных горках, на стадионах типа Красногорска или подобных склон больше.
Плотность корки может быть сильно разной, в данном случае, очевидно, речь о такой плотности и толщине снежной корки которую вполне можно было и подрубить (и которая, соотвественно, вполне могла образоваться за сравнительно непродолжительное время в определенных условиях). И да, на Северном Урале и не только там, далеко не всегда бывают оттепели и аномальные морозы. на то они и аномальные. В ту зиму как раз и наблюдалось такое сочетание аномальных для данного региона природных условий.
Это называется переходы через ноль. Больше всего таких в Московском регионе как раз. Много в Москве народу заваливает лавинами? Ничего аномального там не было. Тем более, даже февраль не начался. Половина осадков не выпало. Екат не сильно отличается от МСК в части ветровой и снеговой нагрузки.
Если у вас есть данные по каким- то аномалиям- приведите, погодные наблюдения ведутся давно, никаких проблем нет.
Ну так такие трагедии и не каждый день вообще где-либо случаются. Да и не каждый день люди так ставят палатку подрубив корку, в ночь с подобным морозом. Тем не менее, почитав про различные случаи из премии Дарвина, иногда и не такие редкие сочетания обстоятельств друг друга все-таки находят. И да, каждый такой случай очень трудно повторить в Московском регионе.
Ну т.е. каких то доказательств каких то аномальном ей нет? Только вера в авторитет?
Я же говорю, съездите туда посмотрите, у вас все вопросы отпадут. Сходите в лыжные походы, если ещё молодой, на сборы в альплагерь. Вы все поймёте что версия со снегом это ерунда.
Посмотреть чего? Что сейчас там стоит такая то погода и аномалий которые случаются раз в NN-дцать лет не наблюдается? Чего именно это докажет установит?
Собственно вам про это уже ниже намекнули и раз осталось без внимания, видимо диалог бесполезен. Оставляю вас жить с вашей очень правдоподобной версией. Раз уж в Московском регионе и на Северном Урале диверсанты валят туристов пачками, причем очень затейливо так.
Нет? Летом? В этом году? Или в том, когда группа Дятлова погибла?
Кровавая гэбня-ж (с)
Да ты и убил-с ©
Точно! На воре шапка горит.
П.С. Только не спрашивайте у ТС про американцев на луне...
Добро пожаловать в интернет
Ну наконец-то! Юбилейная миллионная версия!
Насколько я помню, общепринятая версия среди туристов и тех, кто в теме, это сход пласта снега, который снес палатки и перемолол находившихся в них людей.
Про пулевые отверстия - ложь (фантазии) ТС-а.
Версия про группу диверсантов с пробирками для воды... Ну такое. Малоправдоподобное...
хреново ты помнишь
найденная палатка стоит абсолютно прямо и никаких сходов снега там не было
сход снежной доски как раз характерен узкой полосой отрыва.
подрезали склон, ночью доска приехала, половину палатки придавила, травмы. ночь. паника. ломанули вниз. замерзли.
Именно. Часть палатки оказалась незасыпанной.
Выбор места расположения лагеря был неудачным. Нельзя на склоне ставить палатки при таком состоянии снежного покрова. Это база для туристов.
Палатка на месте стоит.
Людей перемололо, а лыжи как были воткнуты в снег, так и остались нетронутыми?
Там по версии людей и не перемололо, а палатку привалило, попутно обеспечив одному из самых удачливых участников перелом ребер. Эти самые переломы ребер иногда очень даже легко получаются, даже был такой опыт у одного из знакомых.
Люди спросонья не поняли какой именно снаружи мороз и неправильно определив стратегию выживания, оно и не мудрено, не всегда выскочив на мороз можно вот сразу понять -20 там или -30, уровень влажности, давления и прочее, и за сколько часов/минут/секунд на нем ты околеешь.
В палатке фарш из людей, а лыжи, на которых растянута палатка, стоят, как будто ничего и не было.
В какой палатке фарш людей? Вы вообще откуда это берете? Люди найдены были в лесу, на приличном удалении. Где по всей видимости пытались разжечь костер, сделать укрытие и согреться, но не успели и замерзли. В последствии трупы, видимо, обглодали животные.
Это по памяти, читал все это лет десять назад с лихом.
Так палатку завалило или нет?
Да, частично, она и стоит приваленная.
И чего там с трупами внутри с фаршем и прочим?
Так вы все-таки поясните. Палатку завалило когда внутри были люди или когда люди уже ушли оттуда?
Если люди ушли оттуда, то откуда они получили такие травмы?
А если они получили такие тяжелейшие, несовместимые с жизнью, травмы в палатке, то как шли после этого полтора километра?
И почему в палатке, которую завалило лавиной, по вашим словам, нашли недеформированные жестяные кружки, ведра, фляжки?
И спрошу в третий раз. Почему остались стоять лыжи, на которых была растянута палатка, которую завалило лавиной?
Какой-то бредогенератор простите.
И вы про фарш из людей в палатке так и не ответили, зато задаете кучу вопросов на которые вам и десять людей поленятся отвечать.
Причем на часть из них уже дан ответ выше, если быть внимательным.
Легче всего не отвечать на прямые и конкретные вопросы (я очень легкие вопросы задал) - это назвать их бредогенератором.
И все-таки спрошу в четвертый раз. Отчего остались стоять ровно лыжи, на которых была растянута палатка, которую завалило лавиной?
Например потому ,что там снег был не подрублен и в той части схода плотной корки не было. Вы на мой легкий вопрос так и не ответили, и на часть своих легких найти/увидеть не потрудились.
А на другие можно при желании нагуглить, делается это вроде бы легко, https://dzen.ru/a/X-eVlw0Md1msR5Ph?ysclid=mbxzgj4nh9439115111
Я читал более подробный вариант от автора версии, только было это еще 10-15 лет назад. Возможно можно и ее нагуглить, там уже в деталях.
Вы, как я понимаю, верите, что сошла лавина на палатку, причем сошла так избирательно и искусно, что самое хрупкое уцелело, только пострадали люди? Причем травмы получились такие тяжелейшие, на вопрос о которых следователь Иванов ответил, что такие травмы бывают при столкновении с автомобилем на огромной скорости или от взрывной волны от бомбы.
Как это все сделала ваша лавина, очень странно.
Понимаете, локальный сравнительно небольшой сход снега это технически тоже лавина, и вот такой локальный сход плотной корки снега как раз и имелся в виду в данной конкретной версии. Которую и подтверждают, даже не я, а специалисты по ссылке выше. Опять же, ответы на ваши вопросы уже давно даны, разжевывать все по ссылкам, у меня интереса нет. Особенно, если вы сами особо не трудитесь и выдаете чего-то про фарш из людей в палатке.
"Фарш из трупов" - это я с сарказмом озвучил ваши мысли.
Это вы верите, что лавина нанесла тяжелейшие, несовместимые с жизнью травмы людям, после которых идти человек не в состоянии. Но они встали и прошли еще полтора километра, а потом взяли и умерли.
Пр этом лавина не повредила в палатке более хрупкие вещи.
Все эти версии специалистов не выдерживают даже простой критики. На все конкретные вопросы они отвечают - лавина и все тут. Или замалчивают ответы.
Когда их читаешь, вспоминаешь Станиславского и его "Не верю!".
Какие мои мысли? Откуда вы их взяли, и как из них можно было нарисовать фарш людей в палатке? Там в моих словах и близко, ни по смыслу, ни даже по контексту, ничего такого не было, как бы даже наоборот.
Это исключительно ваш личный фарш в голове. Мне его не приписывайте. И по скорости ответов вы даже не потрудились с материалами ознакомится. Вопросы веры я не обсуждаю, это дело заведомо бессмысленное.
Как КМС по альпинизму, и человек, прочитавший некоторое количество лекций по лавинной опасности, отвечу.
Сухая лавина (а она была именно такой), да еще на склоне небольшой крутизны - практически всегда обтекает торчащие из снега объекты небольшой ширины - лыжи, деревья.
Палатка таким объектом НЕ является. Поэтому лавина её будет сминать.
Металлическую посуду лавина чтобы помяла, она должна её проволочь некоторое время - чтобы побить о камни. Посуду не волокло - поэтому там всё целое.
И самое главное - когда лавина невелика, её скорость невелика - и приближение её почти не слышно, особенно на сравнительно пологом склоне. Поэтому "наезд" лавины на палатку стал для группы полной неожиданностью.
Далее - неверная оценка реальной опасности и паническое оставление лагеря, со всеми вытекающими.
Добавлю.
Чтобы было понятно, на что похоже воздействие лавины на палатку.
Представьте, что на вас упала куча ватных матрацев. Полсотни. Каждый - по килограмм пять-семь весом.
Задушить и поломать рёбра - запросто. А вот посуду там помять металлическую.... Эт вряд ли (с)
Из 9-ти туристов 5 умерли от замерзания, 4 от травм.
Причем травмы были тяжелейшие, после которых человек идти не в состоянии.
"смерть Дубининой — в результате обширного кровоизлияния в правый желудочек сердца, множественного двустороннего перелома рёбер, обильного внутреннего кровотечения в грудную полость."
"смерть Тибо-Бриньоля — в результате закрытого многооскольчатого вдавленного перелома в область свода и основания черепа, с обильным кровоизлиянием под мозговые оболочки и в вещество головного мозга"
"Золотарёв — переломы 2, 3, 4, 5 и 6 рёбер справа по окологрудной и средне-подмышечной линии с кровоизлиянием в межреберные мышцы"
"Рустем Слободин - в областях правой и левой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей; от переднего края левой височной кости вперёд и вверх трещина длиной до 6,0 см и с расхождением краёв до 0,1 см, трещина расположена от стреловидного шва на расстоянии 1,5 см; расхождения височно-теменного шва костей черепа слева и справа"
Хотя про Слободина судмедэксперт пишет, что тот мог ползти (но не идти) некоторое время после получения травмы.
Следы, обнаруженные вниз от палатки (8-ми человек), показывают, что люди самостоятельно шли, никто никого не нес и не помогал идти.
Предположения, что лавина нанесла такие тяжелейшие травмы людям, находящимся в палатке, которые потом прошагали на ветру и сильном морозе 1,5 километра, не выдерживают никакой критики.
Версия, чтобы в нее поверили, должна четко отвечать на все вопросы окончательно и убедительно.
Версия о лавине не отвечает на эти вопросы.
От перелома ребер и височной части черепа, люди умирают далеко не сразу и вполне могут быть способны передвигаться какое-то время, с некоторой сторонней помощью. Когда мороз и прочие внешние условия это дело не ускоряют, иногда и вовсе не умирают. Хотя конечно конкретно этой группе до пунктов оказания медпомощи идти было очень далеко, и даже без мороза многие могли бы погибнуть задолго до ее получения. Вот у кого травм не было вполне могли бы выжить. По человечески вполне можно понять, почему они решили уйти из палатки и не смогли оценить ситуацию по среди ночи в таких обстоятельствах.
Не умирают сразу, спору нет, но идти, причем 1,5 километра, по глубокому снегу, на сильном ветру и морозе, не смог бы пройти никто. Не нужно выставлять ребят "голливудскими терминаторами". От такой показушной бравады ваша версия никак не становится правдоподобней.
Тут уже другой комментатор добавил еще один "умопомрачительный факт", черепа у людей от сдавливания треснули, а жестяная посуда, которая сминается просто в рюкзаке от легкого сдавливания, если ее неправильно уложить, даже не помялась.
Вы хоть понимаете, насколько нелепо выглядят все эти ваши натужные придумки?
Уже ниже ответ по жестяной посуде. Про никто не смог бы идти с помощью, это просто ваша личная оценка. Жить захочешь и не такое сделаешь. Можно припомнить того же Маресьева и многих прочих. Зависит от тяжести и характера травм в очень широких пределах. Это вопрос уже к врачам и прочим специалистам.
Это не моя оценка. Это оценка известных медиков, экспертов, травматологов и просто имеющих соответствующий опыт людей.
То бишь жестяная посуда, которую смять можно пальцами, крепче черепов оказалась?
Висок не такая уж и прочная часть черепа. Особенно, если кто-то лбом по нему заедет. А еще очень много может зависит от расположения. В ближней к склону части палатки воздействие могло быть минимальным. В дальней локально максимальным в зависимости от силы, скорости схода, плотности и т.д.
"смерть Тибо-Бриньоля — в результате закрытого многооскольчатого вдавленного перелома в область свода и основания черепа, с обильным кровоизлиянием под мозговые оболочки и в вещество головного мозга"
Я ж писал уже вам раньше.
Очень разумная и избирательная лавина получилась.
Нет, просто голова конкретного человека оказалась в неудачном времени и месте (в дальней части палатки, например). Кому-то повезло больше. Все детали крайне сложно установить, учитывая, что они от-туда как-то все-таки выбрались, а не остались на месте. Пытались разжечь костер и прочее. Были найдены спустя очень продолжительное время. Расследование и экспертиза могли быть проведены с не самым высоким качеством из возможных на то время и т.д.
Как можно вытащить человека, которого придавило тоннами снега, из раздавленной палатки? Причем в темноте. Причем не одного человека.
А помянутые тонны, они вот прямо на том человеке и прочих все лежали? И откуда это вы взяли, если во вашей версии да?
Упомянуты тонны не мной, а другим комментатором, вашим единомышленником.
Несколько килограмм человеку череп точно не проломят, причем эти килограммы мягкие, как матрасы (читайте своего единомышленника выше).
Нужна минимум тонна.
Вот человека придавило этой тонной. Причем не одного, а четверых.
Они лежат, засыпанные лавиной. Не задохнулись там, придавленные, с проломленными черепами. Дышат себе, нипочем им от того, что их засыпало. Дышат и все тут. Ребра раздавило в хлам от такой тяжести. А они дышат, лежа под этой тяжестью. Ведь тяжесть только ребра ломает, дышать совершенно не мешает.
Остальные деловито, скоординированно, в темноте, выдергивают их из под тонн снега. Все встают и дружно идут вниз полтора километра, где и благополучно замерзают.
Причем пятеро умирают от холода. А четверо, ну те, кто получил травмы, умирают не от холода, а от травм.
Именно об этом и пишет патологоанатом.
Общая масса схода это одно, сколько этой массы на конкретном месте, совсем другое. Подсказка - распределяется она по широкой площади, но вот силу удара края сползаемой плотной корки вполне себе определяет. Если вы таких простых моментов не понимаете, зачем в это лезете да еще и со спорами?)
Страницы