Идет третий день войны. Уже можно делать минимальные выводы. У меня они не самые ожидаемые и в какой-то степени возмутительные для обычного человека.
Считаю, что фактическое молчание ПВО и отсутствие быстрого ответа на атаки Изаиля связано во многом с необходимостью укоренить в сознании населения и мирового сообщества роль "жертвы" израильского вероломного нападения.
Иран не мог не знать о планирующихся ударах, и целенаправленно под них подставился. Для обычного человека это звучит дико, но в разрезе государственной политики - это совершенно нормально.
Потери военного руководства, также могут быть вполне осознанными. Почему? А потому что необходимо его сменить. Все начальники возрастные, в какой-то степени закостенелые во взглядах и действиях. Подготовить замов, которые полностью в теме и готовы заменить своих командиров не так сложно. Причем это будет совершенно новое поколение, не отягощенное опытом ирано-иракской войны, получившее хорошее образование.
О потере управления войсками в первый день. А кто сказал, что оно было утеряно? Даже если евреи положили систему военной связи? На случай нападения Израиля в каждой в/ч, у каждого командира есть как минимум 1 пакет, вскрыв который они знают что им делать.
Поддержка союзников. Сегодня просачиваются новости о поддержке со стороны паков, серьезной поддержке. Быстрое выдвижение на позиции, перелет авиации и быстрое включение в боевую работу - не возможно без подготовки. Значит оформленные планы УЖЕ были. Значит необходимое УЖЕ было завезено на места будущей дисклокации. По поддержке со стороны РФ информации у меня нет :-) Потому что.
P.S. Я выбрал только те моменты, которые подходят под мою теорию. Гибель ведущих физиков и еще несколько моментов можно списать на недоработки, да и вообще - у каждого есть право "обосраться" и накосячить.
Комментарии
Вы в своем уме? Может назовете того/тех, кто спланировал эту смену руководства таким способом ради дальнейшего процветания Ирана? Это без всяких конспирологий называется предательство.
Или "перехитрить евреев", красивая версия
Переевреить.
Чтобы все имели доказательства нападения.
Иначе весь запад навалится, а соседи зассут помочь.
Ну как бы логично.
Достаточно промолчать. А там, будь что будет. Ну а то, что тут озвучено, ведь недоказуемо, не так ли ?
Мои выводы звучат для обычного человека дико, согласен. Но уж что есть.
Ваши выводы демонизируют уже не евреев, а аятолл.
Скорее всего истина – где-то возле того, что было в СССР в 1941м году.
Сталин так боялся остаться в одиночестве против Германии и США, что хотя всё руководство было уверено, что война будет, но внизу у солдат был жёсткий приказ “на провокации не отвечать”, так что 22е июня случилось “внезапно”, что привело к потере миллионов жизней.
У Ирана похожая ситуация: без поддержки Китая и Россия, против США, он “не вытянет” и ему было критически важно убедить их что Израиль – агрессор. Так, чтобы Китай и Россия “не вышли из игры”, даже если в неё войдут США. Ну и результат мы видели.
Скоро узнаем удалось ли Израилю втянуть США и что ответят на это Китай и Россия: с Израилем-то Иран “вытящит” и в одиночку, а вот если США открыто вступят, отказавшись от планов в ЮВА – тогда Иран может и “крякнуть”.
Ну вот вы так из Германии видите. А я по другому вижу из России.
Мы разные (с)
Весь исторический опыт показывает - если обе стороны войны не хотят, то даже реальные боестолкновения к войне не приводят. Пример - да тот же Халхин-Гол. Обратное тоже верно - если одна из сторон решилась на войну - она её таки начнёт, при любом раскладе. А провокацию - легко состряпает и сама.. Тот же Алоизьевич, да и потом полно таких случаев. Эвон - незабвенный Пауэлл со своей пробиркой.
Итак - товарищ Сталин был отнюдь не глупый человек, и чётко понимал - связывание войскам рук это идиотизм при таких раскладах. Но - мы знаем, что это произошло. Отсюда вопрос - кому же на самом деле он боялся провокацией дать формальный повод к войне, если очевиднейше - это была не Германия?
Поправочка. Масса исторических свидетельств, что и Алоизыч, и Пауэлл - споанировано в Британии. Тот же Пауэлл. А откуда у Пауэлла взялась пробирка? Не Тони Блэр ли напел про "стопроцентные" разведданные, цель которых - подставить США на расходы на триллиончик-другой. Вопрос нужно вообще-то рассматривать как конфликт лондонских сефардов с континентальными ашкеназами. Сефарды очередной раз хотят подставить ашкеназов под холокост, а потом заявиться "все в белом и чисто дартаньянистие", и заявить, что весь мир им, сефардам, должен за холокост, хотя убитыми будут именно ашкеназы. Такое уже было во второй мировой, и они хотят провернуть делишки ещё разок.
Союзничкам, которые еще не влезли против немцев в полный рост.
То есть США, т.к. британия влезла задолго до лета 41го.
Думаю, Сталин хорошо понимал роль гигантского промпотенциала США в войне.
Чисто по-человечески замечание. Нападение на Иран и втягивание США в войну - это не вполне израильский план, это план Великобритании. Если Трамп это осознал, то он в рамках своего бунта против засилия Британии в правительстве США и в рамках разгорающегося геополитического и геоэкономического противостояния между США и британией, проигнорирует визгливые крики перешедшего на фальцет натаньяху. Просто скажет, что я не при делах, ты начал, ты и расхлебывай. Такое решение, если оно будет принято несомненно тяжёлое, и будет непросто воспринято еврейским лобби в США, но ввязаться в войну с Ираном - решение не просто хуже, оно фатальное для США в рамках их конфликта с британией.
Справедливо.
В США уже майданить начинают. Если Трамп ещё в этот ближневосточный блудняк впишется, то внутри штатов ему придется несладко. Учитывая рекордное падение его рейтинга за первые 100 дней текущего президентства.
Перед ВОВ 1941-45гг, Сенат США выпустил закон, что США будут помогать жертве агрессии либо Германии, либо СССР.
Вот от этого факта и отталкивайтесь когда говорите про запрет Сталина на ответный удар.
Тут нет никакой демонизации
1. У Сталина был шанс оттянуть войну на месяц два и тогда война началась бы на следующий год. СССР прихватили в момент перестройки военного руководства, структуры и управления войсками (переход о территориальной армии к классической для нас сейчас структуре войск). Чистка в армии запоздала и большая часть командиров только только начала осваиваться на должностях.
2. Такое уже было. Перл-Халбор например. Или например бомбардировка Лондона немцами: англичане прихватили в Норвегии "Энигму" (получив понимание принципа шифрования ) . В итоге англичане знали о массовом налете как и понимали что ПВО не сможет все перехватить, но не начали массовой эвакуации населения - немцы смогут догадаться о расшифровке приказов. Погибло много гражданских, но потом расшифрованные сообщения смогли помочь с борьбой против подлодок и проводки конвоев
3. Иногда простая смена закостенелого генералитета невозможна без политических потрясений, поэтому вариант описанный в статье вполне возможен
Проверяли?
Информация по военному руководству Ирана вполне доступна в обычном местечковом инторнете. Что уж про московский или лондонский говорить...
Гммм... Т.е. предлагаете мне выполнить то, что д.б. сделать вы. Ок!
Во-первых, доступна не по всем персоналиям. Эта информация об иранских военных достаточно закрытая. Поэтому и возник вопрос насчет степени вашей осведомлённости и из каких (из лондонских?) источников.
Во-вторых, возраст НГШ 65 лет - в нынешнее время вполне нормальный возраст для (незасидевшегося на военной службе) военного в генеральском звании. Два его погибших зама - оценочно 55 и 65 лет. Молодой - только два года как был назначен. Командующий КСИР - оценочно 65 лет.
Поэтому возникает в-третьих - вопрос насчёт
бредовостиадекватности озвучиваемой вами идеи.С чего бы он? Кто Вам обязан доказывать каждое слово, если это лежит в общедоступном виде?
Я вас умоляю. Те, кому все должны, именно так и требуют :-)
Непонятно, что именно общедоступным вы называете. И где вы от меня опять увидели что-то
из того, что я не писал и не требовал.
Чтобы с вашей стороны опять не было необоснованных обид на мои упоминания у вас дислексии, или вы просто начало моего диалога с ТС упустили, привожу его логическую цепочку
и мой закономерный вопрос насчет "возрастных"
т.к. "возрастные" - это обоснование одного из выводов ТС, которое он мог предварительно проверить, и что по его словам "Информация по военному руководству Ирана вполне доступна" легко сделать. Если вы как и ТС считаете, что выводы достаточно обосновывать подобной отсебятиной "все начальники возрастные", то вопросов к вам (и ТС) больше не имею.
Просачивается инфа, что большая часть "выбитого ПВО и ракетных установок" - макеты и обманки.
Если через несколько дней обнаружится, что и из высшего командования не все погибли, а были спрятаны, то это будет чудовищный пропагандистский удар по сионистам.
А вы в теме :-)
Не могли сразу ответить, потому-что не знали размеров той дыры которую имела их система безопасности.
Вдруг у Израиля уже все и здесь подготовлено и ракеты заминированы или еще хуже - полетят по своим же целям?
Сначала надо было всех засветившихся шпионов арестовать (а шпионы наверное не ждали и сразу свалили) ,ущерб оценить, все коды на системах связи сменить, новые планы составить и только потом можно атаковать.
Ну зачем настолько демонизировать евреев. Они обычные люди, с обычными возможностями.
"Бали планы", а вот сейчас они гадаю на кофейной гуще -- толи перекрывать Ормузский пролив, толи не перекрывать, то есть не понятно - были ли планы вообще.
Если перекрыть с ходу Ормузский пролив - все окрысятся, а тут, долго шатая форточки, уже получаешь эффект закрытого ормуза, без издержек его реального перекрытия.
Все вроде как смирятся с тем что Ормузы закрыты.
Недостижимая для меня стратегия долгого шатания форточки.
Это почему? Наоборот, со стороны Ирана наблюдается некоторая неспешность, которая сгодится за отсутствие истерики и выверенность действий. Сделают "дозированное" перекрытие. Например, транспорты НЕ в Китай не смогут покинуть Персидский залив. Противокорабельные ракеты у Ирана может и не самые продвинутые, но и транспорты тоже не крейсера УРО.
Да я в общем то на стороне Ирана, но вижу их растерянность, неподготовленность, ведь в обычной прессе писали что пиндосы вывозят свои семьи будет удар Израиля по Ирану, знали все, а они были совершенно к нему не готовы, странно как то.
Конспирология не в том, чтобы что то раскрыть. Искусство конспирологии заключается в том, чтобы еще больше запутать. Сорвать покрывало общепринятых шаблонных заблуждений, дабы погрузить изумленное внимание плебса в куда более темную и мистическую бездну происходящего.
Может быть, может быть. Например, Ваш тезис направлен на то, чтобы отрезать глубокую аналитику, с целым веером вариантов развития событий, одним махом причислив таковую к лютой конспирологии, что на проверку является крайне деструктивным подходом.
Нормальное слостояние "грогги" после пропущенного удара. Надо хотя -бы разобратся , что у тебя есть , а чего уже нет. Редкие случаи , в которых необходима торопливость , описаны в народной мудрости.
Опередил.
- это макеты
- сбили 10 самолетов (про женщину пилота уже забыли)
- мы едины и сильны (из аэропорта сваливают бизнес джеты)
- мы разрушили Израиль.
- все живы это были двойники
- Иран знал но поддался.
Судя по видео из Израиля, ваше ПВО местами не очень то и справляется. И в тоже время, "уничтоженное" ПВО Ирана мистическим образом возродилось :-)
С другой стороны, пропаганда Израиля испльзует совершенно те же самые нарративы, что и иранская.
Никогда не врут больше, чем во время войны (с)
Пусть женщину пилота для начала предьявят. А то кроме заявлений никаких подтверждений.
И в чем военный смысл разрушения пары домов в Израиле?
Это как с Асадом. Тут все рассказывали как мощные бригады идут в бой а на видео тысячи солдат угодили в Ирак.
У вас больше аргументов нет, кроме женщины-пилота?
Надо быть более разнообразным, чтобы работу хорошо оплачивали :-)
Имейте ввиду, "что все сказанное Вами может и будет использовано против вас" (ц). Кстати, "колокольню тоже вы!" (ц). И я не утрирую. Хотя это и не доказано прямыми фактами, но к религиозному расколу на Украине ваша страна тоже приложила руки. И да: а что там с атакой на российские стратеги? Хотите сказать, что Израиль не при делах? Серьёзно?!
Завтра все газеты Израиля выйдут с фотографиями по мирному населению страны (C) (K)
Сами знаете кто.
Так и есть. Все пестрит разрушеными домами. И США подхватили тренд.
Ознакомьтесь, познавательно.
https://aftershock.news/?q=node/1515195
Все претензии к руководству Израиля. Продолжат атаки, будет хуже.
Чего так тут мельтешишь? Подгорает?
Они ВСЕГДА есть. Это работа генштаба или иного военного органа планирования и МИДа, которая ведётся непрерывно, учитывая непрерывно меняющуюся внешнюю политическую и экономическую обстановку.
Там же в разгаре были переговоры с США по ядерной программе - сегодня должны были попробовать заключить сделку.
Все расслабленные, и физики погибшие в них участвовали. Это как евреи расстреляли иранских парламентеров с белым флагом по дороге к Трампу.
Пусть это останется конспирологией.
Реальность по моему мнению такова. К массированному удару Израиля Иране не был готов. Ответный удар Ирана произошел после заседания Совбеза ООН. ООН однозначно не осудила Израиль, соответствующей резолюции не принято.
https://news.un.org/ru/story/2025/06/1465296
Я бы ОЧЕНЬ удивился, если США и мелкобриты поддержали в совбезе осуждение Израиля...
Значит открыт еще один ящик пандоры. И впервые это произошло с Запорожской АЭС.
Атлантика для МБР это просто лужа.
Для обычного человека это звучит дико, но в разрезе государственной политики - это совершенно нормально.
примерно как 08.08.08 ждали пока миротворцев побъют
Вы так в канадщине можете считать, почему бы и нет. А мы тут не можем.
P.S. Мои братья верхом на рокском тоннеле сидели с июля месяца.
Страницы