За валом сообщений об атаке на Иран коротко подытожил наблюдения нескольких лет:
1) Современные технологии позволяют вычислить местоположение любого человека. О стационарных объектах даже речь не идёт. Проблема в людях, которые обрабатывают данные.
2) В части технологий пальма первенства пока что у США.
3) Границы дырявы почти у всех (КНДР, возможно - исключение), спецы спят в оглоблях почти повсеместно, т.к. надеются на п.1.
4) Хорошо подготовленная операция позволяет устранить абсолютно любого лидера любой страны.
5) Если лидер раздражает, но жив и здравствует, то раздражающийся понимает, что в его отношении может сработать п.3, то приведёт к нехилому внутреннему конфликту за освободившееся кресло. Устранение может произойти только после получения серьёзных гарантий отсутствия ответки. Это может быть как договорняк, так и сильная слабость противника. При этом ситуация договорняка с последующим кидаловом близка к 100%. Верить нельзя никому. Правит только сила и решимость её применить.
Следствия:
1) Залибоба не потому живой, что везунчик, а прикрываем серьёзными людьми, которые могут спокойно убрать ВПР РФ.
2) Будущая война начнётся с уничтожения ПВО и СЯС средствами, расположенными на территории РФ. С учётом Старлинк, нет средств противодействия точной наводке. Нужно радикально менять подходы к внутренней безопасности.
3) Любое смещение "красных линий" и/или компромисс с агрессором гарантированно ведёт к проигрышу даже на среднесроке.
4) ВПР РФ пока не имеет СиС для противопоставления следствию 2. Возможно и желания...
5) Для Китая всё ещё хуже.
Комментарии
Это находится в противоречии с Главной Целью - сохранить довоенный раслабон.
это да, уже нескольким знакомым пришлось выдавать расклад что как раньше не будет, не будет даже как в 2019
а ведь почти все мечтають о 2005-7...
Верно и обратное, - если всё так кисло, что и шевелиться не надо, то зачем наше ВПР затевало эту бучу?
Раз затевало, - значит на что то рассчитывало.
Сказано было все прямо - вынуждены были. "Нож к горлу" приставили, как сказал Шойгу
Шойгу - голова, ему палец в рот не клади
Убрали?
Вопрос на пять баллов!
Вопрос не по зарплате
В Ялте в 2030м выяснится.
И затевало и расчитывала на ошибочные данные разведок. Для того, чтобы в этом убедиться надо каждому (кто действительно убедиться хочет) перечитать обращение ВВП в день начала СВО.
Для ленивых вот две цитаты (выводы делать не стану. Сами попробуйте):
1. Должен обратиться и к военнослужащим вооруженных сил Украины.
Уважаемые товарищи! Ваши отцы, деды, прадеды не для того сражались с нацистами, защищая нашу общую Родину, чтобы сегодняшние неонацисты захватили власть на Украине. Вы давали присягу на верность украинскому народу, а не антинародной хунте, которая грабит Украину и издевается над этим самым народом.
Не исполняйте ее преступных приказов. Призываю вас немедленно сложить оружие и идти домой. Поясню: все военнослужащие украинской армии, которые выполнят это требование, смогут беспрепятственно покинуть зону боевых действий и вернуться к своим семьям.
2. Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан.
https://www.souzveche.ru/articles/politics/62127/
Ога. Опять гипотеза "Нас обманули".
Извините, но если наш уровень принятия решений позволяет себе обманываться в таких масштабах.... то любая движуха бесполезна.
Касательно заявлений, ятоже перечитываю, и тут можно толковать по разному:
П.1. - что то подобное должен сделать любой ответственный руководитель в такой ситуации. То есть как бы понятный популизм и знаком под "наивного доброго дядюшку". Я не могу представить себе Верховного, способного жить и действовать в такой наивности.
П.2. вот прям сегодня была статья камрада, в которой указывалось, что за два месяца до СВО Россия подписала бумажку, в которой как раз обязалась воздержаться от применения ЯО. Так как этот документ Путину безусловно "знаком", то заявление в п.2 начинает выглядеть совершенно иначе.
У меня гипотезы другие и их всего две.
Или ВВП не знал всей ситуации до начала СВО и поэтому ошибался в оценке её.
Или нас всех водят за нос.
Вы же понимаете, что первая гипотеза, - это та же самая что и вторая, только хуже.
По сути это означает что у нас нет достоверных гипотез объясняющих происходящее.
Да. Всё это только наши домыслы. Достоверным то откуда взяться?
В этом и прелесть и жуть войн постмодерна. Надо учиться, учиться, учиться воевать настоящим образом...
Смотря для кого хуже. И это не тоже самое, а разные уровни восприятия действительности. Некоторые, например, до сих пор верят, что с самого начала "всё идёт по плану".
Гипотезы есть, но не каждый решится их озвучивать. Например, можно допустить, что в некоторой степени АнТюр прав.
Когда непонятно какую точку отсчёта выбирать, надо смотреть первичные документы, которые государство подписало с другими государствами.
Для СВО у нас есть такой документ, - это так называемый "ультиматум" России, переданный Соединённым Штатам в декабре 2021 года.
Там черным по белому обозначена цель всех будущих событий, - НАТО в границах 1997года. И демилитаризованная зона в несколько сотен километров вокруг Западной части России, чтобы увеличить подлетное время средств обезоруживающего удара.
Соответственно начавшееся в 22 году событие надо оценивать исходя из тех первичных целей, ради достижения которых его и начинали.
С этой точки зрения до реализации целей и задач события (неизвестно как оно будет называться к своему завершению) нам ещё идти и идти, столько же сколько и прошли, только в несколько раз больше.
Я так понимаю ситуацию.
Пример Ирана и Израиля, когда Израиль построил свою буферную зону, а Иран не сумел, это показывает прямо таки с ужасающей силой.
Именно. На горизонте лет пяти - просвета в продвижении нет: финны, шведы, прибалты.
Если я правильно понимаю общую ситуацию, до тех пор пока не сформируется костяк AUKUS, пока США не допилят космический сегмент своей ПРО, не решат проблему с гиперзвуковымт средствами доставки в Китай, и под многослойным прикрытием этих политических и технических "зонтиков" не начнется настоящее военно-экономическое давление на Китай, - давление на нас мировые игроки снижать ни в коем случае не имеют стратегической возможности , иначе мы тут же начнём мутить свою игру. Но сами понимаете что на все эти вопросы пяти лет может оказаться тупо мало, да и слухи в инфопространстве ходят о сдвиге сроков бодалова с Китаем с 30-х на 35-40е годы... Китай тоже это понимает, спешит, строит свою систему глобальной связи и целеуказания, введение которой в строй кстати вообще может отбить желание глобалистам душить Китай по "горячему сценарию"...
Так что налицо очередная задержка по времени и сдвиг сроков вправо, а население России хочешь не хочешь должено готовиться большую часть своёй ближайшей жизни прожить в условиях гибридного оперативно-тактического военно-политического конфликта, который будет изменять наше государство и изнутри.... ХЗ какая внутренняя конфигурация государства в результате получится...
пока остаётся и вариант более "быстрого сценария переформатирования континента Евразия" - если на БВ рванут Атомную Бомбу.
Тогда переформатирование мира получит мощный пинок типа всяких там очередных "разоружения" и "глобального нуля", которые по замыслу, видимо должны привести к очередной волне падений евразийских государств (в первую очередь их интересует Китай, разумеется), как в своё время Горбачовское разоружение привело к падению СССР....
Неправильно, потому что:
Это обоюдная гонка и у Запада довольно небольшая фора.
В любом случае - не суверенная. Но России не привыкать...
Де-факто её ("грязную") уже взорвали. Создан прецедент атаки на действующий ядерный объект с выбросом РВ. Это только начало. Атаку на Иран нельзя рассматривать отдельно от давления на Китай. РФ тут - статист.
Начну с конца:
С этим у меня пока неясности, как это трактовать. Вообще то заявления не бьются с практикой. Пишут об альфа загрязнении, но на реальных ядерных объектах одной альфой в принципе не могло закончиться. То есть пока я расцениваю эти заявления как и болтовня про атаки на укро-АЭС. Инфовброс? - без сомнения да. Реальность? - без сомнения отсутствие достоверной информации.
Происходящие события я рассматриваю как единый процесс переформатирования всего континента Евразия, с целью во первых примерно двухкратного подушевого потребления энергии и невозобновлямых ресурсов, во вторых такое его политическое переустройство, чтобы на нем не осталось суверенных государств . Заменив их национально -территориальными образованиями с местным самоуправлением.
Мы живём в уникальное историческое время, - мир входит в эпоху падающего энергопотока. Это происходит с нами впервые в истории нашего разумного вида.
В связи с этим меняются и правила освоения территорий с низким уровнем природного удельного энергопотока поступающего от климата. Содержание паразитов на своёй шее на каких территорииях (а они занимают 85% площади России) становится невозможным. Поэтому на таких территориях либо население избавляется от социальных паразитов и ведёт себя как суверен, либо гибнет вместе с паразитами от бескормицы.
То есть объективно сейчас для России впервые в её истории сама физика нашего мира подталкивает к обретению суверенитета.
Если вы действительно обладаете информацией, на базе которой вы так считаете, то я с вами с радостью соглашусь. Для нас ускорение сроков наступления описанных событий, - несомненное благо. Так что спасибо за позитивную подсказку! Искренне спасибо.
Атаковано несколько центров обработки ядерных материалов. В таких условиях не может не быть выброса. (Мы же не муж из анекдота про измену: "Снова полная неизвестность") Альфа-изотопы это или нет - дело десятое. Инфу про альфу могли вбросить для успокоения, я бы радиометр держал под рукой)))
Таки да
Чем дальше, тем больше терзают меня сомнения. Традиционный энергопоток падает, но с 1960-х маячит шум, что есть неплохие альтернативы. Однозначно будет глобальное переформатирование, которое не зависит от нас))
У России таких шансов за историю был
вагонэшелон. Открытый вопрос: воспользуемся ли? 25 лет покамест профукали.Так и вы ей обладаете. Просто сместите фокус и посмотрите на карту и события в ЮВА лет за 10. Вы - умный, разберётесь очень быстро. Подсказка: китайский флот - мишень в текущих условиях.
Естественно они есть. Но давать их всему стаду полуобезьян и полулюдей - идиотЪовЪ в восемь миллиардов это совершенное безумие.
К сожалению в этой части я с глобалистами полностью согласен, - эта толпа получив индивидуальный источник энергии для своего потребоядства, просто вскипятит всю планету, не успеем и от старости подохнуть.
Так что для того чтобы его внедрить у себя, мировые элиты вынуждены переформатировать и укоротить руки нам .
Насчёт подсказки спасибо. Обязательно займусь. Как могут пиндосы доставить к Китаю военные ништяки в значимых объемах мне всегда было понятно, а вот как Китай может доставить тоже самое к важным регионам США, для меня и по сей день Терра инкогнито.
Это ж так просто: Aliexpress - пример.
Подсказка 2: фура, Крымский мост.
:-)
Никого это уже не волнует. Не более чем еще один аргумент в длинном списке взаимных обид. Тем более что этот ядерный объект не в жилой застройке, а обособлен. После Фукусимы какой-то серьезный медийный эффект будет иметь только грязная бомба в городе, чтоб прям на живых людей.
Так ради того и атаковали. Ещё одно табу превратилось в тыкву. Про гражданских даже не упоминаю
Строго говоря, глобалистам в качестве меры подготовки к противостоянию м Китаем требуется подрыв настоящего, а не суррогатного СпецБоеприпаса.
Это сильно развязывает им руки и открывает сразу две возможности:
Собственно говоря, с точки зрения пересборки континента Евразия в сборище несуверенных племён с самоуправлением, глобалистов в той или иной мере устроят оба варианта. Это их фирменный подчерк организации ситуации.
Сейчас на планете три региона, где потенциально может быть применен ограниченный обмен ядерными ударами. И все они "по странному стечению обстоятельств" в Евразии: БВ, Индия-Пакистан, Россия-ЕС.
Заметим, весь 20й и 21й век глобалисты недопустли появление ЯО в зоне будущего AUKUS, (кроме самих США)
Думаю, да. Реакторы-то сейчас можно хоть все вынести - это будет известным привычным злом и не более.
Проблема, мне кажется, в том, что у сторон на БВ нет своего нюка, как бы там евреи не надувались и американцы не делали вид что боятся что иранцы его сделали/сделают. Поэтому прелюдия несколько затянулась.
Россия могла бы в этом вопросе помочь, начав выбамбливать таким образом Украину, но конфигурация войск совершенно не способствует применению ТЯО. Никаких танковых клиньев и прочей концентрации л/с.
Такой вот цугцванг рисуется для тех, кому очень надо снять эту печать с бутылки.
ХЗ. Собственно наблюдая за количеством усилий, понятно что какой то план у супостата на регион есть.
Скажем взять тот же Иран. Привлекать к себе такое количество негативного внимания, не имея поддона готовых батонов и средства их доставки в дальней кладовке, будет только полный идиотЪ, Ким (дай бог ему здоровья) - не даст соврать.
Это вполне наблюдаемый нами воочию факт, и на этом и надо ограничивать себя в генерации предположений.
Во всём остальном мы опять вступаем на скользкую территорию стопроцентных домыслов, и там нам, как здравым людям нечего делать.
Не удивлюсь. Иран (точнее его ВПР) в ловушке собственных ошибочных концепций. Опора на разного рода религиозные (иррациональные) доктрины дает краткосрочный положительный эффект, но на долгосроке искажает анализ обстановки и способствует ошибочным решениям.
Грубо говоря, если для выработки решений обязательным становится использование идеологически выверенного речекряка, то по мере естественной замены ВПР на более молодых, воспитанных в традиции обязательного его использования, картина мира для ВПР искажается до неадекватной. Нет ничего хуже, чем поверить в собственную пропаганду.
Израиль тоже шагает по такой же дорожке, так что там с обеих сторон битва весьма альтернативных разуму идей. Силы в Штатах этим разумно пользуются, шатая весь регион, хотя в реальности тому же Израилю просто нечего делить с Ираном.
Я же говорю, - ваши гипотезы идиотизЪму тех или иных сторон (нашего или иранского ВПР) не выдерживает простейшие проверка на логику, - серьезные игроки с совсем идиотамЪи не связываются по понятным причинам в принципе. Там используются другие принципы управления.
Израиль выполняет ту роль, которая ему предназначена с самого создания, - государство-кровавая жертва. Холокост слишком продуктивная коммерческая идея, чтобы не повторить ее и на масштабах 21 века
Т.е., тебя даже не смущает, что мы живем в стране победившего (лет 40, а скорее 60 назад) идиотизма? Точнее, в стране, с трудом пережившей победу идиотизма.
:-) хорошо подметил и поймал меня на дефектах логики. 👍
Конечно смущает, я же говорю, - идиотизЪмЪ это такая же универсальная "объяснялка", как и бог.
"Объяснить" ею можно вообще всё что угодно, но на роль инструмента познания мира она совершенно не годится.
Поэтому я от неё и отказался. Хотя и продолжаю иметь в виду. Ибо бога никто не видел, и то он сколько бед принёс, а идиотЪи, - вон оне, в каждом окне маячут...
В этом смысле - согласен. Неопровергаемое утверждение.
Некоторое время у меня было такое ощущение, что происходит аналогия Ирака против Кувейта. Ну помните, конечно, как это было: Штаты хлопали по плечу Хуссейна и смотрели сквозь пальцы на приготовления Ирака к этой маленькой победоносной войне.
Но есть и другие конспирологические версии, более глубокие.
Плохая аналогия. Вспомните 2021 год: все ему говорили - не лезь туда. Даже китайцы. У Хомо статья была и комменты хорошие.
Следующая гипотеза: АнТюр отчасти прав.
Никогда он не был прав. Зачем США делиться властью? Да ещё с РФ?
Ну допустим, не делиться властью, а кое что позволять в обмен на выполнение определённых договоренностей.
Обещать - не значит жениться. И по кругу.
Справедливости ради хочу отметить что ни АнТюр ни я под "ситуативные союзники" никогда не подразумевали что США будут делиться властью в том контексте как вы сейчас употребляте.
И да, "обещать - не значит жениться и далее по кругу" как раз входит в понятие "ситуативные союзники".
Попытки ВПР России вывести США из поля "обещаний" в поле "правды" , - это просто элемент борьбы, видимо проверяли, как народы и элиты планеты отреагируют на такой вброс, получилось как то слабенько, и индейку тихо присыпали...
Нет, скорее это из серии "немецкие рабочие не будут воевать против Советского Союза". Ну и обманули конечно же, благо обманываться рады.
Эх, хорошо сказано!
Интересно, уже не первый раз пытаются свалить на разведку.
Но пока это не известно (по крайней мере для обывателя).
Не исключено, что разведка как раз была против СВО.
СВР точно была против. Да и ГРУ не груши околачивало.
А разведка погоды чем занималась?
Разведовала. Погоду.
Сварщики ещё до обамы давали инфо, укру готовят к наскок-войне с нами.
Есть третий вариант. Тактически не возможно никому и никогда точно просчитать вероятного противника. Ещё раз, никому и никогда. Поверьте на слово человеку, ранее служившему в этой должности. И об этом знают, да, да, знают и гру и свр и тактическая разведка. И поэтому, на основании данных, оперативно и стратегически разрабатывается несколько вариантов тактического и оперативного действия.
Как бы вам не хотелось, это не про... б, это реагирования на изменения планов. А оперативно и стратегически все идёт по одному из планов.
Про грузин было известно в начале нулевых, про хохлов - ещё с конца 1990-х. Вот только верхние пребывали в уверенности, что "никуда не денутся". А поди ж ты...
Страницы