Июль – месяц традиционного (ежегодного) повышения тарифов на услуги ЖКХ. В этом году наш Пермский край будет в десятке лидеров. Повышение будет выше среднего по стране почти в 2 раза – среднее 11,9%, у нас 21,1%.
Что тут можно сказать... Когда-то (еще несколько лет назад) все очень сильно смеялись над жителями европейских стран – зубы почистить и умыться, а потом этой водой в туалете смыть...на что только не идут ради экономии, хахаха. С каждым повышением цен мы к ним, европейцам, всë ближе и ближе. В ближайшей перспективе так и догоним.
По последним данным данным Минстроя, 43% коммунальной инфраструктуры в стране требует замены, а сколько еще нуждается в серьезном ремонте. И повышение тарифов объясняют прежде всего не инфляцией, а именно этим. Да оно бы и пусть, оно бы и хорошо платить больше, если бы не одно Но – об износе сетей говорят уже не первый год, тарифы под это увеличивали не один раз, а процент износа только растет. Доходят ли деньги туда, куда нужно? Не пора ли ввести уголовную ответственность для причастных за не-ремонт и не-замену при наличии собранных сумм?
ПС. Директор нашей УВК (снабжает город водой) с июля поднял себе и главбуху (по совместительству своей сестре) зарплату на 20%. Но это, конечно, случайно совпало с ростом тарифов. Работягам тоже подняли. Аж на 5%.
ППС. Хоть убейте, но я убеждена, что всë социально значимое и важное для жизнеобеспечения населения не должно отдаваться на откуп бизнеса! Вот трусы шить, волосы стричь и мороженное делать – пусть тут забавляются с коммерцией. А снабжение теплом, электричеством, водой... Это нет. Нифига частный владелец не лучше государственного управленца, как нам когда-то обещали.
Комментарии
Так и с инфляцией - в среднем она 8%, или около того, но есть индивидуальные нюансы.
Инфляция она такая...
Повышение тарифов ЖКХ коснётся всех. И отразится на общей инфляции по стране в виде ее подъема на сколько-то долей процента. Или даже на проценты.
А поскольку наш ЦБ борется именно с инфляцией, на следующем заседании снижения ставки не будет)
Мороженое тож нельзя бизнесу отдавать делать. Там в момент в составе появляется мясной клей ато и чо похуже, от лучших айтишников с ослостанов.
Да, каждый местечковый завладелец социальной инфраструктурой мечтает стать олигархом.. А все эти инвестиции в ремонт эту мечту убивают.
Дай им волю, они бы вообще услуг не оказывали...только деньги б собирали))) ну, это если по качеству работы судить.
"Доходят ли деньги туда, куда нужно?"
владельцам прихватизированного ЖКХ
Владельцам-то доходят, тут вопросов нет. А вот на модернизацию сетей – тут вопросы и появляются.
Хотели капитализм? Получите полной ложкой. А то тут нам капитализм подавай, на совок мы несогласные, а тут - пусть социалистическое хозяйствованием сохранится. Работать руками в отрасли некому, новых работников не прибывает.
Неа, лично я не хотела. И сейчас не хочу. Но кто ж меня спрашивает((((
По новой Москве волна повышений прокатилась в прошлом году. Так к примеру водоотведение выросло с 40 рублей до 130. После того, как у нас тут все глаза выпучили слегка, опустили до 100..
Мне всегда казалось, что чем выше плотность застройки, тем ниже коммунальные издержки. Но на практике так это не работает, а комплексная застройка микрорайонов позволяет взращивать местечковых коммунальных феодалов, которые корефанятся с местной администрацией, которая и принимает решения о повышении тарифов..
Вся эта сопутствующая коммунальная инфраструктура постоянно меняет собственников, сдается в суб. аренду и etc. Кризис в ЖКХ будет очень быстро нарастать.
Там есть несколько оптимальных цифр населения/потребления, которые позволяют минимизировать издержки. И если замена или расширение оборудования дорого и печально, то замена или прокладка новых труб - дорого, долго и очень грустно.
Ну, была у нас одна котельная, водозаборный узел и очистные сооружения, которые работали на пять домов. Цена была одна.
Сейчас около сотни домов и все также одна котельная, водозаборный узел и очистные сооружения. Тарифы растут как на дрожжах.. как это работает, в какой финансовой парадигме - мне не совсем понятно.
Собственники инфраструктуры гребут бабки, потом банкротятся, потом приходят новые - гребут ещё больше и тоже со временем банкротятся или передают имущество в суб аренду. Передача в суб. аренду и смена собственника позволяет законно обходить предельно допустимый рост тарифов, т.к. этот мониторинг не относится к новым владельцам подобного бизнеса. На выходе рост тарифов может быть и на 20 и 30 процентов выше, чем утверждает федеральное правительство. И все законно у них.
не забывайте добавлять что собственники одни и те же, это ооо "рога и копыта" превращается в ооо "семеро казлят" с очередным зицпредседателем.
Да, тут тоже сомнений нет. Все эти конторы аффилированы с застройщиком.
Самое смешное выборы должны были бы компенсировать скорифанивание...
"ПС. Директор нашей УК с июля поднял себе и главбуху (по совместительству своей сестре) зарплату на 20%. Но это, конечно, случайно совпало с ростом тарифов. Работягам тоже подняли. Аж на 5%." - а как тарифы вашей УК связаны с тарифами ресурсоснабжающих организаций?
Упс, пардоньте, проглядела... УВК, водоканал. Щас исправлю в статье.
Снабжение этими ресурсами - нежелательно частникам передавать. Это естественные монополии. Но есть прецеденты.
Содержание и ремонт - тут варианты. Если ТСЖ вменяемый, в смысле - собственники вменяемые и квалифицированные, почему нет?
А как в европах?
https://jildom.com/konsultant/arenda/broshyuryi-i-drugie-tekstovyie-publikaczii/assocziacziya-kvartirosyomshhikov-germanii.html
https://prian.ru/pub/36241.html
А надо спросить с того, кто обещал )
клятые коммуняки - не могли построить так чтоб лет на 100 хватило (с). инфраструктуру конечно ремонтили все годы, в основном правда на бумаге. в сибири особо прикольно зимой теплотрассы лопаются, те самые регулярнобумажноотремонтироватые современными "эффективными". у которых камазами наличку потом на 25-ти квартирах находят.
Похоже этими мироедами начнут интересоваться в последнюю очеркдь.