О "баллодизме" товарища Сталина

Аватар пользователя Антидот

Народ продолжает дискутировать о  "марксизме" товарища Сталина. Хотя СССР, во многом, создавался на идеях другого Карла - Карла Михайловича Баллода.
«Централизованная организация экономики». 
«Электрификация народного хозяйства».
«Внедрение достижений НТР».
Артели - кооперативы. 
Крупные хозяйства в аграрном производстве (колхозы, совхозы). 
Высокая оплата умственного труда (учёные, инженеры, писатели,...)

Узнаёте сталинский СССР? Человек, сформулировавший эти идеи, консультировал советское правительство с 1920 по 1931 годы.

Марксизм не давал ответы на основные вопросы, возникавшие при строительстве нового государства. Отсюда и наказ Сталина Д.И. Чеснокову: «Ваша задача – оживить теоретическую работу в партии, дать анализ новых процессов и явлений в стране и мире. Без теории нам смерть, смерть, смерть!». Если бы марксизм был реально научным, то он не закис бы и не превратился в догму.
В марксизме есть отдельные рабочие экономические идеи, но полноценная стабильная самовоспроизводящаяся экономика на этих элементах долго не проработала. А классовую теорию ещё в июне 41-го растоптал германский рабочий, одетый в сапоги германского солдата.

Давайте рассмотрим ещё одного интеллектуала, чьи идеи лежали в фундаменте сталинского СССР. 
Карл Михайлович Баллод, латыш — русский, латвийский и немецкий экономист и финансист, статистик, демограф и эконометрик, разработчик концепции социального государства, основанного на централизованном развитии производительных сил и электрификации, ставшими основой советского плана ГОЭЛРО.
Главный труд Баллода - Государство будущего. На русском языке в дореволюционной России книга издавалась пять раз.

«Настоящий труд ставит себе задачу исследовать социальный строй с точки зрения целесообразности, установить, допускает ли современное развитие техники и науки, примененное к совокупному народному хозяйству, в соединении с естественными факторами, такое значительное расширение производства, которое обеспечило бы нации всеобщее благосостояние. Ведь, собственно говоря, ядро и сущность социального вопроса заключается в создании лучших условий существования для народа, в значительном улучшении его положения», — так Баллод сформулировал цель своей главной работы.

Баллод начал экономическое моделирование с электрификации и реорганизации структуры сельского хозяйства. При росте урожайности за счёт централизованных «обработки почвы, удобрения, мелиорации» можно уменьшить количество засеиваемых земель и число работников сельского хозяйства, высвободив их для промышленности. Рациональная механизация сельского хозяйства достигается основанием специализированных фабрик, производящих один тип машин, которые путём развитого разделения труда могли бы стоить «в три и даже четыре раза меньше, чем в настоящее время». Путем скрупулёзных расчетов Баллод доказал, что такая модель организации сельского хозяйства позволяет увеличить производство втрое и сократить количество работников на селе на 60 %.

Вслед за сельским хозяйством Баллод обратился к исследованию эффектов централизации, электрификации и внедрения современных технологий для машиностроения, металлургии, горнорудного дела, химической и деревообрабатывающей промышленности, железнодорожных перевозок, мукомольного производства. Его объемные и тщательные экономические расчеты доказывают, что в организованной экономике доход трудящихся обоснованно может быть увеличен до трех раз.

Ключевые факторы эффективной организации экономики, по Баллоду:

- «Централизованная организация экономики» как единого целого при использовании имеющихся естественных производительных сил по плану позволяет сбалансировать спрос и предложение, существенно сэкономить национальные ресурсы, избежать параллелизма, получить рост экономики за счёт высокой концентрации и большого эффекта масштаба.

- «Электрификация народного хозяйства» создает базу для развития всех отраслей.

- «Внедрение достижений науки и техники» как условие развития экономики и обеспечения её передового технологического уровня.

- Баллод выступал за высокую оплату умственного труда, чтобы обеспечить обновление производства, рост творческого потенциала страны. Он также подробно обсуждал проблему отбора одарённых детей (специализированные школы).

- Предпринимательская инициатива в «производстве предметов роскоши, мебели, постройке частных жилищ, садоводстве и огородничестве, домоводстве». Возможность в необходимых случаях выкупа собственности государством по справедливой рыночной стоимости с дополнительной премией собственнику за вынужденный характер отчуждения.

- Ставка на крупные хозяйства в аграрном производстве: «мыслимо ли, чтобы пять миллионов мелких хозяев, обыкновенно не обладающих ни капиталами, ни знанием, между которыми нередко встречаются лица ленивые и небрежные, могли достичь значительного увеличения урожаев с такой же быстротой, как сто тысяч крупных государственных предприятий, снабженных всеми новейшими усовершенствованиями и находящихся под планомерным руководством научно образованных агрономов?». 

Ленин с работами Баллода познакомился в эмииграции.

Летом 1920 года профессор был приглашён в Россию и стал консультантом разработчиков плана ГОЭРЛО. А во второй половине 1920-х Баллод начинает консультировать правительство Сталина по индустриализации СССР.

В статье «К десятилетию ГОЭЛРО» (декабрь 1930 года) председатель Комиссии ГОЭЛРО и первый глава Госплана Г. М. Кржижановский указал: «Опыт прошлого должен был быть основательно изучен, и недаром основные сотрудники ГОЭЛРО должны были знать работу — „Государство будущего“ …Мы взяли из богатого технико-экономического арсенала Баллода всё, что могли и должны были взять».

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(3 года 6 месяцев)

Не Карл Баллод, а Карлис Баллодис.

Троебалт.

Но кстати похоже, что действительно консультировал.

В своих работах считал социализм и госкапитализм одним и тем же строем.

Считал, что будущее за обществом,

которое сумеет сочетать рыночный и госкапитализм (социализм).

Аватар пользователя Антидот
Антидот(9 лет 10 месяцев)

На латышском да, Карлис Баллодис. Но родился и вырос он в Российской империи. Т.ч. советские руководители обращались к нему Карл Михайлович Баллод.
А на счёт троебалт. Мужчина был масштабный. Не стоит его сравнивать в нынешней прибалтийской швалью.

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(3 года 6 месяцев)

Он из латышей.

Аватар пользователя Антидот
Антидот(9 лет 10 месяцев)

Всё верно. Он латыш, родился в Латвии, которая была частью Российской империи.
Это как Иван Фёдорович Крузенштерн, Адам Иоганн фон Крузенштерн. И т.д. Империя, кого здесь только не было.

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(3 года 6 месяцев)

А Крузенштерны из остзейских дворян.

Совсем другая история.

Это либо с немецкими корнями люди, либо со шведскими.

Впрочем я без претензий ))

Аватар пользователя Lord250
Lord250(5 лет 8 месяцев)

Все таки социализм сравнивать с госкапитализмом спешить не стоит. Госкапитализм предтеча социализма, переходной этап с неточным исходом - не ясно куда вывернет и когда. Но предпосылки придавливания готовой формы - капитализма ,на лицо. Социализм тоже готовая форма социума. Просто в начале двадцатого века госкапитализм смотрелся почти революционно с направлением в социализм, а куда ему еще было идти то, других форм не знали. Мы теперь знаем эти промежуточные формы ( китайский, кампучийский, вьетнамский, чилийский… примеры перед глазами).

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(3 года 6 месяцев)

Тут уже много было статей по поводу того, что социализм в СССР был немарксистский.

Это был госкапитализм плюс жесткая идеалогическая составляющая.

Аватар пользователя Smart75
Smart75(3 года 8 месяцев)

Ну почему, он был вполне марксистким.

Только в период 1918-1921. Потом оказалось - экономика так не работает.

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(3 года 6 месяцев)

Мне кажется, что : экономика с такими "специалистами" и в таких условиях ТАК не работает.

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(11 лет 6 месяцев)

А во второй половине 1920-х Баллод начинает консультировать правительство Сталина по индустриализации СССР.

Во  второй половине 1920-х правительство(Сове́т наро́дных комисса́ров)СССР возглавлял  А. И. Рыков, а не Сталин.

Аватар пользователя Антидот
Антидот(9 лет 10 месяцев)

Роль латышских стрелков в нашей истории была не однозначна. Но мужчины были суровые. Точно не чета нынешним прибалтам.

Аватар пользователя Леонидыч
Леонидыч(9 лет 4 месяца)

Есть мнение, что еврейских гангстеров, приплывших из Америки с Бронштейном, тоже потом писали в латышские стрелки.

Аватар пользователя Падагоптр
Падагоптр(10 месяцев 3 недели)

Ну почему сразу типа баллодизм? Любой человек в своей жизни получает информацию из многих источников, и уж тем более - такой образованный человек как товарищ Сталин, всю жизнь учившийся. Казалось бы естественным - что он строит своё мировоззрение достаточно многогранно, из всего беря то, что считает правильным и нужным. Из чего-то больше, из чего-то меньше.. Да - в конечном итоге обычно склоняешься к чему-то одному, что больше по душе, но ранее прочитанное-то это отнюдь не отменяет?

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина) ***
Аватар пользователя Garanchou
Garanchou(6 лет 2 месяца)

Чего? Кого он там консультировал? Хватит сочинять.

Он жил у себя в Латвии все эти годы до своей смерти в 1931 году.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(10 лет 2 месяца)

Узнаёте сталинский СССР? 
 

«Не узнаю брата Васю»(с). 
Учение Баллода полагало наличие религии, лучше всего христианства, допускало возможность монархии, мыслило в руководстве госпредприятий не идеологически мотивированных специалистов (грубо - безпартийных). И самое главное того, что у марксистов называется «частная собственность на средства производства» и «эксплуатация человека человеком», без них «предпринимательская инициатива» превращается в пшик.

И кто-то реально полагает, что Сталин это позволил бы? И не надо считать что сталинские артели были некими «частными предприятиями».  Читайте «Анти-Дюринг» там Энгельс четко сказал почему при коммунизме их быть не должно. Сталин просто допускал «временное» наличие артелей, приблизительно в той же форме, что и сталинские колхозы; без земли, без техники, без денег и производственных ресурсов, с одними трудоднями. Сталин в своем известном экономическом труде полагал скорое огусударствление артелей.

Аватар пользователя Pavel -Teo-
Pavel -Teo-(4 года 2 месяца)

smile9.gif

Действительно, надо помнить, что есть предпринимательская инициатива и "предпринимательская инициатива"

Первая происходит от слова "предпринимать" и в этой связи появилась задолго до возникновения капитализма, денег и, вероятно, даже государства (и поэтому вполне может сохраниться после, по крайней мере, первого из этого списка)

Аватар пользователя segerist
segerist(14 лет 2 дня)

избежать параллелизма

то есть конкуренции?

Аватар пользователя Хаски
Хаски(3 года 3 месяца)

Для меня информационно полезная публикация)

Аватар пользователя Бедная Олечка
Бедная Олечка(13 лет 12 месяцев)

Так вот кому мы должны сказать спасибо за колхозы/совхозы.

Аватар пользователя Pavel -Teo-
Pavel -Teo-(4 года 2 месяца)

Классный, судя по всему, профессор, за статью спасибо smile9.gif Надо будет его книгу почитать.

Скорее всего там конечно в основании помимо собственно классиков был ещё десяток (а может, и не один) таких вот малоизвестных сейчас работ малоизвестных сейчас авторов.

Вот и чем, скажите, плохо, если руководство страны к таким людям прислушивается и здравое зерно из их трудов использует? И какая в этом крамола?

Сейчас правда прибежит товарищ РадиБана и скажет, что  то, что из его труда было взято и применено, нифига не стыкуется с марксизмом на все 180 градусов (а может, и на 360), потому что в письме Каутскому от 18-махрового года Энгельс написал...

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(8 лет 3 месяца)

Карл Михайлович Баллод, латыш — русский, латвийский и немецкий экономист и финансист, статистик, демограф и эконометрик, разработчик концепции социального государства, основанного на централизованном развитии производительных сил и электрификации, ставшими основой советского плана ГОЭЛРО.

И тут Бандеровец "basil10" тихо заплакал в своем схроне -

////......Выйди на улицу и посмотри кто строил
Серпухов?

Коншины да Мараевы.

Их всех большевички ограбили.

Какая историческая основа?

Два монастыря и Кремль.

Кремль снес Каганович. Монастыри
разграбили и осквернили.

В одном из них была расстрельная тюрьма
чк. Где жиды и латыши убивали добрых
русских людей 


Но ты настолько туп, что не видишь этого. 

https://aftershock.news/?q=comment/18437233#comment-18437233

//////