На прошлой неделе СМИ сообщили, что ФСБ РФ выявила вузы, в которых преподаватели под влиянием иностранных спецслужб распространяли западные нетрадиционные ценности среди российских студентов.
Событие неординарное и спецслужбы сработали на отлично. Однако, сколько еще таких "агентов влияния" работает в нашей стране?
Приведем простой пример из совсем недавнего прошлого, который еще предстоит оценить силовикам.
О чем могли тайно договариваться в 2023 году норвежский посол и представители российских НКО на секретной встрече в Санкт-Петербурге?
Встреча иностранных агентов с прибывшим из Москвы в Санкт-Петербург послом Норвегии в РФ Робертом Квиле и генеральным консулом Норвегии в Санкт-Петербурге Ричардом Скарборо, состоявшаяся в самый разгар СВО, широко не афишировалась. О ней стало известно из публикаций в СМИ, когда стороны уже ударили по рукам. Естественно, обойти тему внешнего финансирования российских НКО и иностранных агентов было трудно и в повестке разговора она, очевидно, присутствовала.
Кроме того, участники обсудили иные формы поддержки российской "пятой колонны" странами НАТО, согласование новых форм их деятельности в условиях СВО, а также формирование концепции их развития и влияния на общественное мнение в России.
Цитата из публикации СМИ:
"В гости к норвежским дипломатам приезжали директор Института региональной прессы, бывший эксперт Фонда Сороса в России Анна Шароградская, директор петербургского общества «Мемориал» Ирина Флиге, супервизор общественной организации «ИНГО. Кризисный центр для женщин» Елена Болюбах, директор Санкт-Петербургского института права имени принца Ольденбургского Аркадий Гутников и несколько других членов российских НКО".
Супервизор, а также бессменный руководитель и идеолог, Института недискриминационных гендерных отношений (ИНГО) Елена Болюбах в эту компанию попала неслучайно. «ИНГО. Кризисный центр для женщин» регулярно получает средства, в том числе, от зарубежных спонсоров. Деньги не пахнут, а корпоративная благотворительность - отличная ширма для прикрытия подрывных интересов западных спецслужб.
Как утверждает на своем сайте, реализующая программы поддержки запрещенного в России ЛГБТ, спонсирующая ВСУ и подконтрольная одиозному фонду Blackrock, MLM-структура AVON (штаб-квартира находится в Лондоне), она финансировала деятельность центра ИНГО в рамках своих благотворительных программ. Якобы, благодаря пожертвованиям, тысячи пострадавших от насилия российских женщин, получили психологическую и юридическую поддержку.
Схема ничего не напоминает? И, наверное, стоит внимания силовиков.
Комментарии
Не удивлён, если честно...
Вот казалось бы, а смотри ж ты - только на днях закрыли британский совет/консил...
Тоже гниды ещё те...
Вот и спрашивается - а чё тянули то?
🤔
Долго запрягают. Но есть объективные причины в виде поддержки деятельности подобных структур некоторыми представителями органов власти и лидерами общественного мнения. Не так просто размотать этот клубок змей.
Вот когда до финансирования РО доберутся - будет концерт.
Главное — не допускать интереса к механизмам финансирования разных ЭОПГ.
Ну это к вам в первую очередь.
Даже боюсь предположить что там за факультеты, специальности...
Психологини, коучеры - все равно требуется какая-то база для красивого и правильного, с учетом всех современных наработок окучивания ширнармасс и где-то ее же надо освоить и потренироваться... ) Психология во всех ее возможных и выдуманных видах и ракурсах - вообще крайне удобная для этого тема.. Если есть публика, готовая и обучаться и платить за это, то почему бы и нет.. Диплом опять же о высшем образовании никто не отменял, чтобы потом не обвиняли и не докапывались о твоей профпригодности... )))
Название институт в данном случае не имеет отношения к высшему образованию. Но придает значимости НКО.
Автор, вроде новый. А песня все старая. От wargonzo. Avon и Blackrock. Мне то побую и на первых и на вторых. Но, хотелось бы узнать. Кому так полнасолил Avon, что мы тут регулярно будем видеть фабричные творения на эту тему
а что именно вас смущает? в публикации есть какая-то неправда?
Смотрите. Вы(автор) здесь недавно. Если просто раскрутка эккаунта, то за это небольшое время можно было еще накопипастить новостей штук 5-7. Но, это первая статья. Если праведный гнев против BR, то смысл? Они так плотно во всем сидят, что хоть в магаз не ходи. Avon? Да 99,9 процентов читателей тут вспомнили о ней, только благодаря последним публикациям на ресурсе. Значит есть какая-то задача разбросать такие заметки. У меня несколько близких приятелей в масштабном PR менеджменте работают. И я знаю, как создаются такие волны. Но, до сих пор не пойму, почему Avon всплыл. Так то мочите их. Мне они не родные.
Да, я здесь недавно. Ни за что не агитирую, ничего не раскручиваю. В публикациях только факты. А если смысл в том, чтобы просто показать как это работает? BR - это одна из характеризующих. Ведь на самом деле, подобные сетевые структуры явно не только и не столько про бизнес, сколько про влияние. Тысячи агентов, множество информации, уникальное прикрытие... Мне лично кажется это интересным. Последних публикаций то было эта, предыдущая и немножко повисела первая (суть в ней таже, что и во второй).
Проблема тут в том, что личное неучастие не означает отсутствия влияния обсуждаемой структуры на среду обитания.
Согласен. И мне лично это влияние не нравится.
Блек Року как одному из ключевых акционеров на спонсорскую-благотворительную деятельность Avon на***ть с высокой колокольни. Их интересуют исключительно их бизнес и результаты финансово-хозяйственной деятельности.
Немного о Blackrock, которому на***ть: Гендиректор инвестиционного гиганта BlackRock Ларри Финк поручил принудить бизнесы к внедрению политики «инклюзивности» и ЛГБТ (движение признано экстремистским и запрещено в России). Финк заявил, что предприниматели должны изменить свое поведение, если они хотят получать инвестиции. Его шокирует то, что он до сих пор не видит перемен, и считает, что нужно использовать принуждение: «Если вы не будете этого делать — будь то в отношении интернета, расы или состава вашей команды в любом другом аспекте — это скажется на вас. Мы добъемся изменений с помощью силы».
Разумеется, ссылки на цитату Финка нет. Потому как это фальшивка.
Да, Блек рок является союзником АБВГД-движения, но инструменты продвижения его повестки другие, не такие как вы привели.
Обычное применение технологии «встречный пал» (с вбросом «доказанной фальшивки»).
Ну и приложить ссылочку можно было бы не стесняться…
Я же это не придумал. Вся информация взята из открытых источников. В комментарии (сделан на основе ИИ Алисы) есть ссылочки.
А какие?
Вот еще источники:
В 2017 году в видеоинтервью для New York Times CEO BlackRock Larry Fink признался, что его инвестиционная фирма заставляет компании менять своё поведение в отношении стандартов разнообразия, равенства и включения. 13
Он сказал: «Поведение должно измениться, и это одна из вещей, которую мы просим компании. Вы должны навязывать поведение, и в BlackRock мы это делаем». 1
Также Fink отметил, что его компания «добавила четыре дополнительных пункта в отношении разнообразной занятости» за тот год. Он продолжил: «Что мы делаем внутри, если вы не достигаете этих уровней воздействия, ваша компенсация может быть затронута». 31
Эти высказывания вызвали критику со стороны некоторых пользователей в социальных сетях. 3
Зачем вы дали эту писанину от никому неизвестных журнашлюх с информационной помойки? Сразу видно что вы незнакомы с правилами цитирования.
Ещё раз, где цитата Финка, где он "поручил принудить бизнесы к внедрению политики «инклюзивности» и ЛГБТ"? Вы ее не привели.
Ну вы почитайте хоть! Там и цитаты и ссылки на видео. Кстати, про журнашлюх и источник:
Newsmax Media, Inc. is one of the nation’s leading news and new media companies.
Since its founding in 1998 by award-winning journalist Christopher Ruddy, Newsmax has become a go-to place for Americans seeking real news that keeps them informed while helping to improve their lives.
The Company’s Newsmax network is now the 4th highest-rated cable news channel. Along with its streaming channel Newsmax2, the Newsmax App, Newsmax.com - Breaking news from around the globe and other platforms, the Company reaches more than 40 million Americans regularly. Close to 20 million people follow Newsmax on social media platforms like X, Facebook, LinkedIn, and Truth Social.
Newsmax champions a free press, one that provides Americans with balanced coverage, diverse viewpoints, and honest debates on the issues affecting our lives. A 2024 Reuters Institute study found that Newsmax was one of the top 12 news brands in the U.S. and Forbes calls Newsmax “a news powerhouse.”
охота на ведьм только набирает обороты.
поставка газа гейропу у нас не считается поддержкой кого не надо.
поставки топлива лукойлом тоже
зато мир танков и авон - это да. настоящие враги народа.
и туда же ютюбы.
а как по мне, под эту сурдинку влиятельные особи решают задачи своего личного обогащения.
В публикации не обсуждаются ни газ, ни танки. Приводится конкретный пример конкретной сетевой структуры. Ни размышление, ни фантазия, только факты. И эти факты доказывают, что Эйвон финансировал НКО, директор которого считает для себя возможным ходить с толпой либероты и иноагентов на закрытые мероприятия в посольство недружественной России страны.
И главное, простые русские люди: Шароградская, Флиге, Болюбах, Гутников... Последний ещё может русский, если не скрести...
лучше не скрести
Мелко, Хоботов. Вот бы ещё хто-нибудь присмотрелся к мировым судьям, судьям по авторскому праву, мутным КТОСам, всевозможным прокладкам по сбору платежей жкх, но это, видимо, следующий уровень.