Три дня рылся в интернете и просто даю "цифры" на 2025 год. "Цифры" по ВВП, Промышленности, энергии и электроэнергии. Типа проверяю гипотезу о связи ВВП с Энергией, а пром. производства с электроэнергией. А также гадаю когда Китай "завалит" Штаты, глядя на эти "цифры".
Напомню, что промышленное производство является частью ВВП, но это Главная часть ВВП по моему.
Напомню, что электроэнергия является частью общей энергии, но это Главная часть Энергии по моему.
"Цифры" очень округлил, но текущее состояние Войны за экономическое лидерство в мире между этими двумя экономическими гигантами понятно.
Хотел назвать эту заметку "Информация к размышлению", но передумал. Сам я думаю, что через 10 лет всем станет ясно, что Китай "зафигарил" Америку. Начали...
***
Электроэнергия и Энергия
(лет 10 назад говорили первичная энергия)
В мире в 2015 году произвели 16 миллиардов тонн первичной энергии (нефтяного эквивалента, то есть уголь, газ и остальное пересчитали на нефть).
Нефть, газ и уголь много уходит на мировой рынок.
Китай энергозависимый (по нефти особенно). Потребляет 25% мировой энергии, а сам добывает только 20%.
У США с этим всё "путём". Производит 15% мировой и потребляет тоже 15%.
***
Электроэнергию почти не экспортируют, так как потери на 1000 км примерно 10%, как у газопроводов.
В мире в 2025 году произвели 30 триллионов киловатт-часов.
Китай произвёл каждый третий (!!!) киловатт-час (10 триллионов квт-ч), то есть 33%.
США в 2 раза меньше Китая 4,5 триллиона квт-ч, то есть 15%.
Любопытно, что у США ВВП по ППС 15% мирового ВВП, энергия тоже 15% мировой и электроэнергия 15% тоже. Эталон!!!
Теперь экономика, сначала ВВП потом промышленность.
ВВП по курсу и по ППС (паритету Покупательной способности) в 2025 году.
ВВП Мира в долларах по курсам валют к доллару – 120 триллионов долларов.
ВВП США – 30 триллионов долларов.
ВВП Китая – 20 триллионов долларов. Здесь меньше, чем у США
***
ВВП Мира в долларах по ППС валют к доллару – 200 триллионов долларов.
ВВП США – 30 триллионов долларов.
ВВП Китая – 40 триллионов долларов. А здесь больше чем у США.
Таблица № 1. Доли Китая и США по курсу и по ВВП в мировом ВВП
|
ВВП |
по курсам |
по ППС |
|
Весь Мир |
100% |
100% |
|
Китай |
15% |
20% |
|
США |
25% |
15% |
Здесь ВВП Китая по курсу юаня к доллару на биржах отстаёт от США, а по ППС уже обогнал. Но надеюсь, что через 10 лет, когда Китай "задавит" США экономически, то юань тоже станет "цивильной" валютой и биржевой курс будет "болтаться" близко к ППС.
Сегодня за 1 доллар дают 7 юаней, а по ППС он стоит 3,5 юаня.
Промышленное производство по курсу и по ППС в 2025 году.
Доля промышленности в ВВП США составляет только 20%, а услуги 80%.
Доля промышленности в ВВП Китая составляет 40%, а услуги 60%.
Цифры округлены и сектора экономики (с/х и строительство) не разобрался. Там опять статистики в ООН или Китая и США производят нововведения.
В доллары переводить не буду, зная ВВП и долю промышленности в ВВП перевести легко.
Сразу даю долю стран в мире по курсу и по ППС.
Таблица № 2. Доли Китая и США по курсу и по ВВП в мировом промышленном производстве.
|
промышленность |
по курсам |
по ППС |
|
Весь Мир |
100% |
100% |
|
Китай |
33% |
25% |
|
США |
16% |
10% |
По курсам валют Китай в 2 раза больше США производит промышленной продукции.
А если считать по ППС валют, то Китай даже в 2,5 раза (!!!) больше США производит промышленной продукции.
Доля Китая по курсам в 33% легко ищется в интернете. А вот долю по ППС только вчера нашёл у нашего Фрица Моргена или Олега Макаренко из Ленинграда, точнее Питера. Спасибо ему за это, но на СССР он зря нападает.
Заключение.
Сейчас идёт "бодалово" экономик США и Китая за доминирование в мире, и к 2035 году стане ясно, сохранили ли США лидерство или поделились с Китаем. Но Трампу надо запустить промышленность США, иначе штаты проиграют. А это очень тяжело сделать, так как промышленность США весь 21 век не растёт, "находится в сонном состоянии".
Китай с 2000 года по 2025 год увеличил промышленной производство в 10 раз!!! И обогнал уже США в 2 или даже 2,5 раза. И по инерции ещё лет 10 будет расти не меньше 5% в год. То есть к 2035 году Китай ещё увеличит промышленность в 1,5 раза. А трампу или другому президенту США нужен рост промышленности 3% в год, за 10 лет в 1,3 раза, а если США "не запустит" промышленность, то они проиграют.
***
Вот привожу табличку из серии статей Алекса "Олимпиады леммингов" промышленность за апрель 2025 года. Промышленность Китая в апреле 2000 года взята за 100%, то в апреле 2025 года 1000%!!! В 10 раз, а США только 111% (в 1,11 раза). И то США росли только ло 2007 года, а после 111% и в 2007 году и 111% и в 2025 году. Целых 18 лет застоя!!! Брежнев отдыхает, у нас при Брежневе с 1964 по 1982 год рост промышленности был, за 16 лет раза в 2 промка выросла.
Таблица апрель 2025 года, если в апреле 2000 года 100% (у Китая 1025,36%!!!)
Всё устал. Отдохну, перечитаю и публикую.
Комментарии
А зачем, когда просто можно нагнуть Китай.
Вспомните феодалов, разве феодал сам что то производил?
Так нагнули уже, да так, что разогнуться не могут.
Уважаемый, ГрАГ, я и в прошлой вашей статье указывал, что не оспаривая всё приведенные выше цифры , следует указывать и подушевое ВВП и потребление ээ. Тогда и станет понятнее, какой запас роста есть у Китая. Правда я сомневаюсь, что китайцы смогут достичь этого уровня подушевого ээ сегодняшних США.
Я не стал приводить подушевое, так как и так много "цифр". Наро не осилит такой объём.
Но Вы то знаете, что в Китае народу в 4 раза больше чем в США. То есть по электроэнергии на душу населения Китай от США отстаёт в 2 раза.
Для Вас сообщаю.
В мире производиться 2 тонны нефтяного эквивалента на человека (тнэ на душу).
США потребляет сейчас приблизительно в 3 раза больше, то есть около 6 тонн н.э. на американца.
Китай примерно 3 тнэ на Китайца.
США лидер по душевом потреблению уже лет 100 по первичной энергии и по электроэнергии. Поэтому у них и самый высокий ВВП в мире на душу.
Есть несколько стран которые потребляют на душу больше США и энергии и электроэнергии, н они мелкие.
Как-то так вкратце...
.
И продолжая тему, вытекает, что либо китайцы не достигнут уровня потребления ээ на душу, либо нужны эффективные источники энергии, чтобы покрыть все возрастающее потребление. Я даже не уверен, что атом сможет удовлетворить запросы китайцев, хотя планы у них по строительству АЭС просто гигантские.
США именно хотят энергетически "задушить" Китай.
Китай производит 20% первичной энергии (нефть, газ, в основном уголь, ну и ГЭС, АЭС, ВЭС и СЭС), а потребляет больше 25%. То есть 5% он завозит с мирового рынка. Только нефти 500 миллионов тонн в год!!! И уже даже угля 400 миллионов тонн!!!
Китай ещё в 2014 году был почти энергонезависим, это за последние 10 лет он "влетел".
Вся эта торговая война Трампа - это Война за Энергию, так как у Китая это "ахиллесова пята".
Именно - энергетически в первую очередь. И тогда все логично, писал в свое время
Прочитал Вашу статью по ссылке. Хорошая статья.
И полемику с Александром Хуршудовым тоже прочитал после статьи. Жалко, что его не стало в марте.
А так, Ваша мысль или лозунг (Мы говорим «политика», подразумеваем – нефть, мы говорим «нефть», подразумеваем – политика ) совершенно верен. Точнее не нефть, а Энергия (уголь, газ, дрова итд).
Нефть только треть (33%) всей энергии потребляемой человечеством, а с углём и газом уже 80% или даже 90%.
Мне иногда кажется, что половина современников не понимает значения энергии в современной экономике. Всем внушили, что главное технология, наука, в крайнем случае Деньги. А электричество всегда есть, сунул штепсель в розетку и заряжай смартфон.
Ладно, пойду писать статью, на пенсии делать нечего, во и просвещаю народ, что электричество берётся из розетки, а бензин из автозаправки и что если у тебя есть деньги, то их всегда можно купить...
Хорошего Вам дня...
Благодарю. Начальным пунктом размышлений для меня было то, что отношения США и саудитов претерпели такие изменения. Вторым пунктом стали инициативы Трампа. Был уверен, что и то, и другое не просто так, полез смотреть.
Да, было точно известно, к кому сходить за консультацией. "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (с) Очень жаль.
Вы большой оптимист насчет половины. Электричество в розетке, мясо и хлеб в магазине, "конгресс, немцы какие-то" (с)
Читаю Ваши статьи, вследствие занятости редко получается что-то прокомментировать, хоть мысли есть. Пишите обязательно. И Вам всего хорошего.
Интересно, а эти пропорции, 16млрд. т./8млрд. людей, и сейчас, как и 10 лет назад, в силе, или что-то из этих двух растёт сильнее.
Сейчас найду свою статью по этой теме минут через 5, там много букв.
Бурно росло до 1980 года и достигло вроде 1,64 т.н.э. на человека в мире.
Дальше почти не росло 20 лет.
С 2000 года начало расти, но не до 2 т.н.э., а около 1,90 сейчас.
Сейчас найду статью, дам её адрес...
Вот первая часть https://aftershock.news/?q=node/510957
Вторая часть не интересная. Много букв конечно. Но статья почти научная, научно-популярная точнее....
Спасибо! Посмотрю.
Всего лишь в 2,5 раза больше промышленной продукции "мировая фабрика" производит?
Китай производит больше США 2,5 раза промышленной продукции (это расчёт по ППС), по курсу только в 2 раза больше США.
А вот их долю в мире я дал в таблице № 2.
Вот она ещё раз.
Таблица № 2. Доли Китая и США по курсу и по ВВП в мировом промышленном производстве.
промышленность
по курсам
по ППС
Весь Мир
100%
100%
Китай
33%
25%
США
16%
10%
Если мир 100%.
По курсу юаня к доллару. Мир 100%, то Китай 33% а США 16%. Но это по курсу. То есть Китай производит каждый третий товар в мире!!!
***
Но это, наверное, не верно. А по ППС наверное более правильно.
***
Вот долб при расчёте по ППС (правый столбец в таблице по ППС).
Тогда Китай производит 25% мирового производства или каждый 4 товар в мире. Я думаю это правильно. Но тогда США только 10% мирового или каждый 10 товар.
***
На душу населения так. Население Китая в 4 раза больше чем в США, по этому США на душу больше производит промышленной продукции в 2 раза или в 1,3 раза
***
Но учитывая, что население США 5% мирового, а производят они 10% (ППС), то они промышленной продукции производят на душу в 2 раза больше среднемирового уровне.
А Китай только 1,3 раза выше среднемирового.
То есть на душу США всё равно больше, чем в Китае.
Это в кратце...
Ищенко хорошо объясняет. Он говорит, что очень часто государства с 2% ВВП в пыль стирали государства с 98% ВВП. Он и примеры приводит. Не пример, а примеры. Вот Рим варвары разрушили. Вот Запад не может четвёртый год Россию победить.
ВВП - это энергия
Энергия - это ВВП.
Три страны в мире производят и потребляют 40% всей мировой первичной энергии. Китай+США+Россия
***
Производство
Китай -20%
США - 15%
Россия - 10%
***
Потребление
Китай - 25%
США - 15%
Россия -5%.
В сумме 40%.
Примерно так и ВВП по энергии.
ВВП по ППС Китай - 20%, промышленность по ППС 25%
ВВП США - 15%, промышленность 10%
Россия ВВП по ППС - 3%, Промышленность по ППС - 3%
***********************
Совпадение с энергией очень близкое.
***
Есть ещё Индия, по ВВП больше России 8%, и энергии потребляет тоже 7%, но производит 6%. Здесь примерно.
Индия потребляет энергии сколько россия 5%
Это я Вас научу, как делается. Давайте заключим фьючерс на то, кто кого нагнёт на 30 трлн. и оба запишем себе активом. И? ВВП РФ мигом скакнул на 60 трлн, оставив позади всё это лошьё.