Победа. Май, Берлин 45года
В ответ на – «Как мы победим? И когда?»
Видите ли в чем дело, пока нам не вся мозаика раскрыта. Видим же мы только отдельные очевидные цветные стекляшки, бУ – например. Растащить по бревнышку и разделить территорию – мы вполне способны. И были способны с самого начала. А начало, допустим, был 1991год. Глубже рыть не будем…
Почему не делаем, тому есть несколько причин.
Первое – МирЪ не совсем готов это дело проглотить. Не подоспели обстоятельства. Все покамест созерцают процессы, которые идут на линии соприкосновения. Вот когда взгляд наблюдающиХ займут иные события, тогда и ход на бУ пойдет совсем другими темпами.
Только представьте себе и счас, чтобы разлохматить Укру тоже многого не надо, достаточно верхотуру, скажем так мягко – нейтрализовать, и все пойдет по сценарию «шапошного разбора». Правда, это необходимое, НО недостаточное условие. Достаточное условие – дать еще при этом по «хитрой морде» вечно гадящих, чтобы из их хитро-мудрых, вечно говорящих из-под губу, голов навсегда улетучились эти самые «хитрые замыслы» насчет русских.
Вторая причина – после «раздраконивания» бУ придется заняться следующей заботой – соединение с нашей Калининградской областью. Что опять же, в нынешних условиях значит – «дразнить гусей».
Ну и по мелочи, там ещё есть сопутствующие задачи – всё добытое придется охранять и оборонять. А ещё за «нейтральными зонами» (территориями) тоже нужен пригляд человека в погонах. Чтобы всё это делать в ненапряжных условиях требуются ресурсы. И в первую очередь – людские. Коих потребность, «яйцеголовые» вывели цЫфры для страны – 300миллионов лояльных. А они есть?
С другой стороны, другие не менее умные «яйцеголовые» с той стороны вещают, что человечество уткнулось в «пределы роста» как по валовому продукту в непереходящих ценностях, так и по численности населения. Небезызвестный Б.Гейц, например, изрекает (не цитата, но по смыслу) – «в ближайшей перспективе человечество ожидает мировой конфликт… если его минуем - будет очередная суперпандемия». То есть, не окажется ли так, что победив всех супостатов мы окажемся в роли тогоже Дракона. И нам нужно будет решать те же ихние проблемы…
Тем не менее, нам победить необходимо. Иначе из нас сделают блюдо на их столе…
Поэтому, путь далек у нас...
Комментарии
Кстати, насчет Уфы, коллеге ТС ниже - Башкирия, только добровольцами отправила на СВО уже дивизию именных полков! И это только добровольцы...
Это не шутка. Пределы роста - работа 1972 года. Есть ещё - Пределы роста 30 лет спустя. И стоит задуматься. К сожалению ни одна страна адекватно не отреагировала и не предложила концепцию решения проблемы, кроме России.
Есть по этому поводу стать в журнале "Наука и Жизнь" №10, 2015. За пределами роста. Компьютерная модель, всколыхнувшая мир, член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян, Игорь Рейф.
Так понимаю, за кривую С топит Б.Гейтс. Управлемым колебательным процесом (контролируемые войны и пандемии).
А кривая D есть ядерный армагеддон...
Ну можно и без ядерки.
Достаточно разрушить глобализацию, разорвав торговые связи между странами и построив "жесткие границы".
Но воевать придется. За еду, воду, доступ к логистике и для утилизации голодной молодежи.
Не окажемся- во первых чтобы витязю не превратиться в дракона достаточно не действовать его драконьими методами.
А во вторых все это мальтузианство и Пределы роста, это для приезжих! Побиск Кузнецов доказала, что ресурсов Земли хватит и на 30 млрд. людей вопрос в управлении, а не желании закопать ныне живущие миллиарды!
Загадки Советского Человека - с таким удивительным именем, прошедший репрессии, со сроками лагерными, остался верен стране, сохранил пытливый ум, не озлобился, а главное не предал свою страну.
Тема 30 миллиардов на тридцать веков - абсолютно реальная.
ЗЯТЦ и БиоТех/БиоПром вполне обеспечить могут это в рамках даже.
Но тема - раптилоиды-сионисты и людоеды-англосаксы думают иначе - они никогда не смогут такое количество людей держать как быдло (рабов своих) во лжи и невежестве.
Какое планов громадье. А кто их выполнять будет? Те люди, что на приведенных вами картинках из другой страны, с другими убеждениями и помыслами чем нынешние. Если и сравнивать времена и проводить параллели, то точнее нынешнее состояние дел сравнить с 1914-16. И тогда все не выглядит столь победоносно.
Как кто? Военнослужащие же. Именно они. Капиталистические военнослужащие. Наши.
В народе считается, что тот кто может но не хочет этот сволочь, а кто хочет но не может - импотент.
Если не просто способны, а даже вполне способны разбить режим баендер но не делаем это, то тут попахивает изменой, импичментом и трибуналом...
У вас опечатка не мир, а олигархат не готов лишится нажитого непросильным. Действительно жалко столько терять небоскрёбы, поместья, миллиарды долларев, да семьи там, пусть ванька повоюет в окопе.
А что нам олигархат? У нас и без него куча дел. Он нам не мешает.
Если вы смотрите что там скажут в мире, то вы уже проиграли. Империя не нуждается во мнении какихто там еврогейцев или пиндосов. А если науждается во мнении, то это уже не империя, а так, сырьевой придаток запада, с колониальной администрацией во главе.
Увы, так и есть.
2% это все же как-то маловато, а друзей у нас в мире нет.
А мы кого освободим, с теми и дружим, даря им нашу армию, флот и РВСН. Да и побольше у нас процентов. Что-то между 1/8 и 1/6 суши, исключая Луну и Марс. Точно не 2.
Ну, обуть 30 лярдов в лапти и кормить миской риса (гречки) в день, конечно, хватит.
А вот на каждую семью по квартире (дому) со всеми удобствами и бытовой техникой, одежда, нормальное питание, то есть уже некоторые сомнения.
И то верно! А если посмотреть с позиции правоверного мусульманина, у которого должны быть четыре жены, то и вовсе способность планеты выдержать такую численность населения кажется маловероятной...)))
А если серьезно, то потребности делятся на демографически и деградационно-паразитически обусловленные. Если идти за вторыми потребностями, то всё завершится также, как с любым паразитом - гибнет вместе с погубленным им (паразитом) хозяином.
Иногда мне кажется, что человечество вылупляется из яйца-земли, использовав-проев-просрав всё что есть- было в окружении...
Как на картине Дали
Явно пиндос
родилсявылупился...Даже баба показывает его ребёнку с таким скорбным выражением лица, типа, смотри, сынок, следующие несколько десятилетий от этого куска дерьма будет страдать весь мир.
А какое такое нормальное питание? Главное - питаться без сахара, тогда не будет диабета, глаукомы, давления и онкологии. А чем - рисом, мясом или овощами - это второй вопрос. Вообще следует сахар запретить, ну как наркотики.
Нормальное -- это такое, которое позволяет поддерживать здоровье и дееспособность до глубокой старости.
Обеспечение 30 лярдов рыл таким питанием -- задача серьёзная. Особенно, если учесть, что уже сейчас в некоторых регионах планеты не хватает еды и воды. Если верить "телевизору".