Вчера легенда АШа (да простит меня Счетовод за заимствование его термина) написал очередную статью https://aftershock.news/?q=comment/18580931#comment-18580931 с анализом антисоветчиков.
Что тут сказать, старому энтомологу путь на Суматру за новыми экземплярами для своей коллекции заказан, вот он от нечего делать и потрошит свою коллекцию жучков-паучков по сто первому разу.
Грамотно так потрошит, и вглубь и вширь, живого места не оставляет, даже Путина в пример антикоммунистам ставит:
При этом, на словах, они за Путина. Их вовсе не смущает разница между их упоротым антикоммунизмом и прокоммунистические убеждения Путина.
О каких же прокоммунистических убеждениях Путина идет речь?
А вот:
25 января 2016, 19:37 / Политика
Путин: Мне до сих пор нравятся коммунистические идеи, я не выбрасывал партбилет
Президент России Владимир Путин заявил, что ему по-прежнему нравятся коммунистические и социалистические идеи и он не выбросил свой партбилет. Об этом он рассказал на первом Межрегиональном форуме ОНФ.
«Вы знаете, я так же, как миллионы советских граждан, 20 с лишним миллионов, был членом компартии СССР и не просто был членом компартии, а почти 20 лет проработал в организации, которая называлась Комитет государственной безопасности СССР, а это организация - наследница ЧК, которую называли вооруженным отрядом партии», - сказал он.
Путин напомнил, что если человек по каким-либо причинам выбывал из рядов компартии, то его немедленно увольняли и из КГБ. «Я не был таким, знаете, членом партии по необходимости. Не могу сказать, что я был таким уж идейным коммунистом, но я тем не менее относился к этому очень бережно», - сказал Путин.
«В отличие от многих функционеров, а я не был функционером, с партийной точки зрения я был рядовым членом, я не выбрасывал партийный билет, я не сжигал его», - сказал он, добавив, что «компартия Советского Союза развалилась, а у меня билет где-то там лежит».
«Мне очень нравились и до сих пор нравятся коммунистические и социалистические идеи. Если мы посмотрим кодекс строителя коммунизма, который широко тиражировался в Советском Союзе, то он очень напоминает Библию. Это не шутка, это такая выдержка из Библии на самом деле», - продолжил Путин.
Тут наш энтомолог явно облажался. Ни о классовой борьбе, ни о революции, ни о форме собственности на средства производства речи не ведется.
Оказывается, Путину нравится Кодекс строителя коммунизма, вот этот:
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
Вроде вот они прокоммунистические убеждения Путина.
Но есть одно но:
Если мы посмотрим кодекс строителя коммунизма, который широко тиражировался в Советском Союзе, то он очень напоминает Библию. Это не шутка, это такая выдержка из Библии на самом деле.
То есть, профессиональный разведчик Путин очень хорошо запомнил мысль Штирлица, озвученную голосом Копеляна, о том, что запоминается последняя фраза.
Таким образом, Владимир Владимирович потрафил и нашим и вашим. Может, поэтому у него такой высокий рейтинг доверия у народа?
И странно, что г-н kolos не цитирует слова Путина о бомбе, подложенной Лениным, о галошах в Союзе. Более того, хорошо известен факт глубокой религиозности нашего Президента. Так можно ли быть одновременно убежденным коммунистом и истинно верующим в Бога?
Еще г-н kolos пишет:
Учитывая, что революционная теория марксизма дала системный сбой, никакой мировой революции не произошло, она даже не произошла в наиболее индустриально развитых государствах, это дает мне основание перевести это дело из разряда теорий в разряд гипотез. Возможно, когда то в будущем такая революция и произойдет, и вот тогда революционная теория справедливо заслужит звание научной теории, а пока.....
Прочитав это абзац я в комментариях разместил политическую карту мира и задал 3 вопроса
Политическая карта мира в 20м веке.
Вопрос №1.
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.(с)
Если это так, то куда исчезли социалистические страны 20го века?
Вопрос №2.
Можно ли считать социалистической страну в экономике которой частный сектор преобладает над государственным?
Вопрос №3.
Как должен настоящий ленинец относиться к вооруженному конфликту между РФ и окраиной?
И тут г-н kolos начал сливаться:
Вопросы не по теме.
Тема - садовники.
Можешь задать вопросы про садовников, я рассмотрю.
Очевидно, что он уже записал не только в антисоветчики, но и внес мою предыдущую заметку о лицемерии псевдолевых в раздел "антиколос". Зауважал, значит.
Но тут ему на помощь подтянулась тяжелая артиллерия :
Вопрос №1.
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.(с)
Если это так, то куда исчезли социалистические страны 20го века?
Как мы сейчас знаем, общественный способ производства и распределения благ являясь более прогрессивным по сравнению с частным, предполагает и повышенное размножение общественных паразитов, требующих своевременного и постоянного контроля их численности . Классики это называли упрощенно- "обострением классовой борьбы" по мере роста благосостояния населения соцлагеря. К сожалению уровень общественных знаний тогда оказался недостаточным для того чтобы спасти общество от социальных паразитов, и общество погибло от вот такой массовой инвазии.
К сожалению как наука, социальная паразитология, социальная санитария и гигиена до сих пор официально непризнанны. Их разработка не проводится, а очередная волна социальных паразитов опять захлёстывает общество. Мужчины перестают заниматься честным производительным трудом, женщины перестают рожать, - это все симптомы того же заболевания которое уничтожило социалистический способ производства и распределения благ. Т тоже на фоне общественного богатства за счёт энергии нефти и идеологии сверхпотребления.
К слову сказать классики нас предупреждали что социальный паразитизм и тяга к эксплуатации ближнего так сильны, что победа социалистической революции возможна лишь на всей планете сразу. Чтоб заразе места не оставлять. ...
Но получилось так как получилось.
Вопрос №2.
Можно ли считать социалистической страну в экономике которой частный сектор преобладает над государственным?
Судя по всему вы путаете участие капиталистического государства в прибылях капиталистического предприятия (с частным способом производства и распределения благ) и ведение социалистического народного хозяйства социалистическим государством.
В первом случае в стране может быть множество капиталистических госпредприятий (то есть государство в числе их акционеров)
Во втором случае в социалистическом государстве никак не может быть капиталистических предприятий, иначе они вместо выпуска продукции начнут паразитировать на ближайшем бесконечном источнике денег, - пилить бюджет.
Вопрос №3.
Как должен настоящий ленинец относиться к вооруженному конфликту между РФ и окраиной?
Совершенно спокойно. СВО это первичная войсковая операция в текущей и будущей империалистической войне по переделу Мирового разделения труда в нашу пользу и по возвращению под наш военно-политический контроль тех географических точек, без которых невозможен передел, и которые были утеряны с гибелью СССР.
Комментарий администрации:
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Давайте теперь разберем, что написал этот матерый человечище, способный на глаз по одной фотографии определить, что станки расставлены неправильно)).
По стилю изложения сразу чувствуется агитатор-пропагандист, соскучившийся по методичкам обкома и передовицам газеты "Правда".
1. Из биологии известно, что организм, лишенный контакта с окружающей средой, сильнее страдает от нашествия паразитов, чем организм, испытывающий постоянный контакт с окружающей средой. Иммунитет так устроен. Опыты на стерильных и "диких" крысах отлично это показали.
Если же опираться на теорию возрастания классовой борьбы по мере нарастания успехов социализма (именно так в Советской исторической энциклопедии), то распад СССР в 1991м, а это год его наивысших достижений в экономике, не является чем-то внезапным. Успехи СССР в социалистическом строительстве стали настолько впечатляющими, что классовая борьба так возросла, что победила буржуазия.
А далее идет натуральный троцкизм. По идее, настоящие сталинисты должны хвататься за ледоруб после прочтения того, что написал Хомо.
2. Видимо, человек с Лениным на аватарке так сильно застрял в советском прошлом, что не в курсе того, что в экономике КНР доля частного сектора составила 60% в ВВП еще в 23м году. А в экономике социалистического Вьетнама превысила 50% в 22м. и обе страны намерены и дальше развивать частный сектор.
3. То есть, речь идет о захвате новых рынков сбыта в угоду буржуазии. А где же борьба за интересы рабочего класса?
Надеюсь, теперь понятно, что нынешних розовых называют около - и псевдо левыми.
Звание краснопузых еще надо заслужить.

Комментарии
Там, где обзывалки, клише - там говорят чужие и чуждые)
Есть чья-то формулировка "целились в коммунизм - попали в Россию"! Россия стала капиталистической, но капиталистический Запад не стал ни другом, ни просто спокойным соседом. Не желает быть даже партнером, несмотря на "призывы")
И о ужас! Надежными опорами России стали "совковая" Беларусь, с которой говорили через губу и третировали за социальную ориентированность ее экономики. И КНДР, над которой смеялась гламурная Москва, и образом жизни которой российские СМИ пугали российских граждан) И Иран, муллами которого пугали уже практически все СМИ, кроме газеты "Завтра")
Социально ориентированная экономики Беларуси не за наш ли счет?
С КНДР тоже всё не забесплатно. А еще у нас Иран в союзниках.
За Ваш? Вы обеспеченный благотворитель?
Что значит "не забесплатно"? На западе 300 млрд. Не только ничего за них не дают, а просто "отняли")
Память короткая? Уже забыли, как Батька ресурсы по дешевке выпрашивал?
Я налогоплательщик. И я не возражаю, что какая-то часть моих налогов идет на поддержку Беларуси.
Не забесплатно значит, что мы КНДР многое чего передаем за их поддержку.
А зачем вы триста лярдов сюда приплели? Есть что по теме?
А в экономике социалистического Вьетнама превысила 50% в 22м. и обе страны намерены и дальше развивать частный сектор.
Садовник как типичный правач набрехал
На данный момент во Вьетнаме действуют 12 государственных корпораций, которые обладают 30% общей стоимости активов в экономике, 51% совокупного капитала и обеспечивают занятость для 40% сотрудников государственного сектора
В целом - вот моя статья - там где не дали баранам бурагозить а всяких правачей изводят и гноят - все хорошо...
https://aftershock.news/?q=node/1453750&full
Социализм это цветущий сад и его надо защищать от вредных насекомых и грызунов трявя их ядохимикатами
Я вот бьюсь над такой загадкой.
Товарищи сициалисты не могут объяснить.
Почему когда побеждает марксизм пропадает все даже галоши из парадной.
Кто то может объяснить куда и зачем марксисты прятали продукты питания?
В чем был замысел.
Дык прятали не марксисты, а чубайсята. Хотя бы про табачный дефицит в позднем СССР проичтай
Угу .Осталось выяснить ,кто попрятал марксистов и освободил место для чубайсят . На Троцкого похоже ,его стиль .А вы как думаете?
Странно. Неизвестно в какой стране победившего марксизма жили Вы а в моей даже дверей в квартиры никто не запирал, если хозяева были дома.
Когда это "марксисты прятали продукты питания"? И не путаете ли Вы часом марксистов с предметом Вашего обожания - кулаками?
Чо, Базылэнко, как там в тележке? Кормят? Иль опять марксисты попрятали продукты питания?
От, окаянныя! И до телеги добрались, ироды!
>>пропадает все даже галоши из парадной
Этож очевидно) Галоши становятся общим имуществом) Всё общее, всё народное. Ну а то что их обратили в общественную собственность посредством хищения - ну какой (несознательный) владелец отдаст свое имущество в общее пользование)
ирония
Базилька - зачем ты брешешь - пропагандон ты дешевый.. Ты прям голодал и не ел мяса до самого алкаша елцьына?? Ты руксе что согласно статистке РФ до уровня потребления мяса 1990го РФ добралась в 2012 году?? И кстати - вернут ли правачи елцьыноиды аньтикоммунисты моей семье неполученную благодаря их майдану 91 и сраной свободке в 1994 квартиру?? (А шарлатана и аборммахера преображенского по уму надо было не галош лишить а головы)
Специально для тебя красным капслоком написали
https://ru.vietnamplus.vn/dolja-chastnogo-sektora-v-vvp-sostavljaet-okolo-51-post76555.vnp
А здесь https://vietnam.vnanet.vn/russian/tin-tuc/развитие-частного-сектора-экономики-рычаг-для-процветания-вьетнама-390960.html
статья ихнего генсека. Выдохни, брехло.
Да, хорошего «фитиля» он, этот «энтомолог», вставил вам, «жучки-паучки»(С), засуетились! :))
А где ты суету увидел? Пальцем покажи.
Причём, обещает вас (мн.ч.) и дальше «фитилировать» :)
Ну так и он ответочку получит. Там у него столько несуразицы, стоит только копнуть поглубже. Да времени нет особо.
Эт понятно - «я бы - уууухх! да времени нет…»
Ага, а как дышал....
Так вот она - вся ваша статья! Причем ваши жалкие потуги накидать на ответы Homo и Колоса настолько показывают вас в невыгодном свете, насколько это вообще возможно. Самое смешное, что вы этого не видите!
Какие ни есть потуги, но они мои. Это не ваша копипаста разной хрени, собраной Алисой в одну кучу
.
Поэтому вы окололевые, что самостоятельно думать уже никак. Один конспект "Капитала" с помощью ИИ составляет, другой Алису насилует с подбором угодных ему материалов. Хрен вы чего сами сможете сделать, рукожопые)))
Вы неуч, поэтому ваши потуги никому не интересны. И "свое мнение" вы ничем подтвердить не можете. А я всякими алисами не пользуюсь, а нахожу материалы, которые подтверждают мою точку зрения. Так делаются исследования. Но вам-то откуда это знать?! Вы жеж только критиковать и обзываться за свою жизнь научились. Но ничего, вас ярых антисоветчиков по последним опросам, процентов 5-7 осталось - как городских сумасшедших.
Ели вы такой крутой исследователь и аналитик, то буду вам искренне признателен за разбор моих скромных потуг. Разложите, пожалуйста, по полочкам, где и что я написал не так, желательно со ссылками на классиков марксизма.
Наконец-то хоть один розовенький объявился с претензиями к написанному
Тебе сюда, Мазо )
Не указывай мне что делать, а я не стану говорить, куда тебе идти.
Слышь, сорняк, ты без срача как без пряника. Есть что по теме сказать?
Мазо, у тебя в блоге Мутный накинул тему, ты вписался, подхрюкнул ему, а теперь прячешься от темы в собственном блоге )), как так то? Ведь, ты так дысал(с), так совков подТБМвал, а теперь бегаешь от темы, хороняка ))).
Шо, холопчик, не вывозишь?... отож...
ПС
Хоть не за хрывню тут скачешь? Как полезный идиот?(с)
Слышь, ушлепок недоделанный, с чего ты вообще решил, что в чужом блоге можешь чего-то требовать? Я вчера тебе 3 вопроса задал, где ответы? Ты, гнида, сначала подай пример нормального общения, потом требуй от других, мразь подсрачная.
А раз за гривны базар завел, то давай вспомним, кто громче орет "держи вора!"
И чего ты язык свой вончий в жопу засунул, когда я тебе конкретный вопрос задал - почему ты не цитируешь слова Президента про галоши в СССР и бомбу, Лениным заложенную?
Не истери, Мазо ))
Итого:
Три шакала решили прихватить совок на слабо, и все три шакала обгадились )))
Ладно, Мазо-шакал, обтекай )), достал своей тупизной.
ПС
Следи за публикациями, дальше будет жощще. Тебе понравится.
Слился как всегда, баклан фуфлыжный.
Ничо, обтекай ))
Можешь пожалиться Мутному и шакалу-Тарасыку, им щас тоже плохо )))
Не вывезла темы шакалья стая..., забились по норам... ))
А вы смешной! Только что обвиняли меня в том, что я от себя ничего не пишу, и тут же требуете ссылки на классиков. При этом вы сами не сослались ни на одну их работу в своем, скажем так, эссе на тему. Вы требуете от комментатора разбор по полочкам вашей работы, при этом сами в своей статье ограничились навешиванием ярлыков, вместо разбора. Вот примеры голословных обвинений:
Ни одно из этих обвинений не было подтверждено. А ваш "разбор" позиции Путина - просто смех один. Сплошное словоблудие.
Что именно вы хотите, чтобы я разобрал? В ваших потугах нет ни логики, ни фактов, ни ссылок. Тут даже спорить не о чем.
Единственный серьезный вопрос, который вы поставили, и который, действительно, стоит обсудить - вот этот:
И это было бы интересно. Но не здесь, где вы срач развели уже в самом начале статьи.
То есть, вы даже не в курсе как поссорились "Иван Иванович" с "Иваном Никифоровичем"
Вам бы для начала подучиться, классиков марксизма почитать, изучить историю РСДРП(б), ВКПБ(б), КПСС.
Кстати, про ярлыки. Вам напомнить, ваш первый сегодняшний коммент, где вы с разбегу начали с ярлыка? Так что "неча на зеркало пенять коли рожа крива"(с).
И, кстати, я признаю свою ошибку, не стоило просить вас делать разбор, кроме словесного поноса вы ни на что не способны. Всего вам хорошего, успехов в ваших исследованиях
Не хочу обзывать Колоса, боже упаси, но какой же он старый энтомолог? Уж скорее старый пидарас.)
Что, Михаил Самуэлевич, гиря-то чугунной оказалась?! :))
Педераствующий Дрюня-Маня возбудился.
Значит, все правильно делаю.
Дальше будет жощще.
ПС
Замечу, что пидорская выходка Дрюни-Мани осталась "незамеченной" ТСом.
Свои, чо..... ), единомышленники... побратымы...
А что ему остаётся? Он ведь «старый»(С), его «девушки не любят»(С), а популярности жаждет, вот и тащит нАлюди свою гомосятину.
Я понимаю, что анонимус. Но....
Тащить свое пидорство на публику, это зашквар, это паскудство, это скотство.
Эти извращенцы собраны у меня в бан листе.
И рагулярно(с) этот вот скот, с другим таким же скотом, Престарелым хамлом так и тащат свои извращенные педерастические повадки на АШ. Запомоивают пидорской лексикой хороший ресурс.
Впрочем, недавно, дня три назад один такой с пидорской лексикой, вылетел с АШ. Именно, за пидорскую лексику.
Провокатор он мелкий, причём, имею подозрение, что на АШ он реганулся (и в предыдущей ипостаси тоже) исключительно заради твоей персоны - своей нарочитой гомосятиной вызвать тебя на недопустимые выражения, добившись, тем самым, твоего выпиливания. Но гири у него получаются чугунные, не золотые, Паниковский, фигли… :))
Провокатор, согласен.
Но, надеяться меня спровоцировать, это ж полным дураком надо быть ))
"Капиталист и сторонник капитализма - всегда эгоист"
"Эгоисты - псевдоумные люди, ну или околоумные"
"Социализм - осознанная необходимость". Кто не социалист - тому просто ума не хватило понять что социализм лучше чем капитализм.
Эйнштейн - умнейший и добрейший человек, был за социализм. И Гагарин тоже.
Капиталисты при гитлере жили хорошо, их заводы до сих пор работают в германии.
Капиталисты всегда и везде живут хорошо.
А марксисты им завидуют. Хотят пограбить и тоже жить хорошо
если ты говоришь за марксистов чего они хотят, значит тем самым даёшь согласие писать за тебя чего ты хочешь, ну так вот пишут: ты хочешь опять чтоб тебя негры окучили и опять хочешь смотреть CP
Тем временем живущие всегда и везде хорошо:
В Германии покончил жизнь самоубийством один из самых богатых людей Европы, миллиардер Адольф Меркль
базилю ещё надо напомнить что все умрут, но сторонники капитализма умрут в погоне за баблом для своего личного кармана, а сторонники социализма умрут героями, боровшимися за счастье и процветание страны, чтобы каждый гражданин жил в достатке и добром здравии
В обычной жизни и за меньшие суммы отправляют себя к праотцам, совершенно рядовые граждане) Не смог отдать долг, разбил дорогую машину, etc. Так что пример миллиардера не показатель ничего вообще)
Какой пастырь, такая и паства)
Конечно - воры и паразиты живут хорошо -за счет обычных людей... Воров и паразитов надо искоренять - напр русский список форбс -как и мировой список . А вот холуи капитала вроде базильки уже не всегда живут хорошо
А с какого ты решил, что каждый, кто критикует социализм является капиталистом-эгоистом?
Спроси у Эйнштейна, какой образец социализма ему нравится. Может быть тот, при котором одни социалисты уничтожают других социалистов с целью не делить власть?
Страницы