Недавно Дональд Трамп решил выдавать американкам по 5 тысяч долларов за рождение ребёнка. Значимого эффекта не будет, так как антисемейные установки радикального феминизма в силе: бонус в 5000 долларов Трамп собирается выдавать молодым мамам, а не молодым семьям, как было бы в здоровом обществе. Однако это всё ещё лучше, чем в России, так как у нас и того нет.
На первый взгляд, в России с выплатами за рождение детей как минимум не хуже: материнский капитал составляет сейчас около 700 тысяч рублей, что значительно больше, чем американские 5000 долларов.
Проблема в том, что в России выплаты вообще не являются ни помощью молодым семьям, ни наградой за рождение детей. Наш маткапитал — это пособие для бедных, причём с явным прицелом на социальную группу «люмпены».
Благополучные родители при некотором везении тоже могут потратить маткапитал, но, вообще, маткапитал рассчитан не на них.
Судите сами.
1. На руки маткапитал не выдают. Было бы удобнее просто выдавать родителям вместе со свидетельством о рождении, но получательницу маткапитала чиновники видят или пьянчужкой, которая тут же полученные «деньжищи» пропьёт, или матерью-ехидной, которая купит себе новый айфон и улетит в отпуск на Мальдивы, пока её ребёнок будет голодать.
2. Деньги оформляют только на мать — не на главу семейства и не на супружескую пару. Подразумевается, что надёжно установить можно только мать ребёнка, тогда как отец либо вообще неизвестен (так как на той вечеринке было полно народу), либо давно уже объелся груш.
3. Тратить деньги на ребёнка разрешают только под строгим контролем чиновников. Оплатить няню, специализированный детский сад, лечение в частных клиниках, новый компьютер, поездки на такси или хотя бы еду в общем случае нельзя. Большая часть пунктов из списка выше прямо запрещена, а другие доступны только теоретически, так как обставлены непреодолимой бюрократией.
Видимо, предполагается, что получательница маткапитала — идейная безработная, у которой полно времени, чтобы стоять в очередях, а её дети абсолютно здоровы. Почему запрещено покупать на маткапитал еду, тоже понятно — чтобы молодая мама не пила спиртное за государственный счёт.
4. Жильё покупать разрешают, но тут чиновники тоже страхуются. Ведь если разрешить нашей пьянчужке покупку недвижимости, так она купит комнату, потом продаст её, а деньги пропьёт.
Поэтому чиновники придумали хитрую систему защиты: если дом или квартира покупаются с участием маткапитала, детям надо выделить долю в собственности, причём такую, какую назначит опека. К примеру, если вы оплачиваете маткапиталом 5% от стоимости квартиры, вас могут обязать выделить ребёнку долю в 33%.
Продать потом купленную с участием маткапитала квартиру — целое приключение, особенно при переезде в другой город. В большей части городов, особенно в миллионниках и уж точно в Москве, разумнее токсичным маткапиталом квартиру не портить — дешевле будет купить на свои.
5. Может быть, можно вложить маткапитал в акции, чтобы ребёнок получил хорошую сумму к 18 годам? Не смешите! По мнению чиновников, получательницы маткапитала разбираются только в акциях на дешёвое пиво, да и планируют не на 18 лет вперёд, а максимум на 18 часов — до открытия винного магазина.
Зато маткапитал можно направить на будущую пенсию — то есть положить в какой-нибудь пенсионный фонд, который с гарантией прожрёт и обесценит всё вложенное. Если вы не читали отчётов наших пенсионных фондов, краткая справка: они обращаются с чужими деньгами до того плохо, что иногда разумнее действительно пропить.
6. На первого ребёнка государство выдаёт маткапитал в 700 тысяч. На второго — уже только 200 тысяч рублей. На третьего — ноль. Вероятно, чиновники думают, что пьющая мать-одиночка и с двумя-то детьми с трудом справится. Куда уж ей третьего заводить... а если случайно заведёт, то пусть уж тогда живёт на алименты: хоть один из трёх отцов да должен работать в перерывах между отсидками.
Выше я описал предполагаемую логику политиков и чиновников, отвечающих за маткапитал. Как верно указывают читатели, в России под видом помощи родителям помогают малоимущим, причём с такими характерными ограничениями на траты, что маткапитал честнее было бы назвать «матмаргинал».
Скажу больше: некоторые думают, что если в семье 8-10 детей, то семья «живёт на пособия». Как бы не так! Когда многодетные родители хорошо зарабатывают, государство помогает им нехотя, эпизодически и по чуть-чуть.
Главное условие получения помощи от государства — не множество детей, а низкий доход. Бедность — вот заслуга, которую государство готово поощрять и вознаграждать охотнее всего.
Вернёмся к плану Трампа выдавать по 5000 долларов за рождение ребёнка. Если идея станет законом, что не факт, и если американские чиновники не подменят стимуляцию рождаемости на поощрение бедности, то эти 5000 долларов будут значительно эффективнее, чем маткапитал в России.
В России семьи получают на трёх детей 900 тысяч рублей, при этом чиновники так сильно ограничивают возможность потратить маткапитал, что он часто лежит невостребованным. В США, если закон примут, матери трёх детей просто выдадут 15 тысяч долларов на руки, и она пополнит ими семейный бюджет.
Забавный факт: знаменитое «государство не просило вас рожать» — это фраза, оскорбительная по форме, но невинная по сути.
Затравленная за своё косноязычие чиновница всего лишь хотела сказать молодым людям, что позиция «мне все должны» — плохая позиция, прежде всего для них самих, и что они должны быть более самостоятельными, брать на себя ответственность за свою судьбу.
Маткапитал, напротив, безобиден по форме, но оскорбителен по сути. Государство отбирает деньги в виде налогов у благополучных семей, чтобы поощрить ими семьи неблагополучные.
Складывается впечатление, что полные семьи, в которых отец усердно работает и хорошо обеспечивает семью, государству не нужны.
"Русский — значит бедный, пьяный и непутёвый". Пусть беспутная мамаша рожает одного-двух детей от случайных отцов, а уж чиновники позаботятся, чтобы она не пропила материнский капитал.
Возможно, вы полагаете, что я слишком резок и эмоционален, многое преувеличиваю. Что же, предлагаю провести мысленный эксперимент.
Попытайтесь объяснить, почему маткапитал не выдают на руки наличными, не оскорбив попутно молодых родителей, не назвав их дураками и пьяницами, не обвинив их в том, что они плевать хотели на собственных детей или желают им зла.
Задачи со звёздочкой — объяснить, куда из названия «маткапитал» делось слово «отец», и объяснить, почему маткапитал нельзя потратить на еду или лечение для детей.
Комментарии
Не знаю,что поощряет маткапитал, но как его использовать мне непонятно.
В 2013 обналичил (в рамках закона)
Чуть меньше 10.000 евро вышло.
П.с. ни рубля никому не пришлось платить ,за якобы схемы,все ровно по закону!
Прикол в том,что дети даже не имели регистрацию в России,думаю в 14 лет (при получении паспорта внутреннего) сделать,если потребуется.
Конечно надо сразу при рождении давать наличные. Все с той вечеринки придут за долей ).
А так то маткап в жилу. За университет платим. Спасибо вождю!
Купил огрызок, подождал пару месяцев - продал.
Там, где не помогают деньги, нужны большие деньги.
Например в Нижегородской обл. с этого лета доплачивают за КАЖДОГО ребёнка до 1млн. к федеральным деньгам. Деньги можно взять налом. Можно в рассрочку налом.
Вероятно, не все деньги, только региональную часть? Хорошо, если так, но это позиция области, а не государства.
Думаешь у губера есть свои деньги ? Негосударственные ? Всем губерам с этого года в KPI вписали СКР по области - https://www.forbes.ru/society/527890-vedomosti-uznali-o-vklucenii-dannyh-o-rozdaemosti-v-kpi-gubernatorov
Для вас секрет, что государственными деньгами называют бюджетные? Бюджет бывает федеральным и региональным, и вторым распоряжается, как ни удивительно, региональная власть.
Делается все правильно, и с учетом ограниченных возможностей. А недовольные всегда были, есть, и всегда будут.
Тут дело не в самом факте помощи, а в выборе поощряемых. Хорошо видно, что поощряется не деторождение вообще и не увеличение числа нормальных граждан, а увеличение процента бедных. А к ним, между прочим, относятся и мигранты из аулов из числа "ценных специалистов".
Помощь бедным из тех соображений, что у богатых и так денег хватает. У нас же социальное государство, хоть и не коммунистическое.
В принципе, любая финансовая помощь больше влияет на решения бедных, чем на решения богатых. Если нам надо, чтобы размножались богатые, то надо не деньги раздавать, а политико-карьерные привилегии по образцу Комиссии об уложении 1767 года. Например, требовать не меньше двух детей для депутатов и руководителей (начиная с какого-то уровня) в государственных учреждениях и госкорпорациях.
Тогда почему помощь не распространяется на третьего ребенка и далее? Да и со вторым вопросы (200т против 700 за первого).
не нуди.
Видимо коэффициент рождаемости чуть меньше полутора государство вполне устраивает. Резкое падение численности плохо, плавное изменение позволяет сохранить управляемость.
Сколько ещё лет потребуется чтобы власть наконец-то осознала неэффективность существующей системы маткапитала?
За первого ребёнка вообще можно не платить. Нужно стимулировать прежде всего трёхдетность и далее. Также не должны получать деньги обеспеченные граждане. Зарабатываешь от трёх миллионов рублей в год? Никаких тебе маткапиталов.
Подробности тут https://aftershock.news/?q=node/1488972.
Больше люмпенов богу люмпенов!
Вот! Вы живое подтверждение, что не нужны дети "вообще", нужны дети именно бедных родителей. Чтобы росло поколение люмпенов.
Работающие бедные экономике очень нужны. Но, вы не переживайте, обеспеченные и богатые же тоже получают мат.капитал, так, что кроме стимуляции работающих бедных воспроизводить других работающих бедных целью является и сохранение имущественной иерархии.
Рожать должны все, независимо от того, как вы решили оскорблять миллионы русских людей, называя их "бедными" и "люмпенами". Следите за своим языком, это полезно для здоровья.
Ох-хо-хо, ну надо же, какой тут объявился блюститель непрошенный. За своим ротиком следите, дорогой, он у вас частенько грязным запачкан, читал ваши опусы...
Это вы начали лезть ко мне и оскорбили миллионы русских людей. Вам был дан добрый совет следить за языком. Если вы его отвергните и продолжите приставать к незнакомым людям и оскорблять миллионы сограждан, то потом не огорчайтесь, когда вас поломают. А теперь получи пня под зад, хамло, пошел вон.
Ай да Маслов! И совсем не хамло, нет, просто руганью мыслит! Такой молодец, а все вокруг дураки! Но нервишки лечите, они у вас совсем никакие, у хамов обычно так.
на самом деле таких людей исчезающе мало, поэтому никакого значения (в плане экономии) это ограничение иметь не будет. Но! Если сам принцип ограничений установить, то законодатель непременно сделает его таким, что получать пособие будут только нищие, разведенки и прочие бомжи.
Не нужно ничего ограничивать.
Ога! Да тут 95% комментаторов за разные ограничения. Хлебом не корми, но введи.
На порше в соцзащиту подъезжают без доходов. Башку включи.
Хм..... А кто сказал что приехавший на поршне не является нуждающимся в социальной защите?
Ну да, кстати. Он же, скорее всего к тому же и бомж - не имеет определенного места жительства - то в одной квартире поживет, то в другой, то на дачу переберется.
Да, других вариантов у вас, как я вижу, не присутствует.....
Ну почему же. Есть отдельные кадры, покупающие в кредит дорогие, неподъемные для них по обслуживанию тачки и ноющие, что у них трудное материальное положение, денех нет, все уходит на кредит и т.д.
Хм..... Вот всем бы быть таким умным какты, глядишь уже и термояд бы освоили и к Альфа Центавра слетали..... А про Марс я вообще молчу.....
Можете для объективности изложить свою версию портрета получателя соцпомощи, приехавшего за ней на порше. Сравним.
Да без проблем, так как есть наглядный пример, только не с поршнем, а с рейнджиком..... Человек работает, жена в декрете с 3м ребенком, машину берет мамину (когда надо)..... Да, в семье есть машина но, старается оставить ее супруге для разъездов ...... И да, живет на свои и с маминого кошелька не кормится, хотя может.....
Ситуации в жизни бывают разные..... И если вы видите только одно плохое то, может что то не так именно с вами?
Зачем вы пытаетесь лечить других, даже не пытаясь разобраться с темой? Да, конкретные ситуации бывают разные. Но соцпомощь это в первую очередь материальная помощь малоимущим. Вы всерьез утверждлаете, что владелец порша или рейндж-ровера в общем случае подпадает под эту категорию?
Хм..... Ну так и на поршне приезжает даже не каждый второй..... Еще раз, помимо белого и черного цветов есть и другие..... А если еще и оттенки посчитать..... Но вы можете дальше придерживаться позиции определения нужды человека по машине на которой он приехал....
Да про порш не я заговорил, просто возникшая в вашей беседе тема малоимущего владельца порша показалась интересной.
Для обьективности нужно выслушать
начальника транспортного цехаматерей получивших\не получивших маткапитал.Соседи снизу,трое детей никаких обсуждений\споров не ведут с другими соседками с детьми.Показатель,что всё нормально. ЗЫ: отец работает мама нет.А какие они могут вести споры?
Обычно они обсуждают свои дела:где садик лучше,как пособие получить,скидки в разных точках и т.п..Сейчас порознь гуляют)).
А доход какой у тех соседей? Может они вообще могут эти деньги каждый месяц наличкой получать, в отличие от хорошо зарабатывающих.
Мне эта заметка напомнила одну историю.
Где то в 2000г я на каком то корпоративе заявил :
- Кто поженится внутри компании (из сотрудников),
тому руководство подарит на свадьбу 3000 баксов.
Через год так случилось, что мой друг,
работавший у нас, женился на сотруднице.
Ну слово сказано - подарок состоялся.
Мы дружим семьями до сих пор, я крестный отец их дочери.
Так вот, все эти 25 лет, если эту история вспоминают, на наших дружеских встречах,
почему то вспоминают не сам факт ПОДАРКА,
а то, что вроде бы обещали 5 тысяч баксов, а не 3
Ну взяли бы, да и закрыли вопрос - подарили бы крестникам еще 2 тыс. Делов-то... больше разговоров, за 25 лет-то.
Не поможет
Хороша ложка к обеду.
Тем более, что эти воспоминания если и всплывают,
то всегда с налетом юмора, а не претензии
Мне государство подарило 3х комнатную в новом доме,сколько это в баксах сейчас)? Плюсом ссуду беспроцентную(вроде бы) талончики на кольца и водку)). Примечание :всё по закону без помощи со стороны))).
Счастливый вы человек ))
Мне никогда никто, кроме родителей, ничего существенного не дарил.
А кольца то какие? для пирсинга?
Водка для анестезии, кольца в носы, на кольца ключи от квартиры, чтобы не потерять. Это нормально.
Всё не так.Кольца обручальные в ювелирном покупали.В носы,это уже попозже и альтернативно одарённым)).Водку сложно было купить сразу ящик и для радости,а не для вашей анестезии))).
Водка и кольца.
Что еще русскому человеку на свадьбу надо?
Драку.
Ошибка.Трахнуть свидетельницу))).
Страницы