В своих планах по милитаризации Европы Запад постоянно указывает 2030 год как дату, когда конфликт между Россией и ЕС станет неизбежным. В том смысле, что Европа будет готова к активным боевым действиям, а Россия почему-то будет просто этого дожидаться. Звучит нелогично и даже глупо.
Однако в заявлениях лидеров стран Старой Европы, которые и составляют ядро идей милитаризма просто не озвучивается, на мой взгляд, важная деталь, которая все расставляет по своим местам. Итак, давайте посмотрим на временную шкалу ближайших лет и посмотрим, чего же там не хватает:
- 2025-2026 г.г. - военное поражение Украины (по разным оценкам);
- 2026-2030 г.г. - .....?;
- 2030 г. - готовность европейских стран НАТО к войне с Россией.
Почему же, по мнению европейцев, Россия не станет нападать на не имеющую нужной степени боеготовности Польшу, Германию, Литву и т.п.? Выскажу исключительно свое предположение, которое объясняет этот временной провал в несколько лет. Логика европейских лидеров становится понятной, если включить в эту формулу не просто поражение Украины, а утрату ею государственного статуса и ее раздел между Россией и западными соседями.
В таком случае 4 года уйдет на первичное восстановление разрушенных объектов энергетики, отраслей экономики, выстраивание внутренних торгово-промышленных связей. Все это время с тех территорий, которые войдут в состав восточно-европейских стран (Польша, Венгрия, Словения, Румыния, Болгария) будет продолжаться диверсионно-террористическая деятельность как против вновь вошедших в состав России, так и "старых" регионов. Таким образом ответственность за терроризм будут нести уже не власти прекратившей существование Украины, а ее соседи, включившие в свой состав новые области.
Путем провокаций и систематического убийства гражданских лиц и повреждения инфраструктурных объектов на территории России авторы идеи вовлечения НАТО в прямой конфликт с Москвой полагают поднять противостояние на новый уровень. Это необходимо для того, чтобы уже со второй попытки нанести нашей стране военное и экономическое поражение.
Повторюсь, это исключительно мой взгляд на ситуацию, который отражает прогнозирование логики части европейских и американских элит, которые являются убежденными сторонниками уничтожения России. Вышеприведенная логика решений наших противников не является верной, она базируется как на откровенно нацистском представлении о второсортности нашего народа, так и на чудовищной некомпетентности целых поколений современных европейских политиков. Однако приходится констатировать, что подобные взгляды разделяет довольно много представителей политических кругов Европы и Америки. Результатом этого стали бесконечные саммиты в поисках денег, ресурсов и людей для милитаризации европейских государств с целью ведения прямого военного столкновения именно с Россией.
Четыре года диверсий и террористических атак должны не позволить России восстановиться от уже понесенного ущерба войны с Украиной, усилить внутреннее напряжение в нашем обществе, что будет использовано для продолжения попыток осуществления госпереворота. Опять же за это время должен истечь срок правления Путина, что, по мнению западных аналитиков, поставит страну перед выбором вектора своего развития, а значит сделает возможность смены власти (эдакий Ельцин 2.0) на прозападную намного более реальным.
В этой логике Европе будет отчасти даже выгодно, если Украины больше не будет, т.к. ее уничтожение позволит сделать ее соседей прямыми участниками антироссийских провокаций. У данного плана есть масса уязвимостей и он может быть поддержан только частью элит, т.к. вместе с с украинским государством исчезнут и его финансовые обязательства перед кредиторами. Однако никто и не утверждает, что подобные идеи разделяют все западные финансово-политические круги. Опять же у сторонников разгрома России всегда есть убежденность, что после поражения наша страна будет снова десятками лет выплачивать назначенные нам репарации.
Комментарии
Не хотят Путина, получат Дмитрия Анатольевича.
Легче стало?
Дмитрий Анатольевич никто и никогда не будет кем то. Чисто поговорить специалист, да айфоном похвастаться и доярок инспектировать - я помню, как он шёл по ферме, величаво поводя плечами в наброшенном белом халате.
То есть вы отказываете человеку , набираться опыта, мудреть, менять взгляды на события. Ну, это ваше виденье.
Здесь есть конценсус
Вы не справедливы. Всё, что у нас сейчас есть по части цифровизации страны - во многом его заслуга. ДАМ был вполне успешным техническим президентом в интербеллуме, так его и запомнят. Мы же можем сказать ему "спасибо" уже за то, что он 08.08.08 не слил.
Он был "местоблюстителем престола"..Временным. И не более Знал об этом ,но пыжился и кормил дВОРковичей и Абызовых..А ещё Света очень любила снимать на Западе и Бл.Востоках целые этажи и президентские сьюты в 5-вездных суперотелях , с соответствующими шопингами ,конечно..
+100500
Дмитрий Анатольевич, в 2008 году, не теряя ни минуты, ввел войска в Ю.Осетию и Грузию, и готов был взять Тбилиси. Путин в это время был в Пекине. Забыли уже?
"Так позвонить же можно"©
И это тоже он
Повсюду и вообще -
В бигмачной, в школьном классе,
На танковом заводе
И в кожаном плаще
Может, хватит за ДАМ топить?!
Русский президент будет когда-нибудь?
Когда собираются воевать, то, наоборот, везде заявляют о своём миролюбии и подписывают разные мирные договоры. А то, что мы наблюдаем, просто попытка распила бюджетов на последнем издыхании, перед большим песцом. Не будут они сами воевать и не готовятся, всё это медийная война. А прямые терракты с территорий ЕС совсем невозможны потому, что пахнут уже не распилом, а реальным получением разрушений.
++
Таки да. Когда говорят, что я тебе в понедельник морду набью, то тут две линии событий рисуется. Либо набьют раньше, либо за выходные забудется.
Зачем гермашке, бриташке и франции раздел украины? Им это невыгодно, а кричат про готовность к войне через пять лет именно они.
Украина им не нужна, до событий она и так лежала под ними. Им мы нужны, наши необъятные просторы и ресурсы.
А сама Европа в нынешним виде протянет эти несколько лет? У меня большие сомнения, что этот аппендикс сможет организованно представлять угрозу кому либо, кроме себя.
Протянут столько сколько захотят. И Россия им в этом поможет любой ценой. Только пусть они разрешат им помогать и сразу СП восстановится, Дружба зажурчит, газ и нефть рекой потекут, удобрениями их засыпать будем. А они нам мерседесы и прочие бмв.
Чем платить то будут? У меня большие сомнения в ваших вангованиях )
Возможностью ездить нашей элитке на свои дачи в сен-тропе
Там же написано - мерседесами и бээмвэ. А ежели кто нос воротит, то им - яхтами, челсями, куршавелями. И пэрствами - особо взыскательным клиентам
США им не позволят.
Следующая война будет другой. Просто из ниоткуда будут прилетать дрончики и взрываться. Кто, зачем- молчок. Как реакция на это-жёсткий контроль связи и всего. Никогда ещё не было так просто устроит диверсию, потенциал этого направления ещё не исчерпан.
Никто ничего восстанавливать не будет, эта территория будет полем боя
В 2030 Путину будет 78 лет. Это как сейчас Трампу, если что. Ожидают, что с решительностью и решимостью будет примерно аналогично.
ИМХО на это основной расчет.
Махатхир в 92 вполне еще правил Малайзией
А Болгария каким боком присоседится то? По морю?
Привет! Порты дадут, Бургас. Ну и железку из Греции. Эти "братушки" - врагов не надо
Привет камрад 🤝
Я имел ввиду как болгарины могут помаять кусок бУкры, это же автор предположил...
Тебя увидел, и Макаллана налил. География это приговор. От мертвого осла уши они помают
Норм память ☝️👍🤝
Таких цельных и чётких людей настолько редко в жизни встречаешь, что по любому запомнишь
🤜🤛
Надо чаще встречаться всё-таки 😎
Никаких возражений. Найдем время, и соберемся
Нужно возбудить нашего общего знакомого/инициатора...
У него хорошо получилось в предыдущий раз же, чтобы не нарушать традиции 😄
Я в соседней теме сказал, что бритиши не потянут, так вот, еврогейцы не потянут тоже. Если уж ваххабитам не удалось как раз при Ельцине, то и у этих получится разве что создать второго Путина.
Может они вангуют распад НАТО на восточное и западное?
И за которое из них будут платить США?
Надо не забывать, что все коммуникации у Европы - морские.
Кто им газ будет поставлять в случае войны с Россией?
Это ведь не тот случай, когда немцы потопили 100 судов, а американцы сделали 200.
Газовозы так не работают.
Газовозы могут плавать куда хотят свободно, если начнут гореть и взрываться разгрузочные Свиноустья, по всей Европе
Это - прямое нападение.
А поражение украинским дроном газовозов посередине океана - другое дело.
А взрыв Сев. потоков не нападение, взрыв машины на мосту, приехавшей с запада, не нападение... ? Арендуешь фуру, набиваешь гексогеном, подгоняешь в порт и вуаля
Все вопли Запада разносятся потому, что военные учитывают не намерения, а возможности.
Они знают, что Россия может разгромить НАТО, поэтому готовятся к войне с Россией.
Но нападать первыми не будут, потому что сразу получат удар Орешником или ТЯО.
Кстати, вполне вероятный сценарий. Но вот только с человеческим материалом у них не ахти. Воевать так же, как воюют хохлы (по сути - русские по крови и коду, только с отбитым мозгом), они не смогут.
Новая хонология в новом изводе?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Увещевать Европу по- украински наши не будут. Если те на свою беду влезут по-настоящему, то получат совсем другой счёт. И он им не понравится, тем, кто выживет.
"В таком случае 4 года уйдет на первичное восстановление разрушенных объектов энергетики, отраслей экономики, выстраивание внутренних торгово-промышленных связей."
Кто это будет делать, на какие деньги и зачем?
Тут прозвучало слово "раздел". С чего бы - совсем непонятно. Ни в какую логику это не укладывается. Опять же, 2-3 года. А это почему, мобресурс окраины? Хорошо, вот мобресурс закончился. Откуда из этого вытекает "раздел"? Как это связано с понятиями демилитаризации и денацификации всей Окраины? Непонятно.
Страницы