В предыдущей статье мы обсудили неоспоримый факт: КПСС прокляла и предала имя Сталина забвению. Для заставших СССР в 70-е и 80-е годы читателей это не сюрприз, Иосифа Виссарионовича как бы и не существовало. Для наглядной иллюстраци заглянем в школьные учебники истории для старших классов, посмотрим, как же освещалась роль Сталина в становлении СССР и Великой Победе.
Возьмем два учебника.
История СССР. Учебник для 9 класса. 1982 год. Далее цитаты:
- стр.137: Из тюрем, ссылки, эмиграции вернулись видные деятели партии А. С. Бубнов, Ф. Э. Дзержинский, С. В. Косиор, В. В. Куйбышев, Г. К. Орджоникидзе, Я- Э. Рудзутак, Я- М. Свердлов, И. В. Сталин, С. Г. Шаумян и многие другие.
- стр. 148: Съезд рассмотрел политический и организационный отчеты ЦК РСДРП (б), с которыми выступили И. В. Сталин и Я. М. Свердлов
- стр. 159: 16 октября ЦК создал Военно-революционный центр по руководству вооруженным восстанием в составе А. С. Бубнова, Ф. Э. Дзержинского, Я. М. Свердлова, И. В. Сталина и М. С. Урицкого.
- стр. 176: Наркомом по делам национальностей стал И. В. Сталин,
- стр. 214: Под руководством Военного совета Северо-Кавказского военного округа, в который входили К. Е. Ворошилов, С. К. Минин, И. В. Сталин
- стр. 296: Важную роль в идейном разгроме троцкистско-зиновьевского блока и правого уклона в партии сыграли М. И. Калинин, С. М. Киров, С. В. Косиор, В. В. Куйбышев, Г. К. Орджоникидзе, Г. И. Петровский, И. В. Сталин и другие видные деятели Коммунистической партии.
- стр. 373: Центральный Исполнительный Комитет СССР образовал Конституционную комиссию под председательством Генерального секретаря ЦК ВКП (б) И. В. Сталина.
История СССР (1938-1978). Учебник для 10 класса. 1980 год. Далее цитаты:
- стр. 34: Председателем Государственого Комитета Обороны и Верховным Главнокомандующим был назначен И. В. Сталин.
- стр. 53: С докладом выступил И. В. Сталин.
- стр. 72: Советскую делегацию возглавлял Председатель Совета Народных Комиссаров И. В. Сталин, американскую — президент Ф. Рузвельт, английскую премьер-министр У. Черчилль.
- стр. 103: В переговорах участвовали И. В. Сталин, Ф. Рузвельт, У. Черчилль, а также министры иностранных дел и представители генеральных штабов.
- стр. 129: Главой правительства был назначен И. В. Сталин.
- стр. 143: Вскоре после съезда, 5 марта 1953 г., умер Генеральный секретарь ЦК КПСС и Председатель Совета Министров СССР И. В. Сталин. (и еще два упоминания на той же странице в той же связи).
В учебниках еще упоминается топоним Сталинград, без которого никак не описать Сталингадскую битву.
И это все, друзья. Такое комментировать -- только портить.
Но для понимания масштаба заглянем в современные учебники:
История. История России. 1914—1945 годы. 10 класс. Базовый уровень - Мединский В.Р., Торкунов А.В.
159 упоминаний (250 вместе с топонимом Сталинград).
139 упоминаний (148 вместе с топонимом Сталинград).
Но, может быть, все эти упоминания -- ругательные? Отнюдь, в современных учебниках спокойно и подробно рассказано про успехи СССР в промышленности, науке, культуре, социальной сфере, про Великую Победу, и даже про "десять Сталинских ударов" (да, да, именно такими словами, в учебнике для 10 класса, стр. 407). Таким образом, есть обоснованная надежда, что современные школьники получат "объемную" картину истории Родины, и им не придется, как нам, самостоятельно восполнять пробелы уже во взрослом возрасте.
В заключение, возвращаясь к предыдущей статье, остается лишь упомянуть попытки нынешних леваков уклонится от альтернативы: либо вместе с КПСС осудить Сталина, либо осудить саму КПСС. Причем, заметим, что в 1988 году ни у кого из них затруднений бы не возникло: осудили бы Иосифа Виссарионовича без колебаний. Сейчас же наблюдаем попытки спрятаться за утверждением "КПСС ни при чем, Сталина осудил неправильный коммунист Хрущев". Эта инфантильная попытка может вызвать лишь улыбку: Сталина осудил не Хрущев, а Съезд КПСС -- единственный орган, уполномоченный говорить от имени всей (!) партии, его решения были доведены до каждого (!) члена и обсуждались в каждой (!) партийной организации.
Так что альтернатива актуальна: либо осуждаешь Сталина, либо осуждаешь КПСС. Но соременным левакам так хочется откусить одновременно с двух сторон популистского пирога, что приходится скоморошничать.
Как то так,
ваш sgerr

Комментарии
Да с чего вы взяли? Для большинства выбор предельно очевиден - товарищ Сталин. А решения XX съезда - преступны. И послужили стартовым толчком краха Советского Союза. И даже не тем, что попытались оболгать Сталина - а тем, что поддержали Хрущёва с его кликой..
отлично. ты осуждаешь КПСС?
Напомните - в каком привокзальном туалете мы с вами, любезнейший, Курвуазье из мыльницы пили? А то я что-то запамятовал....
Насчёт осуждения - да, осуждаю. Ибо КПСС превратилась чёрте во что. Уж точно перестала быть ком.партией. В отличие от ВКП(б)....
удивлен. ты первый из смелых. не зря Чингачгук на аве.
не обижайся, я тут со всеми на ты, так что можешь и ко мне обращаться без церемоний.
ЗЫ и -- да -- я бы с тобой Курвуазье бахнул, пусть даже из мыльницы ;)
Я не смелый. Просто искренне считаю себя коммунистом. А коммунист - не имеет права закрывать глаза и оправдывать окаянства, даже творимые очень авторитетными людьми от имени типа партии. Разве не этому - нас учил товарищ Сталин?
Интересно, как бы вы ответили в 1988 году?
Если бы обладал теми же знаниями что и сейчас - ответил бы ровно тоже. Если тогдашними - то вряд ли.
Укр, прикрывшийся впном. Идешь на ТБМ.
И не коси под питерца - не верю.
Да мне вообще до пейджера, во что вы там, полупочтенный, верите или не верите.. Вот ещё - всякой тупой шелупони что-то там доказывать..
личные выпады свернул
Так значит СССР руководили предатели ?
Ну и в таком случае все достижения СССР после Сталина - это достижения троцкистов , ренегатов, сторонников возвращения капитализма. Эти ренегаты постепенно перестраивали Сталинский социализм , и превращали СССР в гос капитализм. Значит и достижения СССР после Сталина , это достижения гос капитализма.
Госкапитализм в СССР свернули в конце 20-х годов при Сталине и больше не разворачивали до развала СССР. Вся советская экономика с начала 1-я пятилетки - неофеодализм, командно-административная экономика, как в поместье. Капиталистическими методами приходилось пользоваться только при торговле с Западом.
А что, собственно, вы понимаете под терминами госкапитализм и неофеодализм? Хотелось бы пояснений, если можно...
Нельзя.
Осуждаю. Верхушка партии прогнила и приложила усилия для развала моей родины. Но это не значит, что все члены КПСС были такими же!
Все разговоры о прошлом - это лишь смещение внимания с настоящего. А в настоящем сейчас правят и получают выгоду паразиты*.
Вот давайте поговорим о настоящем... Вы ЗА паразитов и паразитический образ жизни? Ответите? )
* Паразит(ы): Тот, кто живет за счет присвоения результата труда других людей.
нет. работаю и учусь всю жизнь.
Ну что ж, вот и точка соприкосновения, из которой можно и должно сделать фундамент.
естественно. я об этом не устаю писать
Значит - из пролетариев будете?
обычный программист из Питера.
давно уже писал, все знают...
О! Земляк! И коллега...
Вот кстати - один из животрепещущих вопросов современного марксизма. Пролетарий - как известно это тот, кто живёт исключительно продажей своего труда, не имея иных доходов и не владея средствами производства..
Вот у нас с вами - средство производства это комп. Не так ли? Каковым надеюсь мы оба владеем. Мы всё ещё пролетарии - или по такому случаю уже нет? Как думаете?
Ну тогда и молоток средство производства.
Э-э-э, нет. Не надо путать орудие производства и средства его же...
Это вы путаете. В большинстве случаев комп даже не принадлежит тому кто на нём работает.
вообще-то -- голова ;)
Как известно из классики - голова предмет тёмный и исследованию не подлежит...
«Упаси Господи! У меня профессия есть»(с)
Оригинальная формулировочка. Мало того, что включает в себя детей, стариков, инвалидов, так ещё и не объясняет, как это "присваивать результат труда".
Вы, когда молоко покупаете, присваиваете результат труда многих людей: от проектировщика коровника и строителя, построившего его, от скотника и доярки до продавца в "Пятёрочке" и уборщицы в магазине.
Как все просто у вас. Вы свое имущество после смерти детям оставите или завещаете компартии?
Если детям, то они - паразиты. Потому, что присвоят результаты чужого труда.
Фундаментальная проблема такого подхода - см. поздний СССР. Т.е. тотальное падение заинтересованности в своем труде. Коммунизм - утопическая мечта про общество, где будут жить фантастические люди, главной потребностью которых является сам труд, а не вознаграждение за него в виде удовлетворения потребностей.
главной потребностью которых является сам труд » какие-нибудь трудоголические таблэтки ,при нынешних технологиях , наверно решаемо
Решаемо. Вот только, кто решать то будет? Кто то же не под наркотой должен управлять
государственными рабамимассами трудящихся. Как быстро выделится класс свободных от химии элоев и химозных морлоков?и не только его.
Т.е. Вы осуждаете КПСС?
Культ личности -стартовый толчок к развалу СССР ? Таки Сталин и Ник2 имеют не так и мало общего
Готов спорить, никто из здешних активных некропатриотов не станет отвечать на поставленный вопрос. Разве что поскоморошничать могут.
Что на кон готовы поставить? Ибо вот я лично - вроде как ответил выше на поставленный вопрос. Или мой ответ вас не устраивает?
срач пресеку. без обид ;)
Вроде как или ответили? Да и кто вы такой? Так, мелкий человечек. А я говорю о титанах засоветизма.
срач пресеку. ко всем относится
Ну-ну... Чтобы спрашивать с титанов - надо самому быть хотя бы титанишкой... Что к вам - явно ведь не относится? Или таки претендуете? Да и собственно - кто по вашему эти титаны-то? Нельзя попросить насыпать примеров подобных для вас авторитетов?
Это шутка. Но да, я имел в виду самых активных, которые обычно в каждой дырке затычка. Типа Колоса, Деревенского, Холода и тому подобное.
Прочитал. Вспоминаю школу (1968-1978) и десятилетие после школы.
В школьные годы про Сталина разговоров вообще не помню. Не у нас детей, не у взрослых. Но Сталинградскую битву конечно знали, мы Победители и живём в Великой Стране. То есть была тишина про Сталина, а про Ленина наоборот. А средства массовой информации (тогда только газеты и телевизор) о Сталине тоже почти не упоминали (фильм "Освобождение" смотрели все, там вроде Сталин есть). Кстати, сейчас молодежь тоже Горбачёвы и Ельциным не интересуются, да и фильмов про них нет. Это провинциальный Прокопьевск в Кузбассе.
В 1984 году переехали в Ленинград, там сосед показывал книгу материалы какого-то съезда тридцатых. Мол вот "расстрелянный съезд Сталиным", но это уже Питер столица, не провинция. А ещё фильм "Москва слезам не верит", там фраза "Почему мы молчали", смотрел вроде ещё до 1980 года, Мать удивилась, сто мне фильм понравился, мол эта моя молодость, а не твоя.
Так что про Сталина не плохого, не хорошего до Перестройки, молчание. Сейчас тоже про Горбачёва и Ельцина молчание.
***
Только в перестройку, когда началась "Гласность" начался наезд на Сталина. В Томске фильм вроде "Покаяние" весной 1987 года смотрели в ДК Политеха, а весной 1988 года, через год, уже вся страна знала, что Сталин Кровавый Тиран. Резко так, а уже потом удар на социализм, мол капитализм хорошо, и наезд а Ленина.
Я когда Маме сказал примерно в 1990 году, что Ленин "нехороший человек" под влиянием пропаганды, у ней слёзы: "Саша, не обижай Ленина"(мама с 1937 года рождения). А про Сталина сказала, что в 1937 баба Маня, боялась что ночью приедет "чёрный воронок" и его заберут . Дед был начальник в тридцатые, директор мельницы под Ярославле.
Это всё что я помню, мне тоже уже 65, может путаюсь в воспоминаниях.
Но Новый Год (1989 год Змеи) я помню встречал с каким-то мистическим ужасом, мол что-то страшное надвигается на страну.
Сейчас, я считаю, что 20 век, был самым Великим в Истории России. А Великим его сделали Ленин и Сталин.
Спасибо за статью...
Фильмы Освобождение, Государственная граница, Победа, Тегеран-43. Всё это вы смотрели, также как и я, просто образ Сталина прошёл мимо фоном. Поэтому и не запомнился
Красивая ловушка от автора
Кстати, не стоит забывать, что ВСЕ, кто пришел к власти после Сталина, включая Хрущева,
это были ЛУЧШИЕ из лучших соратники Сталина,
прошедшие его личный многолетний отбор.
Как говориться, комментарии излишни...
Что там с лучшим соратником Сталина, прошедшим его личный отбор, Лаврентием Палычем Берией случилось?
Тут лучше вспомнить ТО, что сделал этот типа "лучший соратник",
сразу после смерти своего Хозяина.
Не успел он ничего сделать.
Успел начать делать.
Вы не в курсе ? Грибов съел .. Но он то обед этот заслужил . Там по другому не было или кормишь или кушаешь .
Страницы