В старой не очень доброй еврейской традиции есть сущность "козла отпущения" или азазель.
На животное символически возлагали грехи племени и выгоняли за пределы поселения, сбрасывали с высокой скалы или забивали камнями. Единодушное коллективное насилие толпы снимало внутренний конфликт и разрешало противоречие между делами и последствиями.
И, кажется, у Зеленского, да и у Украины, в целом, есть все шансы стать таким козлом.
Осталось всего несколько шагов…
Итак, у иудейской (а, значит, во многом в западной) культуре закреплены образы:
-
за грехи одних - наказывают других,
-
за действия многих - наказывают одного,
-
получаем удовольствие и грешим мы - наказывают стрелочника.
В каноне подразумевается, что грехи перекладываются на заведомо невинного, но человеческая психология такова, что, зачастую, на роль козла отпущения выбирают просто самого слабого или неудачника, того, кто не справился с поставленной задачей. Т.е. совмещают очищение себя с наказанием другого.
Например, европейцы назначили виноватым в мировой войне Гитлера и немецкий народ, при этом, отмазав от разжигания и участия англосаксов, австрийцев, голландцев и т.д.
В статье по следам атаки на аэродромы стратегических сил РФ была проартикулированна идея, что Зеленского используют для нанесения урона РФ в критичных областях (стратегическое сдерживание, ядерная, биологическая и химическая защита), а заявлением об ответственности за атаку подводят под удар:
Невозможно не понимать риски атаки на СЯС РФ и, соответственно, можно предположить, что западные кураторы заставили Зеленского "взять ответственность" в расчётё на резкую ответную реакцию России, направленную конкретно на просроченного президента. Вероятно, от Зеленского кураторы избавятся в любом случае, но для них выгодно, если удастся это сделать руками РФ.
Но, если продолжить нынешние тренды в будущее, то можно прийти к выводу, что Зеленский нужен Западу для ещё буквально для двух-трёх действий:
-
признать свою ответственность за атаку на танкеры и корабли РФ на Балтике;
-
признать свою ответственность за теракт с применением оружия массового поражения (ядерного или химического);
-
признать свою ответственность за покушение на высшее должностное лицо РФ (вплоть до…);
После этого какбыпрезидент уже не нужен в физическом теле. Остальное вполне могут выполнить замы, Совет национальной безопасности и обороны Украины или, на крайний случай, нейросеть.
Т.е. Зеленский нужен не для того, чтобы отдавать приказы или организовывать - все важные связи в спецслужбах и армии бУ давно уже перенастроены на МИ-6, ЦРУ, Моссад, Пентагон и т.д. Зеленский нужен только для того, чтобы брать ответственность на себя.
А учитывая, что знает он слишком много (в том числе и реальную степень своего участия в подготовке терактов), а на Западе уж нет былого единства, то с каждым днём растёт шанс того, что Зеленского могут использовать как оружие во внутриэлитных разборках. Полезность его для кураторов весьма ограничена (брать ответственность) и продолжает падать, а токсичность и риски - растут.
По сути, потребность в живом Зеленском существует при сохранении нынешнего статус кво: прокси-война Запада против России, удары по всему периметру, раскачка общества через теракты руками хохлов и поставки оружия на бУ (военный попил миллиардов).
При других вариантах: капитуляция, долговременная заморозка, снятие конфликта с повестки и т.п. - скрипач (пианист) Зеленский больше не нужен. Справятся без него.
Поэтому он будет изо всех сил держаться за власть и растягивать горячую фазу конфликта, идя на самые страшные и опасные шаги.
Ведь любая форма замирения подразумевает перекладывание на Зеленского всех грехов Запада со всеми вытекающими последствиями.
И вчерашние иностранные друзья (совместный бизнес на попиле), и вчерашние соратники, и вчерашние верноподданные хохлы укажут пальцем на того, кто виноват в грехах народа.
И тогда козёл, ведущий баранов на убой, может очень быстро сменить своё амплуа…
Кстати, обряд побивания козла отпущения у иудеев исполнялся в праздник Йом-Киппур, который приходится примерно на начало-середину октября.


Комментарии
Казазель зелёного цвета...
Бордель Азазель. Бывший притон Украина
или цвета хаки? )
Да, но это когда, и если, все пойдет не так. А пока смысл его существования – проведение политики Запада на ослабление России, до упора.
И как, сильно Россия "ослабла"?
Обращайтесь по адресу. Это вопрос не ко мне, а к Западу.
То есть лично у Вас на этот счёт мнение отсутствует?
А вы что, только сегодня родились? Ничего знать не знаете, и видеть не видите? А я теперь должен вас информировать? Или намерены спровоцировать меня на какие-то слова, и устроить подлянку, как это принято у троллей? Таких вижу насквозь.
Я уже заметил, что ни по каким серьёзным вопросам своего мнения у Вас нет.
А может не заметили, что все статьи, без исключения, это мой авторских материал. То есть, все пишу сам, руководствуясь своим личным мнением по многим вопросам. В отличие, кстати, от многих, не буду ни в кого тыкать пальцем. Вот так, прилипчивый дружок!
Вы пишете какую-то чушь про СССР в одних своих "статьях", и превозносите Трампа - в других. А он явно идиот. Всё. Этим Ваши "мнения" походу исчерпываются.
Лично я считаю, что вы пишете бредятину в своих комментариях к моим статьям, и что? Слушайте, чем шариться по чужим комментариям к чужим статьям, вы бы попробовали написать что-нибудь свое. Может что и получится? Или с мыслями совсем туго?
Я стараюсь не засорять ресурс "мнениями". Писать стараюсь строго о геополитике. Этот год геополитически пустой, писать не о чем. В следующем начнётся новый виток эскалации. Скорее всего - с какой-то масштабной провокации. В перспективе 10 лет - большая война.
Мужчины, заканчивайте выяснять отношения в комментариях к статье.
У обоих по несколько десятков интересных работ и много глубоких мыслей, а как дети малые в песочнице...
Завязывайте.
Прошу прощения.
Ведут политику "тысячи порезов". Каждая атака втоде слабая, но их много и они не заканчиваются.
Из Vault 8.
Беседуем с коллегой о сроках окончания войны. Он мне про то, что можно ещё долго воевать, а я про то, что экономика не резиновая, люди не бесконечны (при текущей стратегии особенно), да и вообще в таких больших войнах обычно дольше 4 лет не воевали (только Вторая мировая продлилась 6 лет).
И он такой:
— Вот! Вторая мировая длилась 6 лет! Те, кто начал в 1939-м, долго продержались...
А я ему:
— ЧУВАК, лол, блин, Третий Рейх пРоДерЖАлсЯ 6 (шесть, нахрен) лет... Мда... Ахаха... И чем он кончил... А, ой, он же ЗАКОНЧИЛСЯ 😂😂😂
Коллега не сдаётся:
— Англия?
— Уступила США мировое господство и скатилась на их орбиту, растеряла колонии, экономически восстанавливалась до 1970 года... Перенапряглась))
— Франция...
— То же самое, империя развалилась, восстанавливались до 1975 года.
Коллега, вдруг что-то осознал:
— То есть ты хочешь сказать, что если мы перегнём палку со сроками СВО, то...
— Нам пи*да, лет на 30.
— Но ведь и хохлам тоже.
— Да, но всем насрать, главное — что будет с нашей прекрасной Россией и будет ли её будущее столь прекрасно и дальше?
— Сук... Ты... Вот ты!!!
— «По-другому больно делаю», да?))
— Да((
Есть войны большой интенсивности и есть малой. "Колониальные кампании". Завоевание Россией Кавказа - 47 лет (1817-1864), русско-кокандская война (1853-1876), война с Бухарой (1860-1884). Французы в Алжире достаточно успешно воевали с 1830 по Вторую Мировую, и лишь в 1964 ушли.
Вот покамест "колониальная война". Примерный критерий разделения - соотношение военных потерь и естественной смертности.
Тут, как говорится, противоборствующие стороны умерли естественной смертью.
Спустя век после окончания войны.
Вьетнамцы с американцами 20 лет воевали и победили. Причем это была для них полномасштабная война.
6 млн калек после Агента Оранжа и теперь кроссовочная фабрика. В общем здоровья не прибавилось.
Вам - это кому?
Пока что скорее "тысячи проколов"
проводить политику Запада могут и другие, а вот "взять всё на себя" - нужен какой-то раскрученный бренд.
А будет забавно если этот зелёный клоун будет остаток жизни наслаждаться на берегу тёплого моря, на шикарной вилле.
Хотя я тоже считаю, что Зе мразь, это опасный свидетель преступлений запада и они сами его уберут под землю.
Но может случиться, что показательно типа уничтожат двойника, а сам клоун дальше будет жить поживать.
мысль интересная - создать своего двойника Зеленского (можно виртуального) и предъявлять его миру (якобы наши его выкрали, как когда-то Муссолини) в репортажах из допросной. А клоун-то в Киеве - ненастоящий!
Двойник у Зе уже есть давно, и на камеру попадал.
Ермак?
Наоборот: Зеленский имеет все шансы прожить остаток жизни в показательном благополучии, чтобы наместники Запада в туземных племенвх видели перспективу своей безопасности и сохраняли верность хозяевам.
Исключения только подтверждают правило. Не взлетит.
И никто об этом не узнает, особенно, российские спецслужбы?
Знают не знают ...Скрипали где?
А кому они нужны? Расходный материал. Все эти легенды о двойниках нужны, чтобы такие,как Зеленский, надеялись выжить после того, как их используют.
какой смысл уничтожать двойника, если опасен оригинал?
Наоборот, очень понятные смыслы есть, - уничтожить оригинал и оставить вместо него наслаждаться виллами и яхтами двойника.
А именно:
1) он не опасен;
2) это хороший пример для не очень осведомленных последователей Зели - типа, бритиши своих не бросают;
3) поскольку двойник не опасен и существует в комфорте только благодаря непосредственным создателям - он будет абсолютно зависим, и всеми "его" богатсвами, вилами и яхтами смогут пользоваться правильные персонажи.
ЗЫ так что имеет смысл сразу заготовить несколько двойников - вдруг какой-нибудь отморозок захочет отомстить "оригиналу"...
ЗЗЫ кстати, возможно, кураторы могут задуматься и о создании двойников наследников. Чтобы все-таки закончить цепочку зеленских и продолжать контролировать активы. На месте Леночки я бы об этом задумался.
Это не жизнь двойника-изгоя! Мордашка будет видна всем, которая будет наводить на определённые вопросы!
Жизнь двойника это где-нибудь предгорья штата Монтаны, где можно вдали от глаз тратить свои миллиарды баксов! При таком существовании весь смысл "миллиардов" теряется...
...а сам клоун дальше будет жить поживать.
--------
Ему нужны аплодисменты, слава... Выползет обязательно.
если уничтожить двойника, то зачем сохранять оригинал?
На месте Запада вполне можно обвинить его посмертно во всем, включая коррупцию и попилы, наложить
рукиарест на его счета зарубежом и выдоить вдову на предмет излишка ресурсов.Скорее, наоборот, уничтожить оригинал и периодически предъявлять двойника. Но опять же, мнение туземцев интересует джентльменов всё меньше.
Одним Зе не отделаются.
конечно.
Но козёл отпущения - это амплуа для одного актёра (человека или страны) т.е. уникальная роль "один - за всех".
Так и России Зеля выгоден. Просто, агент на все стороны, как и положено клоуну.
Не знаю, не знаю.
Когда он в такой позиции, что готов полностью на всё, то это может быть использовано для мега-провокаций.
Условно, если другой президент бУ имеет какой-то клан, личные взгляды, защиту части западных элит и т.п., то он уже не будет согласен на "всё", в отличии от Зели, у которого все яйца в одной (британской) корзине. Если персонаж имеет какую-то степень свободы, то может как-то отпетлять от самых худших для себя (и всех) вариантов.
У Запада тоже есть оптимум стратегии. Нестабильный чел - усложняет задачу Запада в этом оптимуме удержаться.
Мегапровокации - это отнюдь не обязательно плюс для позиции Запада.
думается, Зеленский - вполне стабильный и очень подконтрольный для кураторов.
Мегапровокации - это шаги ВБ+ЕС, а не лично Зели.
Просто встаньте не позицию, где Зеленский не сам пришел к власти и удерживается там много лет с нарушением всех законов, а он - директор проекта, которого плотно держат инвесторы или владельцы этого проекта. Любые самостоятельные шаги - это растрата ресурсов инвесторов, провокации без согласования - это попытка подставить владельцев проекта и т.д.
Что ждёт такого директора?
То, что он "выполняет заказы" - тут споров-то нет.
Но тонкость в том, что заказчиков и просто разнообразных интересантов очень много.
Мы не имеем дело с каким-то одним единым рептилоидным советом за спиной Зели. А скорее с гидрой, где у каждой головы - своя повестка и в свою сторону. И у некоторых голов эта повестка может быть сильно радикальнее, чем у других. И Зеля ужом вьётся между всеми этими запросами и повестками. И всем он должен. И да, вопрос согласования (в том числе - и разделения ответственности) тут отнюдь не тривиален - и в наших интересах, чтобы он становился всё менее тривиальным со временем.
Любопытно про козла. Т. е. это не наш козёл отпущения, а еврейский? Не дохрена ли кошерного?
А что, наш русский? Интересная логика, но надо признать абсолютно лишённая антисемитизма ;)
конечно.
Это же часть культуры и мышления. У нас она не так выражена, всё пытаемся разодраться по справедливости (или всех без разбору, под одну гребёнку).
Есть и ещё одна ветхозаветная роль, роль еврейского царя Саула.
не вижу особых аналогий с Зе.
Или что-то другое имеете ввиду?
Страницы