Ниже два комментария от давнего читателя влиятельного американского издания "Проект синдикат" (справка), первый маленький (позавчера), второй большой (11 мая), их автор некто Роберт Волф (Robert Wolff) - типичный представитель демократической либерастии с левым уклоном.
Карта Трампа
Карта Трампа была разыграна против демократии и в пользу капиталистической диктатуры в США. Другие олигархические диктатуры тоже получают аналогичную власть усмирять любыми способами своих подчинённых граждан - точно так же, как он усмиряет Америку. Трамп евангелистам: "После выборов 2024 года вам больше не придется голосовать!"
По всей видимости, любое сопротивление авторитарному правлению Трампа исчезло, американцы стали пассивно и фаталистично относиться к своему будущему. Окончен 60-летний путь к олигархическому капитализму и ликвидации нашей демократии. Это мощный удар под американский дых.
Глобальная война за демократию: как конкурирующие олигархии разрушают либеральный мировой порядок
Статья описывает очень важную глобальную тенденцию - это рост олигархических режимов в крупнейших мировых державах, будь то капиталистических, националистических или коммунистических. Фактически возник международный консенсус по подрыву и подавлению либеральной демократии. Хотя эти режимы часто кажутся соперниками, их объединяет общая цель нейтрализации демократических идеалов, институтов и альянсов. Глобальный рост авторитаризма не является случайностью, а представляет собой скоординированную и самоусиливающуюся модель поведения режимов, чьё выживание зависит от подавления инакомыслия, открытости и верховенства закона.
1. Упадок демократии
С начала 2000-х годов количество демократических режимов значительно сократилось. Обещания о глобальном демократическом порядке, данные после окончания Холодной войны, теперь заменились возрождением автократии. Такие страны как Венгрия, Турция, Индия, Израиль, Бразилия и даже США показывают признаки отступления от демократии или полного захвата власти олигархическими структурами.
Сегодня демократия сталкивается с экзистенциальной угрозой, причём не от одного врага, а от системы глобальных, легитимизирующих друг друга олигархий.
2. Сближение власти олигархии: соперничающие системы, но общая стратегия
Несмотря на идеологические различия, крупнейшие мировые автократии имеют схожие стратегические черты.
США (трампизм): "Спасти Америку от марксистов", доминирование СМИ, захват судебной системы, поиск виноватых, разгром либерального плюрализма.
Россия (путинизм): "Защита традиционной цивилизации", военная агрессия, патронаж элит, пропаганда страха, дискредитация западного либерализма.
Китай (Си Цзиньпин): "Сохранение гармонии и порядка", надзор со стороны правительства, контроль информации, государственный капитализм, подрыв демократических норм.
Эти режимы конкурируют за влияние, но одновременно усиливают легитимность друг друга, изображая демократические идеалы как опасные, хаотичные или устаревшие.
3. Страх как оружие
Централизованная власть создаёт и использует социальную тревожность для возведения препятствий демократии:
- постоянные наративы о кризисе (миграция, терроризм, моральное разложение);
- поиск "козлов отпущения" (элиты, меньшинства, приверженцы феминизма);
- система дезинформации (ослабление дискурса, основанного на фактах);
- культурная фрагментация (разделяй и властвуй, создание идентичностей с разногласиями).
Эти действия нейтрализуют демократическую активность граждан, заменяя дискуссию и обдумывание на лояльность и подчинение, основанные на страхе.
4. Крах демократического мира
На протяжении десятилетий в теории демократического мира утверждалось, что демократии не воюют между собой. Это предположение было основано на общих ценностях, таких как прозрачность, переговоры и верховенство закона. Когда демократии погибают или коррумпируются изнутри, то эти нормы пропадают. Мир возвращается в долиберальный период, возникают перманентное геополитическое напряжение, прокси-войны и контроль элиты над информацией.
5. Историческая параллель: межвоенный подъём авторитаризма (1920-1930-е годы)
- крушение Веймарской республики, приход к власти Муссолини и Гитлера, укрепление режима Сталина (схожий антилиберализм);
- авторитарные лидеры использовали унижение нации и экономический кризис для оправдания усиления власти;
- сегодня мы видим те же приёмы: кризис, поиск виновных, контроль.
6. Рекомендации
1. Обновление альянса демократий, возрождение многосторонних институтов с обязательствами по демократическим нормам (Демократическая хартия НАТО).
2. Инвестиции в образование, медийная грамотность, диалог, укрепление доверия к институтам.
3. Сопротивление надзору, создание международных норм, направленных против цифрового авторитаризма.
4. Транснациональные антиолигархические коалиции и международная борьба против коррупции невзирая на границы.
5. Инфраструктура правды, защита журналистики, свобода учёных и независимые от политических манипуляций институты.
7. Заключение: последний рубеж демократии
Глобальный рост автократии - это не просто геополитическая тенденция, это переломный момент в развитии цивилизации. Если демократия хочет выжить, то она должна не только защищаться. Ей нужно заново обрести эмоциональную привлекательность, восстановить доверие и вернуть легитимность в глазах граждан. Иначе олигархи сами и совместно напишут следующую главу истории, и сделают это за наш счёт.

Комментарии
Про Украину ни слова, в его картине мира она не пуп Земли, какой-то он неправильный либераст с левым уклоном.
и либераст, и левый уклон - это обзывательства, а не термины
"Левый уклон" это не обзывательство. Я сам левых взглядов и всегда голосую за коммунистов. Но между российскими левыми и западными есть одна большая разница, они за АБВГД+, а мы против.
А определение левых взглядов будет? Потому что я легко ещё одну разницу вспомню - там они окормляются корпорациями, а у нас (на уровне программы) такое отрицается. Ещё наши вроде интернационалисты?
Великий политический и социальный философ Полиграф Полиграфович Шариков уже все сказал, добавить мне не чего.
Ага, очень важное замечание. Крупный капитал финансирует левых и продвигает социализм / марксизм в США. И первые начали Фонд Рокфеллера и Фонд Форда ещё в 60-х. Когда Генри Форд 2-й (внук Генри Форда) уходил из Попечительского совета фонда, он им высказал возмущение что продукт капитала борется против капитала и за социализм.
«Фонд существует и процветает благодаря плодам нашей экономической системы... Фонд является порождением капитализма. Я уверен, это моё заявление шокирует многих деятелей в области благотворительности… Я не думаю что все филантропы - социалисты, а все университетские профессора – коммунисты. Я лишь хочу сказать Попечительскому совету и сотрудникам, что следует сохранить систему благодаря которой работает Фонд», - написал Генри 2-й в своём заявлении об уходе, 1976.
https://aftershock.news/?q=node/1138473
Все намного хуже, они - последователи Грамши и Шарпа. Я бы западных "товарищей" сравнивал с известными нам Троцким и Каутским. В любом случае, сталинизм, понимаемый как проект модерна для догоняющей страны, ими не воспринимается вообще.
Вот-вот, какие-то неправильные не термины.
Не могу согласиться. Владимир Маслов люто рубится за нас, Русских. Мне очень редко есть что добавить к его словам. Но и подискутировать можно. Хотя, казалось бы, я же контуженный, в каждой бочке затычка. На каждую точку зрения своё мнение имею. Правильное. Остальные все неправильные, пошли все наТБМ. ))
А это по-моему я шедевер нарисовал. Русский язык такой Русский язык.
Уж можешь поверить, свист осколков и пуль лишь немного скорость придаёт. Ну и крики пацанов, конечно помогают.
Я дохера что прошел, камрад. У меня буквально в миллиметрах от головы летали пули и осколки. Вообще в афиге, как жив остался. Под Урожайным такая веселуха была.
Ни одного ранения, только травма и тубик. От этого не легче, конечно.
Ну, ещё два или три ребра сломаных, но это уже "дружественый огонь", по пьяни свои кони по 150 кг+, чёта там себе удумали, как навалились. А у меня экстрактор забарахлил, я сижу его дрочу, патрон никак не выскакивает. Нет бы выйти на улицу да отстрелить его. Что я потом и сделал, гильза нормально улетела. У нас там это нормально. Мелочи.
Когда демократии погибают или коррумпируются изнутри
Какой умный человек - почти увидел причину - ИЗНУТРИ... Как Россия сама выбрала алкаша и разрушителя когда дип стейт ослаб - так и США вместо выигрышного в принципе прежнего курса избрали трампизм
как и писал Ильич
Все так. Пределы роста, делящих остатки былой роскоши олигархов все меньше интересует мнение пипла.