Сначала напомню старательно гальванизируемую цитатку германского пастора:
Когда пришли за коммунистами, я промолчал (не протестовал), потому что не был коммунистом. Когда пришли за евреями, я промолчал, потому что не был евреем. Когда пришли за католиками, я промолчал, потому что был протестантом. А когда пришли за мной, к этому времени не осталось никого, кто мог бы вступиться за меня
С проектным назначением в мобилизации для подавления обратной связи тех, кто в ином случае и с куда бОльшим удовольствием порвал бы ему глотку (да часто за реальные подвиги).
Прекрасно-гармоничное дополнение из свежего срача сегодняшнего обсуждения:
Когда они пришли за главой МХАТ, мы молчали - мы же не глава МХАТ.
Потом — практически неизвестный анализ вроде бы красиво-универсального лохунга ВФР (который из трёх букв слов (Свобода, Равенство, Братство)).
А вот тут — засада. В смысле артефакта интерпретации сообщения. В оригинале имелось в виду описанное в монографии Я.А. Брафмана удивление анператора Буонапартия следствиями претворения в жизнь подсказанных мечтаний представителей иудейской диаспоры об эмансипации. Но по зафиксированному в памяти ключу компактной цитаты найти не получилось.
Ну и напоследок наблюдение, являющееся поводом для публикации:
«Есть старинная забава сионистов - они внедряют своих людей в оба противоборствующих лагеря, возводят их в лидеры и спускают весь революционный пар в свисток, чтобы плебс разуверить в самых сокровенных надеждах, чтобы блебс поверил, что у него ничего не получится (революция/очернение патриотичных лидеров), и не может получиться (мол с богоизбранными боремся).» © lucul
Комментарии
Словно описание вчерашней бомбы про Эпштейна и последующей реакции Трампа. Если бы он хотел опустить своих сторонников в пучину полной безнадеги, лучше придумать было бы трудно.
Вы бы не поленились приложить локальную ссылку…
Не знаю, как, но поиск типа "trump gets upset reporter ask epstein" обязательно выведет на злого Трампа. Если коротко, то прокурор Трампа закрыл дело по Эпштейну, мол, там ничего нет, клиентов у него не было, повесился сам, больше никаких документов показать не будем. И это при том, что она сама говорила, что список персоналий по делу лежит прямо сейчас у нее на столе. Ну а Трамп набрасывается на журналиста, задавшего ей вопрос. Вся протрамповская тусовка в нокдауне, некоторые рыдают в эфире. Маге конец.
Извините, что вмешиваюсь, но вот подборка ссылок
Однако позвольте напомнить Вам о феномене публикаций-алиби и обратить внимание на динамичность приведённой выборки.
Правильным решением является только *локальная* (!) ссылка.
Вы не могли бы простыми словами объяснить, в чем проблема? Речь идёт о событии, обсуждением которого забит просто весь интернет, самые известные политики и главные новостные каналы. Локальную ссылку на что именно вы хотите получить?
Это он сейчас забит, а потом всё подотрут, поэтому лучше "локальные" тексты цитат.
Да каких цитат, Трамп и члены его администрации отвечали на вопросы журналистов, есть видео, размноженное на невесть каком количестве страниц от Ютуба до CNN и обсужденное на передовицах крупнейших мировых СМИ, я реально не понимаю, чего надо. Наберите в поиске фразу указанную мной выше и выбирайте любую ссылку, хоть локальную, хоть фискальную. Абсурд какой-то.
Тех, которые ищутся *сейчас* и проходят фильтр.
Потому что смотрите урок истории. В пакете с современной описываемым событиям инвестициям в волну опровержений досаднейшей утечки. По которой нонче нагуглить можно разве что алиби.
Подозреваю, это должно прокатить.
Мой коммент был адресован ПРОЛ после ознакомления с его
ответом вам.
Революция не удалась. Наверное компромат качественный. А можно ли будет ввести опять политкорректность толерантность? На каком ресурсе? Это ведь вообще напоминало тему про закрытие америки.
Вспомните историю инвестиций в отчуждение функции денежной эмиссии от государства.
Это они скопом собрались. Но теперь как-бы репутация утрачена, а военной мощи нет. Точнее, сомнительная мощь. И в мире свободного ресурса нет, все учёные стали.
Какая у… инвесторов была репутация и как у них обстояли дела при старте проекта?
Ну, типа банки нужны и банкиры полезны, вот такая была репутация.
Вспомните традиционное определение.
Из которого вполне очевидным образом следует вывод о *возможности* общественно-полезного применения обсуждаемого инструмента.
Вы же на основании опять же вытекающей из специфической формы диаспорической коррупции практики применения предлагаете его уничтожить.
А меня всегда интересовало, почему этот дурак заранее не примкнул к тем, кто пришёл, и кто они такие?
Многие примкнули. Менее принципиальные. И строем так и пошли на восток.
Можно подумать они (и не только) до того строем (али толпами) на восток не ходили.
Интердикция это передающая прокладка? По моему, автор "вождь Зоркий глаз".
Нет.
«Интердикция» — это запрет (ну или отмена) естественной реакции на… ситуацию.
Я бы сказал. что времена такие, что это им боком выйдет.
Ну… в принципе с предковой формой так уже получилось…