Эта ‎статья‏ ‎написана ‎по ‎запросу ‎одного ‎уважаемого‏ ‎подписчика, ‎который‏ ‎попросил‏ ‎прояснить, ‎в ‎чем ‎заключается‏ ‎логика, ‎на‏ ‎первый ‎взгляд, ‎«суицидальных» ‎действий‏ ‎текущих‏ ‎немецких ‎элит ‎по‏ ‎разрыву ‎отношений‏ ‎с ‎Россией, ‎убийству ‎собственной ‎экономики.‏ ‎Он‏ ‎попросил ‎описать,‏ ‎в ‎чьих‏ ‎интересах ‎всё‏ ‎это ‎может‏ ‎происходить.

Соглашусь‏ ‎с ‎тем,‏ ‎что, ‎на ‎первый ‎взгляд, ‎логика‏ ‎поведения ‎текущих‏ ‎политических‏ ‎элит ‎Германии ‎не ‎очевидна,‏ ‎так ‎как‏ ‎все ‎их ‎действия ‎лишь‏ ‎ухудшают‏ ‎положение ‎немцев‏ ‎и ‎страны ‎в‏ ‎целом, ‎что‏ ‎прямо ‎отражается‏ ‎на‏ ‎их ‎политическом ‎рейтинге ‎и‏ ‎выводит ‎на‏ ‎пик ‎популярности‏ ‎правую‏ ‎партию‏ ‎«Альтернатива ‎для‏ ‎Германии».

Для ‎понимания‏ ‎происходящего, ‎придется‏ ‎вернуться‏ ‎более ‎чем‏ ‎на ‎70 ‎лет ‎в ‎прошлое,‏ ‎когда ‎в‏ ‎1952‏ ‎году ‎была ‎создана ‎ассоциация‏ ‎«Атлантический ‎мост»‏ ‎(Atlantik-Brücke) ‎и ‎«Американский ‎совет‏ ‎по‏ ‎Германии» ‎(ACG).

Они не просто предполагали укрепление германо-американских связей, а сыграли ключевую роль в сращивании политических, деловых, академических и общественных кругов двух стран. По итогу, эти организации способствовали реальной координации интересов элит в экономике, политике и безопасности в условиях «Холодной войны» и далее.

Только делалось это в интересах США, так как американцы занимались отбором кадров, в рамках программы «Молодые лидеры», и буквально взращивали на стипендиях поколения немецких элит, в первую очередь, в ценностях трансатлантического единства, нарабатывали соответствующие связи с американскими элитами.

Таким образом была создана прослойка немецких политиков, дипломатов, топ-менеджеров, ученых, интеллектуалов, журналистов, работников профсоюзов, которые не представляли Германии без связи с США и НАТО.

Тогда у ФРГ не было особого выбора, так как она находилась в оккупации, где работал План Маршала и размещались военные базы США.

Однако для того, чтобы это взращенное поколение атлантистов пришло на вершину власти, а не просто заняло государственные должности, понадобилось время. За этот период у ФРГ были знаменитые канцлеры: Конрад Аденауэр (1949–1963), Вилли Брандт (1969–1974), Гельмут Коль (1982–1998), Герхард Шрёдер (1998–2005).

На смену Шрёдеру пришла Ангела Меркель, член «Атлантического моста», в 2009 году ей вручили высшую награду ассоциации — »премию Эрика М. Варбурга», церемония прошла в здании Конгресса США.

После этого на сайте правительства Германии появилась запись о том, что «Атлантический мост» «увековечивает вклад тех, кто способствует укреплению места Германии в Атлантическом сообществе».

Именно при Меркель интересы Германии почти окончательно растворились в атлантической повестке Европы в целом. В 2015 году на немецких политических ток-шоу вопросы геополитики и роли в ней Германии, рассматривались с юмором, как чистая конспирология, так как независимой внешней политики у Германии уже не было.

Однако апофеозом этого сращивания немецких и американских элит стал текущий канцер Фридрих Мерц.

В молодости Мерц был активным антикоммунистом, его кумиром был Рональд Рейган, в США он приезжал более 100 раз. В 2002 году, он проиграл борьбу за власть в партии ХДС Меркель и ушел из немецкой политики.

В 2005 году Мерц участвовал в мероприятии Французского иностранного легиона на Корсике, где он совершил парашютный прыжок вместе с Джоном Шмитцем, бывшим заместителем советника Белого дома при президенте США Джордже Буше-Старшем. Он и нанял Мерца в немецкий офис американской юридической фирмы Mayer Brown.

Потом Мерц начал совмещать эту работу с постом председателя «Атлантического моста» с июня 2009 года по июнь 2019 года. Он активно организовывал немецко-американские конференции совместно с Американским советом в Германии.

Мерц тесно сотрудничал с бывшим послом США в Германии Джоном Эмерсоном — на тот момент главой Американского совета в Германии. Он активно продвигал торговое соглашение между ЕС и США — Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство, или TTIP — и наладил более тесные связи с американскими политиками и руководством корпораций.

В период разочарования в публичной политике, Мерц был назначен председателем наблюдательного совета немецкого филиала американского фонда BlackRock (2016–2020 гг.), время, которое он считает одним из самых счастливых в своей жизни, но не упоминает, что именно тогда стал миллионером.

Когда Меркель ушла с поста лидера ХДС в 2018 году, Мерц вернулся в политику и его называли самым проамериканским политиком в истории Германии.

Только нужно уточнить — «самым проамериканским либеральным политиком», так как его реакция на второе президентство Дональда Трампа была жесткой, еще жестче она стала после выступления вице-президента США Джей Ди Венса на Мюнхенской конференции по безопасности, где он раскритиковал Европу за отсутствие демократии.

«Наш союз с Америкой был, есть и будет иметь первостепенное значение для безопасности, свободы и процветания в Европе», написал Мерц в записке своим сторонникам. С Трампом, продолжил он, «трансатлантические отношения снова изменятся, и все же мы продолжим разделять общие ценности, интересы и общее обещание защиты в рамках НАТО».

«Различия между США и Европой приобретают совершенно новое качество». «Теперь речь идет не только об обороне; теперь речь идет о нашем базовом понимании демократии и открытого общества». «Мы проснулись от своих снов и должны были научиться понимать, что наш мир больше не такой, каким он должен был быть».

После заявлений Трампа о том, что Украина несет часть вины за возникновение конфликта, Мерц предупредил сторонников, что «автократическое поведение на вершине государства» в США может сохраняться еще долгое время. «Наш ответ может заключаться только в том, что мы должны, наконец, стать устойчивыми, способными к обороне и способными стоять на собственных ногах в Европе», — добавил он.

Мерц является воплощением американских либеральных идей, которые долгое время продвигал фонд BlackRock, начиная от «зеленой повестки», прав мигрантов и сексуальных меньшинств, заканчивая возведением глобализации в абсолют и сращивания государств и корпораций.

Нужно помнить, что Германия уже 20 лет стоит на передовой либеральной глобальной политики. Именно в Германии «партия Зеленых» одной из первых начала набирать политический вес и вошла в правительство. Все это продвигалось в рамках глобалистской либеральной идеи «неэквивалентного торгового обмена», где с помощью климатической повестки и банковских норм финансирования — ESG, развивался проект, где бы Запад торговал с миром «зелеными технологиями» и «квотами на выброс углерода», в обмен на реальные ресурсы развивающихся стран.

Об этом писал еще в 2021 году, сейчас уже очевидно, что этот либеральный идеологический проект провалился, но другой идеологической составляющей у правящих европейских элит нет и они, по инерции, продолжают следовать заданному курсу.

Поэтому Германия отказывалась от АЭС, хотя энергокризис был уже на горизонте, поэтому в этом году в Германии продолжают сносить новейшие ТЭЦ, когда выхода из энергокризиса не видно.

Еще в 2015 году в Германии случился кризис миграции, из-за политики «открытой границы», но только в этом году принимаются кардинальные решения об ужесточении правил миграции.

Та же логика просматривается и в действиях в отношении России, немецкие элиты действовали в атлантических — американских интересах, когда в 2014 году поддерживали переворот на Украине, а затем — санкции против России. Они сознательно разрывали экономические связи с Россией, что негативно влияло на Германию.

Логика абсолютно та же, что в «прибалтийских вымиратах» и в Германии не могли не видеть прямых аналогий последствий такой политики.

Однако нужно учитывать политическую среду, в которой живут политики, принимающие такие решения. Для них это вопрос политического выживания, а не выбора, и принцип тут прост «если этого не сделаешь ты, за тебя это сделает другой», так как уже существует атлантический консенсус на разрыв с Россией.

Поэтому Мерц сейчас заявляет, что правительство Германии не позволит, чтобы трубопровод «Северный поток-2» был введен в эксплуатацию и продвигает ужесточение санкций в отношении России.

Как я указываю с 2023 года, что военный конфликт в Европе — это один из выходов для части европейских элит пройти этап снижения уровня жизни населения без возмущения народных масс. В условиях экономического спада, у этой части европейских элит не остается вариантов сплотить народ, кроме как нарисованной в СМИ угрозой из России подавлять контрэлиты.

Это их единственный способ выживания на данный момент, поэтому конфронтация с Россией будет продолжаться, хотя это очевидно не выгодно с экономической точки зрения. Однако идеологический коридор поведения уже задан много лет назад и они не могут из него выйти.