Компания Илона Маска SpaceX приступает к выводу из эксплуатации корабля Dragon после заявлений президента США Дональда Трампа об отмене субсидий в качестве шага по экономии средств в бюджете страны.
«В свете заявления президента об аннулировании моих государственных контрактов, SpaceX немедленно начнет вывод из эксплуатации своего космического корабля Dragon», – написал Маск в соцсети Х.
Он не уточнял, как скоро это начнется. Ранее SpaceX использовала корабль Dragon для доставки грузов и экипажей на Международную космическую станцию (МКС).
Напомним, Дональд Трамп выразил сомнения в сохранении прежних отношений с Илоном Маском после критики последним законопроекта о госрасходах.
Маск сообщил, что испытывал давление из-за разногласий с администрацией Трампа, когда курировал работу ведомства по повышению эффективности американского правительства. Он также призвал не допустить принятия законопроекта о сокращении федеральных расходов, считая, что это увеличит дефицит бюджета.
Вот такой штатовский Госплан.



Комментарии
Да национализируют SpaceX и StarLink. Скажут в целях безопасности государства и всё.
Может для Маска это не так уж и плохо, если
убыточноепередовое предприятие у него заберут, выплатив за это деньги. Он ещё и на акциях ручки погреет.О.Бендеры и в огне не горят, и в воде не тонут )
какие деньги? за так отберут
В стране
ростовщиковбанкиров и адвокатов? "Зубастые" адвокаты умеют последние трусы с ответчика снимать... я в фильмах видел )Если будут отбирать, то заплатят. В штатах без денег ничего не бывает и своего золотого тельца они берегут и холят.
Другой вопрос - сколько заплатят, вот тут возможны варианты. Если будет маловато, то Маск все разработки спрячет, а без них один бренд даже за небольшие деньги нафиг не нужен. А если маск еще и персонал утащит, в какую-нибудь новую контору типа Спейс Игрек то и смысла национализировать никакого нет.
Так что либо ему дадут достаточно денег и заберут вместе со всей начинкой, либо вообще трогать не будут.
даже если будет "много" что мешает все "спрятать"?
совесть
так ее прячут первой.
Так потому она и мешает, что её уже туда спрятали
Что значит спрячет? Паяльник 90-х никто не отменял. Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец.
Спейс Z
Ну зачем так жестоко, представляю что будет если в одной небольшой но дурной недостране увидят космические аппараты с большой буквой Зю на борту
Скажут, что это
другоев честь Зеленского.Зюганова же.
Вот! Одной буквой на американской ракете можно обрадовать всех сразу.
Одна беда, за нарушения копирайта засудить могут:
https://smh-studios.itch.io/spacez
https://www.wildberries.ru/brands/spacez
https://music.yandex.ru/artist/22670671
https://spacebrainz.com/projects/spacez/
Объявят монополией и принудительно распилят
На Марсе
Так-то он обещал, что в Китай.
Абрамович такой же трюк провернул. Гораздо ближе пример, чем с выдуманным Бендером.
А нафига национализировать, если сокращают расходы? Что бы в гараже стоял "автобус"?
Потому что если не платить прибыль "владельцу", то расходы резко снижаются. А тот же Старлинк они всё равно используют, но платят себестоимость + прибыль.
Они у украины берут пример. Которая национализировала разграбленный Приватбанк Бени Коломойского, влила в него деньги и чуть не вернула взад назад.
В Пиндостане?...
Скорее корпорации власть во стране возьмут...
Напомнило Горбачева и Ельцина..
посмотреть бы теперь его цены без госконтрактов , которыми он перекрывал убытки от обычных контрактов
все повторяется как и с электро-жоповозками :)
Забавно, значит полёты Dragon не были чисто коммерческими, "автобус" оказался убыточным? А сколько покрывали расходы на программу госзаказы?
вы ещё спросите во сколько обошлась господдержка во время разработки - в виде передачи инженерных кадров и в целом технологий из НАСА
Не-не. SpaceX всё сами разработали. Вы на них клевещите.
Да-да! В гараже разработали, я читал.
В конце 2001 года Мюллер начал разрабатывать жидкостный ракетный двигатель в своем гараже, а в 2002 году перенёс работы на склад друга. Эта конструкция была крупнейшей среди жидкостных ракетных двигателей, созданных любителями, имела массу 36 кг и создавала тягу в 58 кН. Работа Мюллера привлекла внимание Маска, и в 2002 году Мюллер был принят среди первых сотрудников в новую компанию СпейсИкс.
Расскажите.
А пока известно, что в НАСА пилят так, что стружка летит выше космоса. Уволить 80% сотрудников - и ничего бы не изменилось.
Сразу вспомнилось хомячьё, которое экстатирует с "гениального" Маска, без госсубсидий он ненамного успешнее НАСА... Интересно как оно отреагирует на эту новость...
Забьются в щель, прикинутся ветошью и сделают вид что ничего не случилось.
страшную весть принёс я в твой дом Надежда зови детей
в тину нырнёт))
странно в этой области говорить про коммерцию. Если у тебя всего полтора заказчика, то цены такие как договорились...
Но ведь говорили про успешно-коммерческий проект. Как
дёшевонамного дешевле стоит закинуть груз с помощью драгона. ЕМНИП в 1,5 раза.Дракон в принципе разрабатывался под МКС, так что не удивительно. Фальконы которые его поднимали никуда не денутся - они себя отрабатывают и будут отрабатывать дальше.
Сегодняшний запуск тоже отменит?
Запустит с салютом.
и чё ? на Марс уже не летим ??? от же аферюга...))))
Что и требовалось доказать. А то тут, на АШ, О.Ракло, Харский и иже с ними доказывали о чисто коммерческом успехе и прибыльности этих запусков. Вот и поглядим, если Маска от госкормушки отрежут, что он будет делать.
да замирятся они. Понятно же что они друг без друга не смогут.
Ясен пень, сейчас на качелях удвоят бабки.
без госконтракта и Старлинк на Землю упадёт))
Забавный цирк. Учитывая, что Маск спойлернул, что имя Динни присутствует в деле Эпштейна
Но не сказал в каком контексте и статусе.
Терзают смутные сомнения, что все это может быть спектаклем. Не так чтобы уверен, но допускаю.
до списков эпштейна я тоже был уверен, что это договорняк с целью скупить подешевке упавшие акции. Но слова про списки эпштейна как-то уже обратно то не забрать...
Горячо поддерживаю обоих! )))
Слкшайте, когда опубликовали сптски Эпштейна, то там имя Трампа было. Почему сейчас из этого делают шоу - что, никто не додумался прочитать сами документы? Или уже забыли? Тогда даже говорили о том, что там кого только не было, и что Трамп там был. И он даже ответил, что это был бизнес и что там кого только нет.
Но через пару месяцев это почему-то стало новостной бомбой еще раз.
Страницы