Немного дополню вчерашний текст про "последний парад".
Беда нынешнего Запада в том, что лица, принимающие там решения, тотально необразованны и не имеют понятия ни о логике, ни о причинно-следственных связях между явлениями. Чего стоил хотя бы переход Евросоюза от расчета цен на газ на основании средней цены на нефть за последние несколько месяцев -- к спотовым ценам, определяемым биржей. Любой человек, способный составить несложную цепочку последствий (как, например, руководство Газпрома), сразу бы предсказал, что в результате цены вырастут в несколько раз.
Экономические советники Трампа, подсунувшие ему идею тарифной революции, и восемь десятков сенаторов, которые собираются голосовать про 500% вторичных тарифных санкций для стран, покупающих российские энергоносители (а это прежде всего Китай и Индия) считают ровно на один ход вперед, причем считают неверно.
Правильный же расчет должен предусматривать следующую цепочку событий: повышение тарифов -> сокращение торговли с США -> сокращение потребности в долларах для расчетов по торговым операциям -> сокращение спроса на трежериз США.
Дело в том, что трежеря покупаются не только и не столько для парковки избытка средств, вырученных в долларах за проданные в США товары, сколько для того, чтобы иметь запас долларов на покупки товаров в тех же США (и других странах, торгующих своей продукцией в американских долларах). Считается, что доля ЗВР в валюте торговли должна соответствовать примерно годовому объему торговли в этой валюте. Если объем торговли с США падает -- то зачем держать в американской валюте лишние деньги, которые можно использовать для других целей? А если еще США заблокируют долларовые денежные транзакции, то их валюта станет бесполезна и для расчетов с иными странами.
Торговый оборот между КНР и США уже упал более чем на 20%. Одновременно в расчетах Китая по международным торговым операциям доля национальных валют приблизилась к 45% и продолжает расти. Неудивительно, что Китаю уже не нужно столько трежерей, и он начал их быстро скидывать.
Ровно то же самое будет и с другими "подтарифными" странами, чего совершенно не предусмотрели американские экономические "мыслители". В итоге скорость скатывания доллара с пьедестала основной мировой валюты (не только торговой, но и резервной) только увеличится.
Те аналитики в США, у которых есть образование и мозги (и поэтому их не подпускают к системе государственного управления), полагают, что покупательная способность доллара в ближайший год упадет до 77% от уровня 2024 г., а в 2026 году вообще возможен дефолт по трежерям.
Поживем -- увидим.
Комментарии
На мой взгляд, это не необразованность. Это следствие прямого подкупа ответственных лиц европейских регулирующих органов. Как иначе впарить втридорога СПГ?
Дурость или воровство -- результат одинаковый.
Не скажите. Пьяница проспится, дурак не поумнеет. Так и тут. Вдруг у вора совесть проснётся, что вряд ли. На крайний случай вора можно перекупить.
А может говорится так:
Пьяница сопьётся, дурака научим!
Богат русский язык, на любой случай можно найти поговорку, и не одну, а часто с противоположным смыслом.
Ну на росте цен заработали больше всего французы и англичане. Трубный газ для них был конкурентным. Особенно для англичан.
Если бы не посрались с Россией, цена бы действительно упала.
Она подскочила резко еще задолго до СВО.
Не задолго, а за полгода-год.
Весна 20 года: 34 доллара за 1000 кубов, весна 21 года: 250 долларов за 1000 кубов.
Это не резко подскочила, а в 20-м резко упала. Если брать лет за 10 то средняя около 300 будет.
Цена на газ упала и расти не собирается. Факт.
Какой вы хитрый, цену взяли в золоте. А в рублях слабо?
Я измерял цену товара в деньгах.
А в рублях не слабо, но получится смешно.
Так в этом и была суть. Как вы пропихнёте дорогую "зелёную" энергию при таких ценах на "традиционную"? Чтобы пилить бабло - традиционную "задрали".
Так что "необразованность" скорее всего у делающих неправильные выводы, оценивающих цвет продукта, который был произведён ради запаха
Зачем покупать, когда можно фаберже прищемить, или вращать в разные стороны? Всё это сделано для одного - "похоронам Европы". Грядёт мощный глобальный кризис. Боливар не вынесет двоих...
В Европе получилась интересная ситуация, когда основной бизнес потерял рычаги влияния на политиков, которые принимают решения. Уже есть множество примеров из стран ЕС и Бритых, что богатеи покидают эти государства.
В США пока такого явного самоустранения бизнеса от политики не наблюдается, но там действует смыслы , что американский рынок всем нужен, да и вообще они исключительные.
Большинство крупных европейских компаний принадлежат не европейцам, а агрегаторам типа Блек рок и Вангард, т.е. управляются из Америки.
Отсюда и влияние выгодное амерам.
Блек Року и Вангарду ничего не "принадлежит". Они управляют огромным объемом чужих средств (в основном это пенсионные и страховые фонды, а также личные фонды состоятельных граждан/семей), которые вложены в акции их портфельных компаний.
Пенсионные и страховые тоже американские, так что это ничего не меняет. А реальные собственники размазаны тонким слоем и ни на что не влияет.
В этом, собственно, и был смысл операции. Спекулянты же.
Даже не так. Спекулянтам нужно чтобы можно было шатать труба (цену). Если она по формуле и предсказуема на 3 месяца вперед то тут какие уж прибыли со спекуляций...
Ну да. Только шатать 3000 или 3 как раньше это две большие разницы.
Просто в Мире стали задумываться, а кто будет платить по долгам гегемона?
Никому не хочется быть крайним
Че серьезно? И кто задумывается?
-"Скажи имя, сестра!?" (с)
Орбан, Фицо
Но тоже самое можно сказать и про элиту позднего СССР, променять свой экономический комплекс на статус "колониальной администрации"?
С точки зрения материального положения частных лиц это могло иметь для них смысл.
Ну так просто объяви себя самодержцами всея Союза, помазанниками коммунизма. Назначенные самим Ильичем до своего второго пришествия. И все, ну ведь ничего не поменялось с времен РИ?
По мне так смысл это имело только для средние-низших "директоров и ко" что мечтали бы прихватизировать тот заводик коем управляют, чтоб красиво тусоваться
Это имело смысл для простых секретарей ЦК (не членов Политбюро) и даже министров.
Из Князи в грязи...
Ну да, конечно…
2026 году вообще возможен дефолт по трежерям
Вот автор так старался быть умным, но после последнего предложения эта иллюзия развеялась!
Как возможен дефолт по облигациям номинированным в национальной валюте? Автор, ты в адеквате вообще?
Легко: не выплачивать проценты.
Это государственные облигации, выплаты идут из бюджета. Если в бюджете на это не хватит денег, то возможен отказ от выплат.
Еще можно отказаться погашать облигации -- вообще или частично (например, как предлагают сейчас некоторые сенаторы: не выкупать у Китая облигации на некую сумму, если Китай их предъявит к погашению).
не выплачивать проценты.
И зачем это делать?
Если в бюджете на это не хватит денег, то возможен отказ от выплат.
Почему не хватит? У ФРС кончатся цифры в компьютере? Или вы адепт независимости ФРС США от США?
Или может быть для того, чтобы подтвердить прогнозы предсказателей на АШ? Вы переоцениваете свое значения для США!
Отказ от погашения облиг Китая носит тут опосредованный характер! Если конфликт с Китаем войдет в горячую фазу облигации будут обнулены безотносительно состояния экономики США.
17 августа 1998
Етить колотить, народ вы совсем молодые? Дефолт произошел, т.к. из ЦБ резко исчезли 5 млрд ДОЛЛАРОВ!!! Которые должны были пойти на погашение.
Куда исчезли?
Август 1998-го?
Етить колотить, народ вы совсем молодые? Дефолт произошел, т.к. из ЦБ резко исчезли 5 млрд ДОЛЛАРОВ!!! Которые должны были пойти на погашение. Доллар США-не национальная валюта РФ, проснись!
.
Какое отношение имеет ФРС к бюджету США?
Погуглите "потолок госдолга в США".
Погуглите, сколько раз этот потолок госдолга становился полом?
Во-первых, это целая история, и процедура достаточно сложная, и через Конгресс каждый раз проходит со скрипом в последний момент.
Во-вторых, проблема не в этом, а в том, что уже сейчас процентные выплаты превышают военный бюджет. При этом доходы бюджета не растут.
А бесконечное печатание необеспеченных денег только ухудшит ситуацию, так как добавит инфляционный фактор и усилит падение покупательной способности доллара.
Плюс это будет сильный удар по доллару как резервной валюте.
Т.е. дефолта не будет?
Да, конечно.
А Вы сомневаетесь?
ТрамП просил сенат не вводить
У нас индусы покупают нефти много, а сша туда перенсли производство айфонов. недавно.
получается введут сами себе 500%
Там уже чуть ли не вчера Евросоюз заныл, чтобы им разрешили закупать российские энергоносители и не платить 500%.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Для связности и читаемости архива Вы бы явно прописали ссылку на «вчерашнюю статью»… https://aftershock.news/?q=node/1512479
А ссылку на эту публикацию — в поле авторского комментария вчерашней статьи.
Страницы