Последний парад наступает

Аватар пользователя pascendi

Практически все, что происходит сейчас в мире, объясняется глубинными, фундаментальными причинами. И причин этих две, хотя одна из них -- вторична по отношению к другой.

Главная же, первичная причина называется "достижение пределов роста". Дело в том, что в истории Западного мира после Темных веков наблюдается следующая закономерность: экономические законы действуют в рамках замкнутой системы, в которой перетоки ресурсов между ней и другими системами незначительны по отношению к общему объему ресурсов. В раннем Средневековье это были феодальные домены, в Новое Время -- национальные государства (и это продолжалось долго), где-то с середины XIX века -- колониальные империи, а с конца XX века в такую систему постепенно стал превращаться весь мир.

Но империалистическая система, основанная на капиталистической модели товарно-денежных отношений, не готова к работе в таких, новых, условиях. Ее суть -- конкуренция за ресурсы (включая главный -- покупателей) и накопление денег как единственного смысла существования любого субъекта. При этом физический смысл деятельности уже полностью вытеснен смыслом финансовым: "общество создается для получения прибыли и распределения ее между участниками" -- это вы найдете в уставе любой коммерческой организации, а вот чем именно она будет заниматься -- там есть далеко не всегда, а когда есть, то сформулировано очень расплывчато в духе ОКВЭД.

В этой системе принципиально заложено требование постоянного роста, и именно темпы роста являются главными критериями (KPI) оценки деятельности ее субъектов.

Но ресурсы Земли не бесконечны, а некоторые уже практически исчерпаны, или же цена получения их перестала оправдывать их полезность. То есть -- расти надо, но расти некуда и не на чем. Остается ожесточенно драться за остатки ресурсов, что мы и наблюдаем.

При этом отмеченная выше "финансиализация" экономики, когда деньги -- все, а продукт -- ничто, привела к возникновению второй глубинной причины нынешнего состояния мира: глубочайшему кризису всей экономической системы США. Почему именно процессы в США наиболее сильно влияют на мир -- очевидно: с послевоенных времен США были самой богатой и влиятельной страной на Земном шаре, производя в моменте более половины мировой промышленной продукции и практически все мировые деньги, а после распада СССР и социалистического лагеря превратились в монополиста и вообще отпустили тормоза, перестав считаться с реальностью и воспринимая себя как гегемона планеты, чьи приказы обязательны к исполнению не только для других стран, но и для природы (см. аферу с климатом).

При этом США заигрались сразу в трех направлениях: во-первых, раздули пузырь фондового рынка до такой величины, что всех активов Земного шара не хватило бы, чтобы его выкупить (причем в основном за счет производных инструментов, которые вообще не имеют под собой ничего реального), во-вторых, разогнали со своей территории основную массу реальных производств, и в-третьих, довели национальный долг до размеров, которые уже с трудом обслуживают, и уже видно, что достаточно скоро вообще не смогут это делать.

По делу, система требует перезагрузки, потому что финансовые пузыри ее скоро задушат. 

Такое случается не в первый раз, и в предыдущие решалось мировыми войнами, на которые списывалась перестройка системы. Альтернатива -- грохнуть систему изнутри, самим (как в России в 1998 году), заявить "кому я должен -- всем прощаю", перевыпустить новую валюту и начать все с начала.

Проблема только в том, что рулит в США та самая старая элита, которая выпестована на безусловном главенстве денег и ничего, кроме денежных спекуляций, не понимает. Более того, вся ее власть основана на том самом денежном пузыре, и в нем же -- все ее богатство. Объявить, что система перезапускается, для тамошних государственных деятелей -- политическое самоубийство, а для значительной части экономической элиты -- лишение основной части капитала. В 1929 году было похожее, и сопровождалось довольно массовым выпаданием финансистов из окон небоскребов.

Еще один аспект: перезагрузка финансовой системы обнулит все те ее потоки, которые учитываются в составе ВВП, что сразу же выбросит США из десятки самых экономически мощных стран мира -- то есть покажет всему миру, что гегемон больше не гегемон.

Поэтому элита американская сейчас судорожно мечется в разные стороны, пытаясь совершать действия, которые еще лет тридцать назад у них бы могли привести к каким-то результатам, но сейчас выглядят как подёргивание лапок у мертвой лягушки. Наиболее яркий пример -- санкционная эпопея: США и союзники по-прежнему поступают так, как будто Америка -- мировой гегемон и может заставить всех с собой считаться и выполнять приказы по стойке "смирно". Но не выходит. Не работает это уже. Удав сжимает кольца, но одряхлевшие мышцы не позволяют удушить того, на кого он напал, чтобы убить и сожрать.

Очередное судорожное подергивание -- это инициатива Трампа обложить всех, кто поставляет что-то в США, здоровенными... нет, не ТБМами, а таможенными пошлинами (тарифами). Это, собственно, не его личная идея. Трамп человек неглубокий и слабо образованный, у него нет никакого опыта в макроэкономике. К нему подвели (или сам подобрался) некоего университетского интеллектуала с работой, в которой тот рассказывает, что достаточно только назначить экономическим партнерам тарифы пропорционально размеру дефицита внешней торговли с ними, и все будет ну прямо замечательно. Как известно, у любой проблемы есть простое, понятное, неверное решение. Только этот интеллектуал, плод американского информационного пузыря, защищающего мозги населения от реальных знаний о реальном мире, не учел, что США уже не единственный рынок сбыта, а партнеры далеко не все готовы вытянуться и сделать под козырек.

Особенно забавно получилось с Китаем. КНР выглядит сейчас как десятиклассник, у которого три дошкольника требуют, чтобы он отдал им свой мячик. Или как отец скандального подростка, желающего немедленно новый айфон. Си смотрит на США с некоторым изумлением и доброй усмешкой, словно спрашивая: "А то что?".

Потому что США зависят от китайских поставок в такой степени, что любое их сокращение приведет к жесткому кризису максимум в течение трех месяцев. В том числе к остановке многих производств из тех, которые в США еще сохранились, включая оборонные предприятия. На минуточку: Китай производит более трети всех добываемых в мире руд редкоземельных металлов -- и имеет, по собственным заявлениям, 99% мировых мощностей по обогащению и производству металла из руды. Си уже придержал поставки, что привело к жалобному вою на американских болотах. Трамп тут же приостановил уже было введенные тарифы, заблеял про возврат к 10% и запросился разговаривать с Си лично. Си презрительно отмалчивается, а Китай сбрасывает американские трежеря такими темпами, что в ФРС литрами пьют валерьянку (или что там у них сейчас из успокаивающих).

Сенаторы США, по-прежнему пребывающие в уверенности, что Америка Грейт, придумали теперь, что Китаю можно заблокировать навсегда (то есть украсть) трежеря на значительную сумму, чтобы компенсировать потери, понесенные из-за того, что в Ухани сбежал коронавирус из лаборатории (где его создавали, на минуточку, на американские деньги по американскому же заказу). Остальной мир содрогнулся, посмотрел на трежеря в своих руках и задумался, как бы их побыстрее сбросить. Новые же американские долгосрочные государственные облигации свежего выпуска почему-то практически вообще не удалось разместить.

Короче, кризис развивается, все ускоряясь, и разрешить его в текущей парадигме элиты США не могут. Поэтому они все больше закручивают военную риторику (через своих марионеток в Европе), надеясь, что крупная война (желательно на Европейском континенте) снова позволит им стать мировым гегемоном, как две предыдущие мировые войны.

Они только не учитывают двух моментов: во-первых, обе мировые войны были развязаны уже ПОСЛЕ того, как происходил финансовый крах (1907 и 1929 годы), то есть рост в США был обусловлен именно тем, что перед этим была оздоровлена финансовая система, и во-вторых -- оба раза США еще были индустриальной страной. 

Но крыса, загнанная в угол, способна на самоубийственную атаку.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Еще по теме:

1. Эта статья.

2. https://aftershock.news/?q=node/1512840

3. https://aftershock.news/?q=node/1513947

Комментарии

Аватар пользователя Владимир Станкович

Очень толковая статья -спасибо!

Комментарий администрации:  
*** отключен (экстремизм, невменяемые угрозы членам сообщества) ***
Аватар пользователя pascendi
pascendi(8 лет 6 месяцев)

Спасибо!

Аватар пользователя МГ
МГ(10 лет 9 месяцев)

присоединяюсь! и написано доступным языком - хоть таксисту дай, хоть кухарке! беру в закладки в просветительских целях smile18.gif

Аватар пользователя Shulz
Shulz(3 года 5 месяцев)

Да. К слову, об этом Фурсов говорил ещё лет 7 назад (о том что сие предстоит и почему).

Аватар пользователя beck
beck(10 лет 5 месяцев)

Всё неверно. От и до.

Ладно,  впрочем...

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(8 лет 6 месяцев)

Так скорее же всё исправьте! Раскройте нам глаза и внесите ясность, молю!

Аватар пользователя ingarAS
ingarAS(4 года 1 месяц)

++ много раз, очень хорошо все написано.

Аватар пользователя Византий
Византий(6 лет 9 месяцев)

Но империалистическая система, основанная на капиталистической модели товарно-​денежных отношений, не готова к работе в таких, новых, условиях. Ее суть -- конкуренция за ресурсы (включая главный -- покупателей) и накопление денег как единственного смысла существования любого субъекта.

Суть это ссудный процент, он корень зла, а остальное описано верно

 

Аватар пользователя pascendi
pascendi(8 лет 6 месяцев)

Ссудный процент -- не причина, а следствие принципа: "деньги -- смысл".

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

А деньги зачем? И вчем смысл? (Не циферки же в бочки складывать)

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

На деньги многие смотрят как на некую магическую субстанцию, исполняющую любые желания.

Аватар пользователя kulagin
kulagin(7 лет 4 месяца)

Деньги действительно исполняют желания. Главное, не нарушать баланс, когда деньги не исполняют желания, а заменяют их.

Аватар пользователя Omni
Omni(13 лет 4 месяца)

В точку, этакая волшебная палочка по разрыву обратных связей и игр с ненулевой суммой.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(12 лет 7 месяцев)

Деньги нужны для выполнения базовых функций. Мне повезло их немного заработать. Купил всё, что хотел, но жену ещё пока не купил. )) А жену за деньги не купишь. Скорее жопу облупишь. :)

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)

Самое интересное тут в том, что летящие на блеск инстасамочки скорее ненужны.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(12 лет 7 месяцев)

Инстасамок у меня была куча. Мне именно жена нужна, чтобы сделать детей и встретить старость.

Вот только что узнал, что в моей поликлинике (гражданской) меня вообще мёртвым считают. Хотя МО исправно переводит получку на карту. Я же мобик, на контракт не иду, шлю лесом всех командиров, пытающихся меня заманить туда. Щас. Посылаю прямым текстом на все буквы. Имею право. Какие-то паркетные шаркуны что-то мне хотят взъяснить, ага. Тому, кто два года из хохлядских окопов не вылазил. Долболобы, ТБМ.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(12 лет 7 месяцев)

Я ведь много раз на позиции вообще один дежурил, т.е. без прикрытия. Под Урожайным. А ещё же нужно сходить за 3 километра поменять батарею на рации, на соседнюю позицию, осмотреть мотолыгу, пересчитать БК, который сам же из масла доставал, отмывал в солярке и навинчивал взрыватели. Ещё и завёл две мотолыги, которые мёртвыми стояли. Завелись, и нормально поехали, я на их броне много гонял. Правда, хохлы их потом в Степном все четыре с бабкоёжек сожгли в одну ночь... Хорошо, что без наших потерь. Только техника. ТБМ, лучше бы в лесополках стояли, так жалко, я их там чуть ли языком не облизывал, шикарные машины. По всем жопам идёт даже лучше, чем БМП, не говоря уже про БТР. Накатался на всех них достаточно.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Прикинь, ты с бабой знакомишься, а она тебе такая, мужиков у меня была куча, а теперь мне нужен муж, чтобы сделать детей и встретить старость.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(12 лет 7 месяцев)

Афигеть. К чему это было написано? Я задолго до войны эту кучу баб имел. И, как знал, на войну ушел холостым. Не разведённым, и не вдовцом. Один как перст. Только мама и сестра. Вечно мне плешь проедают за то, что бухаю. ))

Ненуачо, могу себе позволить, у меня 7К в сутки капает. Чтобы 100 метров проехать до магазина, заказываю такси. Но это потому, что нога правая почти не ходит. Считай, что инвалид я уже.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

... и добавит, что, дескать, ты детей-то мне сделай, тока бухать я не перестану.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(12 лет 7 месяцев)

Было и такое, да. Только наоборот.

Аватар пользователя DeeglyDoogly
DeeglyDoogly(5 лет 3 недели)

Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;

иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь, Бог твой, благословил тебя во всём,

что делается руками твоими, на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею.

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(8 лет 6 месяцев)

Из Жванецкого (хотя он и негодяй):

- Михал Михалыч, вы деньги любите?

- Деньги? Нет... Но вот то, что на них можно купить...

Аватар пользователя Дон Мигель
Дон Мигель(6 лет 5 месяцев)

"А деньги зачем ? И в чем смысл ?"...

Философическое такое .....

Абсолютное большинство ответит ( искренне даже растерявшись от такой постановки вопроса ) - "ну как зачем ?! Это ж деньги !!!"...

И не больше . И, как бы, более объяснять ничего и не надо .

Абсолют 

как бы

Аватар пользователя koliovini
koliovini(4 года 3 месяца)

Здравствуйте! По сути, проблема в эгоизме: МОЕ, а не НАШЕ. Я БЕРУ, а не ДАЮ. Жадность к деньгам — это частный (и очень ярко выраженный) случай комбинации: МОЙ-БЕРУ.

Спасибо за работе!

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(8 лет 6 месяцев)

Вроде уже все определились, что это будет Европа?

Аватар пользователя otherone
otherone(3 года 6 месяцев)

экономические законы действуют в рамках замкнутой системы

 Спорный тезис. По мере развития технологий открываются новые рынки, в экономическом смысле они идентичны "новым территориям", т.е. система расширяется.

Например пятьдесят лет назад небыло IT-рынка, на сегодня это +3% "новых территорий"

На горизонте виднеются еще всякие -генно -био -нейро и прочее нано :)

Аватар пользователя pascendi
pascendi(8 лет 6 месяцев)

Это не новые территории. Это всего лишь расширение номенклатуры того, что торгуется.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(11 лет 1 месяц)

Новые точки приложения капитала, способные дать большую отдачу, чем это отличается от новых территорий?

Аватар пользователя Lo
Lo(4 года 4 месяца)

Затем что Эти новые точки появляются путем интенсивного роста. Потенциал экстенсивного закончился и давно

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(11 лет 1 месяц)

Это нормально. Подсечно-огневым земледелием тоже никто уже не занимается. Хуже от этого жить не стали.

Аватар пользователя Lo
Lo(4 года 4 месяца)

И все же вы не поняли что вам говорят. У капитализма эффективнее всего работает экстенсивный метод роста. Интенсивный же ведёт к деградации и массовому пожиранию самих себя.

Аватар пользователя otherone
otherone(3 года 6 месяцев)

У социализма интенсивное еще хуже работает. Изобретут ченить новое - сразу засекретят и гденить подземлей в лабораториях втишь ковыряют. Капиталисты если ченить новое придумают - сразу вмассы толкают, на рынок. В этом смысле я за капиталистов :)

Аватар пользователя Lo
Lo(4 года 4 месяца)

Издержки госпланирования в условиях потенциальной войны с половиной планеты.

Аватар пользователя pascendi
pascendi(8 лет 6 месяцев)

Тем, что это внутри той же самой замкнутой системы.

Аватар пользователя otherone
otherone(3 года 6 месяцев)

Замкнутой в каком смысле? Если даже в термодинамическом то планета - открытая система... smile37.gif

Аватар пользователя Гриша Овнюк
Гриша Овнюк(2 года 7 месяцев)

Замкнутая в смысле наличия нового платежёспособного спроса. 

Аватар пользователя otherone
otherone(3 года 6 месяцев)

Ну вот допустим в период географических открытий, новые земли открывали, они чтоли сразу с платежеспособным контингентом были?

Аватар пользователя pascendi
pascendi(8 лет 6 месяцев)

Как ни странно, да.

Колонисты, на родине нищие люмпены, в колониях становились вполне платежеспособным классом. К тому же выезд их в колонии сокращал долю неплатежеспособного населения в метрополии, а поток дешевых ресурсов из колоний -- понижал в метрополии цены, повышал доходы и тем самым работал на платежеспособность.

Аватар пользователя Константин Астахов

Колонисты

Ещё колониями прирастают империи, это с месопотамских времён известно.

Плюс это способ разгрузить столицу от лишнего населения (потенциальных бунтарей например).

Аватар пользователя Гриша Овнюк
Гриша Овнюк(2 года 7 месяцев)

Новые земли, если их нельзя было пограбить, никому были не нужны. Ну, или в крайнем случае, туда должна быть возможность выгодно продавать свои товары. 

Аватар пользователя otherone
otherone(3 года 6 месяцев)

Территория которую можно пограбить эквивалентна технологии которая создает товар из воздуха... или из грязи под ногами. Вот смартфоны например, взяли песок, наделали чипов из него, из чипов смартфоны. Профит!! 

Аватар пользователя pascendi
pascendi(8 лет 6 месяцев)

Устал уже объяснять разницу.

Аватар пользователя pascendi
pascendi(8 лет 6 месяцев)

Вообще-то из того, что написано, должно быть очевидно, что в экономическом смысле.

Аватар пользователя otherone
otherone(3 года 6 месяцев)

А как вам мысль насчет того что экономические пространства не обязательно жестко привязаны к географическим? Капитал может создавать эти пространства из... ну не то чтоб из ничего, но из новых областей знаний, из научных достижений... Пример с IT рынком я приводил выше. Можно кстати по аналогии с географией экспедиции туда организовывать ;) в неизведанное... Вдруг там чтото полезное?

Аватар пользователя Гриша Овнюк
Гриша Овнюк(2 года 7 месяцев)

Как вы не понимаете, что капиталу нужен платёжеспособный спрос. Нужно рассматривать совокупного капиталиста и совокупного потребителя. Если вы создадите новый рынок, то деньги просто уйдут из какой-то другой области. В последние десятилетия платёжеспособный спрос поддерживался за счёт эмиссии и роста долгов. Но очевидно, что это не может продолжаться бесконечно. 

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(11 лет 1 месяц)

Платежеспособный спрос - производное от разделения труда. Чем глубже разделение труда, тем эффективнее используются ресурсы и больше совокупный платежеспособный спрос. Если бы все производили одно и тоже, то не могло бы возникнуть и торговли.

Соответственно, не важно за счет чего усиливается специализация - за счет новых земель или новых технологий, важно что это происходит.

Аватар пользователя pascendi
pascendi(8 лет 6 месяцев)

Даже в условиях натурального хозяйства, даже в отсутствие денег платежеспособный спрос существовал.

Никто не в состоянии производить абсолютно все, необходимое для жизни. Это сферический конь в вакууме.

Новые технологии расширяют номенклатуру спроса/предложения, но не создают новые ареалы. 

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(11 лет 1 месяц)

А зачем капиталу ареалы? Капиталу нужна прибыль.

Аватар пользователя pascendi
pascendi(8 лет 6 месяцев)

Капиталу нужна прибыль. Чтобы была прибыль, нужны рынки. Например, чтобы производство чипов было рентабельным, нужен рынок не менее 240 млн человек (слышал от китайца, котором принадлежит значительный пакет акций TSMC).

Рынки -- понятие в значительной части географическое. Сейчас уже не в полной мере, поскольку, как я написал в статье, экономическая замкнутая система сегодня охватывает весь мир.

Вообще в статье речь не про капитал и корпорации, а про равновесие системы. Если говорить более специальным языком, то закон стоимости выполняется только в замкнутой системе, как только перетоки к смежным системам превышают некую величину (эмпирически -- 20-30%), то он перестает выполняться, и требуется учитывать смежные системы также.

Страницы