чего хотят :
Мы, нижеподписавшиеся, поддерживаем заявление Бюро московского отделения партии «Яблоко» от 12 мая 2025 года и категорически выступаем за демонтаж барельефа с изображением Иосифа Сталина на станции метро «Таганская» в Москве.
Установка памятного изображения Сталину в общественном пространстве столицы — это не просто ошибка, это циничное игнорирование исторической правды. Сталинский режим несёт ответственность за миллионы человеческих жертв, за годы террора, страха и беззакония. Мы не должны допускать, чтобы преступления прошлого замалчивались или оправдывались под видом «исторической памяти».
Мы считаем необходимым обеспечить уважительное отношение к памяти людей, пострадавших в результате политических репрессий, и требуем от Департамента транспорта и Мэрии Москвы немедленно демонтировать барельеф Сталина.
***
Печатный подписной лист можно заполнить и принести в офис Московского «Яблока» в будни по адресу: ст.м. Третьяковская, ул. Пятницкая, д. 31, стр. 2.
Елена Л., пенсионер, Томск
Как можно увековечивать имя человека, виновного в сотнях тысяч смертей и миллионах искалеченных судеб. Пора уже дать чёткую оценку времени правления Сталина, времени страха и террора! Тем более никакой художественной ценности этот барельеф не имеет, это какая-то пластиковая поделка, уродливая, бездарная и помпезная.
Галина П., пенсионер, Тюмень
Я потомок репрессированных и категорически против реабилитации тирана Сталина, восстановления ему памятников и барельефов, так как это аморально по отношению к безвинным жертвам сталинизма.
Андрей Б., инженер, Кострома
Барельеф Сталину - памятник репрессиям, уничтожению культуры, науки, разорению деревни, сельского хозяйства, отставанию от времени и истории. Барельеф должен быть демонтирован.
Борис В., пенсионер, Астрахань
Историю не уничтожить, но Ленин - Сталин и все их "соратники", не те личности которых следовало бы прославлять...
Сергей Х., контент-мейкер, Иваново
В Москве бываю часто, не хотел бы где-то встретить палача, либо его образ в любом виде.
Ольга Т., пенсионер, Миасс (Челябинская область)
Этот барельеф - выражение подобострастия и восхваления, а не исторической памяти. Сталин и после смерти глумится над народом. А вот память о ГУЛАГе почему-то стирают.
Владимир К., доцент, Омск
Очевидно, что за любовью к Сталину стоит дефицит ценности человеческой жизни: не жалко не только себя, но и ближних, а тем более дальних.
Валерий К., самозанятый, Калуга
Сталинизм был осуждён даже советским обществом. Памятники диктатору и палачу народа были тогда уничтожены. Возрождение барельефа есть возрождение сталинизма, историческое беспамятство, а не память. Сталин должен остаться в учебниках, а не в виде монументов, барельефов и пр. форм поминания выдающихся людей.

Комментарии
этот уже тут как тут
Технично Мурзик "яблочных" корифанов спалил.
Мнение сдриснувшего навозника очень важно для нас.
Я хоть и не поклонник ИВС, но в данном случае солидарен с оппонентами этой еврейско-интеллигентской "партии". История есть история, ни слова, ни действующих лиц из нее не выкинешь.
Печально, что эта яблочная слизь пользуется значительной поддержкой в моем родном Санкт-Петербурге.
Вопрос не в ИВС, вопрос в людях по бокам. Подобострастие - не лучшая форма представления нашего народа.
А культа личности и подобострастия до 53го не было?
Вы на Путина также смотрите, ему внемлите?
А у Мао - не было?
Где мы сейчас и где китайцы.
Сталин увел страну с "китайского пути" в 1928 .. Не будь Сталина и в 1940 СССР был бы там где сейчас Китай.
Историю вопроса вы не знаете. Это просто констатация факта.
В 28 году в нашей стране еще до конца не была отлажена финансово-экономическая система, не налажено правильное управление производством. Только после войны Сталин констатировал, что система хозяйственного управления страной налажена. Эти специалисты и настраивали экономику социалистического Китая. Приводились данные, что управление китайской экономикой в части соотношения доли частного производства к государственным до сих пор придерживается пропорций, принятых при Сталине.
Ну о чем вы ? вы мне пересказываете очередной советский миф . Я его еще в школе слышал на политинформации . Но по факту это миф . Более чем отлаженная система управления была создана с 1921 по 1926 годы , она обеспечивала и быстрое развитие и самое главное качественное , опережающими темпами развивалась тяжелая промышленность , каки то показатели РИ достигли к 1926 какие в 1927 . Всё было достаточно успешно .. Потом взяли и по политическим мотивам разрушили всё это начали не пойми , что в декабре 1928 . Но зачем с вами спорить вы же верующий . Сейчас вы мне заявите , что 1-я пятилетка была перевыполнена , Хотя любой прочитавший план скажет , что она была провалена . Единственный показатель который был более 90% , но менне 100% это добыча нефти . Остальные на уровне в районе 70% . Но каждый утюг рассказывал о перевыполнении , поэтому сам пятилетний всегда скрывали . Если вы верующий , то верьте дальше , если разобраться сравните 5-й план с фактом и ФСЁ.
Дык, это же, стало быть, даже страшно произнести - Ленин у истоков создания «отлаженной системы управления»?!!…
Нет это был не Ленин . Когда стало ясно что коммунизм Всё . Они написала план устройства России после коммунизма . Писала его группа профессоров . План был захвачен ЧК , прочитан Дзержинским , показал вашему Ульянову . И они решили его возглавить . Все авторы были осуждены , условно с обязанностью выполнять . Один из них был осужден к расстрелу условно . То есть шарашка была осужденных потом его разбавили другими кадрами . Ленин то ваш овощем был уже , кто там от его имени писал вопрос открытый , но сам ульянов был не в состоянии не писать говорить . И это медицинский факт .
"Зимой 20/21, 21/22 годов Владимир Ильич чувствовал себя плохо. Головные боли, потеря работоспособности сильно беспокоили его. Не знаю точно когда, но как-то в этот период Владимир Ильич сказал Сталину, что он вероятно кончит параличом ,и взял со Сталина слово, что в этом случае тот поможет достать и даст ему цианистого калия." М. Ульянова .. в мае 1922 его окончательно разбил паралич .. Поэтому кто там что писал и руководил от его имени это ТАЙНА ..
Стоп! М.Ульянова - это же химически чистая коммунистическая пропаганда, за доверие которой Вы тут гнобите комментаторов.
Какие-то у Вас нестыковочки происходят…
Есть достаточно источников о здоровье В . Ульянова .. И будет еще больше истекли 100 на которые накладывался запрет на публикацию материалов . Если отбросить политику , он был очень больной человек по факту не дееспособный с мая 1922 , да и ранее больной на голову . Если бы это была одна М. Ульянова , то можно было сомневаться , а так много . Вы заметили я Сталина периодически могу привести . Кржижановского .. Вы же им верите , я же вам привожу , а не себе ..
Ну
Видно же, что болен и недееспособен .
Вообще-то, сведения о болезни Ленина давно опубликованы.
Интересно, что он прожил ровно столько, сколько и его отец.
Болезнь его протекала неравномерно, со спадами и подъемами, но после 1922 года он практически не участвовал в политической жизни.
Не знаю, что там Вам видно, однако:
Не «вяжутся», однако Ваши «ТАЙНЫ».
И про «1921 и далее» годы Вы сами написали, за пальчики никто не тянул, а в 1921 В.И. был ещё вполне себе, Вы же ему только после 1922 г. отказываете в разуме…
Не мои тайны не вяжутся , а авторство под вопросом . Но когда то и это станет известно .. Сейчас уже известно , что " знаменитые письма к съезду" писала Крупская по поручению Зиновьева .. Сколько раз были редактированы его якобы работы и его работы после смерти ? Много раз целый институт этим занимался 12 академиков только ..
Власть захватили, а что делать - не знали.
Брежнев знал.
Ничего.
«Авторство под вопросом», «то неизвестно, это неизвестно», говорите… Но выводы свои вполне определённые делаете! А с чего Вы эти свои выводы делаете? От глубокой внутренней убеждённости? Очень похоже на пресловутое «классовое чутьё»…
Да он тот ещё дурачок... Как-то он яростно утверждал, что у немцев не было планов уничтожения жителей СССР, а 27 млн. "случайно" получилось - в общем тот ещё урод... Надо бы статью написать...
Напиши лживая скотина , с моими цитатами на эту тему . Гандон лживый у меня два деда воевали и одна бабушка . Один Берлин штурмовал и такую мразь как ты , там из подвалов выжигал . Напиши , почитаем .. Лживая Нищета плюс неграмотность твоё название чмо.
Я пока в отпуске, а вот недельки через три будет - свои комменты можешь не тереть, всё закринил
Печально, что у таких славных предков - внук полное гавно...
Еще раз говорю ты тупая нищета плюс неграмотность , напиши . Раз обещал . Напиши лживый скот . Я никогда не тру свои комменты ..
Я пока в отпуске, а вот недельки через три будет - свои комменты можешь не тереть, всё закринил
Печально, что у таких славных предков - внук полное гавно...
Китайский путь начался с культурной революции Мао, его смерти, банды четырех и Дэн Сяопина.
У нас, кроме банды четырех, ничего такого не было.
…и как обычно не упоминается ключевой элемент Успеха Китая.
Успехи Китая возникли после усилий Киссинджера по созданию Чимерики.
Китая настолько низко лежал, что не стал сопротивляться переходу на капиталистические рельсы.
Остальное - великолепное трудолюбие.
Наш пострел везде поспел(с)
Фуфлогон Владик еще и в еслибизм.
А с Лениным не так же?
В горельефе передана неестественная экзальтация и гипертрофированный восторг людей, окружающих фигуру Сталина, но подобострастия там нет.
"Подобострастие — это льстивое угодничество, усердно проявляемое раболепие, обычно по отношению к вышестоящим."
Не используйте слова, смысл которых Вы не понимаете или понимаете неправильно!
Вот пример подобострастия:
Слева Мустафа Джемилев - председатель Меджлиса крымскотатарского народа, Герой Украины. Партия "Яблоко": "Не смотря на то, что присоединение Крыма нашло среди жителей страны искрению поддержку, «ЯБЛОКО» называет такое присоединения аннексией."
https://www.yabloko.ru/node/20475?ysclid=mbhq1r2fyv674108113
Вот такое подобострастие "Яблоко" поддерживает.
Это зависть от того что понимать под этим словом
Касательно "подобострастия" на картинке. Русские его так не демонстрируют. На северные морды, слишком прямые и угрюмые, такое угодничество не ложится. И с такой мордой русский к начальству на ковер не ходит ( вспомнились фильм Луи Де Финеса про жандармов, он конечно там пародировал, но было бы что пародировать).
Я впрочем не настаиваю на точности своего термина (хотя продемонстрировал, что он по Пушкину), но ваши экзальтированность и гипертрофированное - не из базового набора русского языка, следовательно для описания изображенных эмоций - определенно не годится.
Можно было бы оставить вопрос открытым - но там внешние признаки - ни одного головного убора. Мужиков для демонстрации таких эмоций заставляли шапки снимать.
Удивлён, что «Яблоко» так целеустремлённо поддерживает решение XXII съезда КПСС. Они же вроде против коммунистов были.
Что характерно, против улиц Белы Куна и Володарского они не протестуют.
С Бела Куном вообще кошмар. Кровавый венгеро-еврейский упырь (как Сорос, например), чье имя до сих пор в топонимике города святого Петра.
А кто такой этот Мурзик? Живёт в загранке, вот и пусть не пыхтит. Хорошо бы вернуть лишение гражданства.
эта либероидная гниль нахрен не нужна РФ.
Бариста в кафе говорит:
- Осторожно, крышечка не очень крепко держится.
Мы знаем, парень, мы знаем... Сейчас у многих так.
У них на Иосифе Виссарионовиче пунктик. Уж больше 70 лет в могиле лежит, а всё не успокоятся.
Хватило бы таланта - написали бы что-нибудь в духе главы о Сталине из "Города" Стругацких и успокоились. По-видимому, не хватает - даже коллективно
Жизнь надо прожить так, чтобы враги после твоей смерти до дрожи в коленях боялись даже памятников тебе...
Их испугала маленькая девочка:
https://yandex.ru/video/preview/11342822842311159471
Наилучший вариант, конечно - чтобы враги могли как можно дольше только молча скрежетать зубами, но так тоже очень, очень хорошо
))
А здесь на форуме сколько таких???
Да вроде не так много. Перевелись. По моим наблюдениям, по крайней мере.
В основном остались люди, которые спорят с мнением Сталина в отношении дела Ленина ))
Полагаю просто примолкли временно...
Намекаете на цикличность бытия свидетелей секты трёх немцев?
Не понимаю о чем Вы говорите.
Имеется в виду цикличность процесса бытия норманской теории: от отступления на резервный рубеж обороны в виде непринципиальности этнической принадлежности Рюрика (но шёпотом на кухоньках всё равно гальванизируется догмат о чудесно-бесследном великом значении выходцев из Скандинавии) и до возрождения местами разгромленных, а где-то — отозванных самими сторонниками теории от греха подальше догматов ультра-норманизма шлецеровского типа.
Ну, здесь им всё-таки, думаю, тоскливо.
Преувеличивать умение этих людей биться головой об стену, наверное, не нужно (преуменьшать, впрочем, тоже
)
Надеюсь, в каких-нибудь других местах скучковались. Те, кто не перевоспитался, разумеется.
Страницы