В мире, где процветает обман, так важно подвергать сомнению то, что нам преподносят. Атака Украины на Россию, названная «Пёрл-Харбором», была чрезвычайно впечатляющей, и, похоже, она нанесла немалый ущерб. Но нам также очень повезло, что эта атака не привела к ядерной войне. Если бы наши ядерные бомбардировщики на базе ВВС Майнот, базе ВВС Барксдейл и базе ВВС Уитмен подверглись внезапной атаке, проявили бы мы такую же сдержанность ?
Сейчас мы в буквальном смысле ближе к ядерной войне, чем когда-либо за всю историю человечества, и те, кто бездумно празднует безрассудство Украины, похоже, не имеют ни малейшего представления об этом. Нанесение удара по стратегическим ядерным объектам России — это очень, очень, очень плохая идея. Теперь Владимир Путин будет вынужден ответить очень жёстко, и украинцы очень на это рассчитывают. Вот 7 важных вопросов, которые каждый должен задать себе в связи с нападением на Россию в стиле «Пёрл-Харбора»…
#1 Кто-нибудь действительно верит, что Украина смогла провернуть это без посторонней помощи ?
Сомнительно, что украинцы могли спланировать, организовать и провести операцию такого масштаба без какой-либо помощи со стороны Запада.
Судя по всему, дроны, которые использовались при атаке, были спрятаны на крышах деревянных каркасных блоков, которые доставляли на место водители грузовиков, понятия не имевшие, что везут их грузовики…
По словам официальных лиц, Украина смогла провести ошеломляющую операцию «Паутина» по атаке на российские авиабазы и атомный флот, спрятав беспилотники со взрывчаткой в деревянных каркасах.
Украинская спецслужба (СБУ) спрятала ударные беспилотники под крышами контейнеров, которые были погружены на грузовики и доставлены к периметру авиабаз, сообщили украинские власти в заявлении, опубликованном в социальных сетях.
Затем дистанционно управляемое устройство подняло панели крыши, чтобы 117 дронов, использовавшихся для нанесения ударов, могли вылететь и совершить свои разрушительные атаки.
Это блестящий план.
Возможно, украинцы сами это придумали.
Но как они узнали точные координаты целей, по которым собирались нанести удар ?
И как дроны были направлены к этим точным координатам ?
Нам определённо нужны ответы, но я не думаю, что мы их получим.
#2 Кто, кроме украинцев, заранее знал об этой атаке ?
Украинцы и администрация Трампа обе говорят нам, что президент Трамп не знал об этой атаке заранее…
Украина не предупреждала администрацию Трампа о нападении заранее, заявил украинский чиновник. Представитель США также сообщил журналистам, что администрация Трампа не была проинформирована о нападении.
Я действительно думаю, что есть большая вероятность того, что президент Трамп понятия не имел о готовящемся нападении.
Конечно, даже если бы он заранее знал о готовящемся нападении, официальные лица всё равно отрицали бы это, чтобы защитить его.
На данный момент давайте предположим, что Трамп ничего не знал.
Ладно, а как же все остальные ?
Неужели мы должны верить, что никто больше не знал о крупной операции, над которой украинцы работали полтора года ?
Кто-то что-то знал, и нам нужно знать, когда он это узнал.
#3 Почему русские бомбардировщики просто стояли на открытом месте ?
Держать такие дорогие бомбардировщики просто так на открытом воздухе — очень глупая идея.
Но правда в том, что есть очень веская причина, по которой ядерные бомбардировщики держат на открытом пространстве, где их все видят…
На протяжении десятилетий ядерное оружие сдерживалось договорами, бомбардировщики должны были находиться на открытом пространстве, а шахты — быть запечатанными, чтобы никто не мог нанести внезапный удар.
Это была тонкая грань, которая остановила Третью мировую войну.
Зеленский разрушил всё одним махом. Он отменил правила, стёр десятилетия стабильности и вернул нас в хаос времён холодной войны.
Любой, кто помог этому случиться, не просто безрассуден, он представляет опасность для всей планеты.
И люди действительно празднуют это ? Они совершенно не в себе.
#4 Какой ущерб был нанесён на самом деле ?
Украинцы утверждают, что в ходе атаки было поражено более 40 самолётов и общий ущерб составил примерно 7 миллиардов долларов.
Служба безопасности Украины (СБУ) официально подтвердила, что нанесла крупный удар беспилотниками по российским военным аэродромам, повредив или уничтожив, по её собственным данным, 34% российских стратегических носителей крылатых ракет в ходе давно спланированной тайной операции под кодовым названием «Паутина».
СБУ заявила, что в результате ударов по аэродромам, на которых базировались российские бомбардировщики дальнего действия, ущерб составил около 7 миллиардов долларов — эта цифра ещё не подтверждена независимым источником.
«Семь миллиардов долларов США. Такова предполагаемая стоимость стратегической авиации противника, которая была поражена сегодня в результате специальной операции СБУ «Паутина», — говорится в заявлении ведомства, опубликованном в воскресенье, 1 июня.
Но другие источники утверждают, что ущерб был гораздо менее значительным…
Судя по изображениям, в ходе операции были уничтожены четыре бомбардировщика Ту-22М3 и три бомбардировщика Ту-95МС. Кроме того, вероятно, ещё один Ту-95МС был повреждён.
С чем все могут согласиться, так это с тем, что были поражены российские стратегические ядерные бомбардировщики, и это вполне могло спровоцировать ядерную войну.
#5 Украинцы знают, что Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае нападения на её стратегические ядерные объекты. Так зачем же Украине рисковать ?
Как уместно заметил Скотт Риттер, русские недавно обновили свою ядерную доктрину, чтобы конкретно учитывать тот вид атаки, который только что случился…
В 2024 году Владимир Путин распорядился обновить ядерную доктрину России с учётом сложных геополитических реалий, возникших в результате продолжающейся специальной военной операции (СВО) на Украине, где конфликт перерос в опосредованную войну между коллективным Западом (НАТО и США) и Россией.
В новой доктрине было заявлено, что ядерное оружие будет разрешено к применению в случае «агрессии против Российской Федерации и (или) её союзников со стороны любого неядерного государства при участии или поддержке ядерного государства, что рассматривается как их совместное нападение».
Ядерный арсенал России также будет задействован в случае «действий противника, направленных на элементы критически важной государственной или военной инфраструктуры Российской Федерации, вывод из строя которых нарушит ответные действия ядерных сил».
К счастью, русские проявили сдержанность и не применили ядерное оружие.
Но действительно ли мы хотим ставить на кон дальнейшее существование нашего общества, полагаясь на способность Владимира Путина проявлять сдержанность каждый раз, когда его провоцируют украинцы ?
#6 Как отреагируют русские ?
Многие в российских СМИ открыто обсуждают возможность применения ядерного оружия в ответ на эту атаку…
Российские СМИ и военные блогеры обсуждают возможность применения Россией ядерного оружия для нанесения удара по Украине после того, как Киев нанес жестокие удары по авиабазам Владимира Путина. Страна пребывает в шоке после того, как украинские беспилотники, как сообщается, уничтожили стратегические бомбардировщики на сумму более 5 миллиардов фунтов стерлингов. Некоторые прокремлёвские комментаторы назвали это «Пёрл-Харбором» для России.
К счастью, Владимир Путин не собирается использовать ядерное оружие на данном этапе.
Но все согласны с тем, что он нанесёт ответный удар по-настоящему сильно.
Будет ли он использовать свои новые ракеты «Орешник» против Украины ?
Будут ли атакованы украинские города ?
К сожалению, скорее всего, мы скоро узнаем, что собирается делать Путин.
#7 Зачем украинцам было проводить такую атаку, если они знали, что русские нанесут ответный удар по-настоящему сильно ?
Многие отмечают, что атака в стиле «Пёрл-Харбора» произошла незадолго до мирных переговоров в Стамбуле.
Если бы Украина действительно хотела дать этим переговорам шанс на успех, она бы не начала такую атаку прямо перед их началом.
Но на самом деле это нападение было совершено вовсе не из-за мирных переговоров.
Когда украинцы только начали планировать эту операцию, они и представить себе не могли, что эти мирные переговоры состоятся.
В конечном счёте, основной целью этой операции не было сорвать мирные переговоры.
Скорее всего, основной целью этой операции было спровоцировать настолько масштабный ответный удар России, который вынудил бы НАТО вступить в войну.
Украинцы понимают, что единственный способ выиграть эту войну — привлечь НАТО.
Вот почему они вторглись в Курск, вот почему они пытались сбить вертолёт Путина и вот почему они только что атаковали стратегические ядерные бомбардировщики России.
Им нужно, чтобы русские сделали что-то настолько драматичное, что это в конце концов втянет НАТО непосредственно в конфликт.
Конечно, как только мы вступим в прямую войну с Россией, мы будем всего в одном шаге от немыслимого.
Поэтому я очень надеюсь, что президент Трамп сможет разглядеть за этим фарсом то, что происходит на самом деле.
В ближайшие дни на него будет оказываться сильное давление, и в конечном итоге именно он будет решать, как всё сложится.

Комментарии
Мудрости и терпения нашему Государю! Но... прям не знаю!
Терпения, ага...
"Рано... рано... рано... поздно" (с)
Представляю картину маслом: "Сталин может легко уничтожить Гитлера. Но это - полезный идиот, поэтому он его не уничтожает, а бравые советские солдаты завалят Германию
трупамишапками"Конечно, им делать нечего, как нападать всей шоблой на мотивированного отмобилизованного врага.
Не за тем они Украину пестовали, чтобы получить по полной за все её преступления.
Не допускаете мысли, что у хохла свои мотивы ? Чем дольше Запад отбрыкивается и поносит только словами, тем жёстче будут провокации хохла. Если они с 2014 года своих убивают по заветам бандервы, чему удивляться ? Не знаю, что их удерживает от подрыва Ровенской АЭС - видимо, даже в Ми-6 сомневаются, что проканает.
Ровенская АЭС в первую очередь зас*ет Украину и Европу.
У Зеленского есть мотив полностью загубить Украину, чтобы спокойно отправиться в изгнание.
Поэтому он так опасен.
Нет смысла его больше сохранять.
Давно.
Говорили о том, как он нам выгоден, чтобы показать украинцев недоговороспособными идиотами и кровожадными вампирами. Это никогда не работало с англосаксами их подсвинками: "наш сукин сын". Он может ребёнка сожрать в эфире СиНаНэ - божья роса... Только не еврейского, канеш...
ДНСВ приостановлен в 2023. Ничто не мешало позаботиться о бомберах.
Приостановка коснулась пока только инспекций на территории РФ, всё остальное соблюдается до особых распоряжений - видимо, нужно их принять.
Откуда у Вас эта странная информация?
Ссылку можете привести?
Официальный сайт российского МИДа говорит другое:
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_contracts/international_contracts/2_contract/45179/
Все конкретно и однозначно.
_
Чего только не придумают, чтобы скрыть наш эпический просер.
- ТУ-95 - никому не нужное старье
- грохнули старые нелетающие самолеты (интересно, как они на запасные аэродромы попали? По кускам на трейлерах перевезли?)
- ангар 60 х 60 м построить невозможно или запредельно дорого
_
Теперь вот, договор выдумали. Два года назад как приостановленный.
_
На закуску: Наберите в поисковике: B-2 в ангаре.
вылезет куча картинок типа этой:
Вопрос закрыт?
Судя по тому, что ни один ТУ-160 не пострадал, сравнение с В-2 некорректно. Можно такое же фото про В-52?
недостратеги Б-2 прячут в ангарах (как и истребители Ф-22 и Ф-35), чтобы
красканежное радиопоглащающее покрытие не облезлоТак что эти ангары не про то.
Совсем не для защиты от
ударной волнысредств поражения ядерной триады...А вот единственные нормальные стратеги пиндосов (старички Б-52) стоят без всяких ангаров, под открытым небом.
Какая разница?
Человек утверждал про какие-то обязательства.
Утверждал полностью голословно.
Я доказал:
1. Договор приостановлен. Полностью.
2. Американцы хранят свои стратегические бомбардировщики в ангарах.
_
К чему это словоблудие про "гранаты не той системы"?
Как стоящие открыто Б-52 влияют на то, что нам нельзя строить свои ангары?_
Ангары, кстати, у нас вяло строят. Уже лет 10, если не больше.
Об этом были громкие заявления г-на Шойгу.
И, не менее громкие уголовные дела. За растрату выделенных средств.
Чего это "нельзя"? можно конечно.
От поражения это самолеты не убережет (от поражения спасет только нормальный капонир, а это СОВСЕМ другие затраты), но летный состав большое спасибо скажет. Без дураков.
Правда может все таки проще (и дешевле по деньгам) наладить нормальную оборону/охрану авиабаз? Ну это профильным ведомствам считать, не нам с вами.
А комментарий мой был к тому, что даже богатейшая армия планеты хранит свои стратеги (реальные стратеги, а не попил бабла по имени "Спирит") под открытым небом и не жужжит.
Б-2 загнали в ангар не от хорошей жизни, а потому что иначе стэлс (точнее его радиопоглащающее покрытие) долго не проживет. Фсе!
Если бы не это, то даже богатенькие американцы хранили бы их на свежем воздухе, как и старичков Б-52, действительно являющихся стратегическими бомбардировщиками (в отличие от недостратегов, которым единственная американская стратегическая КРВБ даже в бомболюк не влазит
Странный аргумент.
Америка четвертый год воюет с Мексикой?
Мексиканцы ежедневно запускают на Штаты армады ударных беспилотников?
(около 2500 шт за 10 дней конца мая)
_
К сожалению, пропаганда у нас такая же говенная, как охрана аэродромов....
Это вы меня, что ли в пропаганду записали?
Окститесь, уважаемый)))
Нет. Это общее впечатление от инфополя.
_
Да, мы обосрались. Жидко и с запахом.
Теперь нужно вытряхнуть и постирать штаны.
Подтереть жопу.
Подумать и сделать, чтобы такого далее не случалось.
_
А мы делаем вид, что это у нас штаны коричневой расцветки.
И парфюм оригинальный.
_
Та же самая импотенция государства..
Не может ни аэродромы защитить.
Ни нормальную пропаганду организовать.
Стыдоба.
Описанные вами симптомы говорят не об импотенции, а о шизофрении. Но не власти, а общества, которое именно такие «трактовки» и запрашивает. Чай не монархия в стране.
Спасибо за комментарий !
У нас странное свойство относительно приостановки договоров: в части приостанавливаем, в части добровольно продолжаем соблюдать, как жест доброй воли. Об этом офлица высказывались в ряде случаев.
Посол РФ Антонов в 2023: "Россия сохраняет приверженность целям ДСНВ и продолжает считать его полезным инструментом в сфере стратегической стабильности и обеспечения предсказуемости в отношениях крупнейших ядерных держав".
Официально по Договору СНВ-3 носителями ЯО в ВВС США числятся 16 самолетов B-2A и 44 B-52H.
Представленный на фото Спирит может официально не подпадать под действие Договора.
Добрый день.
Я, действительно, хочу разобраться в вопросе.
Пока, никаких достоверных сведений о фактическом действии части договора не нашел.
Приведенная Вами цитата, на серьезное руководство к действию не тянет. Уж извините._
Обычный дипломатический треп "за все хорошее против всего плохого"
_
Кстати, прочитал договор по диагонали. Никакого упоминания о запрете строительства ангаров не нашел.
В таких документах такие вещи всегда прописывают предельно конкретно.
Не подскажете где в договоре СНВ-3 такое требование?
_
Знаком с многими летчиками. Имеющими достаточно широкие погоны.
Много обсуждали строительство этих ангаров для стратегов.
В том числе на довольно высоких совещаниях. Уже около 10 лет таким активным обсуждениям.
Меня туда приглашали, как имеющего опыт уничтожения.
Для формирования модели угроз.
Ничего никогда не слышал про какие-то международные ограничения на строительство ангаров.
Статья Х
1. В целях обеспечения контроля за соблюдением положений настоящего Договора каждая из Сторон обязуется:
b) не чинить помех национальным техническим средствам контроля другой Стороны, выполняющим свои функции в соответствии с настоящей Статьей; и
c) не применять меры маскировки, затрудняющие осуществление контроля за соблюдением положений настоящего Договора национальными техническими средствами контроля.
Есть также понятие снижения ядерных угроз, т.е. "дух договора" - скрытие носителей повышает угрозу.
Честно говоря, не убедили.
Ангар не есть средство маскировки.
Так же, как ракетная шахта не есть средство маскировки.
Такие вещи прямо прописываются в подобных договорах.
(вспоминаем, что договор приостановлен)
_
Про дух -совсем смешно.
США - наш враг.
США начали всю эту движуху в далеком 2005 г.
И целенаправленно ее продолжают.
Четвертый год обеспечивают укропов связью и целеуказанием. Не говоря уже, про все остальное.
В том числе, прямо сегодня и сейчас.
_
За такой дух в военное время к стенке надо прислонять. Кремлевской.
>вылезет куча картинок
И все из Гуама.
Габариты ту95 - размах 54м длинна 50 высота 13м
Габариты Б2 - 50 -20 -5 !!!
Сравнивать надо с Б52, Однако . кроме как в ТЭЧ, они везде стоят без ангаров. Почему богатые американцы для 6-и Б2 сделали ангары , а для 650шт. Б52 нет, они идиоты или экономисты...???
Загадку однако здесь я вижу...)))
Правда, сейчас осталось этих Б52 , "на лету", всего 62 шт.
Просьба озвучить Ваши выводы:
1. Це не зрада. Це наша перемога. Пусть укропы и дальше наши бомберы жгут.
2. Да, это наше поражение. Но, никого наказывать не будем.
Ангары строить не будем. Потому что амеры в своей пустыне их не строят.
3. Ваш вариант?
Не суетитесь, а сначала определитесь...вам важен результат или сам процесс.
Если важен процесс, то давайте построим бетонный бункер, 70х70 м высотой 15м и таких 20 шт, на каждом аэродроме и еще на всех запасных , а так-же на аэродромах развертывания, т.е. 200-250 шт., с учетом всех снеговых и ветровых нагрузок... Работы лет на 5, цена вопроса 30-40 млрд. руб.. а может больше...
А так-же :
Вокруг ангаров можно поставить мачты и натянуть сетки, завести охотничьих соколов и натренировать ловить/сбивать дроны. На фермах разместить, во все стороны, по 200-300. микроволновых генератора от микроволновок и периодически их включать. Далее по ближайшим территориям разместить, по периметру аэродрома, бочки-пушки (200л) с дробью, на случай прикрытия опасных направлений огромными облаками шрапнели/дроби... и т.д. и т.п...., но соколов в этом случае будет жалко,...хотя на войне, как на войне!)))
При этом понимая, что стратеги это уходящая натура, война закончится через 1-2 г. и эти ангары не спасают от диверсионных атак, даже на 40%.
А через 10 лет списать нахрен всё это в утиль, вместе с Ту95-и)))
У хохлов есть тактика, но нет стратегии. А как сказал Сунь Ци - " ...тактика без стратегии бесполезная суета". В этом все хохлы, именно поэтому у них любая перемога всегда заканчивается зрадой, т.к. не ведают они последствий своего креатива...
Больше всего, от этого обоссались США и скоро это накроет и ЕС, т.к. их незащищенность от подобных атак просто феноменальная. А продажного и непримиримого населения, на их территориях, на порядок больше чем у нас.
Сейчас вся Европа встанет на уши, их смогут кошмарить все, от примитивного криминала и до исламских микро ячеек..
А запустили этот процесс, как публичный, хохлы! Идиоты!
Сейчас Запад начал судорожно оценивать свои угрозы... и их ужас нарастает с каждым днем.
Уже США поняли, что стоят на грани 3МВ и их туда втягивают тупые "попуасы северного причерноморья", для них это шок и примитивная манипуляция. Не зря Келлог выпучил глаза и все они, как один, открещиваются от этого...
Сейчас, США проще кинуть Укру, чем подставиться по полной под фатальную неизвестность. В чем видимо и есть реальная цель Трампа. Пентагон уже не присутствует на саммите НАТО!!! Т.е. это фундаментальный повод всё бросить на хрен.
В нашем случае, вывод США из Укры, это ее обрушение в течении нескольких месяцев. Воистину, любая хохло-перемога это фатальная зрада.
Вопрос, стоили-ли этого эффекта , наши потери 7-и шт. 50-и летних самолета ???
Дискуссию однако вижу здесь я ...)))
Ремарка : Из 650 шт. Б-52, сейчас в строю 62шт. и на боевом дежурстве 46 шт...Причем, такие потери они понесли безо всяких Малюков и козаков, и никто в США не воет на Луну.
Хотя какая х... разница, самолет сгнил и отправлен на металлолом или его сожгли и отправили на металлолом, ведь в обоих случаях он уже не взлетит.
при-остановлен !
Если НАТО вступит в войну, то мир окончательно проиграл.
Даже США не уцелеют, и Трамп будет последним президентом США.
Нас без НАТы укатают. "Смерть от тысячи порезов" кстати, они официально объявляли в свое время о такой стратегии.
Тебя может и укатают. Ты сам укататься рад
У вас очепятка в слове "укакаться".
Гомо 2.0. Может ты родился уже укатанный? Так это твои личные проблемы. Не смерди
но потом признали, что к этой тактике перешла Россия
так кто кого быстрее укатает?
И тебя больше не будет видно и слышно?
1. Вопрос странный - координаты баз стратегов известны, и часто не меняются. Помощь, конечно, была, но так, чтобы формально не подставляться и вся ответственность была на бУ.
2. Кураторы во многих странах знали. Можно гадать, но если указать пальцем на островок - вряд ли ошибёмся. Но с доказательствами пока туго.
Трамп утверждает, что не знал. Могли его и не информировать.
3. Потому что понапрасну ресурсы никто не расходует. Сейчас будут усиливать меры защиты - что есть допсредства.
4. Какой-то да, но существенно меньший, чем вопят белки-истерички. Взрывчатки на дронах не очень большие, повредить лайнер могут, а уничтожить - только если пожар не потушить. Возгорания быстро потушили, салоны-обшивку починят. Неприятно, но, судя по отсутствию особо резкой реакции России, ущерб оказался ограничен. Выводы, конечно, сделают. Телеграммам не сообщат.
5. Украинские элиты и их кураторы ждут не дождутся когда Россия применит по бУ ЯО. Сами-то не пострадают, а вот Россия надолго пропишется в злодеи. Могут и снова финансирование вернуть...
6. Спокойно. Сделают пазу, подумают, дальше - набор действий. Да, по бУ прилетит, но это не главное. А вот какое-то концепции и соглашения в сфере ЯО пересмотреть могут.
7. Чтобы сделать кислое лицо российской делегации в Стамбуле и спровоцировать их на истерику. Насколько я понимаю профессионализм делегации - это вряд ли получилось.
Помимо координат нужно знать в реальном времени где именно находятся самолёты. Может они на учения улетели. Тут спутник совершенно необходим. Чей? Вопрос риторический.
Кроме того, чтобы управлять роем беспилотников и вести при этом трансляцию, нужен ещё и толстый и защищённый канал связи. Тут мобильный телефончик от российского провайдера не подойдёт. Нужен, как минимум, "Старлинк".
Все верно.
Все атакованные аэродромы, в обязательном порядке, снимаются американскими спутниками
радиолокационной разведки.
Не менее двух раз в сутки.
Реальное разрешение: около 0,8 м
Видят все самолеты. Днем и ночью. В любую погоду
Тут много кто подсказать может. Самолёты большие - даже самые примитивные спутники могут заснять.
Ну и доразведать теоретически можно.
Точность определения координат по радиолокационным снимкам у них: 3-5 м
Никакой доразведки не нужно.
Доразведать?
Тут вообще-то имела место предельно напряжённая в плане времени, скрытности и логистики операция. Всё находилось на грани. Что, в общем-то и проявилось в реальности. Относительно успешно были атакованы только две цели из пяти.
А вы предлагаете ещё один дополнительный элемент, сильно всё усложняющий в смысле скрытности.
Доразведка идёт не во время операции - а незадолго до.
Всё, что наметили на карте и планах - нужно верифицировать на местности.
Доразведка - это способ привлечь внимание оппонента. Это лишнее время и плохо сказывается на скрытности готовящейся диверсии.
Всё таки войсковой бой и диверсионная операция в глубоком тылу противника - это несколько отличающиеся вещи.
18 месяцев подготовки - они и уходят на полировку множества деталей.
Это только в телеграммах такие акции проводятся одной левой и одним нажатием кнопки.
Согласен. Но чем сложнее план (система), тем больше вероятность сбоя или ошибки. Поэтому и стремятся по возможности всё упростить, в том числе и исключением избыточных этапов (элементов).
а что, Старлинк действует на территории России7
Старлинк действует везде, где нужно хозяину Старлинка.
Могут включить любой нужный им терминал в любом месте, над которым пролетают их спутники.
Работа отдельных терминалов в российской глубинке - вполне себе обыденный эпизод этой войны.
Господи, да тут и думать решительно нечего. Задача укров, под видом безобидного "терроризма" постепенно выносить наши средства стратегического противодействия, которые нам понадобятся в ближайшее время когда нас с Европой лбами столкнут. Заодно превращают наши СЯС из чего-то неприкосновенного в обычный хлам, который каждый хулиган может попробовать повредить.
То что в доктрине прописали, и сами же её нарушили, тут же не нанесли соответствующей мощности удар, - это попросту знак пиндосами, что мы никаких резких движений делать перед смертью не будем.
Так же как "кремлёвские старцы эпохи СССР" имея 45 тысяч ЯБ зассали в 73-м нажать кнопку, так и сейчас, - похоже что решение "А зачем нам Мир без России" поменяли на решение "Умрём, но не нажмём".
Даже представить себе не могу какое настроение сейчас царит в головах честных командиров СЯС
К счастью, таких как вы не берут в командиры СЯС. Психиатры не пропускают.
Дело не в психическом расстройстве. Там налицо проблемы поглубже и поширше. Закапывать его надо, пока совсем смердить не начал!
Страницы