Последнее заявление премьер-министра Великобритании Кира Стармера, сделанное сегодня, на фоне подготовки стратегического оборонного обзора, прозвучало ударом в набат: «Мы живем в опасное время… Мы не можем игнорировать угрозу, которую представляет Россия». Не похоже на дипломатическую риторику или игру слов для прессы, это открытый переход к концепции государственного планирования будущей войны с Россией. Лондон больше не прячется за украинские прокси. Он готовит свой собственный пул участников будущей войны.
Стармер говорит о событиях в Украине как о прологе, как о «три года назад», уже завершённой стадии. Для него это, видимо, не продолжающаяся катастрофа, а пункт в календаре обмена ударов. Украина - кейс, опыт, хронометр, на фоне которого будет собираться британская военная машина. И тут происходит важный сдвиг: если Украина ранее была прокси и форпостом, то теперь Британия публично готовится действовать напрямую. Стармер даже обозначил дату - 2040 год.
Что за этим стоит? Уверенность в том, что Россия близка к истощению? Расчёт на то, что континентальная Европа останется вялой, а Вашингтон будет занят внутренним кризисом? Или ностальгия по временам, когда Лондон диктовал глобальные правила, посылая флот флибустьеров на заработки?
Говоря о «готовности к ведению войны», Стармер апеллирует не к обороне, а к наступательной доктрине. Эта формулировка — не про защиту Суонси или Манчестера от гипотетических ракет, а про то, что Whitehall вновь хочет командовать оперативными группами на европейском театре военных действий. Британия, кажется, окончательно переходит от «мягкой силы» к сценарию жесткой прямоты. Слово «угроза» в контексте России больше не нуждается в декорациях. Его просто произносят, и оно запускает бюрократическую цепь мобилизации ресурсов.
Текущая риторика Стармера это не разгон перед выборами и не попытка понравиться Вашингтону. Это возвращение Британии в имперское самосознание, только теперь не с красной мантией, а под голубыми знаменами НАТО.
Или не НАТО? Или может это будет АУКОС?
Британский премьер заявил о трёх "фундаментальных изменениях" в политике Великобритании с целью создания армии, которая будет "в 10 раз более смертоносной" к 2035 году: готовность к боевым действиям, как к главной цели ВС Британии, ориентация оборонной политики на НАТО и внедрение инноваций в темпе военного времени.
Синдром Империи зовет англичанку, которая еще вчера лишь гадила исподтишка, в дальние походы. А если Россия действительно будет признана ослабленной, какова вероятность, что Лондон решит: настало время забрать свою историческую «долю» в великом переделе Восточной Европы?
Можно не сомневаться — такая стратегия давно написана, просто лежала на полке. Но теперь её обдувает ветер войны. И от этого ветра в мире снова пахнет XIX веком — дипломатией канонерок, экспедиционными кормпусами, ну и клятв монарху, произнесёнными у карты передела мира.
Россия сейчас, в глазах Лондона, — не просто угроза. Это возможность. Возможность вернуть Британию в Большую игру без прокси и посредников.
Комментарии
Мочить!
Не удивлюсь, если в ближайшем будущем в Англии какие-то маргиналы, не равнодушные к денежным знакам, построят домики недалеко от военной базы, а потом оттуда вылетят БЛА с неядерной (пока) начинкой.
Хохлы открыли ящик пандоры... в эту игру теперь всем можно.
https://t.me/imerkouri/21537
Почему Англия такая смелая? Да потому, что сухопутной границы с нами не имеет.)) Держите меня семеро!
Максимальная дальность орешника 5 500 км
Расстояние от Москвы до Лондона - 2500 км
2 раза можно можно долететь
Англия это ещё и её колонии. Все те "страны", а по сути губернии, где есть английские генерал-губернаторы
(Дежурно жду когда тут опять начнут втирать что колонии Англии Англию грабят, да-да)
Ну чтож. Закапывать их будем всех вертикально, чтобы на всех земли хватило.
Гераньки тоже долетят.
Не путайте, не 2 раза, а туда и обратно, если без посадки:)
Но так делать не стоит!!!
Годная тема для бомбометания и возвращения на базу.
Граница больше не нужна. У нас есть Посейдон и Авангард
Хорошо, что нагличанка расчехлилась. Будет чего ей вспоминать, между ударами ей по морде русским сапогом.
Это значит не 50 тысяч армия, а 500 (вместе с тыловиками)?
О, да он, похоже, прочитал книгу о Ходже Насреддине (и историю про то как он пообещал научить говорить осла за 20 лет).
к 2040 там белое население будет в меньшинстве. А у небелого населения интересы несколько отличаются.
Какое ещё имперское сознание - с такой-то жалкой армией, и лишь чуть более пристойным флотом?
Стармер, конечно, герой! Только пусть сначала наведет порядок с преступностью у себя дома - в некоторые районы уже и полиция заходить боится.
ТЦК будут туда заходить. Украинский опыт наверное признан успешным.
Однако, похоже, пока то-да-се, бритиши успешно решают "проблемку" с нашими СЯС руками "братьев". Ну, а что? Практично и недорого. Тем более, что наше ВПР все никак не может сосредоточиться (-на 4-й год СВО) и особо не препятствует.
Просрался, Ваня? С облегчением!
забанен
Скорей бы они перешли в открытый конфликт, потомучто пока не перешли то российские компрадоры спонсируют британию. При конфликте капиталы будут арестованны и компрадорам придётся определятся на чьей они стороне и перестанут укреплять бритов. Пока к сожалениею не смотря на то что Англия ведёт скрытую войну против РФ она уничтожила 15% черноморского флота и несколько нефтебаз поставилаи оружия, инструкторов салорейху и обучила несколько БТГ олигархат продолжает инвестировать в недвигу ярды, чем поддержвает их финансовую устойчивость и систему создания долга из воздуха. Надо наоборот вывести капиталы резко продать недвигу и спровоцировать кризис.
Вы как себе это представляете? Кто это сделает?
"На какие деньги, несчастный?" (С)
Пакистанцы штоль у них размножатся и в армию пойдут к 2040 году?
как-то разговаривал с рвснником, тот говорил - сахаров не только подводные всрывы проектироал но и наземные. по адрианову валу взрывается цепь термоядов(6), которая формирует ударную волну, заравнивающую наглию на юх и часть шотландии на север. затем по побережью английского канала делается тоже самое, что делает то же самое для надёжности.
к не в бункере - тому уже некуда спешить.
А деньги у этих нищебродов на всё это есть? Или надеются как при королеве Елизавете I пиратством подзаработать?
я уже говорил, раньше запад боялся ядеоной войны а тперерь в ней видит единственную возможность совладать с рф. покупайте радиометры - могут пригодиться. и дело не в стармере, он просто аватар.
не боится до первого облучения
а там уже без разницы. колесо запущено.
Выживших украинцев сейчас и как подрастет новое поколение, нациков снова погонят на убой под началом британского сапога, вооружат "новыми англицками ружьями" Снова будет пылать Пакистан.
Бритиши готовы к войне? Т. Е уже закупили 10 млн пластиковых гробов?
Все просто: в 2040-м Путина гарантированно не будет у власти.
//Все просто: в 2040-м Путина гарантированно не будет у власти// И чем Путин помешал англичанам потопить нашу Москву, и не только Москву?
Тем, что сколько бы усилий они не приложили что к Москве, что к мосту, что к стратегам, население идет за Путиным, а каток давит хохлов. А игра в одну калитку бывает только в телевизоре.
Да, здесь вы правы и "население идет за Путиным". Однако, легкость, с которой "братья/партнеры" уничтожили несколько уникальных самолетов в центре страны, популярности Путину явно не добавила. Если тема будет продолжена, а она будет продолжена, мы можем как-нибудь проснуться в другой стране.
Уникальное оружие ничего в войне не решает, как показал опыт хохлов и западного ВПК. Если десяток самолетов критически важен для безопасности такой большой страны, это - не безопасность.
В другой стране мы проснемся по другой причине: уверен, Путин постарается передать власть преемнику контролируемо, как передавали ему. Текущая же власть многократно показала, что способна преодолеть популизм. Единственным результатом происходящего будет еще меньшая чувствительность россиян к пиар-акциям. Вынужденная, да. Душевное состояние населения не следует пути рациональности, это на хохлах доказано, сознание каждого просто найдет в реальности тот самый хитрый план и, что характерно, он доподлинно исполнится. Именно поэтому цпсошный актив так яростно атакует тихих лоялистов (урапатриотов, фу-фу-фу) - чуют силу подобного, но более материального.
История - это Да. История - ключевой фактор, и не только в случае англичан. Англичане - исторически морские. Полагаю, туда и будут двигаться. И уже двигаются вполне успешно. БЭКИ, которые изрядно прорядили наш ЧФ и по-факту загнали его в Новоросийск - от них. Глобальная война на морских коммуникациях практически неизбежна и, полагаю, главным актором будут именно англичане. Поэтому я который год пишу про анти-торпедную защиту для наших кораблей. Выпускать наши корабли в море без надежной защиты от торпед, полупогружных бэков, различных дронов, пкр, в виде ударных единиц и/или в виде конвоев для "серых" караванов - мягко говоря, неправильно. Эта тема прямо сейчас встала колом в бассейне ЧМ и уже "бьет копытом" на Балтике. Не за горами и наши северные рубежи, сиречь - моря, и восточные. Очень хочется спросить у секретаря совбеза: Шойгу, где защита наших кораблей от всего что плавает, ходит и летает по морю? Нету? А деньги где, которые на нее выделялись? По анти-торпедам - тема вообще отдельная. Полагаю, торпеды - являются сейчас и останутся в среднесроке самым опасным оружием на море. Англичане хорошо помнят историю с нашим Курском, который "утонул". Что бы умножить на ноль самую продвинутую АПЛ, которая одна может "приговорить" любую страну нашего мира, достаточно всего-лишь одной классической торпеды.
Во время ВОВ паникёров стреляли на месте и правильно делали. А то даже в Китае было бы слышно, как орут паникёры и требуют привлечь к ответственности маршалов Шапошникова и Ворошилова за то, что нет защиты от всего, что летает, ездит и ходит ногами по земле.
Может правильнее будет начать с расстрелов воров и предателей? Не??;)
Ворами и предателями занимаются следствие, прокуратура и прочие гос. органы. Процедура требует времени, но иначе никак.
А паникёры в военное время просто пособники неприятеля, за что их и надо стрелять на месте.