Не буду рассматривать сложный момент противостояния с НАТО и США, не моего ума уровень :-)
А вот хахлов и возможности решения их проблемы - попробую. Есть несколько простых и понятных маркеров наступления локальной победы. Которые большинство (я так считаю) населения считает правильным. Во всяком случае эти вещи часто поднимаются в разговорах моих знакомых, самого разного уровня - от слесарей до юристов и чиновников достаточно высокого уровня.
1. И наверное самое действенное. Объявление букры террористическим государством. Результат - быстрый и доступный. Можно сразу же уничтожить все высшее руководство практически любым оружием из нашего арсенала. Можно уничтожить всю логистику опять же с применением любого вооружения. Можно предъявить ультиматум капитуляции с угрозой применения любого вооружения из нашего арсенала.
Поводов - море, а вот возможности нет. Видимо есть какие-то резоны государственного уровня, препятствующие этому. В превую очередь - мнение зарубежных партнеров, которые против.
2. Уничтожение работающих заводов и цехов в дневное время. Соответственно мы уничтожаем квалифицированную рабочую силу хахлов, которая по сути работает на террористов. Ведь произведенные ими беспилотники, снаряды и ракеты убивают мирное население? Соответственно люди не понимают, почему мы оставляем в живых работников, производящих вооружения. Достаточно нескольких показательных акций для значительного затруднения производства средст вооружения букры. Хахол в массе свой довольно ссыклив, пока не приперт к стенке и есть возможность не умирать.
3. Мосты и логистика. Тема уже сотни раз поднималась и реальный ответ так и не был дан. Дело даже не в том, что "это не поможет нарушить логистику". Уничтожение подобной инфраструктуры это показатель серьезности наших намерений в первую очередь для обычного рядового хахла.
Я сам прекрасно понимаю, что простые решения - практически всегда плохие. Но основная масса наших граждан не понимает. И нет понятного объяснения почему эти решения плохие. Вот в чем соль, собтсвенно.
Комментарии
Думаю, ресурса на это нет
1. Кого ещё объявим террористами? Весь Евросоюз? Это сразу большая война, а нам нужна маленькая, но победоносная.
2. Зачем убивать ценные кадры оружейников? Не лучше ли их переманить на свою сторону? У нас платят больше.
3. Зачем сносить мосты, по которым мы же будем возить сою и рапс в Китай? Геморрой будет всё снова отстраивать.
1. Террористами объявляют тех, кто ведет террористические действия.
2. Ну давайте ещё укровоинов не убивать а переманивать на свою сторону.
3. Даже с точки зрения затрат лучше снести сейчас, сократив свои потери как в людях так и в технике, а потом отстроить.
С точки зрения обывателя маркером скорого завершения СВО будет... реальное решение проблемы с мигрантами.
Иначе проблема мигрантов будет решена вернувшимися с СВО.
Что государству совсем не надо.
В вашей методичке есть требование опорочить тех, кто сейчас воюет? Почему они, по вашему мнению, решат проблему мигрантов? Как они ее должны решать?
Поговорите с ними, спросите, что они по этому поводу думают.
В отличии от вас, я на ежедневном созвоне с парнями, которые воюют с 22-го.
Разные люди, разные мнения.
Основное что я (!) слышал это то, что произвол со стороны мигрантов по отношению к своим близким они терпеть не будут.
Слова, все слова. И ваших, и моих знакомых.
Как будет в реальности - узнаем.
Но лучше, если бы к их возвращению эту проблему решили без них.
Мои из Краснодарского края (станичные все), Чечни и Оренбургской области. В этих регионах вообще нет проблемы мигрантов... Может дело не в мигрантах, а в людях, которые допускают подобное?
Безусловно.
Никогда...
Мы не понимаем суть СВО, СВО это не про территории, ресурсы, Отечественную Войну и т.п. о чем обычно думают многие. СВО это функция по устранению угроз государству, в ответ на эти самые угрозы (вообще такое было и раньше просто в разные времена данный механизм имел разные вариации, буферные территории, гарнизоны, засечные черты, флот и т.д.).
Т.е. как и всегда, Война это продолжение Экономики
Когда окончится СВО имхо президент досрочно сложит полномочия (хотя до 77 может и упросят).
какие-то у либераздов мрии слишком влажные...
Некую упоротость вижу я :)
Если сходу считать ,просто высказывание,допущение некоего события в перспективе,
Мечтой,пожеланием... :)
в постоянном напряжении пребываете,нервы как струны натянуты ?
> И на усмотрение Алекса - может вообще удалит статью, как не соответствующую политическому моменту.
Криминала не вижу, так что оснований для удаления нет, ловлей политических ветров не занимаюсь.
Санкции имеют слабый эффект как раз из-за таких партнёров, которые дают варианты в этом вопросе. Нельзя производить всю номенклатуру вооружений, не говоря уже про гражданские товары, так что чтобы не оказаться в полной изоляции, надо соблюдать определённые ограничения. Тогда санкции будут иметь слабый эффект и далее.
Согласен с тем, что мосты, жд переезды и подстанции, особенно на западной укре давно пора порушить. Если затруднится подвоз военной техники и снаряжения, то поражение Укры станет быстрым и не минуемым.
Ну, и вся верхушка СБУ давно на свою ликвидацию «заработала». Но наши держат эту опцию в резерве уже несколько лет...
Подвоз в значительно части осуществляется автотранспортом и частично речным. Жд в принципе не так критично. Во всяком случае это мне сказали штабные парни, и я им склонен верить.
СВО мягко перейдет в КТО и там до 3йМВ пребудет.