Встретил тут очередную "раскраску" текущего геополит расклада по множеству НАТО не НАТО, вот
Слайд 1.
Цветовая гамма тут следующая:
- НАТО,
- союзники НАТО,
- "ревизионисты",
- административные контуры (далее АК) играющие то за одну сторону, то за другую,
- АК играющие за обе стороны,
- недо "ревизионисты",
- разобранные до состояния первичного бульона АК.
Ну вроде как местами похоже на правду.
В реальности конечно внутри каждого административного контура есть еще несколько относительно независимых внешних линий - порой уходящих (или приходящих) наружу.
Вот, как то mindmap делал ( неполный )
Слайд 2.
И соответственно по хорошему при раскрасках должен быть градиент.
Сейчас еще добавляется структурный момент с абсолютной победой Цифры даже над Банкирами в "ноликовом" зачете см. свежайший слайд 3 по капитализации мировых компаний
Слайд 3.
Как ребята из визуалкапиталиста тут флажки расставляли по квадратикам не совсем понятно ( штабквартиры ?), но ясно одно - роль "денех" как глобального клея с учетом того, что нолики рисуются сейчас практически произвольно будет снижаться.
Так называемый "интернет" тоже по секторам собираются раскидать уже давно ( по географии облачных центров уже можно примерно представить секторизацию из свежего - то, что американцы собрались как центр управления глобальным югом замонстрячить в ОАЭ - заметка про 5 (пять) ГВт в пустыне - https://aftershock.news/?q=node/1508983 ) .
Короче разобраться не так то просто, но при желании можно, что удивительно даже обывателю... и даже по сообщениям (и даже слухам - ибо извлечь инф даже из лжи можно, с учетом контекста) так называемой "пре$$ы" (с поправкой на вектора интересов Хозяев сливных бачков или ангажированность, тех или иных сотрудников оных) или все более искажаемой публичной статистики... другой вопрос "зочем".
Карта местности может внезапно оказаться сильно отличающейся от.
----------
К другим новостям
Цифровики достали даже автоперепродаванов, бгг, значит все правильно делают
Ассоциация «Российские автодилеры» (РоАД) предложила ФАС установить запрет на прямые онлайн-продажи автомобилей производителями и дистрибуторами. Это ограничение предлагается внести в готовящийся национальный план по развитию конкуренции на 2026–2030 гг. Об этом говорится в письме за подписью президента РоАД Алексея Подщеколдина на имя руководителя ФАС Максима Шаскольского от 29 мая. Документ есть у «Ведомостей».
вот это ржака, так ржака.
На самом деле платформеры могут конкретно устроить конкуренцию на этом рынке, особенно если хотя бы чутка добавят сути в функциональность своих крейг-листков переростков... ( выбор опций, цифровая история эксплуатации, согласование с _производственной_ цепочкой производителя - единая ERP с управлением спросом, там на раз два делается, чтобы простоев не было и прч. - нолики с третьего слайда они объективно говоря не просто так),
но это уже другая сказка.
Комментарии
Бразилию и Индию в союзники запада записывать, как самонадеянно... БРИКС для них анекдот?...
Также с Монголией забавно, западенцы ничего о ней не знают и не считают нужным, потому считают что она делает что-либо из-под палки...
БРИКС он изначально анекдот. Что может БРИКС? Кроме посовещаться?
Те кто обходит западные санкции с её помощью, так не считают...
а это категория БРИКС ? нет. более того - те же санкции обходят и через страны неБРИКС (и даже через страны НАТО)
Из практики.
В этом году в Макао, пытался поменять , замечу, в банке Китая, гос банк, чутка зеленых на гонконгские . Послали на хрен с аргументацией, что мы россиян не обслуживаем, ибо санкции. Этот БРИКС и прочие друзья, поделят вашу шкуру при первой возможности , если предложат им ништяков чутка он нас , особенно глядя на 3 год СВО и как он расширился до Иркутска, намекающие, что вожак замутивший этот БРИКС за три года, постеснялся снести энергетику в укре и превращением укры в дикое поле и даже платит за это кровью. Нет у нас друзей , максимум партнерство с которого нас всегда пытаются пощипать в свою пользу. Но мы богатые и долги спишем и АЭС где нибудь в чужих бибенях построим вместо себе.
А Вы за кого в СВО?
Я за себя. Потому как понимаю в какой системе живу, как ей манипулируют , кто выгодоприобритатель, а кто инструмент и новая нефть, кто богатеет , кто лезет в долги. И пока так и будет, я так и буду за себя.
А вы?
> Также с Монголией забавно
Гораздо забавнее раскраска пиндосии. Особенно с учетом того, что НАТО это и есть пиндосия.
Вьетнам тоже интересен синим цветом...
по карте видно, что Иран - лакомая цель для запада - его уничтожение как более менее самостоятельной государственной структуры - делает Индийский океан внутренним океаном запада, в котором роль пса может выполнять Индия. При этом Индию там можно контролировать - Персидский залив с ресурсами - под западом, с востока Австралия.
У Вьетнама, как ни странно, теснейшие экономические связи с США, приводил тут как то статистику... плюс там есть интересная история вокруг диаспор... хорошо было бы специалистов послушать.
да, экономически Вьетнам с США сильно взаимодействуют. Наше влияние там - минимально. Но Вьетнам не любит Китай ещё больше, чем США - потому что США отбомбились и всё, а Китай - тут под боком - постоянная угроза, которая обостряется в море.
Там и Вьетнам закрашен в союзнический цвет.
Первая картинка с раскраской "НАТО и остальные страны" очень наглядная. Только цветов много, поэтому "глаза разбегаются".
В реальности цветов думаю намного больше...
США записали за "нашим и вашим". Забавно
На мой взгял оперировать странами, вообще, глупо. Они не являются акторами в этой игре. За редким исключением. Схватка проходит внутри каждой страны между разными властными группировками. Представители каждой группировки не ограничены пределами стран, все они трансграничные.
Ну не совсем глупо, везде есть как минимум официальная администрация, да внутри нее может быть грызня или ее ресурсы могут быть меньше, чем у какой нибудь играющей на ее поле группы...
Тут конечно надо какие то конкретные примеры привести. Сша или ес слишком сложно... Китай мало информации...
Конечно, можно рассматривать каждый конкретный случай индивидуально. Исключения бывают, я так сразу и сказал. Но в целом картина понятна. Все эти, так называемые "национальные правительства" по сути марионетки и сами ничего не решают. Они всего лишь инструмент, который используют властные группировки в своих интересах. Настоящими субъектами, которые принимают решения, являются, как раз, транснациональные властные группировки, которые объединяют представителей элит в разных странах. Для них не существует государственных границ. Они даже карту мира делят по своим границам, которые отнюдь не совпадают с государственными. Мне приходилось видеть такие карты на отдельных совещаниях.
Марионетки не совсем подходит... скорее "одни из многих" и не всегда с сильными внутренними связями.
Особенно там, где изначально "венецианская" архитектура с представлением всех интересов в.
Да, соглашусь.
Устоявшегося термина здесь нет, а наиболее подходящего так сходу и не подберешь. Всё не то, как-то звучит. Но, главное, что вы суть уловили.
Самое интересное, что "кирпичиком" этого всего является человек. Точнее убеждения и система ценностей этого самого человека. Плюсь влияние на процессы.
А что есть кто-то, решит использовать ИИ + бигдату? Что бы условно промаркировать каждого человека в эти вот цвета?
Насколько эта картина была бы "стратегически полезной"? Какие источники информации и ресурсы необходимы для этого?
1. Телеграм? Ведь огромное количество людей им пользуются.
2. Соцсети?
3. А ещё лучше, если есть возможность собирать звук со смартфона, переводить его в текст. Который и будет анализировать ИИ.
Вот то и есть реальное оружие новое.
Ведь определив кто и как мыслит. Можно выработать "инструменты" влияния точечно по сути на каждого.
Все человечество решает всегда одну задачку - распределение ресурсов для жизни.
Природа для этого имеет механизм состоящий из конкуренции, селекции и т.д.. Что поражает "хаос", который на самом деле очевиден сложный "порядок".
Интересно, как быстро мы увидим новые
библейскиепроекты человечества? И будет ли это "государственные" конкурирующие проекты?Увы уже все в активном процессе использования.
И да, согласен роль человека на этом фоне чудовищного совершенствования "инструментов" возрастает.
С "идеями" правда тоже все более механически работают...
.
playing both sides больше похоже на играющие обеими сторонами. Снимающие сливки с ситуации.