Забанен, да и йух с ним! Йух это выдох облегчения. Но новость заслуживает внимания. ( https://aftershock.news/?q=node/1511438) "Кадры с аэродрома со "стратегами" из Мурманской области, надо признать, угнетают"... Копеечка к копеечке, как известно, набегает рубль.
Вспомним также и поражение своими ракетами наших самолётов ДРЛО.
Тут варианты по обстоятельствам удара скорее внутренние. Вы помните, как поджигали тайгу, когда запретили вывоз кругляка? Просто были документальные свидетельства поджогов. Либеральное тело нашей страны готово к предательству, это не новость. На канале Царьград пишут "Дальнобойщиков могли использовать "втёмную", кого они лечат? Перевозил и не знал, ещё верится. Остановился и открыл кузов в неизвестном месте, уже вызывает вопросы. Дроны самолётного типа (и даже квадрики) сами начали вылетать - вот это уже стопроцентная небылица. Приходится признать, что страта, к которой принадлежит Малофеев, возможно, при делах. И он никакой не правый, а либерал чистый. Все и так в общем, догадывались, что "правое" движение в России это фуфел.
Сужается поле доверия после таких случаев. Ценой потери материальной части, а значит и возможностей. А сколько ещё слабостей и болевых точек? Это от того, что мы не знаем, кто мы. А стало быть, не знаем, кто правильный, а кто так, примазался.
Вот ролик Щелина и канала Mash - https://vkvideo.ru/video-217610177_456241801 , но это я не цитирую, я как бы опираюсь на единомышленника. Я ещё напишу по поводу этого ролика. Главное ведь в понимании что живое, а что относительно живое, флуктуация жизни. Или что такое девиация жизни и несёт смерть.
Он как-бы о сакральных основаниях и, что важно, о верификации элит и простых граждан. В первую очередь элит, поскольку они должны быть особо чисты, поскольку контролировать их особо некому. Они же легче образуют каналы проникновения диверсантов. Пессимизм ещё в том, что и расследование в свой адрес они могут контролировать. Единственная возможность расследования, это расколотость этих элит, в которой мы можем поддержать одну, лояльную стране сторону. А их возможно, ещё жареный петух в мягкое место не клюнул. Или они делают неправильные выводы. Тут варианта два - или мы теряем кого-то из элиты, либо мы теряем всё. веками нажитое, всю так же, культуру, модус вивенди, взаимоотношения между собой. Все итоги многовековой борьбы за выживание, всю также суверенную науку. Никто не пожалеет этого, кроме нас самих.
Я уже как-то говорил, что всё должно быть подчинено спасению. Починено, это значит отсутствие плюрализма по этому поводу. И отсутствие либерализма в этом отношении. Потому что, проход к спасению узок. Он в принципиальности.
И нет времнени на раскачку. События прямо мелькают. И кто первый соберётся, тот и останется стоять последним.
В этом бремя философа. А наши интеллигенты думают, ну что же великого в нашей сермяге? Мечтают быть "эволюэ", русскими тутси. В чём сила? Явно не в этом.
На ТБМ! Кто нас должен судить кроме нас самих и нашем понятии о достоинстве???!
Тут нужно понять искусственность некоторых привязанностей этики к обязательствам. Обычно оно привязано не эволюцией, а словоблудием, подобием философии, схоластикой. Но просто основа этики - то, что должны мы, должно быть равным тому, что должны нам. Скажем так, грабёж ответным грабежом красен. Опасайтесь грабить нас! А предателей - в топку. Мы пока не умерли, но выздоравливаем ли? Будет это тянуться как в ПМВ до истощения и распада? Либерализм не показывает никакой эффективности, поскольку нет созвучия и синергии. И нет с ним в будущем спасения. Это девиация.
Комментарии
Хз, видео с задушенным водилой с признаками трупного окоченения(а это несколько часов после смерти) уже гуляет по сети.
Скажем так, грузчиков тоже ликвидировали и экспедитора? Может ещё и приёмщиков и начальство? А если они консультировались с представителями МВД и спецслужб по поводу груза?
Следствие покажет.
Наши ядерные силы это фундамент нашей безопасности. Я склонен перебдеть. Потом будем великодушны и реабилитируем невиновных, по итогу спасения.
Вы видели фильм пригожинской студии "Турист"? Разве это выход, искать нормальных отношений за границей, в смертельном бою? Дома что останется? Или там, за границей, в Африке, (или на войне в общем) безопаснее быть нормальным?
Я такой рассеянный, я забыл дать ссылку на статью, которую комментирую. Простите. Слава богу, вы поняли о чём я.
А был ли мальчик?
Про Энгельс тоже раздували
В переводе означает "Путина гэть"? Ты борцунишка чтоль?
Путин может сам по себе быть человеком очень хорошим, но консенсус элиты может связывать его по рукам и ногам. Они могут и изолировать его. В данном случае не важно, кто что говорит, важен результат. Результат достигается усилиями консолидированной группы, а не человеком. Если у Путина нет рецепта как победить пятую колонну, то так ли важна вся его суета по поводу спасения отечества? Может мы все мертвецы, только ещё не знаем об этом?
Тут дело в правилах жизни, дающих преимущества подонкам. И мы не в силах сопротивляться этому? Потому что их благословил Путин? У него ведь были косяки, вроде награждения медалью (или орденом) "За заслуги перед отечеством" всякой швали. Это пятно на репутации неангажированного человека (и на статусе награды). Кто-то допустим, старался, кто-то из "друзей", и у него получилось. Вся штука в пределах допустимого и в нашем доверии зависимому не от нас лицу.