Предлагаю на одних пальцах поразмышлять, без привлечения мнений экспертов РБК.
Сто миллионов рублей, положенные в сбер, в прошлом году дали прибыль в сумме 13 с половиной. В этом они дадут, если ничего не случится и по нищенской ставке сбера, уже за 20 миллионов. Конечно, налоги снимут, но это символические копейки, поверьте, тут Россия плюшевее мишки. И при этом я не рантье, я работаю и получаю официальную заработную плату и плачу все налоги с неё, меня в слой паразитов записать не выйдет.
Соседка (у которой соли вечно нет:) со своими 70 тысяч в месяц без мужа и с прицепом не имеет возможности даже тысячу на накопительный счёт сбросить. Осаго дорогое, кружок для дочки игры на флейте аж 2500 в месяц и тэдэ и тэпэ.
А теперь, знатоки, внимание вопрос: в свете того, что я описал, скажите, насколько долго эта карусель может крутиться, и правильно ли я понимаю, что экстаполятивно при такой схеме я могу стать миллиардером, а соседка так и будет хрен без соли доедать?
Что-то тут принципиально неверно, а именно: если деньги уже есть, то зачем напрягаться, работать. Обратная сторона ладони - если денег нет, то смысла нет напрягаться, ты уже проиграл. Неравные условия игры, тут комментарий от математика уже требуется.
Разъясните, пожалуйста, без Эльвиры Сахипзадовны.
Комментарии
Вы самый типичный паразит. Пользуетесь системным кризисом у нас (нехватка рабочей силы), для купирования остроты которого ЦБ ввёл высокие ставки. Т.е. Вы паразитируете на проблемах страны, реально - на всех гражданах, которые не имеют значимых накоплений в банках.
Всё правильно. Такие мысли возникают при деградации человка в сторону законченного паразита.
Это "без мнения экспертов РБК" и "без Эльвиры".
Нужно честно относиться к реалиям. Не прикрываться морализаторством.
Не на Украину ли работаете?
Подождите. А как надо было?
Видимо, с соседкой поделиться....ну и вообще пенсионерам отдать)
Ваша соседка получает в полтора раза больше, чем основные рабочие на нашем заводе.
Не надо её зря жалеть.
Всё правильно автор сделал! Своим трудом заработал деньги в паразитическом государстве. Деньги вложил в созданный этим государством (вернее, скопированный у Запада) ростовщический инструмент и теперь он "не халавщик, а партнёр!" Или "правильный пацан из окружения царька"! Потому что фраза "государство — это мы" осталось в стране Советов, а сейчас важны частные интересы, т.е. "государство — это Я".
Ну да. Типичный паразит. То, что паразитирует честно, ничего не меняет.
Вы не пользуетесь окружающей материей, природной средой и энергией Солнца? А что отдаёте природе взамен? Гадите ей точно так же, как и все остальные обособленные паразиты, потому что нынешнее человеческое общество состоит из эгоистов! И лично вы ничего с этим поделать не способны. А те, кто способен, на это не пойдут, потому что имеют свою материальную выгоду. Они не думают о Вечности, о душе и духе, потому что живут в мировоззренческом обмане: религия — обман, бизнес — обман, телесный блуд — тоже обман и даже политика государства (Господь, суд, удар) — это сплошное словоблудие!
https://granulum1.livejournal.com/403.html?nojs=1
В демагогию впали. Паразит - это человек, который пользуясь трудностями государства имеет выгоду за счёт большинства граждан. Простое же определение.
Главные паразиты всегда на вершине "пищевой" пирамиды! Глупо это игнорировать...
Определение слова "ПАРАЗИТ" :1. биол. организм, живущий за счёт другого организма, который называется хозяином паразита,.......
"Пользуясь трудностями государства..." Кто создал трудности? Паразит или другой Он и не вредит, а использует закон спроса и предложения. Это ЗАКОННО и СПРАВЕДЛИВО.
"Имеет выгоду за счет большинства граждан" Ну это же буржуй. Разве буржуй паразит. Природа создала условия "вечного голода", т.е. ВСЕГДА часть населения будет голодать (нет средств для рождения детей). В обществе всегда будут такие которые лишние для природы - должны вымереть без детей. Эти бобыли-вымирашки ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ продукт человечества -были, есть и будут в веках (в этом суть развития живого) - для их детей у общества нет ресурсов.
ЕСли буржуй заставит их работать на себя -для буржуйских детей (создать прибавочную стоимость), но за это не даст умереть с голоду. Он ограбил их или нет? Но если буржуй с бобылями создаст дополнительный продукт и на нем вырастит УМНЫХ своих детей, у человечества это будет прибыток или убыток?
Если убыток - то вы правы- буржуй есть паразит. Но ведь у буржуя и дети в большинстве рождаются УЖЕ буржуями (наследственность). А это и есть цель развития всего живого.
Так что с "паразитизмом буржуев - "за счет большинства граждан"" вы не правы
Да ладно ! Чего сразу 'гадите'. Можно же культурно сказать : возвращаете в оборот фосфор и азот. И другие микроэлементы.
Если бы отходы были только органические (имею ввиду те, которые могут вернуть в органический оборот другие организмы), вопросов бы не возникало! Потому что единство органической природы всегда сосуществовало в гармонии. Но выгода частных капиталов заставляет людей выпускать всё более одноразовую продукцию, из чуждой всему живому синтетики или ядовитых химикатов, которую (продукцию) пользователям проще потом выбросить, чем заставить частных производителей заново перерабатывать. Кто готов отказаться от коптящей, ядовитой, вонючей техники, сжигающих электростанций или котельных, чтобы пересесть на органических лошадей или на гидроэлектрический (солнечный) обогрев и транспорт? Вооружённая конкуренция с другими паразитами этого не позволит! Правящие паразиты применили своё любимое: разделяй, стравливай и властвуй! Поэтому люди сейчас воюют друг с другом за ресурсы и за личную выгоду. Только единство нас спасёт! Но авраамические паразиты этого не позволят...
Вам не кажется, что выражение "честный паразит" это -оксюморон?
Откуда у рантье появились деньги для вклада? 1.Он продал свой НОВЫЙ ДЕФИЦИТНЫЙ товар и потому с огромной прибылью. 2.Недоедал и носил секонд-хенд 40 лет, не растил детей - сэкономил. 3. Криминальный бизнес . Какой из этих случаев "типично паразитический"? Только криминал -паразитическое существование Даже если он строительный бизнесмен-эксплуататор с прибавочной стоимостью? Разве прибавочная стоимость -есть паразитизм?
Этот рантье имеет полное и справедливое право использовать накопленные деньги как угодно (он их отдал банкиру для самого выгодного вложения в производство новых товаров). Банкир эти деньги (в конечном итоге) вложит (продаст) в производство НОВЫХ товаров предпринимателем. Выгоду от такой продажи (кредитования производства) банкир разделит с рантье. Что здесь может быть криминальным.
Это самый ординарный путь использования экономии труда от любого рац.предложения и называется научно-технический прогресс.
Поэтому, рантье никогда не может быть паразитом в ПРИНЦИПЕ (кроме случаев криминального накопления состояния).
А я её и не жалею.
Что значит "поделиться"? Проституция - высокооплачиваемое занятие, пусть зарабатывает!
Нужно честно относиться к реалиям. Не прикрываться морализаторством.
Нужно не заниматься словоблудием и прямо отвечать на вопрос. Если человек заработал денег больше, чем может или хочет потратить прямо сейчас, и положить их в банк - это паразитирование, то что, по вашему, он должен с ними делать?
Отдать АнТюру, чего тут непонятного. Тогда все будет честно и без паразитизма.
Этого мало.
Во-первых, деньги нужно отдавать с почтением.
Во-вторых, нужно непрерывно каяться, что зарабатываешь больше, чем Гигант Мысли.
В-третьих, нужно обещать исправиться, и срочно заняться поиском работы с зарплатой в три копейки.
Только после этого Вы сможете получить от Антюра справку ( платно ), что вы честный и не-паразит.
В условиях, когда государство вышуждено поднять ставку ЦБ, это паразитизм. Паразетизм на тех, у кого не имеется накоплений.
Вынуждено?😂 Кто же вынуждает?
Вообще-то, среднегодовая ставка у держателя вклада будет чуть не вдвое меньше той, по которой банк отдаст его деньги в кредит той же Марине. Получается, владелец вклада занимается, по сути, благотворительностью, давая свои средства под процент, меньший чем ставка рефинансирования (и, очевидно, меньший чем инфляция). Банк же паразитирует на арбитраже средств между владельцем и тем, кто взял кредит (Мариной).
Но и это неполная картина, ведь мы не рассматривали еще действия ЦБ, для которого любой коммерческий банк - просто источник получения незаработанного дохода по ставке, взятой самим ЦБ с потолка. Вот она - золотая жила! На этом фоне паразитизм банка - мелкое недоразумение, не стоящее внимания, а бескорыстность владельца миллионов - несусветная глупость доверчивого лоха.
Не благодарите.
"....когда государство вышуждено поднять ставку ЦБ, это паразитизм.."
Ставка по вкладам определяется наличием свободного "золота" у изобретателей производственников (результат НАч. Техн Прогресса) И наличием изобретателей-нищеты (есть идеи нового производства, но нет денег).
В случае бумажных Ден.ЗНАКОВ ставка определяется правительством (ЦБ) Для удержании инфляции в пределах дефляции из-за научно-технической экономии. Угадать размер научной дефляции ЕЩЕ Та задача. А правительству всегда денег мало и бюджета, а налоги АФИШИРОВАТЬ не возможно (не перевыберут), вот приходится тайком печатать бумажки -в тихую грабить нищету (тех кто живет на зарплату) Это ограблением всегда вредит населению и поэтому вполне ПАРАЗИТИЧЕСКОЕ
Ну так автор честно и написал.Что еще нужно?
По теме-фига у вас там соседки.У нас обычно вот такие:
https://imgur.com/a/N4xbAks
Объявление от апреля месяца.
Ну да, в провинциях оно примерно так...
Как велит совесть. Инвестировать в производство необходимое в стране, можно даже без процентов. Доход с выпуска новых товаров. Паразитировать не стоит.
При капитализме капитал рулит, а не совесть. Вложения в бизнес, когда его давит ЦБ крайне рискованны.
Каким образом в этом случае ЦБ может давить на бизнес? По Вашим определениям ЦБ давит тот бизнес, который живёт на кредиты, а тут у человека деньги свои, не кредитные, он как раз имеет преимущество перед остальными, может работать без кредитного процента и давать товар по низкой себестоимости. ТО есть даже без демпинга его прибыль будет больше на кредитный процент, чем у конкурентов. Но он бежит за сиюминутной выгодой, вместо долгосрочной выгоды. Паразит как он есть.
Исполняя международную повесточку. Помогает переводить экономику на планово распределительные рельсы. Очевидно что в такой ситуации останется в лучшем случае мелкий бизнес, которому кредиты особо не нужны
и что в этом плохого?
Смотря для кого. Для хозяев может и нормально как раз, ресурсы экономятся, блага эффективнее распределяются среди населения.
Для каких "хозяев", если это по ним в первую очередь и ударит? Потому что такое возможно только под управлением государства. а это минус частная собственность, за которую они так долго боролись
Как это по ним ударит? Они теперь напрямую смогут распределять ресурсы, директивным методом. И государства им уже не так нужны, можно будет упразднить заодно.
А прибыль они как снимать будут? Сами с себя? Они же прибыль через кредитный процент получают, при этом ни за что не отвечая, а вы утверждаете, что они прибыль отдадут, а ответственность заберут? Разбежались, ага, так и мечтают об этом!
Зачем им прибыль, если и так есть ресурсы? Тем кто управляет, прибыль и деньги не нужны.
Та вы шо! Несколько веков они вводили прибыль и деньги, чтобы сегодня их отменить? Кто-то тут явно не в себе
Капиталисты все паразиты.
Какая философская безграмотность! Как вы еще буквы знаете?
Паразиты;)
Я уже говорил, я израильский шпион и сотрудник Моссада - московского сада в Чертаново
Прежде всего вы еврей! Вы же сами давеча сознались в этом. А вот Антюр у нас - злостный антисемит!)
Так точно, тов. Ампер
только с заседания священного синедриона, не мог сразу ответить:)
То-то я смотрю Ашхабад закрытым стоит.
Антисемит - это те кого ненавидят евреи, а не наоборот.
очень давеча, при сссрах, говорилось так - семиты, это те, которые успели до семи. Антисемиты, это те, которые до семи не успели и обвиняют в этом евреев. Как-то вот!
Евреем можешь ты не быть, ростовщиком же быть обязан!
Честно работаю, надеюсь, как и вы, ни у кого рубля в жизни не украл, все налоги в белую плачу, помогаю нашим бойцам на сво. Я не паразит, зря вы так.
Вы паразитируете на ссудном проценте. Бог разрешил торговлю и но запретил деньги в рост. Найдите другой способ реализовать накопившиеся деньги. Инвестиции прямые с долевым участием например.
одессит 2.0
Вам бы Библию почитать, а уж потом прокламации писать.
Например, Второзаконие, гл. 23, стих 19-20.
Страницы