Предыдущая статья вызвала интерес. Комментарии поставили передо мной некоторые вопросы, а некоторые откровенно повеселили.
Для начала разберем Израиль. Чтобы кивающие на него, как на исключение в демографии среди светских развитых государств, заткнулись. К описанию ситуации в нем лучше всего подходит фраза: «Есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика».
Для начала посмотрим, что нам говорит реклама:
В Израиле один из самых высоких коэффициентов рождаемости среди развитых стран (около 3.0 детей на женщину в 2023 году). Это объясняется сочетанием социальных, культурных, религиозных и политических факторов. Вот основные версии:
1. Религиозные и культурные факторы
Ортодоксальные иудеи (харедим) – составляют около 12-13% населения, но их уровень рождаемости 6-7 детей на женщину сильно влияет на общую статистику. Для них многодетность – религиозная заповедь.
Религиозные сионисты – также имеют высокую рождаемость (около 4-5 детей).
Мусульманские общины (особенно бедуины и арабы-израильтяне) – традиционно многодетны, хотя в последние годы их рождаемость снижается (~3 ребенка).
2. Социально-государственная поддержка
Щедрые пособия на детей – государство выплачивает пособия, предоставляет налоговые льготы и субсидии на образование.
Бесплатное ЭКО для женщин до 45 лет – Израиль лидирует по количеству процедур ЭКО на душу населения, что помогает парам заводить детей даже в позднем возрасте.
Развитая система детских садов и поддержка работающих матерей – облегчает совмещение карьеры и материнства.
3. Национально-демографическая политика
Стратегия "демографического роста" – в условиях конфликта с палестинцами многие израильтяне (особенно правые и религиозные) видят в высокой рождаемости способ укрепления еврейского большинства.
Светские израильтяне тоже рожают больше – даже нерелигиозные еврейки в среднем имеют 2-3 детей, что выше, чем в Европе (1,5-1,8).
4. Семейные ценности и коллективизм
Сильная семейная культура – в израильском обществе высокий статус родительства, давление родственников на молодых в пользу рождения детей.
Армейский опыт – после армии (обязательной для большинства) многие стремятся быстрее создать семью.
5. Экономическая стабильность и урбанизация
Несмотря на дороговизну жилья, экономика Израиля растет, безработица низкая – это снижает страх перед многодетностью.
В отличие от Европы, где урбанизация снижает рождаемость, в Израиле даже в городах (Тель-Авив, Иерусалим) уровень рождаемости остается высоким.
Рекламу состряпал ИИ, но суть именно такая во всех публикациях. А вот дальше я уже начал вытягивать подробности. Делая между ИИ очные ставки, чтобы не сильно врали. И вот тут-то, подняв первичную статистику и делая аппроксимации, так как почему-то
подобные статистические исследования не проводятся, есть только оценки… В общем выяснилось, что вот эта фраза вранье:
Светские израильтяне тоже рожают больше – даже нерелигиозные еврейки в среднем имеют 2-3 детей, что выше, чем в Европе (1,5-1,8).
По факту СКР для них 1.8-2.0. Я не смог привести ИИ к консенсусу по точной цифре, они получили такой разброс, а разбирать, кто из них где соврал, копаясь самому в дебрях израильстата на полдня я не готов. Тем более что сути это не меняет, у них все равно коэффициент ниже коэффициента воспроизводства. А если так, то пункты 2, 3, 4, 5 из рекламы по факту являются натягиванием совы на глобус.
Может быть ничего страшного? Харедим – это не так уж и плохо? Это же такие же евреи? Ну, я поразбирался…
Я до сих пор помню стенания в учебнике «Экономикс» в 90-х, где авторы описывают 3 поколения негров, живущих исключительно на пособия. Ну, харедим – это вот прямой аналог с точки зрения современного светского человека. И тут вспоминаются заметки Фейнмана по встрече с ними, где он спрашивает: «Как может современный человек задавать такие вопросы?»
В общем, это жесткое средневековье с полной невозможностью самостоятельно поддерживать технические достижения современной цивилизации. Впрочем, они реализовали в своей жизни практически все предложения Владимира Маслова кроме экономики. Экономику, как базис этого праздника жизни они отдали на аутсорс
.
Я не забыл поинтересоваться у ИИ, сколько же времени такое положение может продолжаться? И тут на мое удивление они все сошлись во мнении, что если ничего не менять, то при продолжении текущих тенденций коллапс системы нахлебничества наступит через 15-25 лет. И это ИИ сюда не добавляло вероятностей мировых кризисов.
Отсюда делаем вывод, что смотреть на Израиль как источник вдохновения бесполезно. Ничего реально применимого для нас там нет.
Еще в каких то комментариях отметили, что я сторонник регресса… Я не понял, из чего сделаны подобные выводы. Да, мои предложения мелкие, но они достаточно легко реализуемы, не вносят новые проблемы и реально работают, что далеко не так с предложениями В.Маслова. Я сам активно пользуюсь прогрессом и хочу, чтобы мои потомки тоже шли по этому пути. Я вынужден согласиться, что назад в варварство путь есть. И будут там рассказывать сказки, какие же идиоты были, которые ради поездки в Турцию отказывались от рождения детей. В результате чего оставшееся количество народа не смогло поддерживать достижения цивилизации…
В первой статье я не видел смысла выдавать варианты, которые в принципе не могут быть реализованы. Хотя, очень многие предложения В.Маслова можно упростить легализацией многоженства и многомужества. Никакой дискриминации по половому признаку. Но для многих сразу же появляются дополнительные стимулы в жизни.
Адекватный мальчик сейчас предполагает, что девочек столько же сколько мальчиков, он свою всегда найдет. При наличии многоженства у него сразу встает вопрос: «А хватит ли ему? Не надо ли поторопиться?» Если женщина с ребенком хочет покинуть семью, где есть еще одна или больше жен, то очень сомнительно, что даже предвзятый суд сможет решить, что в неполной семье ребенку будет лучше, чем в полной. А у детей будет отличный пример для создания будущей семьи (и у мальчиков и у девочек).
При этом для неадекватных мальчиков наверное найдутся «интересные» семьи, где будет несколько мужей у одной дамы.
Многосупружество уменьшит и финансовые проблемы. Если одна жена родила и ухаживает за первым ребенком, то при двух одинаково зарабатывающих родителях доход на члена семьи падает в 3 раза, при трех родителях – уже в 2 раза, при 4-х еще меньше. 10 детей при трех женах – это намного более просто, чем три ребенка при одной жене.
Но… Этот вариант на данный момент в принципе прокатить не может, так как он очевидно может здорово помочь в решении демографической проблемы, и некоторые силы очень внимательно следят за появлением таких кардинальных идей. Я до сих пор вспоминаю, какая буча поднялась по поводу публикации официального религиозного решения мусульман в Чечне, когда братьям погибших на СВО предлагалось жениться на их вдовах и брать в свою семью их детей вне зависимости от наличия у них текущих жен. Очевидно, что спонтанно поднять такую волну в прессе просто нереально. И кому это надо нажали по полной по всем возможным каналам, чтобы не было даже мысли двинуть окна Овертона в подобном направлении.
При этом замечу прозорливость тех, кто вносил правки в Конституцию, они ни в коей мере не упомянули, что семья состоит только из одного мужчины и одной женщины. При этом вставили про традиционные семейные ценности, что вкупе со свободой вероисповедания, позволяет привязать традиционную исламскую семью с тремя женами к возможным вариантам. Ну а равноправие мужчины и женщины позволяет двинуться в сторону многомужества. Поэтому на пути многосупружества с юридической точки зрения Конституция не стоит и всего-навсего надо внести некоторые изменения в семейный кодекс.
Кто-то в комментариях возмутился, что его семью с одним ребенком в школьном учебнике будут называть ущербной. Мне вот интересно, а как можно называть семью, не обеспечившую простого воспроизводства? По-моему слово «ущербная» очень мягко описывает реальное положение дел.
Ну а приз моих симпатий получает следующий комментарий к предыдущей статье:
----
>существует куча интересных извращений
>вплоть до дендрофилии
>
Блин, так скоро и Буратину запретят...
И песня "Я спросил у ясеня, где моя любимая"
заиграет новыми красками...
----
Комментарии
Многомужество и много супружество на селе это готовая кулацкая банда, власти на это не пойдут
Адекватный мальчик залезет на сайт Роскомстата или как он там называется и увидит, что мальчиков > девочек и их число уравнивается в районе 40-45 лет, и сразу поймёт, что ему не хватит. Плюсом, ему ещё придётся конкурировать с дядями постарше у которых опыт, бабки и иногда неплохое здоровье.
их число уравнивается в 28 лет на сайте Роскомстата
Перевес за счёт дам сильно 30+. Так что мальчик которому не хватило, должен будет плотно заняться поиском среди этой категории, а то и этих разбирут
Автор при предыдущем допросе....пардон в прошлой заметке
утверждал, что мальчики сегодня не провожают глазами красивых девочек.
Так что какое на хрен многоженство
Многоженство не для бедных мальчиков, а для богатых дядей захотевших узаконить молодую любовницу.
Вам ли этого не понимать?
Ну теоретически ЭТО может приподнять рождаемость.
Но для этого не обязательно вводить многоженство.
Достаточно узаконить статус "любовницы" с точки зрения
ее страхов за будущее (свое и ребенка).
Молочная жена. Становится коренной после ухода предыдущей коренной жены.
Если молочных жен несколько, что весьма вероятно,
то не становится!
Ну, кто-то становится коренной, а какие-то рассасываются. Физиология - штука темная...
Только эти самые харедим не работают и не служат в армии. Зачем нам такие люди, которые не работают и не служат в армии? А кормить их надо за счет всех остальных.
а как они получили свой (привилегированный) статус и как его поддерживают?
Харедимы в Израиле, это что то вроде "хранителей духовного и религиозного наследия нации". Вот за это их и кормят.
Получается, штатовские негры на вэлфере - хранители блюза и рэпчика, духовные наследники нации?
Нет, хранителями рэпчика, негров сделали уже недавно. А иначе неприлично как то было кормить профессиональных наркобарыг.
А изначально их начали кормить, просто чтобы эта шобла сидела в своих кварталах, и не лезла в другие районы. Они же безработные и неграмотные поголовно. Поэтому сами, честным трудом прокормится не в состоянии.
Обязательное посещение синагоги, а там раввин подскажет что и как.
"что выше, чем в Европе (1,5-1,8)"...... Улыбнуло. Сейчас, 1.8 в Европе очень мало где)) Я бы тогда написал, "что выше, чем в Европе (1,1-1,8)". Это посправедливей будет))
Нехило вы евреев запиарили на 15 лет )). Понятия не имел, что там так все продвинуто.
Пятнадцать лет (с предыдущими двадцатью, наверное) это долгожитель по нынешним временам. У амеров вон строго по четыре года выделяют на " хорошее" ))).
Блин, так скоро и Буратину запретят...
И песня "Я спросил у ясеня, где моя любимая"
Ясень засмущался вдруг и прикрыл дупло?
Да, это интересный момент. С моей точки зрения многоженство/многомужество это меньшее извращение, чем ЛГБТ.
ЛГБТ во многих странах разрешено, а многоженство запрещено. Это явно очень странная ситуация. И ладно бы в этих странах была жесткая христианская мораль.
Впрочем сейчас много перекосов в законотворчестве в сфере брака.
По-моему слово «ущербная» не в полной мере отражает понятие «нищеброды».
Слово «неадекватных» не в полной мере отражает слово «бедных». Почитайте про экономическую причину многомужества на Тибете.
Наши бабы сожрут друг друга при многожёнстве. В выигрыше опять будут мусульмане, где бабы под каблуком и рожают. Может проще наших под каблук загнать, тогда и они рожать будут? Сказано же, жена - помощница мужу, а не муж - вечный ребёнок при жене.
Старшая жена устроит бабовщину.