Швеция ужесточает контроль над российским т.н. "теневым флотом", в Балтийском море.
С 1 июля Береговая охрана и Шведская морская администрация смогут собирать информацию о страховании с судов, которые не только заходят в порт, но и проходят только через территориальные воды или экономические зоны Швеции, сообщает Sveriges Radio Ekot .
«Мы считаем, что это должно иметь как превентивный, сдерживающий эффект в отношении судов, входящих в российский теневой флот, так и стать основой для принятия других мер, таких как включение большего количества судов в санкционный список», — заявил министр юстиции Гуннар Стрёммер изданию Ekot.
Ужесточение контроля
По данным Министерства юстиции, ужесточение контроля является важной частью работы по борьбе с так называемым теневым флотом, который состоит из судов, зачастую старых, имеющих неясную структуру собственности и не имеющих страховки, и которые используются для обхода санкций, таких как ограничение цен на нефть.
По словам Штрёммера, даже несмотря на то, что судам не требуется отвечать на вопрос о страховании, отсутствие ответа само по себе интересно и может привести к необходимости более пристально следить за судном или досмотреть его.
Комментарии
Конвоирование российских судов все ближе
Несомненно. Но есть богатый опыт со времен ВОВ.
Для начала - никакого понятия "теневой флот" в международном морском праве не существует. Это выдумка западных пропагандистов и все их санкции против "теневого флота" - это посягновение на свободу судоходства, прямое нарушение международного морского права. Страхование судна и груза -это дело судовладельца и грузовладельца, и не имеет никакого отношения к каким-то шведам. Ограничение цены на нефть - это фуфло от ряда западных стран и абсолютно внезаконное деяние... Так что если даже даете перепечатку из западной прессы, то, мне кажется, надо это указывать.
В общем, шведы могут хотеть все что угодно, но попытки задержания любых судов - это пиратство. Которое может пресекаться всеми доступными средствами. И, судя по недавнему полету нашего Су-34, будет пресекаться. Кстати, очень действенное средство - установка морских минных заграждений у баз, с которых выходят в море пираты.
В датских проливах и Ла-манше тоже?
Согласно международному морскому праву есть свобода судоходства и в проливах. И кстати если будут попытки там что-то сделать пиратское, то в наших территориальных водах около Гогланда и Большого Тютерса проходит главный фарватер, которым пользуются суда, идущие в финские и эстонские порты. Так что есть чем ответить на попытку захвата нашего судна в Ламанше. Берем судно с британским флагом/грузом в Финском заливе... Кажется, иранцы так отучили англосаксов от пиратства в Персидском заливе
в 1905 во время японской войны российские угольщики в квычк на выходе из Красн моря досматривали и конфисковывли англ суда с грузом в японию. пока англы не вышли на ник1 и не потреб прекратить безобразие. РИ прератила конфиск сегл судов
ничего нового
Ник1 к 1905 году уже полвека в могиле лежал. Так что выйти на него было затруднительно. ))
Все датские проливы становятся международными водными путями, свободными для любого коммерческого судоходства.
На Ла-Манше свет клином не сошелся.
Я помню, раньше был такой глагол Копенгагирование.
Да, это полезный англицизм, которому самое место в русском языке.
В Датском проливе. Который между Стокгольмом и Гамбургом.
Датский пролив, Danmarksstrædet — пролив между островами Гренландия и Исландия.
Не. Там - это Американский пролив, USstrate...
Именно, коллега. И пролет "сушки" прямо говорит что нашими сие баловство просчитано.
Ибо пилот сам по себе не может куда то случайно залететь. Наряжены силы и средства, заложены маршруты.
СУ-35
Это полумеры, мне более симпатичен вариант, когда партнёры будут сраться в штаны при одной мысли о том, что они косо посмотрели в сторону русских.
Один из способов решения проблемы - развитие беспилотной авиации и флота. Тогда будет так, как вы написа́ли.
у нас достаточно развиты береговые комплексы противокорабельных ракет "Бастион" со сверхзвуковыми ракетами Оникс и гиперзвуковыми Циркон. Очень хорошее средство от пиратов и попыток нарушения свободы судоходства.
Для ПКР цель будет слишком близко от гражданского судна.
Только авиация или конвой. Поэтому идеальным был бы большой беспилотник, не жалко, если потом собьют.
Вот и как раз вчера: "В ходе планового учения боевые расчеты противокорабельных береговых ракетных комплексов «Бал» и «Бастион» Балтийского флота отрабатывают задачи по нанесению ракетных ударов по кораблям условного противника в Балтийском море.
С ракетчиками на побережье Калининградской области и Финского залива в Ленинградской области проводятся плановые занятия по тактической, технической и специальной подготовке с целью совершенствования навыков при выполнении задач по обнаружению надводных целей, выдаче целеуказаний при нанесении ракетных ударов в различных условиях обстановки.
Боевые расчеты стартовых батарей ракетных комплексов «Бал» и «Бастион» отрабатывают способы размещения техники на различных позициях, выполняя задачи по выходу и развёртыванию комплексов, по проверке работоспособности систем ракет, а также выполняют мероприятия по погрузке и выгрузке вооружения ракетных комплексов смене боевого порядка и местоположения после применения оружия..."
Юридически вы защищаете чужой флаг! Что будет в реале, поживём увидим!
Не чужой флаг, а свободу судоходства.
ну свобода она такая
Свобода судоходства по Северному морскому пути
тоже можно озвуччить и наполегать
Так пожалуйста - заходите на СМП и попробуйте пройти так, чтобы не залезать в наши терводы и не попросить дорогой помощи у наших служб. Все пути открыты )
Тогда вам могут задать вопрос, почему вы не защищаете свободу судоходства где-нибудь у берегов ЮАР.
И там защищаем, если российский военный корабль узреет там пиратов, немедленно защитит.
Было время такое. Флаг на море, правда, другой был. С серпом и молотом.
Тогда даже в мыслях на Балтике такое возникнуть не могло.
ну-ну, во время Второй мировой войны очень даже запирали для нас и Балтийское, и Черное море. Как и в Первую мировую. Так что дело не во флаге, а в том, что противники России регулярно пробуют это делать. И требуется прочистка
Война - другое дело. Я имею в виду послевоенный СССР, мирное время.
какое другое дело? А сейчас не война разве?
СВО...Мы Украине войну не объявляли, она нам тоже. Швеция и Дания тем более.
В ВОВ была тотальная война на Балтике, а после июня 1945 года, ни одна шавка не смотрела даже в сторону судов с флагами красными с серпом и молотом. Вывернули бы мехом наружу, и потопили бы к херам досмотровиков.
А сейчас сначала чухня, потом шведы.... Потом будут, фины, датчане, немцы, лабусы и т.п. Большая война в Европе готовится. И РФ ничего не останется, как ядеркой Копенгаген, Берлин и Стокгольм.
Я не слышал об объявлении войны ни разу от ВГК. Про СВО слышал.
Война и СВО абсолютно разные юридические состояния, хохлы не могут ее объявить по причине того что все "помочники" автоматически становятся противниками со всеми вытекающими, либо официально обязаны объявить о нейтралитете, да и проблемы по линии ООН могут начаться у объявившего. По этому никто не объявляет войну, всех устраивает текущий режим боевых действий.
Резкий соскок с темы. Аналогия для дебилов.
дебил, сейчас война
Не нужно представляться. Это и так очевидно.
Сейчас нет войны. Есть СВО. Есть дипломатические отношения с упомянутыми странами.
И хочется тебе постоянно позориться... Ты уже как местный юродивый.
Он в данном случае абсолютно прав.
Мнение позорного педераствующего юродивого мацхистика мало кому интересно.
Я вот думаю, нет ли у России каких-либо прав на территорию Дании на основании того, что предпоследняя императрица была датчанкой?
Может сначала, заберём русские земли находящиеся сейчас под управлением недогосударств типа Украина, Казахстан, Эстония и Латвия? Прав побольше, и поближе
Так-то оно так, но всегда надо иметь план и на послезавтра!
На часть бывших датских территорий и одновременно исконно русских(поморских) так точно. Пора вспомнить что Норвежский Вадсе это наше Васино, а Шпицберген это Грумант.
Я не против, но тут какие-то стеснительные собрались, про некие международные права пишут...
Всему своё время.
На Балтике не возникало острых ситуаций. А вот, например, Кубу от нас блокировали. И задерживали не только гражданские суда, но и военные корабли.
Про военные не знаю, но, думаю, вряд ли.
И, тем не менее, ракеты на Кубу провезли, что было огромным неприятным сюрпризом для США.
Советский Союз попытался послать на Кубу подводные лодки. Три из четырех американцы перехватили и заставили всплыть.
У меня родственник в Карибский кризис на Подплаве служил, туда ходили неоднократно. Про подобное не рассказывал. Может были отвлекающие маневры?
Страницы