У плана Трампа "Золотой купол" есть серьезное препятствие: физика. Многие ученые скептически относятся к предлагаемой системе противоракетной обороны

Аватар пользователя fzr1000

В спорте лучшим средством нападения часто является хорошая защита. Неясно, применимо ли то же самое к ядерной войне.

Перед лицом ядерных угроз со стороны таких противников, как Россия, Китай и Северная Корея, некоторые политики требуют создания системы, которая надежно защитила бы Соединенные Штаты от приближающихся ракет. Такова цель плана президента Дональда Трампа по созданию системы противоракетной обороны нового поколения, получившего название “Золотой купол”. 20 мая Трамп объявил, что архитектура была выбрана и что система заработает до конца его президентского срока, что обойдется в 175 миллиардов долларов. Но некоторые ученые предполагают, что внедрение такой системы, как того требует январский указ, будет сложной задачей.

Соединенные Штаты уже поддерживают общенациональную систему противоракетной обороны, направленную на защиту от маломасштабной атаки межконтинентальных баллистических ракет, или МБР, запущенных такой страной-изгоем, как Северная Корея. Но в февральском отчете Американского физического общества сделан вывод, что защита даже от маломасштабной атаки является ненадежной. И возможности системы, вероятно, останутся относительно ограниченными в течение следующих 15 лет, утверждается в отчете. Инициатива "Золотой купол" направлена на защиту страны от более способных противников, таких как Россия и Китай, что является более сложной задачей.

“Перехват даже одной межконтинентальной баллистической ракеты с ядерным боезарядом межконтинентальной дальности или ее боеголовок... чрезвычайно сложная задача”, - заявил физик Фредерик Лэмб из Университета Иллинойса в Урбане-Шампейне, председатель группы, подготовившей отчет, на встрече APS в Анахайме, Калифорния. в марте. “Способность любой системы противоракетной обороны надежно выполнять эту задачу не была продемонстрирована”.

И по мере того, как страны разрабатывают новые виды вооружений, которые могут обойти систему ПВО, ситуация становится еще более сложной. "Золотой купол" нацелен на защиту не только от межконтинентальных баллистических ракет, но и от гиперзвукового оружия, современных крылатых ракет и многого другого. "Золотой купол" перенесет противоракетную оборону в космос. В дополнение к наземным системам "Золотой купол" потенциально будет использовать тысячи средств защиты, называемых перехватчиками, которые будут находиться на орбите Земли и готовы нейтрализовать атаки.

"Золотой купол" вызвал похвалу у сторонников противоракетной обороны. “Инициатива по повышению уровня противовоздушной и противоракетной обороны... давно назрела и вполне уместна”, - говорит Том Карако, директор проекта по противоракетной обороне в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, округ Колумбия. Сторонники инициативы утверждают, что снижение затрат на запуск делает противоракетную оборону космического базирования более реалистичной больше, чем в прошлом. “Я думаю, мы гораздо ближе, чем думают люди”, - говорит эксперт по ядерному сдерживанию и противоракетной обороне Роберт Питерс из Фонда наследия в Вашингтоне, округ Колумбия.

Агентство по противоракетной обороне США оспорило утверждения исследования APS, утверждая, что оно опиралось на более старые данные и несекретные отчеты, которые не отражают последние улучшения и модернизацию архитектуры противоракетной обороны. “Система противоракетной обороны MDA готова и полностью способна защитить Соединенные Штаты, развернутые силы и союзников от ракетного нападения страны-изгоя”, - говорится в заявлении агентства.

Но критики отмечают, что сложность проблемы остается. “Технологии значительно продвинулись вперед, - говорит Виктория Сэмсон из Фонда ”Безопасный мир“ в Вашингтоне, округ Колумбия. - Но законы физики не изменились, и в этом-то и заключается сложность.

Попадание пули в пулю
Межконтинентальные баллистические ракеты представляют собой грозную цель. Межконтинентальная баллистическая ракета запускается по гигантской дуге, в результате чего оружие, которое она несет, устремляется в космос, преодолевая более 5000 километров, чтобы достичь цели. Задачу по их перехвату сравнивают с попаданием пули в пулю. Но это преуменьшает проблему: при скорости около 25 000 километров в час скорость МБР примерно в семь раз превышает скорость пули. Более того, они, как правило, вооружены ядерными боеголовками, каждая из которых способна убить миллион человек, а не одного.

Полет межконтинентальных баллистических ракет проходит в три этапа, и на каждом этапе существуют различные возможности для перехвата ракет. На этапе разгона, который длится несколько минут, ракетные двигатели поднимают ракету на большую высоту и высокие скорости. На этапе разгона двигатели сбрасываются. Ракета выходит в космос, выпуская одну или несколько боеголовок, которые продолжают подниматься, прежде чем снова упасть. Эта часть траектории, на которой боеголовки движутся по дуге под действием силы тяжести, называется баллистическим движением — отсюда и название ракеты. Этот этап длится около 20 минут.

Наведение на цель с целью уничтожения
МБР проходит три основных этапа полета (проиллюстрировано, не в масштабе). На этапе разгона МБР запускается, и ракета выводит ее на траекторию в космосе (красная дорожка). На самом длительном этапе, в середине полета, боеголовки высвобождаются, двигаясь по дуге под действием силы тяжести. На заключительном этапе оружие возвращается в атмосферу. Перехватчики могут использовать разные методы для его обезвреживания на каждом этапе.

Конечная фаза - самая короткая: боеголовка возвращается в атмосферу и менее чем за минуту достигает своей цели. Этот период настолько короток, что единственная возможность остановить оружие - это разместить перехватчики очень близко к точке попадания. Такая тактика может быть использована в качестве одного из уровней противоракетной обороны, резервной защиты для чувствительных районов, таких как военные базы, но она непрактична для защиты большой страны. Таким образом, концепции защиты всей территории Соединенных Штатов обычно сосредоточены на фазе развертывания или промежуточной фазе.

Защита на промежуточном этапе
Промежуточный этап - основа основ нынешней системы противоракетной обороны страны.

Сорок четыре ракеты-перехватчика на Аляске и в Калифорнии нацелены на перехват ракет, летящих в космос. Эта система, стоимость которой, по некоторым оценкам, превысила 60 миллиардов долларов, известна как наземная система противовоздушной обороны. Она предназначена для защиты Соединенных Штатов от небольшого количества простых ракет Северной Кореи или другой подобной страны. 

Критики отмечают, что эффективность этой системы в тестах составила около 60%. Однако эта статистика включает тесты, проведенные более 25 лет назад. Тесты, проведенные в последние годы, были более успешными. “Каждый раз, когда вы тестируете новую систему, на ранней стадии возникают сбои”, - говорит Питерс. “Именно так вы узнаете, что работает”.


Еще одна претензия заключается в том, что его испытания нереалистичны, но сторонники говорят, что полностью воссоздать реалистичные условия невозможно. “У нас пока не было попыток Северной Кореи нанести ядерный удар по континентальной части США, так что... это не настоящее боевое испытание”, - говорит Питерс. Он указывает на реальное применение противоракетной обороны в конфликтах на Украине и в Израиле. “Мы действительно эффективно провели эти испытания в реальных условиях эксплуатации”.

Однако ни одна из ракет, сбитых в этих конфликтах, не была МБР. “Не следует смешивать яблоки и апельсины”, - говорит физик и инженер по аэронавтике Пол Димотакис из Калифорнийского технологического института, который не участвовал в подготовке отчета APS. “Различные типы атакующих ракет, их количество и сложность потребуют различных средств защиты”.

И есть одна особенно сложная проблема противоракетной обороны на промежуточном этапе: контрмеры. Например, противник может выпустить обломки или ложные цели вместе с настоящей боеголовкой, сорвав попытки ее перехвата.

 “Одна из ключевых причин, по которой промежуточный этап является сложным, заключается в том, что вы находитесь в космосе, а разные объекты разной массы движутся одинаково”, - говорит физик Джеймс Уэллс из Мичиганского университета в Энн-Арборе, соавтор отчета APS. Недостаток воздуха в космосе означает, что боеголовка будет двигаться с той же скоростью, что и воздушный шар, созданный для ее имитации, что затрудняет их различение.

Это может сделать концепцию надежной противоракетной обороны на промежуточном этапе более сложной задачей, чем кажется на первый взгляд. “Люди говорят: "Мы добрались до Луны, почему мы не можем этого сделать?’ Что ж, Луна не сдвинулась с места внезапно”, - сказал Лэмб на встрече APS. “Определить, что это за цель, - огромная техническая задача.… С самого начала это было главной проблемой перехвата на полпути”.

Поддержка из космоса
Хитрая тактика, применяемая на этапе разгона, невозможна на этапе разгона, во время которого боеголовки остаются внутри ракеты, а весь боекомплект проходит через атмосферу.

“Мы всегда мечтали о перехвате на этапе разгона”, - говорит Уэллс. Но поскольку фаза разгона длится всего несколько минут, “чтобы доставить туда перехватчик, требуется огромное количество времени”.

Фаза запуска завершается так быстро, что любой перехватчик должен быть размещен очень близко к месту запуска. А для большой страны с труднодоступными внутренними районами, такой как Россия или Китай, это, по крайней мере, запрет на посадку на поверхность Земли.

Перехватчики, находящиеся на низкой околоземной орбите — на высоте 2000 километров или менее — могли бы это сделать. Но эти перехватчики будут находиться на орбите, а не на стоянке над интересующей страной. Чтобы быть уверенным в том, что ракета будет сбита, потребуется большая группировка спутников. А чтобы защитить Соединенные Штаты от залпов нескольких ракет одновременно, количество спутников должно было бы еще больше увеличиться.

Согласно отчету APS, для обеспечения защиты только от одной северокорейской МБР потребуется более 1000 перехватчиков на орбите. Для защиты от 10 ракет может потребоваться более 30 000 перехватчиков, в зависимости от типа ракеты и других предположений. Для сравнения, на орбите вокруг Земли находится около 12 000 активных спутников, большинство из которых входят в сеть Starlink компании SpaceX.

На этом рисунке Земля окружена сетью оранжевых точек, обозначающих спутники.


Согласно отчету Американского физического общества, для перехвата всего четырех северокорейских МБР, запущенных одновременно, потребуется группировка из 1600 ракет-перехватчиков космического базирования (на рисунке).
APS 2025, адаптированный по данным NRC 2012
"Золотой купол" призван защитить не только от Северной Кореи, но и от атак более боеспособных противников, таких как Россия и Китай, которые в совокупности располагают сотнями межконтинентальных баллистических ракет. Но "Золотой купол" не предназначен для того, чтобы быть неприступным, говорит Питерс. “Я не знаю никого, кто бы убедительно аргументировал это”. Вместо этого, по словам Питерса, это предотвратило бы мелкомасштабную атаку с использованием нескольких ядерных зарядов малой мощности. Идея состоит в том, что для того, чтобы помешать "Золотому куполу", противнику потребуется нанести существенный удар, который наверняка спровоцирует масштабную ядерную войну.

Неясно, сколько МБР "Золотой купол" будет нацелено на нейтрализацию и сколько спутников потребуется. Но даже для проведения маломасштабных атак для защиты от России и Китая потребуется больше спутников просто для покрытия более широкой географической зоны, чем требуется одной Северной Корее.

“Это действительно огромная разница - защищаться от небольшого региона по сравнению с большим континентом”, - говорит астродинамик Томас Гонсалес Робертс из Технологического института Джорджии в Атланте.

В зависимости от конкретных задач, для "Золотого купола" может потребоваться неприемлемое количество спутников, говорит он. “Я бы назвал многие из этих предложений неосуществимыми, но на самом деле мы не знаем, чего на самом деле требуют эти предложения”, - говорит Робертс. Без конкретных целей по количеству МБР, которые должны быть перехвачены, и из каких стран, неясно, насколько правдоподобен этот план.

Трамп поделился некоторыми подробностями на пресс-конференции 20 мая, заявив, что “Золотой купол” будет способен перехватывать ракеты, даже если они будут запущены с других концов света, и даже если они будут запущены из космоса".

Это, по словам Робертса, предполагает наличие разветвленной системы. “Вам было бы трудно найти систему, которая могла бы сделать это за 175 [миллиардов] долларов. Даже самые оптимистичные предположения, лежащие в основе поэтапной противоракетной обороны, говорят о том, что это невозможно”. Более того, по словам Робертса, чтобы сделать это за три года, потребуется более быстрый темп запуска, чем когда-либо прежде.

Цена, несомненно, будет непростой проблемой. Согласно отчету APS, за последние 70 лет Соединенные Штаты потратили на противоракетную оборону более 400 миллиардов долларов. Законопроект о бюджете, который в настоящее время проходит процедуру рассмотрения в Конгрессе, предусматривает выделение 25 миллиардов долларов на строительство "Золотого купола" в 2025 финансовом году. А в отчете Бюджетного управления Конгресса от 5 мая говорится, что даже при более низких затратах на запуск только космические разработки обойдутся в сумму от 161 до 542 миллиардов долларов в течение 20 лет.

“Это действительно сложно”, - говорит Сэмсон. “Это похоже на наклейку на бампер. Сказать легко … "Вы хотите, чтобы вас защищали от баллистических ракет?" И все говорят: ”Да, конечно, я бы с удовольствием". Отлично, но здесь есть все, на что вам нужно обратить внимание".

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя Козломордый
Козломордый(3 года 8 месяцев)

Трамп может тучи разводить руками, а они про какую-то физику. А с физикой Трамп справится даже без рук, одним языком)))

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол(5 лет 7 месяцев)

Действительно, что эти физики в бабле понимают? smile29.gif

Скрытый комментарий hardknap (без обсуждения)
Аватар пользователя hardknap
hardknap(13 лет 3 месяца)

МБР, запущенных такой страной-изгоем, как Северная Корея

Зачем так про наших союзников? Может быть такие обороты лучше редактировать?

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(10 лет 12 месяцев)

С учетом прайса Пентагона за 175 лярдов Трампу только картинки нарисуют и то, от руки простым карандашом. С Посейдоном чего делать будут, сачком ловить?

Аватар пользователя timbuilding
timbuilding(4 года 8 месяцев)

Не, они еще очень красивую презентацию нарисуют, с 3D-анимацией!

Аватар пользователя hardknap
hardknap(13 лет 3 месяца)

Вы думаете он в курсе посейдона? У них там "не смотри наверх" сплошное. Живут в системах симулякров. Причём друг другу их рисуют. Нет осознанности происходящего.

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(10 лет 12 месяцев)

Есть и вменяемые реалисты, не светятся, но есть. Иначе бы уже давно весь мир в труху.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(13 лет 9 месяцев)

Думаю, не поучаствовать ли в тендере на рисование этих картинок. С ходу дал бы 25% скидку.

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(10 лет 12 месяцев)

Какая скидка, откат☝️

Аватар пользователя Harsky
Harsky(13 лет 9 месяцев)

Ну тут либо-либо, но я думаю что договоримся

Аватар пользователя Adept_
Adept_(3 года 9 месяцев)

Посейдон сносит купол, потом прилетают ракеты. Лужа (на которую так полагались американцы) оказалась прекрасной маскировкой для лежащих на дне и ждущих своего часа посейдончиков. 

Аватар пользователя aurved
aurved(7 лет 8 месяцев)

идея отличная, но все-таки возникает вопрос как цунами от посейдона снесет спутники с орбиты?

Аватар пользователя Adept_
Adept_(3 года 9 месяцев)

ИМХО. Без наземного эшелона спутниковая часть купола практически бесполезна, ибо спутники еще годятся для обнаружения и весьма грубого целеуказания, но как носители противоспутникового оружия эффективны лишь для борьбы с единичными пусками. Слишком много спутников потребуется и слишком часто они будут сходить с орбиты.

Аватар пользователя aurved
aurved(7 лет 8 месяцев)

ну перехватчики они планируют разместить именно в космосе и много. да и ради устойчивости системы ПРО думается никто ее не будет на побережье размещать, скорее в центре сша будет наземная часть. так что посейдон ну может и снесет что-то из ПРО на земле, но скорее всего система устоит, если она конечно реально будет хоть когда-нибудь работать (а не будет очередным прожектом трампа или кого-то еще).

Аватар пользователя hardknap
hardknap(13 лет 3 месяца)

Перехватчики? А не ядерное оружие?

Аватар пользователя aurved
aurved(7 лет 8 месяцев)

ну кто их там знает, пока там мало что понятно

Аватар пользователя Zivert
Zivert(5 лет 4 месяца)

Перехватчики на 175 лярдов? Ню-ню… разве что с алиэкспресса если… их еще создать надо и засрать ими весь космос при попустительстве всех остальных. 

Аватар пользователя grizzly
grizzly(3 года 5 месяцев)

как цунами от посейдона снесет спутники с орбиты?

Не вопрос вообще. Подводные ядерные взрывы цунами не создают. А по сравнению с подводными землетрясениями, которые создают цунами, даже подрыв Царь-бомбы - просто хлопушка.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Ложь

Ядерные испытания в США в 1940-х, 1950-х и 1960-х годах, в том числе подводные операции «Перекрёсток Бейкер» и «Хардтак I Ваху», продемонстрировали, почему это так.

Эти подводные огненные шары обладали примерно такой же энергией, как бомбы, сброшенные на Хиросиму или Нагасаки в августе 1945 года. Во время испытаний они прорывались на поверхность, выбрасывая столбы морской воды высотой более полутора километров и вызывая мощные ударные волны.

Некоторые военные корабли, находившиеся рядом со взрывами, были уничтожены. Другие были отброшены, как игрушки в ванне, и затонули, а у некоторых треснули корпуса и вышли из строя двигатели. Примечательно, что взрывы примерно удвоили высоту волн на близлежащих островах, затопив внутренние районы.

И это слабые заряды. 

«Хорошо размещённое ядерное оружие мощностью от 20 до 50 мегатонн вблизи морского побережья, безусловно, может высвободить достаточно энергии, чтобы вызвать цунами, подобное тому, что произошло в 2011 году, а возможно, и гораздо более сильное», — сказал в марте Business Insider Рекс Ричардсон, физик, изучающий ядерное оружие,

Аватар пользователя grizzly
grizzly(3 года 5 месяцев)

Ложь

Ядерные испытания в США в 1940-х, 1950-х и 1960-х годах, в том числе подводные операции «Перекрёсток Бейкер» и «Хардтак I Ваху», продемонстрировали, почему это так.

Выводы по операции Crossroad :

В отличие от обычных построек и наземной техники, крупные боевые корабли продемонстрировали исключительную стойкость к ядерному огню. Грандиозные стальные конструкции массой в тысячи тонн оказались малоуязвимы к поражающим факторам ядерного оружия.

Основной причиной гибели кораблей на Бикини оказались не столько сами взрывы, сколько отсутствие всякой борьбы за живучесть (ввиду отсутствия на борту экипажей). Никто не тушил пожары, не заделывал пробоины и не откачивал воду. В результате корабли, простояв по нескольку дней, недель и даже месяцев, постепенно заполнялись водой, переворачивались и уходили на дно.

Сам вид гигантского водяного столба на месте взрыва производил, несомненно, пугающее впечатление. Однако все последующие события так или иначе опровергают распространенные представления об абсолютной разрушительной мощи ЯО.

Во время первого взрыва “Нагато” находился на расстоянии менее 900 метров от эпицентра (мощность составила 23 килотонны), однако толстокожий Левиафан отделался лишь умеренными повреждениями. Обуглилась краска на бортах, деформировались легкие конструкции надстройки, вспышкой убило “орудийную прислугу” на верхней палубе. Однако, потерей боеспособности это ему не грозило. Поднявшаяся на борт “Нагато” группа специалистов, в порядке эксперимента, запустила один из котлов в машинном отделении, который проработал без остановки в течение последующих 36 часов. Корабль сохранил плавучесть, ход, энергообеспечение и возможность ведения огня главным и средним калибром!.

Второй взрыв прогремел под водой в 690 метрах по правому борту, 
В отличие от БЧ торпеды, ядерный взрыв не смог разрушить ПТЗ линкора и повредить водонепроницаемые переборки в глубине корпуса. Сильный гидродинамический удар лишь выбил часть заклепок и расшатал листы обшивки в подводной части, что стало причиной открывшихся мелких течей, которые изначально не угрожали плавучести корабля.
Если бы на борту “Нагато” находилась даже небольшая команда моряков, регулярно спрямляющая крен контрзатоплением отсеков противоположного борта, то даже без откачки воды, линкор бы тонул на ровном киле не четыре дня, а минимум несколько месяцев.
В реальности крен на правый борт постепенно возрастал. Через четверо суток никем не управляемый корабль “черпнул” воды через отверстия в палубе и верхней части борта и быстро пошел ко дну.


Да, стоит обратить внимание еще на одну важную деталь. К моменту отправки на заклание, “Нагато” (единственный уцелевший ЛК императорского флота) уже давно представлял ржавое решето, вдоль и поперек изрешеченное американскими бомбами. 

По мощности землетрясения :
тротиловый эквивалент землетрясения в Фукусиме по оценкам составляет порядка 31 миллиард тонн, то есть приблизительно в 600 раз больше Царь-бомбы.

В следующий раз передергивайте тоньше. 

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(5 лет 1 день)

“У нас пока не было попыток Северной Кореи нанести ядерный удар по континентальной части США, так что... это не настоящее боевое испытание”

А пульнуть пару трайдентов в невадскую пустыню из Тихого океана?

Onion--38.gif

Можно даже в бошки положить свинцовую болванку вместо ядерного заряда, чтоб не усложнять. Вечно отговорки придумывают вместо работы.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(13 лет 3 месяца)

Причём, чтобы сэкономить, нужно использовать британские. С британской же подводной лодки. Причём неожиданно.

Аватар пользователя Трезвенник
Трезвенник(11 лет 2 недели)

тут же еще вопрос в том что противоракета работает на встречных курсах. соответственно происходит суммирование скорости на встречных курсах. при длине ракеты 25 метров - попасть в неё на скорости 10000 к/ч - очень непростое дело.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(10 лет 11 месяцев)

Золотой купол будет очень маленький, что б прикрыть только золотую головку, золотого миллиарда

Аватар пользователя Override
Override(12 лет 7 месяцев)

Какая физика? Любая домохозяйка может сбить ракету кастрюлей борща. Война на украине тому докозательство.

Тоже мне учоные.

Аватар пользователя Сергей Ольховский

У плана Трампа "Золотой купол" есть серьезное препятствие: физика.

Наравне с геометрией, кстати.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(12 лет 8 месяцев)

Всё правильно делают.

СВО показало что страна не имеющая своего ПРО, страной считается чисто номинально.

В космосе перехватчики дешёвые, кинетические. Чтобы отклонить Боевой Блок или даже "автобус" от цели разрушать его  не требуется, - достаточно немного отклонить, и на конечном участке траектории блок уй

Запускать их десятками тысяч Маск уже умеет.

Да это дорого, и это замечательно, - это дорогие заказы для американской промышленности, и самое главное, - у нищей России ничего подобного в принципе быть не может, то есть это гарантированная стратегическое преимущество.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 6 дней)

Чтобы отклонить Боевой Блок или даже "автобус" от цели разрушать его  не требуется, - достаточно немного отклонить, и на конечном участке траектории блок уй

Чтобы отклонить блок или автобус надо и запускать перехватчик рядом со стартом ракеты, хотяб в 300 км. 

И то не успеют, автобус уже разведет боевые блоки и все, все пропало.

Да это дорого, и это замечательно, - это дорогие заказы для американской промышленности

У нищих пиндосов в принципе ничего такого быть не может, так как они не имеют компетенций такое делать, тупые сильно.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(12 лет 8 месяцев)

Кастрюлеголовый, ты опять мне пришел бредить своим "крупнокалиберным переполохом". Сотый раз тебе говорю, - общайся со своей уважаемой бабушкой, не лезь ко мне.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 6 дней)

Кстрюлеголовый, ты опять несешь свой тупой  бред на уровне детского сада, совершенно не понимая о чем мелешь.  Сотый раз, заткнись дурачок и не лезь в темы где ты ничего не понимаешь.

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(12 лет 8 месяцев)

Кастрюля, просто заткнись, и никогда не общайся со мной. Продолжай черпать свои знания из своего любимого "Крупнокалиберного переполоха".

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 6 дней)

Тупой ты, ты просто заткнись, и не засоряй своим бредом технические ветки. Если ты дебил, то сиди и молчи в тряпочку, может за умного сойдешь, а будешь свой бред в народ толкать, я тебя всегда макну в твои высеры. И посмеюсь над твоей безграмотностью.

Аватар пользователя Трезвенник
Трезвенник(11 лет 2 недели)

О чем вы говорите. какой космос? Они Зумволт не смогли спроектировать и построить в серию. Надстройка боевого корабля из бальзы - чтлобы не пререворачивался и невозможность орудий вести огонь на 360 градусов.

ИМХО инженерная школа СШП давно выродилась и существует за счет аутсорса или импортированных специалистов.

Без сомнения запускать в космос полезную нагрузку они умеют. Но что именно запускать то?

группировка спутников с рельсотронами - фантастика.

на старте ловить - нужно или в европе ставить шахты/средства запуска. но наши ракеты полетят через северный полюс - а значит на старте не перехватить.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 6 дней)

Этот туповатый хомо такого не поймет, он же типичный пиндосодрочер. Верит им что они ого-го еще.

Аватар пользователя iwm
iwm(13 лет 3 недели)

Да пофиг. Главное, что он допускает возможность не разрушения а легкого отклонения автобуса или боеголовки. В космосе. На скоростях столкновения в несколько км/с. И перехватчик у него дешёвый. Потому что кинетический)). До него не доходит, что взрывчатку туда не закладывают по простой причине - при промахе продукты взрыва просто не догонят цель. Поэтому исключительно прямое попадание. 

Дешёвый перехватчик, который должен быть весь утыкан жидкостными двигателями, чтобы суметь навестись на цель. И система наведения - внешняя, с точнейшими замерами параметров цели и перехватчика. На низкой орбите (с высокой сползать долго и дорого). И все это в десятках тысяч экземпляров.

Кароч, получается что воспринимать информацию от подобного деятеля  - себя не уважать.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(12 лет 8 месяцев)

Вы бредите.

Про " дешёвый",  - это про неядерный. То что вы этого не понимаете, сразу говорит обо всем.

Про все остальное, общайтесь с зелёной кастрюлей, - он вам его любимый "крупнокалиберный переполох" с ошибками перескажет.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя hardknap
hardknap(13 лет 3 месяца)

Вы на самом деле написали антинаучные вещи. Технически наивные. Наднюсь в окружении Трампа у всех такой же уровень.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 6 дней)

Полсмеялся, сел в лужу и оправдывается.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(12 лет 8 месяцев)

старте ловить - нужно или в европе ставить шахты/средства запуска.

Давно стоят, проснулся.

но наши ракеты полетят через северный полюс - а значит на старте не перехватить.

Часть направлений уже прикрыто, над остальными работают.

Именно из-за того что ввели в эксплуатацию эти ПРО (уже ввели) пришлось снимать  тяжёлые носители и ставить новые, рассчитанные на всеракурсный заход, но это отрицательно сказывается на забрасываемой массе.... 

В общем то цель любой ПРО в этом и состоит, создавать беспрерывный геморрой для нападающий стороны.


Вообще надо понимать что анонсированный "Купол" будет не с нуля делаться, а в него войдут куча систем, которые уже есть и работают против нас. Гренландию и Канаду, кстати под него и окучивают (в том числе, разумеется)

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 6 дней)

Часть направлений уже прикрыто, над остальными работают.

Дурачок, ничего не прикрыто, и кроме того вся про от пиндосов не работоспособна.

Именно из-за того что ввели в эксплуатацию эти ПРО (уже ввели) пришлось снимать  тяжёлые носители и ставить новые, рассчитанные на всеракурсный заход, но это отрицательно сказывается на забрасываемой массе.... 

Какие еще тяжелые носители? Носители не меняются по характеристикам уже лет 35.

В общем то цель любой ПРО в этом и состоит, создавать беспрерывный геморрой для нападающий стороны.

Вот только у пиндосов никакой про нет, есть набор вранья и не более. А реально ничего не работает.

Аватар пользователя grizzly
grizzly(3 года 5 месяцев)

невозможность орудий вести огонь на 360 градусов

Вообще-то в истории были даже линкоры, которые не могли такого делать, потому что артиллерия ГК была сконцентрирована на носовой оконечности (см. "Жан Бар", или "Нельсон"). Да и современные корветы, и фрегаты тоже не могут этого делать, да и сам "Пётр Великий" (этот наоборот на нос арт. огонь вести не может) тоже.

Аватар пользователя Накадзима
Накадзима(7 месяцев 3 недели)

smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Harsky
Harsky(13 лет 9 месяцев)

В кос­мо­се пе­ре­хват­чи­ки де­шё­вые, ки­не­ти­че­ские

Тебя сегодня кто-то покусал? Толку-то с их дешевизны, если траектория автобуса и орбита перехватчика в лучшем случае в одном месте пересекаются, а скорее - в тысячах километров друг от друга проходят. Как часто нужно орбиты перехватчиками засеять, чтобы в любой момент времени в точке любой возможной траектории МБР или ступени разведения оказался перехватчик? А если МБР будут запускать пачками по одной и той же траектории, сколько перехватчиков одновременно должно летать рядом?

Короче, это сон разума. СОИ с рентгеновскими лазерами хотя бы более реалистичными были.

Аватар пользователя Zivert
Zivert(5 лет 4 месяца)

Ну может тебя он послушает. Я даже не стал писать, что это просто бред. Даже если вообще никакого противодействия этим говноперехватчикам не оказывать. Типа никто не в курсе, что они там и есть и для чего нужны. При условии, что они вообще есть и реально что-то могут. К тому же нейтрализовать их тоже задача решаемая весьма недорого и имеющимися носителями. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(12 лет 8 месяцев)

Было интересно, за неделю хоть кто-то вменяемый по этому, стратегически важному поводу отпишется? 

Нет, одни квази-поцреоптические вопли  кастрюлеголовых "#онежедети" точно такого же образца изготовления, как и внаукре...

В общем на ресурсе умные либо уже боятся голос подать, либо истреблены, либо их в России уже не осталось... Какой из этих трёх сценариев реализовался, - мне пока неясно, но все три , - плохо...


Ладно, это всё лирика, теперь по теме хотел добавить:

С точки зрения военного противостояния США -Китай: 

У США уже сейчас есть глобальное преимущество, - СтарЛинк, и это преимущество собственно лишает Китай возможности достичь хоть какого-то паритета, а значит не только лишает их возможности хотя бы в теории выиграть горячую фазу конфликта, но и значит на любых переговорах их будут душить абсолютно, тупо с позиции силы. То есть направление связи у них уже приоритет.

Остаётся два стратегических направления в которых США должны достичь приоритета по сравнению с Китаем:

Защита: в виде ПРО против средств глобального удара (как баллистических, через космос, так и с низким профилем полёта, крылатых, и квазибаллистических, как наземного, так и воздушного - подводного базирования)

Нападение: свои средства нападения они будут совершенствовать в сторону гиперзвуковых средств доставки. Во первых это даст им преимущество в том плане, что такие средства доставки весьма слабо перехватываются классическими комплексами ПРО, во вторых это даёт преимущество в части нанесения внезапного обезоруживающе но удара.

Если (вернее, когда) США сделают эти две позиции, решится и вопрос по разрушению Китая, - его либо принудят к сдаче по сценарию аналогичным с СССР, либо перейдут к реальной прокси -войне по сценарию Укра-Россия.

Удивительно то что на такие масштабные задачи у пиндосов времени не так и много - 30-40гг вопрос с китайской жралкой исчезающих ресурсов должен быть так или иначе, но закрыт.


Итак резюме:

На период 2008-2010гг перед США, Россией и Китаем встал вопрос перевооружения.

Россия начала его, опираясь на технологии и понятия о средствах, способах и целях ведения войны образца конца прошлого века:

Модернизация её средств обороны и нападения проходит демонстративно неспешно и в общем то линейно: разогнали "Искандер" МиГ'ом, получили квазигиперзвуковой "Кинжал", прикрутили к крылатой ракете ядерный двигатель, получили барражирующий ядерный боеприпас с временем пребывания в полёте несколько суток. В космос оружие мы демонстративно не выводим, выход США из Договоров демонстративно не замечаем... В общем, по сути в гонку Стратегических Вооружений не вступаем. (В общем и целом, вполне разумно оцениваем свои возможности (₽оссия - 2% мировой экономики).

США вступили в перевооружение, но сконцентрировали свои усилия на стратегических (а значит, - в том числе космических)  средствах связи, обороны и нападения. (Именно в такой последовательности и в таких приоритетах)

1) Глобальную систему связи уже сделали, им на это понадобилось, (как Маск примерно и планировал) - десять-двенадцать лет, не взирая на вопли наших кастрюлеголовых, и главкастрюли, - Батутоголова Батутоголовича. Который за это же время "оптимизировал" космическую отрасль до "Роскосмос - это 2% мирового космоса". (Было 50....)

2) То что они сейчас объявили о создании глобальной ПРО, го глобальных средств поражения, это просто следующий логичный шаг. Так как множество элементов этой системы у них уже есть, то можно предложить что лет за десять они запилят космический сегмент, и соединят это всё в систему. Параллельно в процессе этой работы, они попутно решат две задачи: а) же факто милитаризация космического пространства, и вывод туда гонки вооружений (а никто кроме них на это вообще не способен, значит тут у них планетарное преимущество), б) попутная отработка гиперзвука. (Я уж не знаю, в чем там у них затык, и в каком направлении двигаться будут, но этот вопрос им попутно все равно придется решать).

3) Соответственно, из технологий гиперзвука из п.2 глупо было бы не создать новое поколение гиперзвуковых ударных средств, особенно неядерных, которые ни под какие договоры и ограничения не попадают..., Кстати, в этой связи интересно, - насколько наши удары гиперзвуковым Орешником оказались эффективны в реальных условиях боевых действий? Пока о результатах никакой информации не просачивается, и влияния на ситуацию на СВО незаметно (но это не точно)...

К чему это может привести? Да к тому что гиперзвуковые неядерные средства, несмотря на теорию вполне может оказаться, окажутся неспособными решать глобальные задачи...

В общем, в интересное время живём, одно досаждает, - вместо людей одни кастрюли размножаются.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(11 лет 5 месяцев)

"Пилите, Шура Дональд, пилите".

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(9 лет 3 месяца)

Да, в общем-то, сразу понятно что в термине главное слово не "купол", а "золотой". 

С физикой-то как раз не проблема - Трамп издаст указ или введет пошлины, и физика сама придет заключать сделку.

Аватар пользователя aurved
aurved(7 лет 8 месяцев)

smile86.gif

Аватар пользователя А.Оноприенко
А.Оноприенко(13 лет 11 месяцев)

Лучший купол от МБР - умерить агрессию и договариваться, но это же для белых господ неприемлемо, можно сказать унизительно. Жадность и гордыня дорого обходятся, но они мультик "Золотая антилопа" не смотрели.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(13 лет 3 месяца)

Так с кем договариваться? Со всеми? С Китаем, Россией, Индией и Бразилией и так придётся, т.к. они - реальные силы. Прицел - на будущее. Когда будет многополярный мир и давить середнячков как-то будет надо, то понадобится такой щит, который отсекает маленькие угрозы полностью. Иран, КНДР, Турция если обзаведутся межконтинентальным оружием, то в рамках многополярного мира хорошо бы их не учитывать, как "superpower".

Страницы