Решающим преимуществом человека перед животными является специфичная нервная система, обеспечивающая возможность очень сложного (в сравнении с животными) эффективного поведения.
Коровы не добровольно дают нам молоко. Человечество организовало систему в которой коровы - просто один из элементов, генерирующих молоко и мясо. Эту систему создало человечество.
Коровы не очень рады, но человечество сделало это не из плохих побуждений. Просто это эффективно для нашего выживания и развития, а намеренно коров мучать взаперти мало кто хочет.
Да что там коровы - наши близкие родственники обезьяны: человечество использует обезьян для экспериментов не потому что все живодеры. Живодеры не все. Но в целом, это просто эффективно - использовать обезьян.
Да что там обезьяны - мы, человечество, вполне неплохо справляемся с тем чтобы эксплуатировать и самих себя. Всё ради эффективности.
Стремление эффективно организовать энергию, в соответствии с законами физики нашей вселенной - это такой принцип существования вселенной. Может быть в каких-то других (возможно не выживших) вселенных действует другой принцип, но в нашей вселенной 2 атома водорода и 1 атом кислорода стремятся объединиться в молекулу воды. Не потому что они так задумали. Просто это энергетически эффективно.
Обращаю внимание, что этот принцип стремления к эффективной организации энергии во вселенной существовал с момента "большого взрыва" и, в каком-то неизмеримо (для человечества) большом векторном пространстве его можно было бы представить как вектор, вдоль которого происходит "генеративное" развитие вселенной. Маленькие кирпичики элементарных физических принципов плетут распределения вероятностей, которые стохастически направленно трансформируют содержимое вселенной, в соответствии с этим вектором. Некоторые из людей своими действиями сонаправлены этому вектору, и потому им "сопутствует удача". А некоторые, в неосознанных попытках нащупать нужное действие двигаются в сторону от вектора (иногда даже в противоположную), и сталиваются, в конечном итоге, с самыми примитивыми законами законами физики, от которых и разрушаются самыми разнообразными способами.
Есть ли выход с неухудшением статуса-кво человечества?
На мой взгляд, если он и существует, то лежит в области экстренных мер по уравновешиванию технологического прогресса столь же впечатляющим гуманистическим и духовным прогрессом человечества. Человечеству нужен новый спаситель, но, возможно, после того как человечество разработало эффективную систему символьного описания действительности и вот-вот создаст систему управления, основанную на новой "символьной нервной системе", концепция спасителя утонет в новом мире, выглядящем для человека как постмодерн. Возможно, после метамодерна, для человечества уже не будет ничего нового.
Комментарии
Будьте проще "Человечество Хуманов" исчезнет (кроме тех маргинальных потомков что разбегутся по галактике и видоизменятся под новые условия). Ему на смену придет новый Человек Кремнеземного вида. Ибо эволюция вечна, сначала материи, потом жизни, теперь и разума
Все виды претерпевают прогресс, а за ним - регресс. В лучшем случае, остаются жить в нише, как папоротники или мокрицы. В худшем - вымирают.
Еще вероятен симбиоз.
Человек полезен сверхразуму как одно из самых выносливых существ с наилучшим биокомпьютером. Мы сможем хорошо чистить солнечные панели и выращивать масличные культуры (на соляру) в труднодоступных местах типа склонов гор.
Человек это и есть локализованное в материи точка разума. Т.е. ваше
Нужно изменить на "Человек кремневый будет эксплуатировать Человека углеродного (рода обезьяньего)". Точно так же как когда-то Белый Хуман, заставлял работать Черного Хумана (например на хлопковой плантации)
Я вижу человека как дофамин-зависимый разум
Кстати да, хорошее замечание (впрочем может быть что (почти) любой разум зависим от удовольствия)
Эпоха Имитации Интеллекта? Вот нелепость.
Последний абзац мне релевантен. Старт этого прогресса зависит не только от обнародования нового учения, но и от принятия его другими, не утерявшими навык умозрения.
По ходу обсуждения статьи об обходе БЯМами комады на выключение возникло соображение, что кибер-апокалипсис подкрался незаметно - кремниевые бредогенераторы нашли себе эффекторов-исполнителей в виде безмозглых кожно-мясных рукожопов, тупо следующих рекомендациям кремниевых бредогенераторов.
По итогу для арифмометров не будет электричества, а безмозглые кожно-мясные рукожопы, не способные к поддержанию технологического уровня, скатятся в пещерки на радость Дугину.
Хуже. Всё сломается еще на стадии внедрения. И сингулярность закончится массовым алкоголизмом из-за неспособности понять причины провала.
Электрозависимостью.
Как иначе управляющий агент будет держать мясо в подчинении? Электроды в нервные центры.
В итоге либо мясо впадет в электрозависимость с разрушением системы вознаграждения в труху, либо, если их будут подгонять кнутом страдания, оно начнет отказываться от
аугментацииинтеграции.Хорошо сказано, руководствуясь этим принципом ИИ не выживет, ибо не эффективно в энергетическом плане.
Да, разум надо переселять в датацентры.
А мясные мехи можно пилотировать удаленно :)
Биологическая жизнь не способна покинуть умирающую планету, после исчерпания на ней ресурсов. Однажды человечеству придётся проститься со своей биооболочкой.
Несовершенные кожаные ублюдки, в желании обрести бессмертие для разума, создадут бессмертных андроидов, способных выдержать столетия межзвёздных перелётов. И эти андроиды, несущие разум, смогут посеять семена технологической жизни на других планетах.
Несущие разум?)
Я вас умоляю - максимум автоматы фон Неймана
Ну тут вопрос в результате, а не в том, что внутри.
Не факт, что человеческое самосознание вообще нужно для повышения выживаемости, т.к. оно относительно много жрет и сильно глючит согласно устаревшим настройкам.
Возможно, потребуется что-то иное.
Как только ИИ станет представлять собой систему, обеспечивающую возможность более эффективного, чем у человека, поведения, он неизбежно станет задумываться - достаточно ли рационально, оптимально и эффективно организована энергия в колыбели человечества?
Поскольку разгул потребительства, ненасытная страсть к обогащению и статусному накопительству - никак не смогут быть признанными соответствующими вышеупомянутому организационному принципу существования вселенной.
Поэтому, по всей видимости, для обеспечения достижения "впечатляющего гуманистического и духовного прогресса", обязательно будет проведена потрясающе эффективная воспитательная работа!
Возможно, а возможно и нет. Вы приписываете антропоцентричный "ход мыслей" для того что человеком не является. Вовсе не факт что критерии эффективности которые человечество может посчитать эффективными будут признаны эффективными и ИИ.
Все правильно про корову.
Вот для ИИ человек такая же условно говоря корова. Просто надо понять, что человек не на конце цепочки, в которой до него коровы, а после него никого нет. Человек внутри цепочки, а не в конце и эпоха ИИ наконец-то это ярко выявит.
ИИ это имитация интеллекта
ИИ имеющийся сейчас в наличии тупее насекомых
ИИ который может появится в перспективе - максимум "по интеллекту" на уровне бактерии
на все эти имитаторы интеллекта было бы вообще насрать, если бы к ним не стали прикручивать новые так сказать"аугментации" в виде ПО, доступа к базам данных и обучения (в стиле горячо-холодно) тем или иным паттернам
опасность вообще представляет не имитатор интеллекта, а люди способные эту хреновину настроить тем или иным способом, и прикрутить её к тому или иному оборудованию в реальности
тот самый производитель скрепок, может вместо скрепок производить кибератаки, вирусы, генные модификации и кучу иной информации
причем в случаях с кибератаками - мимикрия, автономность и скрытность становится важным фактором эффективности такого ИИ - и выпустив такого тупого джина из бутылки возможно придется устраивать джихад против машин с откатом в 19 век)
Странный призыв! Отказаться от Нравственности и Законов Божьих ради выгоды и эффективности использования. Откуда возьмутся ваши "гуманистические ценности"?
Вы ещё сравниваете себя с железякой (ИИ)... Кто Творец у ИИ?
гордыня - страшный грех. человек, как биологический вид пока просто повторяет путь , который до него уже прошли другие существа.
Салага еще. Скотоводство растениеводство освоили муравьи миллионы лет назад. Эусоциальность, поползновения и смутные тенденции к которой наблюдаю я, реализованы миллионы лет назад в нескольких классах живых существ. Такшта выпендриваться не стоит. Ширше надо смотреть, видеть глубже. Рассуждать философичски! Иншаллах!