⚙️ Производители авиационных двигателей "ОДК-Сатурн" и "ОДК-УМПО" остались без китайских станков за 2,7 млрд рублей, поскольку в свое время отказались отдать контракт компании без опыта поставки такого оборудования. Арбитражный суд Москвы посчитал, что процедура закупки станков проводилась с нарушениями.
Что случилось?
📑 В августе 2024 года в системе АСТ ГОЗ появилась заявка на закупку токарно-карусельных станков с приводным инструментом на общую сумму 245 млн юаней. Заявились на конкурс три компании, в том числе ООО "Супервейв Групп" из Ленобласти, но его комиссия вычеркнула из списка участников из-за отсутствия необходимого опыта.
На сайте "Супервей Групп" указано, что компания занимается нарезкой микросхем, сборкой и упаковкой карт памяти, производством упаковки и тд. Но на конкурс могли заявиться только компании, которые за последние пять лет исполнили как минимум два договора на поставку токарно-карусельных станков, при этом общая стоимость выполненных заказов должна составлять не менее 5% от начальной максимальной цены договора.
🙅♂️ Такого опыта у "Супервейв Групп" не было, но компания обратилась в ФАС с жалобой на недобросовестную конкуренцию. И антимонопольная служба встала на сторону производителя флешек, посчитав исключение из конкурсантов незаконным. ОДК попыталась обжаловать решение ФАС через суд, однако и тут решение оказалось в пользу "Супервейв Групп".
О компании.
Согласно данным Rusprofile, гендиректором и владельцем 80,99% "Супервейв Групп" является Виктор Силкин, который успел побывать руководителем 33 ныне ликвидированных ООО. Еще 9,02% принадлежит Людмиле Силкиной, а 9,99% - Александру Петренко. Последний значится гендиректором "Компании Вирт" и "ЭС Пэ Ха", домены которых ведут на сайт всё той же "Супервейв Групп".
™️ МашТех
Комментарии
Возможно надо "безопасникам" присмотреться к тем людям, которые писали требования к поставщикам в заявке на приобретение?
Откуда вообще люди, не занимавшиеся никогда поставками таких станков, узнали про эту закупку? Кто-то из своих "постарался"?
Заходим на zakupki.gov.ru - и читаем вообще всё. Дарю, пользуйтесь.
Если я занимаюсь, например, электроникой, то я даже не буду смотреть закупки тяжелого металлообрабатывающего оборудования.
Тогда вам следует вопрос корректно формулировать. На ранее заданный вами вопрос:
ответ дан.
Касательно вашей позиции - речь в первую очередь идет не о производстве станков, а об организации их поставки. То бишь - логистике, которая в текущих условиях - занятие весьма творческое.
Законодательных ограничений, касающихся характера поставляемых грузов, для компаний, занимающихся логистикой - не так, чтобы много, и в основном они касаются либо опасных грузов, либо весьма специфичных.
Поскольку речь шла именно о "привезти из Китая" - не совсем понятны ваши претензии о недопустимости участия в конкурсе тех, кто не занимался ранее поставками именно такого оборудования. С большой вероятностью - ситуация может носить коррупционный характер в обратную сторону: те, кто раньше поставлял - не пускают прочих логистов, прикрываясь надуманными дополнительными требованиями. У меня нет информации - что именно там было и как, но вероятность такого варианта, повторю - большая. Судя по другим отраслям и направлениям.
Не обязательно заниматься тем, на что у вас оформление экономические коды деятельности! Это может оказаться заделом на будущее...
Как сообщили Mashnews в отделе внешних коммуникаций ОДК, решение Арбитражного суда Москвы от 16.05.2025 не вступило в законную силу и будет обжаловано АО «ОДК» в апелляционном порядке. Отмена закупки токарных станков не связана с данным решением и не влияет на реализацию программы по модернизации производства. Закупка оборудования будет проведена в соответствии с установленной процедурой.
Тех задание надо так составлять чтоб никакие "рога и копыта" с китайским барахлом близко не подошли.
Это так не работает. При включении отсеивающих недобросовестных поставщиков, либо некачественную продукцию требований, начинается "плачь Ярославны" со стороны закупщиков о "нарушении конкуренции", и они вычёркивают подобные требования. В итоге либо закупается гуано, или не закупается вообще ничего. Эту стену не пробить.
Это все до первого расстреляного закупщика.
До первой сотни, с первого и десятого не поймут'с, дикари
Эх, далеки вы от системы закупок. Это такой геморрой...
Я два года в закупках проработал по 223 ФЗ, нормально можно все порешать, по 44 ФЗ хз.
Сейчас регламенты закупок по линии концернов идут! Я уже почти четвертый месяц не могу согласовать договор на оказание услуг с головным офисом в Москве. Притом, что договор с предприятием, входящий в данный же концерт! Докажи, что данное предприятие является правообладателем, а толи вы не знаете
И прочих куча мелких замечаний, что вспоминается миниатюра Райкина про справку.
Бумажная волокита, каждый хочет свою задницу очередной бумажкой прикрыть, а не брать ответственность.
Кто на ком стоял и почему остались без станков?
Токарно карусельные станки с приводным инструментом делает Южный завод станкостроения ЮЗТС бывший завод им. Г. М. Седина
Я картины пишу, но далеко не Рембрандт.
Намек про параметры и возможности. То что делают аналог по назначению не значит соответствия требованиям.
Мировой лидер в карусельных станках. Если конечно карусельные нужны были, а не вертикальные токарные с ЧПУ
На любом подобном заводе есть КБ которое разрабатывает новые станки, доводит уже выпускаемые. Поэтому разработать аналогичный станок им особого труда не составит. Более того, это будет нормальный, качественный станок, а не гипертрофированный флешконарезатель.
. Скажу больше, у них обязательно должно быть экспериментальное производство на котором делаются новые\экспериментальные экземпляры. Поэтому даже основное производство не затронет.
Вопрос в другом. Там во первых не обошлось без коррупционной составляющей и "эффективных"
но на редкость тупыхменеджеров.Пусть пропагандоны сравнят цифры производства в КНР и РФ -и не бормочут "сделаноунас-сделанунас"(с)
ВотЪ!
Нннада как пропагандон Станкович: "просR@ли полимеры!".
И -- паталкуэ кругаме "вжык-вжык".
Непонятно, победившая в конкурсе одна из двух оставшихся компаний не смогла поставить станки? В статье суть проблемы из первого абзаца так и не раскрыт. Или ответ в том, что из-за нарушения процедуры весь конкурс отменили?
Обычно так и происходит.
Интересно, насколько быстро отменили. Если жалобу проигравшая подала не сразу, то ещё и победитель точно пострадал - какие-то уже движения по поставкам начал делать, тратиться.
Типичная схема работы "эффективных" менеджеров. Посмотрели сколько стоят подобные станки, подходящие по основным параметрам, выбрали самые дешевые предложения и устроили между ними конкурс. Ну а то, что тут важны нюансы, которые на нескольких листах, посчитали неважным, потому как тупые как валенки и учились по шаблонам ВШЭ, да наверняка на лапу еще им пообещали.
Этих "эффективных", надо отстреливать сразу по выходу с дипломом. Они эффективные вредители, абсолютно не смыслящие ничего в реальном производстве.
Во всем мире подобные станки делают штучно и заказывают у соответствующих производителей имеющих опыт создания таких станков. В России есть такие производители. В Китае - нет. Китайцы не от хорошей жизни покупают качественные авиадвигатели у других стран, а свои никак не доведут до ума.
И вам подбные расисты и жрецы чистоты крови не дают продать технологии китайцам отмен получив что что душе угодно . А потом верещат что КНР дорого продает необходимое для фронта... Как Гай людям так и люди Гаю(с)
Ага, и почему везде подпись гл. технолога, зам. генерального по производству стоит, порой даже с начальником производства
суть проблемы только в одном: в безответственности. Когда-то любой потенциальный вред интересам страны карался соответственно. Сегодня "у нас не 37й год" и поэтому каждый, придумавший схему обмана нынешних налогов, в крайнем случае, отъезжает за бугор с наворованным.
цель капитализма - прибыль, а не интересы страны и благосостояние народа. отсюда отечественное самолетостроение подождёт... как и многое другое...
а поддержу! Нет ни ледоруба в голове, ни паяльника в жопе... А это ведь тот самый латинский "стимул"
Нинада кашмарить бизнис!
А то вы так договоритесь до того, что депутаты, "сенаторы" и прочие судьи с президентами должны нести ответственность за наделанное на рабочих местах во время исполнения обязанностей!
вот есть человек, у которого 33 банкротства за спиной. И две почки. Если б рассчитывался по долгам как это было принято в 90е- у него было бы всего два юношеских легкомысленных банкротства и хорошее мраморное надгробие от пацанов на сдачу. И сейчас тут совершенно нечего было бы обсуждать))) И станки были бы поставлены кем-нибудь другим, возможно даже и ответственным поставщиком с одной почкой, кто знает?...
Всё правильно сделали "ОДК-Сатурн". Контора не маленькая. Система оценки поставщиков скорее всего давно внедрена! Потом аудиторы всю плешь проедят... Замучаешься доказывать что-то.
Копи паста не раскрывающая почему ОДК-Сатурн остался без станков. Жалко время на такие статьи тратить.
То, что сделано через жопу, через жопу и работает. Все вопросы к "архитекторам" хозяйственного механизма страны.
Очень много лет назад было совещание (сам присутствовал) и обсуждались закупки. Тогда помню были кто жаловался с северов. Они оформляют закупку на "Геодезическое обследование препятствий и тд и тп....". и тут выскакивает фирма какая нибудь местная из 3 человек имеющая лицензию на геосьемку. Сбрасывает цены раза в два три. И все. Выигрывает. А потом начинается кошмар потому что они даже терминов не знают авиационных.
Было такое. Но в вашем случае я даже не знаю куда смотрели ФАС и другие.
Хороший пример, показательный. Противоречие стабильности/формализации и необходимости развития с сопутствующими рисками.